Mikä on suhtautuminen jt uskonnossa toisten kanssa seurusteluun? Kaikki eivät ole niin sosiaalisia ja seurallisia. Onko jt väärin sääntöjen mukaan olla enimmäkseen omssa rauhassa ja omissa oloissaan? Tuntuu niin vastenmieliseltä väkisin olla seurassa, joka ei kiinnosta läheisemmin. Kun ei ole kemiaa , eikä mitään yhteistä, niin oma rauha tuntuu parhaimmalta. Yleensäkään minulla ei ole koskaan ollut kuin yksi tai korkeintaan kaksi todellista läheistä ystävää. Mielestäni jt vaativat ihan liian paljon sosiaalisuutta.
Seurustelu toisten kanssa
Anonyymi
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Minulle sanottiin kun en ole kovin seurallinen että minun pitäisi avartua ja eristäytyvä etsii omia etujaan.
- Anonyymi
Monet ihmiset eivät voi päästää liian lähelle ihmisiä, koska ovat niin herkkiä. Tuollainen vaatimus on kohtuutonta sellaisille ihmisille. Monet ihmiset eivät pidä mistään ihmispaljouksista ja siitä, että on paljon ihmisiä. Olkoon sitten vaikka itsekeskeistä, mutta minä ainakin voin paremmin yksin ja omissa oloissani. Tällä hetkellä ei ole yhtäkään läheistä ystävää, enkä edes kaipaa sellaista.
- Anonyymi
Todistajissa ihaillaan reippautta ja ulospäin suuntautuneisuutta. Tokihan sellaiset piirteet sopivat uskontonsa julistajalle paremmin kuin ujous ja epävarmuus. Todistajien keskuudessa on kuitenkin persoonallisuuseroja, joita uskonto ei täysin kykene hälventämään.
- Anonyymi
Ei varmasti kykene monia persoonallisuuspiirteitä hälventämään. Psykologiassa tunnetaan eri temperamenttityypit, eikä niitä millään keinoilla pystytä muuttamaan. Kun ihminen on vasenkätinen, häntä ei oikeakätiseksi voi väkisin muuttaa. Kyse on samasta asiasta. Kaikista ei tule ulospöin suuntautuvia, vaikka kuinka ihailtaisiin reippautta ja aktiivisuutta. Ujous on herkkyyttä. Se tiedetään jo psykologiassakin. Olisi ehkä syytä jt uskonnossakinnprrehtyä psykologiaan edes näiltä perusasioilta. Esiintymiset esimerkiksi ovat kauhistus ujoille ihmisille. Ja ujous ei lähde ihmisestä koskaan pois, vaikka ruoskittaisiin ikuisesti. Ja ujous ei ole virhe. Ihmiset vain ovat erilaisia. Jt uskonto sopiikin sitten vain introverteille ihmisille. Ujot älkööt vaivautko. Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen on paljon puhunut eri temperamenteista kirjoissaan. Joka väkisin yrittää vääntää ujoa ulospäin suuntautuvaksi, niin se on todellakin sama, kuin vasenkätistä yrittäisi muuttaa oikeakätiseksi, tai sinisiä silmiä yrittäisi muuttaa ruskeiksi. On kyllä puutteita jt uskonnossa ymmärtämisessä. Olisi syytä perehtyä asiaan. Ennusko jt tulkinnan olevan Raamatun mukainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti kykene monia persoonallisuuspiirteitä hälventämään. Psykologiassa tunnetaan eri temperamenttityypit, eikä niitä millään keinoilla pystytä muuttamaan. Kun ihminen on vasenkätinen, häntä ei oikeakätiseksi voi väkisin muuttaa. Kyse on samasta asiasta. Kaikista ei tule ulospöin suuntautuvia, vaikka kuinka ihailtaisiin reippautta ja aktiivisuutta. Ujous on herkkyyttä. Se tiedetään jo psykologiassakin. Olisi ehkä syytä jt uskonnossakinnprrehtyä psykologiaan edes näiltä perusasioilta. Esiintymiset esimerkiksi ovat kauhistus ujoille ihmisille. Ja ujous ei lähde ihmisestä koskaan pois, vaikka ruoskittaisiin ikuisesti. Ja ujous ei ole virhe. Ihmiset vain ovat erilaisia. Jt uskonto sopiikin sitten vain introverteille ihmisille. Ujot älkööt vaivautko. Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen on paljon puhunut eri temperamenteista kirjoissaan. Joka väkisin yrittää vääntää ujoa ulospäin suuntautuvaksi, niin se on todellakin sama, kuin vasenkätistä yrittäisi muuttaa oikeakätiseksi, tai sinisiä silmiä yrittäisi muuttaa ruskeiksi. On kyllä puutteita jt uskonnossa ymmärtämisessä. Olisi syytä perehtyä asiaan. Ennusko jt tulkinnan olevan Raamatun mukainen.
Korjaan:introvertti on sisäänpäin kääntynyt, ja ekstrovertti ulospäin suuntautunut temperamentti. Niitä ei todellakaan jt ihailun mukaisiksi muuteta, eikä ole mitään syytäkään. Jumala on tehnyt ihmiset erilaisiksi, ja hän on nähnyt sen hyväksi asiaksi. Olkoot reippaita ja joka paikassa esille ne, jotka ovat ulospäin suuntautuviksi syntyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti kykene monia persoonallisuuspiirteitä hälventämään. Psykologiassa tunnetaan eri temperamenttityypit, eikä niitä millään keinoilla pystytä muuttamaan. Kun ihminen on vasenkätinen, häntä ei oikeakätiseksi voi väkisin muuttaa. Kyse on samasta asiasta. Kaikista ei tule ulospöin suuntautuvia, vaikka kuinka ihailtaisiin reippautta ja aktiivisuutta. Ujous on herkkyyttä. Se tiedetään jo psykologiassakin. Olisi ehkä syytä jt uskonnossakinnprrehtyä psykologiaan edes näiltä perusasioilta. Esiintymiset esimerkiksi ovat kauhistus ujoille ihmisille. Ja ujous ei lähde ihmisestä koskaan pois, vaikka ruoskittaisiin ikuisesti. Ja ujous ei ole virhe. Ihmiset vain ovat erilaisia. Jt uskonto sopiikin sitten vain introverteille ihmisille. Ujot älkööt vaivautko. Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen on paljon puhunut eri temperamenteista kirjoissaan. Joka väkisin yrittää vääntää ujoa ulospäin suuntautuvaksi, niin se on todellakin sama, kuin vasenkätistä yrittäisi muuttaa oikeakätiseksi, tai sinisiä silmiä yrittäisi muuttaa ruskeiksi. On kyllä puutteita jt uskonnossa ymmärtämisessä. Olisi syytä perehtyä asiaan. Ennusko jt tulkinnan olevan Raamatun mukainen.
Jehovan todistajissa ei ole oikein missään suhteessa ymmärrystä ihmisten erilaisille tarpeille. Kaikki tungetaan samaan muottiin, vaikka kipeää tekisi. Jos joku valittaa, vian katsotaan olevan hänessä, ei järjestössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajissa ei ole oikein missään suhteessa ymmärrystä ihmisten erilaisille tarpeille. Kaikki tungetaan samaan muottiin, vaikka kipeää tekisi. Jos joku valittaa, vian katsotaan olevan hänessä, ei järjestössä.
Tässä on taas jälleen yksi esimerkki jehovan todistajista, kuinka väärässä he ovat, ja kuinka tietämättömiä he ovat. Parasta on vain käyttää omaa järkeään useimmiten. He ovat olleet monissa asioissa väärässä. Tässä tilanteessa suositaan tietyn syntyperäisen ominaisuuden omaavia ihmisiä, ja toisia vähätellään ja syrjitään ominaisuuksien takia, jotka kuuluvat ihmisen persoonaan, ja joita ei voi muuttaa. Minäkin ihailen muuten luonnonkiharoita hiuksia. Kaikkien täytyisi mielestäni pyrkiä siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on taas jälleen yksi esimerkki jehovan todistajista, kuinka väärässä he ovat, ja kuinka tietämättömiä he ovat. Parasta on vain käyttää omaa järkeään useimmiten. He ovat olleet monissa asioissa väärässä. Tässä tilanteessa suositaan tietyn syntyperäisen ominaisuuden omaavia ihmisiä, ja toisia vähätellään ja syrjitään ominaisuuksien takia, jotka kuuluvat ihmisen persoonaan, ja joita ei voi muuttaa. Minäkin ihailen muuten luonnonkiharoita hiuksia. Kaikkien täytyisi mielestäni pyrkiä siihen.
Jehovan todistajissa ihaillaan hallintoelin jäsenen nimeltä Lett ulospäin suuntautunutta "lookia".
Kohta tulee määräyksiä harjoitella hänen iloisia ilmeitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti kykene monia persoonallisuuspiirteitä hälventämään. Psykologiassa tunnetaan eri temperamenttityypit, eikä niitä millään keinoilla pystytä muuttamaan. Kun ihminen on vasenkätinen, häntä ei oikeakätiseksi voi väkisin muuttaa. Kyse on samasta asiasta. Kaikista ei tule ulospöin suuntautuvia, vaikka kuinka ihailtaisiin reippautta ja aktiivisuutta. Ujous on herkkyyttä. Se tiedetään jo psykologiassakin. Olisi ehkä syytä jt uskonnossakinnprrehtyä psykologiaan edes näiltä perusasioilta. Esiintymiset esimerkiksi ovat kauhistus ujoille ihmisille. Ja ujous ei lähde ihmisestä koskaan pois, vaikka ruoskittaisiin ikuisesti. Ja ujous ei ole virhe. Ihmiset vain ovat erilaisia. Jt uskonto sopiikin sitten vain introverteille ihmisille. Ujot älkööt vaivautko. Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen on paljon puhunut eri temperamenteista kirjoissaan. Joka väkisin yrittää vääntää ujoa ulospäin suuntautuvaksi, niin se on todellakin sama, kuin vasenkätistä yrittäisi muuttaa oikeakätiseksi, tai sinisiä silmiä yrittäisi muuttaa ruskeiksi. On kyllä puutteita jt uskonnossa ymmärtämisessä. Olisi syytä perehtyä asiaan. Ennusko jt tulkinnan olevan Raamatun mukainen.
Ujous ja pieni punastelu on söpöintä maalimassa. Näitä turhan touhottajia näytetään esim. YLEn kanavilla joka päivä vaikkapa vain kuuden uutisten jälkeen. Telkkari menee kiinni siinä vaiheessa kun tekohauskuus alkaa. Turha hölöttäminen on pahinta ja rasittavinta maailmassa. Siksi tykkään esim. jehovantodistajien uskonnosta, kun he pitäytyvät Raamatun totuudessa. Ja osaavat olla hiljaa kaikkien alojen tietäjä-vänkääjien viedessä itse opetukselta aikaa!
Nyt korona-aikana myös omissa oloissaan viihtyville on tarjoutunut ennen näkemättömiä mahdollisuuksia vetäytyä rauhaisaan ympäristöön tutkistelemaan Raamattua. Seurakunnissa käyminen tuntuu entistäkin mukavammalta, kun Jumala sen jälleen sallii! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ujous ja pieni punastelu on söpöintä maalimassa. Näitä turhan touhottajia näytetään esim. YLEn kanavilla joka päivä vaikkapa vain kuuden uutisten jälkeen. Telkkari menee kiinni siinä vaiheessa kun tekohauskuus alkaa. Turha hölöttäminen on pahinta ja rasittavinta maailmassa. Siksi tykkään esim. jehovantodistajien uskonnosta, kun he pitäytyvät Raamatun totuudessa. Ja osaavat olla hiljaa kaikkien alojen tietäjä-vänkääjien viedessä itse opetukselta aikaa!
Nyt korona-aikana myös omissa oloissaan viihtyville on tarjoutunut ennen näkemättömiä mahdollisuuksia vetäytyä rauhaisaan ympäristöön tutkistelemaan Raamattua. Seurakunnissa käyminen tuntuu entistäkin mukavammalta, kun Jumala sen jälleen sallii!"Pitäytyvät Raamatun totuudessa".
Mitenkäs se valehtelu eli teokrasttinen sodankäynti?
"Osaavat olla hiljaa", joo ja varsinkin kun tekee kiusallisen kysymyksen.
Kiire bussillekin tulee silloin.
Esimerkkinä kysymykset:" Miksi Jeesus sanoi:" älkää menkö talosta taloon", tai kun hän sanoi Herran ehtoollisen leivästä ja viinistä:" ottakaa siitä TE KAIKKI".
Tai kun käyttää Raamatunkohtaa 2 Joh. 9-11 ja osoittaa ettei Jehovan todistajilla ole Jumalaa kun he ei noudata Jeesuksen opetuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jehovan todistajissa ihaillaan hallintoelin jäsenen nimeltä Lett ulospäin suuntautunutta "lookia".
Kohta tulee määräyksiä harjoitella hänen iloisia ilmeitään.Eipä olisi ihme, jos sellaista alkaisivat vaatia. Kas kun eivät ole vaatimassa kaikilta vaaleita hiuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ujous ja pieni punastelu on söpöintä maalimassa. Näitä turhan touhottajia näytetään esim. YLEn kanavilla joka päivä vaikkapa vain kuuden uutisten jälkeen. Telkkari menee kiinni siinä vaiheessa kun tekohauskuus alkaa. Turha hölöttäminen on pahinta ja rasittavinta maailmassa. Siksi tykkään esim. jehovantodistajien uskonnosta, kun he pitäytyvät Raamatun totuudessa. Ja osaavat olla hiljaa kaikkien alojen tietäjä-vänkääjien viedessä itse opetukselta aikaa!
Nyt korona-aikana myös omissa oloissaan viihtyville on tarjoutunut ennen näkemättömiä mahdollisuuksia vetäytyä rauhaisaan ympäristöön tutkistelemaan Raamattua. Seurakunnissa käyminen tuntuu entistäkin mukavammalta, kun Jumala sen jälleen sallii!Sitä Raamattuakaan ei tarvitse jatkuvasti tutkia ja joka käänteessä. Sitä ei viitsi enää edes vaivautua avaamaan, kun niitä paikkoja on toistettu jo 1001 kertaa. Se alkaa tulla jo korvista ulos. Eikä ne paikat tee enää sellaista vaikutusta kuin ensimmäisen kerran luki ne. Ne ovat jatkuvan toistelun takia menettäneet tehonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä Raamattuakaan ei tarvitse jatkuvasti tutkia ja joka käänteessä. Sitä ei viitsi enää edes vaivautua avaamaan, kun niitä paikkoja on toistettu jo 1001 kertaa. Se alkaa tulla jo korvista ulos. Eikä ne paikat tee enää sellaista vaikutusta kuin ensimmäisen kerran luki ne. Ne ovat jatkuvan toistelun takia menettäneet tehonsa.
Näin se on kun on kysymys Jehovan todistajien lukemista raamatunkohdista.
UT on heille vain hyödyllistä luttavaa, eikä vartavasten tarkoitettu heille. Ehkä vain "jäännökseen" kuuluville.
Aina kun tulee UT:n puolelta oppeihin sopimaton paikka, se sivuutetaan n.s. "lillukanvarsina.". Tai selitetään ummet ja lammet, niin että saadaan kuulijan pää pyörälle.
Se on sitä teokraattista sodankäyntiä ,johon, heidän mielestään itse Jeesus opetti.
Mutta kun Jehovan todistajista pääsee eroon ja säilyttää kuitenkin uskonsa Jumalaan ja Jeesukseen ja alkaa lukemaan esim. uuttatestamenttia jae jakeelta, aukeaa ihan toisenlainen maailma.
- Anonyymi
Jos synkkaa hyvin yhteen,kummankaan uhrautumatta,niin siitä vaan T:hiihtäjä 47 härmästä
jt miehet ovat kyllä hankoita seurustelemaan. Hiestä on helppo havaita, kun ovatten "sillä päällä". Soidinasuun kuuluu raappahousut, kumiteräsaappaat, ja ovat somasti pölläkässä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943752
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli453134Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.972739Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572420- 612388
- 1342387
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172357Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212284Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv232266- 642070