Kun katsotaan tilastoja, on korrelaatio aivan selvä: maissa, joissa maallistuminen on edennyt pisimmälle, tehdään eniten itsemurhia ja/tai syödään valtavat määrät mielialalääkkeitä.
Sitä se Herran puute elämässä teettää. Ei siihen auta feminsimi eikä tasavertaisuus.
Iranissa, Indonesiassa ja Saudi-Arabiassa ihmiset elävät onnellista ja tasapainoista elämää, eivätkä halua tuhota itseään itsemurhalla eivätkä päihteillä, eivätkä seksitaudein.
Mitä ajatuksia tämä herättää ateisteissa ja mitä uskovissa, olipa uskontonne mikä tahansa?
Sitä se Herran puute elämässä teettää. Ei siihen auta feminsimi eikä tasavertaisuus.
Iranissa, Indonesiassa ja Saudi-Arabiassa ihmiset elävät onnellista ja tasapainoista elämää, eivätkä halua tuhota itseään itsemurhalla eivätkä päihteillä, eivätkä seksitaudein.
Mitä ajatuksia tämä herättää ateisteissa ja mitä uskovissa, olipa uskontonne mikä tahansa?
Vastaukset 82
Vanhimmat
Sen lisään avaukseeni, ettei Kristinusko ole se usko mistä puhun. Puutteelliset käytöstavat palstalla ja Lestadiolaisten elämänasenne yleensäkin on täyttä Sadomaa.
Uskonlahkoissako ei ole minkäänlaista sensuuria. Mitä olivat nämä pedofilia-seikkailut erään lahkon parissa muutama vuosi sitten?
Jumalaton meno tuo kirouksen maahan.
Missä se sinun jumalasi sitten on, jumalaton!!!
Avaus herättää ajatuksen, että Iranissa ja Saudi-Arabiassa ihmiset eivät vaikuta kovin onnellisilta ja että en taatusti haluaisi asua tai edes käydä kummassakaan teokraattisessa diktatuurissa, jossa ihmisoikeudet ovat koko lailla tuntematon käsite, kuten teokratioissa aina.
Eli tässä ovat nyt vastakkain kovat tilastot ja sinun tuntemuksesi. Kumpia luulet uskottavan?
Mitkä ihmeen kovat tilastot? Haluatko sinä todellakin tilastot Iranin ja Saudi-Arabian ihmisoikeustilanteesta ja ihmisoikeusrikkomuksista. Niitä nimittäin todellakin löytyy, eivätkä ne katoa mihinkään joutavalla paskalässytyksellä.
Ihmisoikeudet, vapaudet ja tasa-arvo ovat tunnetusti parhaimpia maissa joissa uskontojen osuus on vähäisintä, eli etenkin pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa, jotka ovat varsin sekulaareja. Suomi sekä muut pohjoismaat ovat toistuvasti viiden parhaan joukossa, kun on listattu monin eri tavoin maailman parhaita maita asua. Sen sijaan listassa maailman huonoimmista maista asua edellä mainuttu Iran on toisena ja Saudi-Arabia neljäntenä.
Onnellisuusraportissa Suomi on neljättä kertaa peräkkäin listattu maailman onnellisimmaksi maaksi. Iran on samalla listalla sijalla 118.
https://www.voice.fi/matkailu/a-123533
https://yle.fi/uutiset/3-11843568
Suomessa ihmiset eivät repression alla uskalla vastata "väärin".
On varsin outoa, että uskova käyttää esimerkkeinä valtioita, joissa ei tunneta uskonnonvapautta. Iranisssa ja Saudi-Arabiassa ateismista voidaan tuomita kuolemanrangaistus, Indonesiassa vankeutta. Mutta varmaankin uskova ihailee juuri tätä. Toisaalta kaikissa noissa valtioissa ne "onnelliset ja tasapainoiset " ihmiset vainoavat myös kristittyjä.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/uskonnolliset-vahemmistot-ovat-vaikeuksissa-indonesiassa-leviavan-islamismin-vuoksi-kirkkoihin-on-hyokatty-ateisteja-vastaan-on-nostettu-syytteita#db584ffa
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/424924/Raportti Ateistit kokevat vainoa ja syrjintaa useissa maissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_syrjintä
Oletko sinä se, joka taannoin ehdotti kansanäänestystä, "pitääkö revalvoira, vai ei"?
En harrasta aseita.
Oletko siis harkinnut revolverin hankkimista?
Samoin kun katsotaan tilastoja; pitäisi jäätelön myynti kieltää kesäisin, koska silloin on eniten hukkuneita. Selvä korrelaatio.
Miten tuo korrelaatio liittyy avaukseen? Ei mitenkään.
Koska se oli juuri samalla tavalla ja yhtä luotettavasti todistettu kuin avauksessa.
Siltä varalta että et ole opiskellut logiikkaa, vielä muistutukseksi:
Korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaatio.
https://tylervigen.com/spurious-correlations
Outoa, että koskaan mainitse tuota kun joku ateisti palstalla kertoo ateistien olevan älykkäämpiä kuin uskovat luoden käsitystä, että se todistaisi ateismin johtuvan älykkyydestä. Mutta kuten tiedämme, pelkkä korrelaatio ei todista mitään.
Samoin ateisteilla on usein tapana väittää, että väkivaltaiset rikokset ovat vähenneet aikana, jolloin maallisuus on lisääntynyt. Tarkkaan ottaen se pitää paikkansa vain valitsemalla aikajakso sopivasti, mutta tietenkin siihenkin voi todeta, että samanaikaisuus ei todista mitään.
En kuitenkaan muista sinun koskaan kommentoineen mitään kriittistä tuollaisiin ketjuihin. Niinpä huolenaiheesi nytkään tuskin on aloituksen logiikka, sillä on aivan yhtä hyvää kuin ateisteilla. r
"Outoa, että koskaan mainitse tuota kun joku ateisti palstalla kertoo ateistien..."
Jos näet tilanteen jossa pystyt aiheellisesti käyttämään muistutusta että korrelaatio ei ole sama asia kuin kausaatio, siitä vaan sinä voit muistuttaa ihmisiä jos on tarve. :)
"kertoo ateistien olevan älykkäämpiä kuin uskovat luoden käsitystä, että se todistaisi ateismin johtuvan älykkyydestä. Mutta kuten tiedämme, pelkkä korrelaatio ei todista mitään."
Korrelaatio ei todista että asioilla on kausaatio, että yksi asia aiheuttaa toisen.
Esimerkiksi ateismi ei todennäköisesti voi aiheuttaa älykkyyttä koska ateismii on vain uskon puuttumista eikä muuta esim. ihmisen ajattelutapaa huomattavasti.
Toisaalta, älykkyys voi olla kausaatio siihen että ihmiset uskovat vähemmän, mutta tätä on vaikea todistaa.
Voi myös olla että kyse on jostain kolmannesta, riippumattomasta asiasta joka aiheuttaa kausaation molemmille, esim. korkeampi koulutustaso ja hyvä ravinto voi toimia kausaationa sekä ihmisten korkeammalle älykkyydelle, että pienemmälle määrälle uskovaisia että pienentyville väkivaltarikosten määrille.
Toisaalta vaatisi paljon lisää tutkimusta ennen kuin voi tehdä johtopäätöksen että miten kausaatio tilanteessa toimii.
"En kuitenkaan muista sinun koskaan kommentoineen mitään kriittistä tuollaisiin ketjuihin."
Saattaa olla yllättävää sinulle, mutta en kommentoi täällä työkseni. Jos löydät avauksen jossa näet kohdan johon voit kommentoida hyvin ja älykkäästi, sinä voit tehdä niin eikä tarvitse odottaa että joku muu, kuten minä tekisi niin. :)
"Niinpä huolenaiheesi nytkään tuskin on aloituksen logiikka, sillä on aivan yhtä hyvää kuin ateisteilla."
Valitettavasti aloituksessa ei ollut hyvin perusteltua logiikkaa joten se siitä :)
Mieliala lääkkeiden hakijat ovat narkkeja, ai niin päästit hädänalisia lapsukaisia🤣
Tyhmän pää ei näe tosiasioita.
Ei vakuuta tuo uskovan aloitus. Uskonsotia on käyty maailman sivu. Jos uskolla/ uskonnoilla olisi parantava vaikutus, niin miksi maailma ei sitten ole ihana paratiisi.Jos jumala olisi kaikkivoipa, maailma olisi hyvä paikka, Jos jumala yleensä olisi....
Suomi kåvi edellisen kerran uskonsotaa 1618-48, jona aikana ja satoihin vuosiin sen jälkeen ei käytetty mielialalääkkeitä eikä otettu lapsia huostaan. Ne tulivat vasta maallistumisen alettua voimakkaammin 1990-luvulla.
Ja meinaat tosissasi, ettei mielialalääkkeille olisi ollut tarvetta muinaisina aikoina, jos niitä vain olisi ollut?
Miksi olisi ollut? Sukupuutto ei ainakaan uhannut missään vaiheessa.
Mihin mielialalääkkeitä tarvitaan? Korjaamaan elämäntapoja? Vai ajattelutapoja, johon kyllä edellinenkin sisältyy?
Itse ainakin vetäisin luultavasti bentsoja päivittäin jos joutuisin elämään keskiajalla.
Vankiloihin päätyvistä iso osa on mielenterveydeltään ongelmaisia, joko
kroonisesti, tai hetkellisesti vintti pimentyneessä tilassa. Varmuudella voi
sanoa, etteivät he ole elävässä uskossa, varsinkaan tunnustavia uskovia.
Enemmän kääntyy maailmalliseen elämäntapaan, missä ei ole henkisiä moraalisäännöksiä. Tai sitten on, mutta niitä ei noudateta, koska ei ole mitään pelkoa
Eihän se mikään ihme sitten ole, että valtava siirtolais- ja pakolaisjoukko vaeltaa länsimaista ao. maihin vuosittain.
Kuinka paljon siirtolaisia tai pakolaisia on tullut Indonesiasta?
Kuinka paljon siirtolaisia tai pakolaisia on Indonesiaan mennyt lännestä? Soittaako Itä-Timor mitään kelloa?
Ei mitään... ?
Tuttuni ainakin muutti Singaporeen ja perusti perheen aasialaisen naisen kanssa. Oli Nokialla töissä ja nyt on uusia insinöörejä jo kasvamassa.
"Iranissa, Indonesiassa ja Saudi-Arabiassa ihmiset elävät onnellista ja tasapainoista elämää"
Tuo on todella huvittavaa, ottaen huomioon että Maailman onnellisuuraportissa Suomi on neljä kertaa peräkkäin todettu maailman onnellisimmaksi maaksi, kun taas Iran on samalla listalla sijalla 118 ja Indonesia sijalla 82, molemmat kaukana kaukana kaukana kärjestä. Erittäin vakuuttavaa ja laajaa epäonnellisuutta siis näissä ei-maallistuneissa valtioissa.
Siksi Suomessa ateistit ovat enemmistönä hyvin vaikuttavasti. Jokaisessa pienessä pitäjässäkin, puhumattakaan kaupungeista. Jokaisessa on paikka palvoa ateismia. Kirkot ovat monilukuisia, mutta ateismi pärjää aina. Ateismi kaataa kaikki kirkot. Uskonnosta huolimatta. Se on älykkyyttä viimeisen päälee-
Iranissa ja Saudi-Arabiassa ateismista voidaan tuomita kuolemanrangaistus, joten ymmärrän hyvin miksi uskova ihailee näitä valtioita ja käyttää niitä esimerkkeinä.
Mutta yleensä onnelliset ja tasapainoiset ihmiset eivät vihaa, vainoa, syrji ja tapa toisia ihmisiä pelkän uskonnollisen mielipiteen vuoksi. Oikeasti onnellisissa maissa eli sekulaareissa valtioissa kun tunnetaan ihmisoikeudet ja uskonnonvapaus, joita ei noissa uskonnollisissa valtioissa tunneta.
Joo, tosiaan maallistunut vihaa, vainoaa, syrjii ja tappaa toisenlaisista syistä, kuten huumevelkojen takia.
Tulikivenkatkuinen vihasi ateisteja kohtaan on kyllä tullut selväksi, mutta se kertoo jotakin vain sinusta, eikä yhtään mitään ateisteista. On erittäin kuvaavaa, että ihmisoikeudet ovat parhaalla tasolla maallistuneissa valtioissa ja kaikkein huonoimmat valtioissa joissa uskonto ja uskonnollisuus ovat vahvinta. Uskonnoissa kun ei mitään ihmisoikeuksia tunneta.
Kukaan uskova ei ihaile kuoleman rangaistusta oman maailman katsomuksensa vuoksi. Tämä on kehäpäätelmiä. Raamatussa on myös Käsky älä tapa. Vainoamisesta voidaan syyttää kaikkia fundamentalistia ääriaineksia. Ateisteja syrjitään näissä maissa, missä ollaan täynnä "pyhää henkeä" että se velvoittaa syrjimään. Lait ovat niin tiukat että ihmisen henki on kyseessä, monesta pienestäkin virheestä. Kristittyjä syrjitään myös sivistysvaltioissa kuten Suomessa ja se tapahtuu ateistien toimesta, ei kuitenkaan koskaan samassa mittakaavassa. Muslimit ovat näissä "paremmissa" valtioissa kristittyjen kanssa samaa yhdyskuntaa yhden Jumalan maailmassa.
Ihan silkasta rakkaudesta minä vain paljastan ateisteille, millaisia osa heistä on. Olisitte kiitollisia.
Rakkaudesta sinä et tiedä etkä ymmärrä yhtään mitään, kuten uskovat yleensäkin. Te osaatte vain vihata ja levittää vihaa. Etkä sinä täällä ole paljastanut mitään muuta kuin oman typeryytesi ylistämällä ateismipalstalla maita joissa ateismista tuomitaan kuolemanrangaistus ja valehtelemalla että ihmiset noissa maissa eläisivät muka onnellisina, vaikka eivät pääse onnnelisuustutkimuksessa edes sadan ensimmäisen joukkoon.
Pohjois-Koreassa ihmisoikeudet kieltävät kaiken uskon harjoittamisen rikollisena toimintana. Kyseessä on maallistunut, ateistinen valtio, joka toimii ihmisjohtajan diktatuurin alaisena
Kaikki hengellinen toiminta ja ajatukset on suunnattu aina valtion johtoon.
Vaikea uskoa että Suomessa ateistit pystyisivät sopeutumaan PKorea- kulttuuriin
kaltaisen valtion asukkaiksi. Ihmiset on totaalisesti manipuloitu jo syntymästä saakka.
Pohjois-Koreassa on uskonto nimeltään Juche-aate sekä sen yliluonnollisia ihmetekoja suoltavat "taivaalliset" Suuret Johtajat. Eli kyseessä ei ole ateismi.
Politiikan tutkija Han Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom ja teologi Thomas Belke teoksessaan Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion ovat molemmat todenneet, että juche-aate on ”itse asiassa uskonnollinen liike”.
"Jo ennen syntymäänsä Pohjois-Korean tuleva johtaja sai aikaan ihmeitä. Virallisten elämänkertakirjailijoiden mukaan Kimin syntymää pyhän vuoren rinteellä ennusti pääsky ja koristi kaksoissateenkaari. Kimin synnyttyä yötaivaalle syttyi uusi tähti. Kim pystyi vaikuttamaan ilmastoon ajatuksen voimalla, eikä koskaan ulostanut eikä virtsannut. Puut puhkesivat keskitalvellakin kukkimaan paikassa jossa Suuri Johtaja oli vieraillut."
Eihän tuollaisella yliluonnollisella ja selkeästi uskonnollisella hölynpölyllä ole mitään tekemistä ateismin kanssa.
Väärää ateismia? Jos he sanovat olevansa ateisteja niin mikä sinä olet sen kiistämään?
Ja hekö siis sanovat olevansa ateisteja?
Kysehän on siitä, että jos uskotaan yliluonnollisia jumalallisia ihmetekoja tekevään Suureen Johtajaan, joka on täysin selkeästi asetettu jumalan asemaan (hallitsee luonnonvoimia jne), niin onko se ateismia vai uskontoa?
Sen takia on olemassa tukiryhmiä, kuten ateismin uhrit. Ai ei, anteeksi, sehän onkin nimeltään uskontojen uhrit.
Ateismin uhrit hiljennetään mielialalääkkeillä.
Mihin mielipiteesi perustuu? Ai niin, ei tietenkään mihinkään, olethan pelkkä paskanlänkyttäjä. Tyypillinen uskis.
Käsitykseni perustuu tilastoihin joihin jo aloituksessa viitattiin. Tosiasioita ei voi kiistää haukkumasanoilla.
Ja tilastojen mukaan ne maat, joista avauksessasi valehtelit että siellä ihmiset elävät onnellisina, eivät pääse edes 50:n (tai 100:n) ensimmäisen joukkoon kun mitataan sitä onnellisuutta, kun taas Suomi on jo neljä kertaa peräkkäin ollut listan ensimmäinen. Tätäkään tosiasiaa ei voi kiistää länkyttämällä typeryyksiä asian vierestä.
Itsekseen mumiseminen mielikuvituskaverin kanssa on tosi tervettä.
Se jos mikä on merkki mahtavasta mielenterveydestä. Kumarran myös Pyhää Lehmää, halleluja. Kaikki pitävät minua tosi terveenä.
Ateismipalstalle kirjoittaminen ei kyllä ole tervettä, vaan kuvastaa pahoja traumoja.
Pyhää lehmää palvovia on varmaan miljardi, tukkapöllyä tulee jos Intiassa menee lehmää kohtelemaan epäkunnioittavasti.
Voi lehmäparat jos ateistit pääsevät maallistamaan yhteiskunnan. Pihatot ja lypsyrobotit odottavat.
Jos hihhulit pääsevät lehmien kimppuun, alkaa ankara käännytystyö. Hindulehmät halutaan aivopestä kristityiksi. Samalla niitä muistutetaan, ettei jumala tykkää lehmälesboilusta.
Siis: Lypsykoneen imu saisi Luterilaisen kiimoihnsa, SWOOOOOOOOM!
Voi imuriparkaa, ei edes Pellonpajan täystakuu korvaa lypsykoneelle sitä
mitä Lesta-Luterilaisperheen vesamme Tampereelta tekisi koneparalle!
Menepä sinäkin seuroihin niin löydät itsellesi jotain seuraa eikä tarvitse siellä itseksesi haaveilla lypsykoneista.
Kaikesta päätellen tiedätkin helluntalaiset, lestadiolaiset ja luterilaisen kirkon, mutta sen lisäksi sinusta olisivat varmasti kiinnostuneita myös körtit ja mormonit. Sana mormoni on niin lähellä sanaa hormoni, että takuulla kiinnostaa sinuakin.
"Voi lehmäparat jos ateistit pääsevät maallistamaan yhteiskunnan. Pihatot ja lypsyrobotit odottavat." varmasti tuon kirjoittajaa kiinnostavatkin seurat lisään edelliseeni.
12.04.2021 21:23
Millainen perverssi voikaan olla kun on ottanut Jeesukselta vastaan?
Etenkin sinusta sen huomaa. Traumaa sulla riittää.
Ateismi tuottaa traumoja.
Oletko aloittaja ensimmäisen polven islamilainen maahanmuuttaja vai maahanmuuttajien jälkeläinen?
mutta hyvin olet kuitenkin suomea oppinut jos olet maahanmuuttajana muutama vuosi sitten tänne tullut.
Toinen vaihtoehto on tietysti että olet kantasuomalainen täys hullu.
Ei kukaan täysjärkinen Iranin ja saudi-arabian ja Indonesian ihmisoikeustilannetta kehumaa rupea.
No kas kun ei alottaja itse asu siellä omassa paratiisissaan Iranissa.
Jostain kumman syystä länsimaisen demokratian ja maallistuneen yhteiskunnan hyvä elintaso kelpaa vaikka olisi minkälainen hihhuli.
Hihuluution uhri, haaveilee olevansa astutettavana kuten Lehmä-siskonsa josta aina puhuu täällä ja tyydyy imuriin kun ei saa astutusta kuten siskonsa.
Samaanaikaan käyttää tietokonetta ja nettiä ja on itse maallistunein Tampereen körtti.
Valitti vielä joku aika sitten keuhko-emboolastaan mikä lie ja viiniongelmastaan ja että "makoilee sängyllään" ! näiden takia.
Minne.lie.sitten kadonnutkaan kun evankeloiminen on hänelle vain osa.aika.hommoo
toivoen
1213, Jeesuksest eroon päässyt 2010
Siinä taas hyvä esimerkki, mitä ateismi tekee mielenterveydelle. Onneksi ateismiin on olemassa hoitoja, kun vain ymmärtää hakea siihen apua.
Ja sehän tiedetään millaista "hoitoa" ateismiin tarjotaan Iranissa ja Saudi-Arabiassa.
Avaaja ihailee täysin avoimesti uskonnollisia pakkovaltoja joissa ateisteille jaellaan surutta kuolemantuomioita, eikä muutenkaan tunneta mitään ihmisoikeuksia. Varmaan haluaisi tarjota samaa "ratkaisua" ateismin "ongelmaan" täälläkin.
Jos minä olisin Irania ja saudeja fanittava uskovainen niin en minä varmasti Suomessa asumaan pystyisikään, minä muuttaisin varmasti johonkin islamilaiseen paskastaniin ja ruimisin rynkyllä ja tykillä ympäriinsä niin maan perhanasti ja polttasin amerikan lippuja.
Joskus pitäisi tietysti kerjätä demokraattiselta länneltä aina vähän rahaa ja ruokaa kun ei Allah sitä kuitenkaan taivaasta tiputa ja se uskonvuoksi sotiminenkin on niin kallista.
Ilman uskontoja olisi kaikki paremmin. Ei olisi luulotautisuutta eikä muita ongelmia.
Sellaiset kiristityimmät valtiot maailmassa kuin Romania ja kolumbia esimerkiksi ovat varmasti parempia paikkoja kristityille asua onhan niissä maailman eniten korruptioita ja murhia jne...mutta ne ovat sellaisia hyväksyttäviä kristittyjä rikoksia
Keskiajalla sitä uskontoon perustuvaa yhteiskuntamallia on soveölettu toki täälläkin.
Yhteiskunnan kehitys on alkanu tosin vasta sitten kun hihhuloiville papeille on alettu pierasemaan nokkaan.
Kristinusko tuli vallitsevaksi vasta uudella ajalla. Keskiaikana monet pakanauskontojen elementit olivat voimakkaita ja osa väestöstä ei käytännössä harjoittanut kristinuskoa.
Eli mistä tuo keskiajan hokeminen joka väliin oikein tulee? Muualta kuin luterilaisesta propagandasta, joka halusi mustamaalata katolista kirkkoa?
Kirjasuositus "avaajalle". Lukusuositus
Kirje kristitylle kansalle . Kirj. Sam Harris
Miksi tuollainen sepustus pitäisi lukea?
Lue sinä Paavo Rintalan Sissiluutnantti. Se kertoo kristitystä rintamaolosuhteissa.
Olen lukenut.
Tässä pieni lainaus joka käsittelee Harrisin kirjaa.
>>> Totuus on, että monet jotka ovat väittäneet olevansa Kristuksen rakkauden muuttamia, suhtautuvatkin kritiikkiin syvällisen suvaitsemattomasti, jopa raivoisasti. Vaikka tämän voi ehkä selittää ihmisluonnolla, on selvää, että tällainen viha perustuu melkoisesti Raamattuun. Miten tiedän sen? Häiriintyneimmät kirjoittajat viittaavat aina tarkasti Raamattuun."<<<<
Tuonko takia kokonainen turha kirja olisi pitänyt lukea?
Älykkyys+ja+uskonnollinen+usko+–+statistiikkaa
1.+Rose+Goldsen,+1952
1.+William+S.+Ament,+1927
1.+Franzblau,+1934
Kuten saattoi arvata, ei ateistin antama linkki toimi, joten mitään kriittistä tarkastelua listasta ei voi tehdä.
Nykymaailmassa mielenterveys on koetuksella uskoit tai et. Ongelmat kasvaa väestömäärän kasvaessa, sekä sen sekoittuessa, ja myös valtapelissä ja maiden yhdistämisessä (esim. EU). Selityksenä voi jossain määrin olla jumaluskon psykologinen vaikutus, mutta kuitenkin ennen elämä oli yksinkertaisempaa ja selkeämpää, ja jopa vauraampaa, mutta nykyään se on monimutkaista ja elinolosuhteet yleensä heikkenee eri elämän alueilla. Eihän enää voi olla edes mies turvallisin mielin, tai valkoinen mies, tai valkoinen heteromies. Puoluekannatuskin voi olla valtava taakka. Tiedon määrälläkin on oma vaikutuksensa ja paitsi että saadaan runsaasti erilaista tietoa, sitä tulee jatkuvasti ja ihan liikaa. Ristiriitoja, vastakkainasettelua, taistelua harvoista työpaikoista ja vähistä rahoista, stressiä, stressiä ja stressiä. Niin ja stressiä. Kun sopivasti osuu kohdalle, ja toistuvasti, niin siinä ei auta jumalat eikä rukoukset.
Kun turvautuu Jeesukseen ja tietää Herran olevan puolellaan, ei mikään voi ahdistaa. Ei edes ateistien töykeydet.
Mielenkiintoinen aloitus, ottaen huomioon että olemattomaan uskominen on jo sinällään mielenterveyshäiriö.
Ei kai olemattomaan usko muut kuin ateistit, heillehän Jumalaa ei ole olemassa.
Itsemurhien ja onnellisuuden suhde on mielenkiintoinen. Suomessa itsemurhien määrä laski selvästi sodan aikana. Oliko se sitten hyvää ja onnelsta aikaa? Tule Putin ja pommita, että kansa on taas onnellsita?
USkonto on koknitiivinen virus ja johtaa uskomiseen.
Mielisairauksia olisi vähemmän, jos useampi ihminen olisi mielisairas (= uskova).
Joopa joo...