yrittäjä jää palkassa palkansaajalle

Palkansaajilla mediaani on 3140€.

Yrittäjä maksaa siitä omasta yrittäjän vapaudestansa. Se on se alempi palkkataso korvausta siitä, että saa tehdä töitä silloin kun huvittaa, ja pitää lomaa silloin kun tahtoo.

Toiselle voi aina mennä palkkatöihin, liksa nousee ja yrittäjävapaus menee.

Suomessa suurinosa yrittäjistä valitettavasti alihinnoittelee itsensä.

Ei uskalleta pyytää enempää, kun pelätään asiakkaiden kaikkoavat. Yrittäjällä ei kuitenkaan ole työttömyyskassaa samalla tavalla, kuin palkkatyössä kävijöillä.
Pahan päivän varat on siis kerättävä itse ja korona on varmasti koitunut monen /- tulosta tekevän yrittäjän lopuksi.

Reilu 13 vuotta yrittäjänä toimineena olen monelle aloittelevalle yrittäjälle painottanut oikein hinnoittelua. Eihän siinä ole mitään järkeä, että teet ylitöitä, maksat omat eläkkeet ym sivukulut, stressaat miten selviät huonot ajat ja saat vielä huonompaa palkkaa kuin palkkatöissä.

Mainittakoon myös, että Suomi ei ole halpamaa yrittäjille. Varsinkaan suomalaisille.

>Suomessa suurinosa yrittäjistä valitettavasti alihinnoittelee itsensä.
>Ei uskalleta pyytää enempää, kun pelätään asiakkaiden kaikkoavat.

Tuskin se pelkästään siitä on kiinni, ettei osattaisi tai uskallettaisi isompia numeroita laittaa tarjouksiin.

Tilanne kuitenkin on se, että jos 2...3 pikkufirmaa tekee tarjouksen jostakin hommasta, niin vain se edullisimman tarjouksen tehnyt sen homman saa. Näin se vaan menee, on sitten tilaajana julkinen sektori taikka yrityspuoli.

Jotenkin kannattavuusongelma liittynee siihen, että pienyrittäjät ylipäätään toimivat aloilla, joilla on kymmenittäin muita samanlaisia pienyrittäjiä. Kilpailu syö katteet.

Vaikkapa LVI-alalla on yleensä katteet kunnossa. Energiaremontteja matalaenergiataloja, aurinkosähköjä ym. tehään kiivaasti. Silti monella 20.000 asukkaan paikkakunnallakin on vain yksi (1) LVI-yritys, joka hommia tekee.
Sinänsä melko yksinkertaista putkenvetoa, miksi muut, osaavat yrittäjät eivät lähde tai pääse mukaan näille markkinoille?

Tuossa joku jo vastasikin että oma työ arvostetaan liian halvaksi.
Itse olen ollut yrittäjänä 30 vuotta.
Nyt tosin osa-aikaisena työkyvyttömyyden takia.
Alamme on erittäin kilpailtua, hintataso pudonnut rajusti mutta oma hintani markkinoiden kallein ja töitä on piisannut.
Toinen on eläke jota saan osatyökykyisenä.
Se on tarkalleen samaa tasoa kuin määrittelemääni vuosituloa vastaava työntekijä saisi.
Ongelma on vain se että kun yrittäjä aliarvostaa oman työn arvon, ei hän silloin voi maksaa oikeaa eläkettä (eikä kyllä säästämään eläkkettäkään varten) niin pakostakin eläke jää pieneksi.
Eläke ei ole pieni jokun taulukon takia vaan eläkemaksujen takia.
Itselläni tulot osa-aikaisena on 2600€/kk eläke1000€/kk

Kädestä suuhun toimimalla, alihinnoittelemalla työnsä, ei ole varaa eläkemaksuihin vaan kaikki menee juokseviin kuluihin.

Elo.fi sivun yel-laskurin mukaan yel-maksu on 32000€ vuositulolla 501€/kk aloittavalla yrittäjällä ja 4 vuoden kuluttua alennuksen loputtua 643€/kk.

Nyt jos alkaisin yrittäjäksi, ottaisin vakuutuksen ja jäisin eläkkeelle 17 vuoden kuluttua seitsemänkymppisenä saisin yrittäjän eläkettä 742€/kk...kyllähän sillä henkseleitä paukutellaan.

Jos saisin. Ne kun ei ole edes rahastoitua rahaa kuten palkansaajilla:

https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/tiina-nurmi/yrittajat-ansaitsevat-yhta-hyvan-elaketurvan-kuin-palkansaajatkin/

Olen lpettamassa yritystäni kun asiakaat on häipyneet. ei ole kuin kateellisia ja verottajakin vie suurimman osan pienistä tuloista . töitä kyllä olisi mutta maksajat puuttuu

Sumeat näkymät?

Onneksi työ tuli opiskeltua ja talouskin. Ilman niitä ei tietenkään mistään tule mitään.

90-luvun laman aikaan piti opiskella kun talous oli mitä oli. Hyvä niin, todella. 2007 alkoi omaishoito jota kesti yli vuosikymmenen. Omaishoito vei voimat ja nyt olen keskittynyt muihin asioihin.