yrittäjä jää palkassa palkansaajalle

Keskimääräisesti yrittäjä saa huonompaa palkkaa kuin palkansaaja. Noin puolet yksinyrittäjistä tienaa alle 2 000 euroa kuukaudessa. Yrittäjän mediaanipalkka on 2375€/kk. Palkansaajan mediaani 3080€/kk.

Lisäksi eläke on pienempi yli puolella yrittäjistä , koska eläkkeen määräämisperusteinen ansio otetaan alapäästä taulukkoa .
Näin tosielämässä .
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Palkansaajilla mediaani on 3140€.

Äänestä
  • Mediaanieläke vuonna 2020 oli bruttona 1534 euroa.

    Äänestä

Yrittäjä maksaa siitä omasta yrittäjän vapaudestansa. Se on se alempi palkkataso korvausta siitä, että saa tehdä töitä silloin kun huvittaa, ja pitää lomaa silloin kun tahtoo.

Toiselle voi aina mennä palkkatöihin, liksa nousee ja yrittäjävapaus menee.

Äänestä

Suomessa suurinosa yrittäjistä valitettavasti alihinnoittelee itsensä.

Ei uskalleta pyytää enempää, kun pelätään asiakkaiden kaikkoavat. Yrittäjällä ei kuitenkaan ole työttömyyskassaa samalla tavalla, kuin palkkatyössä kävijöillä.
Pahan päivän varat on siis kerättävä itse ja korona on varmasti koitunut monen /- tulosta tekevän yrittäjän lopuksi.

Reilu 13 vuotta yrittäjänä toimineena olen monelle aloittelevalle yrittäjälle painottanut oikein hinnoittelua. Eihän siinä ole mitään järkeä, että teet ylitöitä, maksat omat eläkkeet ym sivukulut, stressaat miten selviät huonot ajat ja saat vielä huonompaa palkkaa kuin palkkatöissä.

Mainittakoon myös, että Suomi ei ole halpamaa yrittäjille. Varsinkaan suomalaisille.

Äänestä

>Suomessa suurinosa yrittäjistä valitettavasti alihinnoittelee itsensä.
>Ei uskalleta pyytää enempää, kun pelätään asiakkaiden kaikkoavat.

Tuskin se pelkästään siitä on kiinni, ettei osattaisi tai uskallettaisi isompia numeroita laittaa tarjouksiin.

Tilanne kuitenkin on se, että jos 2...3 pikkufirmaa tekee tarjouksen jostakin hommasta, niin vain se edullisimman tarjouksen tehnyt sen homman saa. Näin se vaan menee, on sitten tilaajana julkinen sektori taikka yrityspuoli.

Jotenkin kannattavuusongelma liittynee siihen, että pienyrittäjät ylipäätään toimivat aloilla, joilla on kymmenittäin muita samanlaisia pienyrittäjiä. Kilpailu syö katteet.

Vaikkapa LVI-alalla on yleensä katteet kunnossa. Energiaremontteja matalaenergiataloja, aurinkosähköjä ym. tehään kiivaasti. Silti monella 20.000 asukkaan paikkakunnallakin on vain yksi (1) LVI-yritys, joka hommia tekee.
Sinänsä melko yksinkertaista putkenvetoa, miksi muut, osaavat yrittäjät eivät lähde tai pääse mukaan näille markkinoille?

Äänestä

Tuossa joku jo vastasikin että oma työ arvostetaan liian halvaksi.
Itse olen ollut yrittäjänä 30 vuotta.
Nyt tosin osa-aikaisena työkyvyttömyyden takia.
Alamme on erittäin kilpailtua, hintataso pudonnut rajusti mutta oma hintani markkinoiden kallein ja töitä on piisannut.
Toinen on eläke jota saan osatyökykyisenä.
Se on tarkalleen samaa tasoa kuin määrittelemääni vuosituloa vastaava työntekijä saisi.
Ongelma on vain se että kun yrittäjä aliarvostaa oman työn arvon, ei hän silloin voi maksaa oikeaa eläkettä (eikä kyllä säästämään eläkkettäkään varten) niin pakostakin eläke jää pieneksi.
Eläke ei ole pieni jokun taulukon takia vaan eläkemaksujen takia.
Itselläni tulot osa-aikaisena on 2600€/kk eläke1000€/kk

Äänestä

Kädestä suuhun toimimalla, alihinnoittelemalla työnsä, ei ole varaa eläkemaksuihin vaan kaikki menee juokseviin kuluihin.

Elo.fi sivun yel-laskurin mukaan yel-maksu on 32000€ vuositulolla 501€/kk aloittavalla yrittäjällä ja 4 vuoden kuluttua alennuksen loputtua 643€/kk.

Nyt jos alkaisin yrittäjäksi, ottaisin vakuutuksen ja jäisin eläkkeelle 17 vuoden kuluttua seitsemänkymppisenä saisin yrittäjän eläkettä 742€/kk...kyllähän sillä henkseleitä paukutellaan.

Jos saisin. Ne kun ei ole edes rahastoitua rahaa kuten palkansaajilla:

https://www.ilmarinen.fi/tietoa-ilmarisesta/ajankohtaista/blogit-ja-artikkelit/blogikirjoitukset/tiina-nurmi/yrittajat-ansaitsevat-yhta-hyvan-elaketurvan-kuin-palkansaajatkin/

Äänestä
  • Ihan mielenkiinnolla.
    Laskeppa työntekijän eläke kun palkka 32000€ ja tekee töitä 17v ja jää eläkkeelle.
    Paukutteleeko henkseleitä?

    En tiedä ketään joka 17v työhistorialla saa hyvän eläkkeen.

    Eri asia jos sairastuu tai loukkaantuu 17v työhistorian jälkeen,
    silloin eläke on sama kuin täyden työhistorian tehnyt.

    Äänestä

Olen lpettamassa yritystäni kun asiakaat on häipyneet. ei ole kuin kateellisia ja verottajakin vie suurimman osan pienistä tuloista . töitä kyllä olisi mutta maksajat puuttuu

Äänestä
  • sama homma... yritys asiakkaita oli ennen koronaa vaikka ja kuinka, mutta korona kun tuli niin yritykset ei ole tilannu kuin pakolliset pikkujutut. Yksikin asiakas meni velkasaneeraukseen ja sinne jäi saatavat. No onnex on vielä vähän säästössä joten yritetään kitkutella tämä vuosi ja katsotaan kuinka sitten käy.

    Äänestä

Sumeat näkymät?

Äänestä

Onneksi työ tuli opiskeltua ja talouskin. Ilman niitä ei tietenkään mistään tule mitään.

90-luvun laman aikaan piti opiskella kun talous oli mitä oli. Hyvä niin, todella. 2007 alkoi omaishoito jota kesti yli vuosikymmenen. Omaishoito vei voimat ja nyt olen keskittynyt muihin asioihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keskimääräisesti yrittäjä saa huonompaa palkkaa kuin palkansaaja. Noin puolet yksinyrittäjistä tienaa alle 2 000 euroa kuukaudessa. Yrittäjän mediaanipalkka on 2375€/kk. Palkansaajan mediaani 3080€/kk.

Lisäksi eläke on pienempi yli puolella yrittäjistä , koska eläkkeen määräämisperusteinen ansio otetaan alapäästä taulukkoa .
Näin tosielämässä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu