Sirkus Bravuuri, kaksi näytöstä

Anonyymi

Ensin oli finaalissa näytös, mukana konfetteja. Sitten toinen näytös, ilman konfetteja. Unessani ensi yönä vielä kolmas näytös, ilman kondomeja. Uuh. Ei mikään ihme että konfetit laukesivat, tehostevastaava varmaan laukesi kopissaan kun katseli huipputaitavia pieniä Sanna-Marineja maskit naamallaan huisan jännissä asennoissa.

10

200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nehän voitti. Käänsin vasta silloin kanavalle kun esiintyivät toistakertaa. Mitä ne lauenneet kondomit sitten on?

    • Anonyymi

      Ensi esitys meni penkin alle, kun konfetit täytti ilman ja tytöt joutuivat kultasateeseen. Leppilampi ja Uotila pyysivät anteeksi. Mokaaja oli kai tehostemies.

    • Anonyymi

      Tällaisessa tilanteessa voi helposti käydä niin, että ihmiset äänestävät myötätunnosta.
      Onko se silloin oikea voitto?

      • Anonyymi

        Ja ensimmäisellä esityksellä oli eniten aikaa "olla äänestettävänä". Ei sillä, ihan ansaittu heidän voittonsa oli. Etenkin semifinaalissa ollut esitys oli minusta hieno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ensimmäisellä esityksellä oli eniten aikaa "olla äänestettävänä". Ei sillä, ihan ansaittu heidän voittonsa oli. Etenkin semifinaalissa ollut esitys oli minusta hieno.

        Toi äänestystapa on väärä. Äänestys pitäisi aloittaa aina vasta sitten, kun viimeinen on esiintynyt. Nyt etulyönti on aina ensimmäisellä ja viimeinen esitys häviää varmasti, vaikka olisi kuinka hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi äänestystapa on väärä. Äänestys pitäisi aloittaa aina vasta sitten, kun viimeinen on esiintynyt. Nyt etulyönti on aina ensimmäisellä ja viimeinen esitys häviää varmasti, vaikka olisi kuinka hyvä.

        Samaa mieltä ja vaikka aprikoin myötätuntoäänistä, niin olen myös ehdottomasti sitä mieltä voittajat olivat loistavia ja ansaitsivat voittonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ja vaikka aprikoin myötätuntoäänistä, niin olen myös ehdottomasti sitä mieltä voittajat olivat loistavia ja ansaitsivat voittonsa.

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.

        Niinpä, mm. kaikki laulajat ja pianistit, kitaristit ja muut yhden soittimen taitajat vois suoraan karsia pois kun heille on erikseen omatkin kisansa. Talentin pitäis nimenomaan olla joku harvinaisempi erikoistaito mitä ihan kuka tahansa ei kykene tekemään.
        Näistä yhden miehen orkestereista selvästi parempi oli minusta kyllä se "toiseksi tullut" oululainen, joka soitteli todella taitavasti vähän eksoottisempiakin soittimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.

        Olen samaa mieltä. Siellä on liikaa näitä ryhmäesityksiä.
        Niille voisi olla oma kisa ja Talentissa etsittäisiin yhtä talenttia.


    • Anonyymi

      Koko Talentti ohelmana täyttä kuraa. Oli tosin muutama hyvä "yrittäjä", mutta tuollainen Talentin kaltainen ohjelma sillisalaattia. Näille hyville esiintyjille pitäisi olla jokin muu foorumi tulla näyttämään taitojaan. Alkuun katsoin muutaman jakson ja loppuja en edes halunnut nähdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      107
      2381
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      105
      1862
    3. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      16
      1784
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      98
      1427
    5. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      188
      1376
    6. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1255
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      936
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      56
      926
    9. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      124
      923
    10. Se hetki kun

      Saisi olla kahdestaan ja rutistaa sua
      Ikävä
      76
      900
    Aihe