Ensin oli finaalissa näytös, mukana konfetteja. Sitten toinen näytös, ilman konfetteja. Unessani ensi yönä vielä kolmas näytös, ilman kondomeja. Uuh. Ei mikään ihme että konfetit laukesivat, tehostevastaava varmaan laukesi kopissaan kun katseli huipputaitavia pieniä Sanna-Marineja maskit naamallaan huisan jännissä asennoissa.
Sirkus Bravuuri, kaksi näytöstä
Anonyymi
10447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nehän voitti. Käänsin vasta silloin kanavalle kun esiintyivät toistakertaa. Mitä ne lauenneet kondomit sitten on?
Ensi esitys meni penkin alle, kun konfetit täytti ilman ja tytöt joutuivat kultasateeseen. Leppilampi ja Uotila pyysivät anteeksi. Mokaaja oli kai tehostemies.
Tällaisessa tilanteessa voi helposti käydä niin, että ihmiset äänestävät myötätunnosta.
Onko se silloin oikea voitto?
Ja ensimmäisellä esityksellä oli eniten aikaa "olla äänestettävänä". Ei sillä, ihan ansaittu heidän voittonsa oli. Etenkin semifinaalissa ollut esitys oli minusta hieno.
Toi äänestystapa on väärä. Äänestys pitäisi aloittaa aina vasta sitten, kun viimeinen on esiintynyt. Nyt etulyönti on aina ensimmäisellä ja viimeinen esitys häviää varmasti, vaikka olisi kuinka hyvä.
Samaa mieltä ja vaikka aprikoin myötätuntoäänistä, niin olen myös ehdottomasti sitä mieltä voittajat olivat loistavia ja ansaitsivat voittonsa.
Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.
Niinpä, mm. kaikki laulajat ja pianistit, kitaristit ja muut yhden soittimen taitajat vois suoraan karsia pois kun heille on erikseen omatkin kisansa. Talentin pitäis nimenomaan olla joku harvinaisempi erikoistaito mitä ihan kuka tahansa ei kykene tekemään.
Näistä yhden miehen orkestereista selvästi parempi oli minusta kyllä se "toiseksi tullut" oululainen, joka soitteli todella taitavasti vähän eksoottisempiakin soittimia.
Olen samaa mieltä. Siellä on liikaa näitä ryhmäesityksiä.
Niille voisi olla oma kisa ja Talentissa etsittäisiin yhtä talenttia.
Koko Talentti ohelmana täyttä kuraa. Oli tosin muutama hyvä "yrittäjä", mutta tuollainen Talentin kaltainen ohjelma sillisalaattia. Näille hyville esiintyjille pitäisi olla jokin muu foorumi tulla näyttämään taitojaan. Alkuun katsoin muutaman jakson ja loppuja en edes halunnut nähdä.