Sirkus Bravuuri, kaksi näytöstä

Anonyymi

Ensin oli finaalissa näytös, mukana konfetteja. Sitten toinen näytös, ilman konfetteja. Unessani ensi yönä vielä kolmas näytös, ilman kondomeja. Uuh. Ei mikään ihme että konfetit laukesivat, tehostevastaava varmaan laukesi kopissaan kun katseli huipputaitavia pieniä Sanna-Marineja maskit naamallaan huisan jännissä asennoissa.

10

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nehän voitti. Käänsin vasta silloin kanavalle kun esiintyivät toistakertaa. Mitä ne lauenneet kondomit sitten on?

    • Anonyymi

      Ensi esitys meni penkin alle, kun konfetit täytti ilman ja tytöt joutuivat kultasateeseen. Leppilampi ja Uotila pyysivät anteeksi. Mokaaja oli kai tehostemies.

    • Anonyymi

      Tällaisessa tilanteessa voi helposti käydä niin, että ihmiset äänestävät myötätunnosta.
      Onko se silloin oikea voitto?

      • Anonyymi

        Ja ensimmäisellä esityksellä oli eniten aikaa "olla äänestettävänä". Ei sillä, ihan ansaittu heidän voittonsa oli. Etenkin semifinaalissa ollut esitys oli minusta hieno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ensimmäisellä esityksellä oli eniten aikaa "olla äänestettävänä". Ei sillä, ihan ansaittu heidän voittonsa oli. Etenkin semifinaalissa ollut esitys oli minusta hieno.

        Toi äänestystapa on väärä. Äänestys pitäisi aloittaa aina vasta sitten, kun viimeinen on esiintynyt. Nyt etulyönti on aina ensimmäisellä ja viimeinen esitys häviää varmasti, vaikka olisi kuinka hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi äänestystapa on väärä. Äänestys pitäisi aloittaa aina vasta sitten, kun viimeinen on esiintynyt. Nyt etulyönti on aina ensimmäisellä ja viimeinen esitys häviää varmasti, vaikka olisi kuinka hyvä.

        Samaa mieltä ja vaikka aprikoin myötätuntoäänistä, niin olen myös ehdottomasti sitä mieltä voittajat olivat loistavia ja ansaitsivat voittonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ja vaikka aprikoin myötätuntoäänistä, niin olen myös ehdottomasti sitä mieltä voittajat olivat loistavia ja ansaitsivat voittonsa.

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.

        Niinpä, mm. kaikki laulajat ja pianistit, kitaristit ja muut yhden soittimen taitajat vois suoraan karsia pois kun heille on erikseen omatkin kisansa. Talentin pitäis nimenomaan olla joku harvinaisempi erikoistaito mitä ihan kuka tahansa ei kykene tekemään.
        Näistä yhden miehen orkestereista selvästi parempi oli minusta kyllä se "toiseksi tullut" oululainen, joka soitteli todella taitavasti vähän eksoottisempiakin soittimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.

        Olen samaa mieltä. Siellä on liikaa näitä ryhmäesityksiä.
        Niille voisi olla oma kisa ja Talentissa etsittäisiin yhtä talenttia.


    • Anonyymi

      Koko Talentti ohelmana täyttä kuraa. Oli tosin muutama hyvä "yrittäjä", mutta tuollainen Talentin kaltainen ohjelma sillisalaattia. Näille hyville esiintyjille pitäisi olla jokin muu foorumi tulla näyttämään taitojaan. Alkuun katsoin muutaman jakson ja loppuja en edes halunnut nähdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      195
      4564
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      255
      2582
    3. 133
      1687
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1381
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      202
      1273
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1126
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1104
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1047
    9. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1047
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1041
    Aihe