Sirkus Bravuuri, kaksi näytöstä

Anonyymi

Ensin oli finaalissa näytös, mukana konfetteja. Sitten toinen näytös, ilman konfetteja. Unessani ensi yönä vielä kolmas näytös, ilman kondomeja. Uuh. Ei mikään ihme että konfetit laukesivat, tehostevastaava varmaan laukesi kopissaan kun katseli huipputaitavia pieniä Sanna-Marineja maskit naamallaan huisan jännissä asennoissa.

10

440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nehän voitti. Käänsin vasta silloin kanavalle kun esiintyivät toistakertaa. Mitä ne lauenneet kondomit sitten on?

    • Anonyymi

      Ensi esitys meni penkin alle, kun konfetit täytti ilman ja tytöt joutuivat kultasateeseen. Leppilampi ja Uotila pyysivät anteeksi. Mokaaja oli kai tehostemies.

    • Anonyymi

      Tällaisessa tilanteessa voi helposti käydä niin, että ihmiset äänestävät myötätunnosta.
      Onko se silloin oikea voitto?

      • Anonyymi

        Ja ensimmäisellä esityksellä oli eniten aikaa "olla äänestettävänä". Ei sillä, ihan ansaittu heidän voittonsa oli. Etenkin semifinaalissa ollut esitys oli minusta hieno.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ensimmäisellä esityksellä oli eniten aikaa "olla äänestettävänä". Ei sillä, ihan ansaittu heidän voittonsa oli. Etenkin semifinaalissa ollut esitys oli minusta hieno.

        Toi äänestystapa on väärä. Äänestys pitäisi aloittaa aina vasta sitten, kun viimeinen on esiintynyt. Nyt etulyönti on aina ensimmäisellä ja viimeinen esitys häviää varmasti, vaikka olisi kuinka hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi äänestystapa on väärä. Äänestys pitäisi aloittaa aina vasta sitten, kun viimeinen on esiintynyt. Nyt etulyönti on aina ensimmäisellä ja viimeinen esitys häviää varmasti, vaikka olisi kuinka hyvä.

        Samaa mieltä ja vaikka aprikoin myötätuntoäänistä, niin olen myös ehdottomasti sitä mieltä voittajat olivat loistavia ja ansaitsivat voittonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ja vaikka aprikoin myötätuntoäänistä, niin olen myös ehdottomasti sitä mieltä voittajat olivat loistavia ja ansaitsivat voittonsa.

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.

        Niinpä, mm. kaikki laulajat ja pianistit, kitaristit ja muut yhden soittimen taitajat vois suoraan karsia pois kun heille on erikseen omatkin kisansa. Talentin pitäis nimenomaan olla joku harvinaisempi erikoistaito mitä ihan kuka tahansa ei kykene tekemään.
        Näistä yhden miehen orkestereista selvästi parempi oli minusta kyllä se "toiseksi tullut" oululainen, joka soitteli todella taitavasti vähän eksoottisempiakin soittimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne taitavia on lajissaan ei siinä mitään, mutta itse näkisin talentin jonkinlaisena yhden tai maks kahden henkilön erityistaitona eikä monipäisenä showtanssina mitä finaaliporukoista oli suurinosa. Näkisin näistä aitona talenttina sen yhden miehen orkesterin. Jouko ko hänen nimensä oli. Ellen väärin muista hän tais esiintyä jossain Kummeli jaksossa -90 luvulla.

        Olen samaa mieltä. Siellä on liikaa näitä ryhmäesityksiä.
        Niille voisi olla oma kisa ja Talentissa etsittäisiin yhtä talenttia.


    • Anonyymi

      Koko Talentti ohelmana täyttä kuraa. Oli tosin muutama hyvä "yrittäjä", mutta tuollainen Talentin kaltainen ohjelma sillisalaattia. Näille hyville esiintyjille pitäisi olla jokin muu foorumi tulla näyttämään taitojaan. Alkuun katsoin muutaman jakson ja loppuja en edes halunnut nähdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2503
    2. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      142
      2284
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      2088
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      171
      1570
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1277
    6. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      193
      898
    7. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      896
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      183
      878
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      451
      796
    10. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      53
      703
    Aihe