Älä tule huijatuksi

Tietysti pankki suojaakin sivunsa huijareilta. Ongelmia syntyy siitä, että jotkut menevät muille kuin pankin omille sivuille ja antavat tietonsa siellä huijareille, koska luulevat olevansa pankin omilla sivuilla. Sinulta jäi tämä ymmärtämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti pankki suojaakin sivunsa huijareilta. Ongelmia syntyy siitä, että jotkut menevät muille kuin pankin omille sivuille ja antavat tietonsa siellä huijareille, koska luulevat olevansa pankin omilla sivuilla. Sinulta jäi tämä ymmärtämättä.

Lue lisää

Selitys ei kelpaa, vaikka nälväisyäkään ei unohdettu. Jos verkkopankkeja ei saada turvallisiksi, toiluvat pois.

Anonyymi kirjoitti:

Selitys ei kelpaa, vaikka nälväisyäkään ei unohdettu. Jos verkkopankkeja ei saada turvallisiksi, toiluvat pois.

Jos verkkopankkitoiminnassa voidaan käyttäjiä näin helposti huijata, on toiminnassa paha valuvika. Se on korjattava. Aikaa on ollut. Vastuuta ei voida vierittää tavallisille käyttäjille. Se kuuluu ns isännän vastuisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos verkkopankkitoiminnassa voidaan käyttäjiä näin helposti huijata, on toiminnassa paha valuvika. Se on korjattava. Aikaa on ollut. Vastuuta ei voida vierittää tavallisille käyttäjille. Se kuuluu ns isännän vastuisiin.

Lue lisää

Mahdoton pankin estää tällaisia huijauksia, joissa sinä menet roistojen sivulle.

Pankki ei koskaan lähetä sähköpostitse linkkiä kirjautumissivulle.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdoton pankin estää tällaisia huijauksia, joissa sinä menet roistojen sivulle.

Pankki ei koskaan lähetä sähköpostitse linkkiä kirjautumissivulle.

Tästä syystä verkkopankki on mahdoton. Kokeilu on epäonnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä verkkopankki on mahdoton. Kokeilu on epäonnistunut.

"Kokeilu on epäonnistunut."

En tiennytkään, että se on kokeilu. Mahdoton on myös pankki- ja luottokortti sinun logiikkasi mukaan. Pankki ei voi estää sitä, että joku käyttää korttia väärin. Tunnusluvun voi kurkkia olan yli, varastaa kortin ja nostaa sillä rahaa.

Epäonnistunutta touhua.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokeilu on epäonnistunut."

En tiennytkään, että se on kokeilu. Mahdoton on myös pankki- ja luottokortti sinun logiikkasi mukaan. Pankki ei voi estää sitä, että joku käyttää korttia väärin. Tunnusluvun voi kurkkia olan yli, varastaa kortin ja nostaa sillä rahaa.

Epäonnistunutta touhua.

Lue lisää

Niin on polkupyöräkin. Sillä voi eksyä tai kaatua. Jäädään seuraamaan, mikä on konnien seuraava veto. Pystytäänkö siihen vastaamaan muuten kuin lisäämällä asiakkaille ohjeita, kieltoja, rajoituksia ja ehtoja. Niitä on jo melkoiset määrät.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on polkupyöräkin. Sillä voi eksyä tai kaatua. Jäädään seuraamaan, mikä on konnien seuraava veto. Pystytäänkö siihen vastaamaan muuten kuin lisäämällä asiakkaille ohjeita, kieltoja, rajoituksia ja ehtoja. Niitä on jo melkoiset määrät.

Lue lisää

Tämä ohjeiden, kieltojen, rajoitusten, ehtojen ja muun sakean jargonin lisäämisen tie on kuljettu loppuun. Suuri osa käyttäjistä ei pysy mukana. Kas tässä taas pakollisen nälvinnän paikka. Asia hoituu sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti pankki suojaakin sivunsa huijareilta. Ongelmia syntyy siitä, että jotkut menevät muille kuin pankin omille sivuille ja antavat tietonsa siellä huijareille, koska luulevat olevansa pankin omilla sivuilla. Sinulta jäi tämä ymmärtämättä.

Lue lisää

Et käsitä itse omgelmaa. Se on vaikeus tai mahdottomuus erottaa huijaussivut aidoista pankin sivuista.

Anonyymi kirjoitti:

"Kokeilu on epäonnistunut."

En tiennytkään, että se on kokeilu. Mahdoton on myös pankki- ja luottokortti sinun logiikkasi mukaan. Pankki ei voi estää sitä, että joku käyttää korttia väärin. Tunnusluvun voi kurkkia olan yli, varastaa kortin ja nostaa sillä rahaa.

Epäonnistunutta touhua.

Lue lisää

Onko tällaisia olan ylitse kurkkimisia paljonkin tapahtunut ja rahaa nostettu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tällaisia olan ylitse kurkkimisia paljonkin tapahtunut ja rahaa nostettu?

Kehitetty, huono esimerkki.

Pankki ei voi mitään sille, että pankin asiakas kirjoittaa väärän osoitteen selaimeen. Onko pankki vastuussa myös asiakkaansa väärään osoitteeseen lähettämistä kirjeistä?

Kollimaattori kirjoitti:

Pankki ei voi mitään sille, että pankin asiakas kirjoittaa väärän osoitteen selaimeen. Onko pankki vastuussa myös asiakkaansa väärään osoitteeseen lähettämistä kirjeistä?

Onko vääriin osoitteisiin lähetetyistä kirjeistä tarvinnut varoitella? Onko se ollut ongelma? Lapsellinen rinnastus.

Anonyymi kirjoitti:

Onko vääriin osoitteisiin lähetetyistä kirjeistä tarvinnut varoitella? Onko se ollut ongelma? Lapsellinen rinnastus.

Lapsellistahan olis lopettaa niin postin kuin verkkopankinkin käyttö sen takia, ettei osaa osoitetta kirjoittaa oikein.

Niin sinä neuvot. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Lapsellistahan olis lopettaa niin postin kuin verkkopankinkin käyttö sen takia, ettei osaa osoitetta kirjoittaa oikein.

Niin sinä neuvot. ; )

Mihin se mobiili tarvitaan, jos ongelma ei ole tämän suurempi?

Kollimaattori kirjoitti:

Lapsellistahan olis lopettaa niin postin kuin verkkopankinkin käyttö sen takia, ettei osaa osoitetta kirjoittaa oikein.

Niin sinä neuvot. ; )

Jos ei kirjeeseen osaa kirjoittaa osoitetta, on tyhmää laittaa siihen postimerkkiäkään. Tajuatko edes sen?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei kirjeeseen osaa kirjoittaa osoitetta, on tyhmää laittaa siihen postimerkkiäkään. Tajuatko edes sen?

Tajusin jo, ettet edes keskustelua verkkoturvallisuudesta halunnut, vaan riitelyä.

Pidä hyvänäsi ja hauskaa illan jatkoa!

Kollimaattori kirjoitti:

Tajusin jo, ettet edes keskustelua verkkoturvallisuudesta halunnut, vaan riitelyä.

Pidä hyvänäsi ja hauskaa illan jatkoa!

Miksi tulit rähjäämään asialliseen keskusteluun.? Et sovi tähän ketjuun. Avaa oma, melskaa siellä.

Kollimaattori kirjoitti:

Lapsellistahan olis lopettaa niin postin kuin verkkopankinkin käyttö sen takia, ettei osaa osoitetta kirjoittaa oikein.

Niin sinä neuvot. ; )

Lopetan postin käytön, kun en enää osaa kirjoittaa osoitteita. Eikö se sinusta ole viisasta?

Kollimaattori kirjoitti:

Pankki ei voi mitään sille, että pankin asiakas kirjoittaa väärän osoitteen selaimeen. Onko pankki vastuussa myös asiakkaansa väärään osoitteeseen lähettämistä kirjeistä?

Ainoastaan pankin sivuja väärentävät huijarit ovat vastuussa ja syyllisiä.

Kuka sen tukihenkilön kustantaa? Hänkö tekee turhat yritykset kirjautua pankkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sen tukihenkilön kustantaa? Hänkö tekee turhat yritykset kirjautua pankkiin?

Se siitä sitten....

Tässäpä se. Tarvitaan koulutettu tukihenkilö, että ei tulisi huijatuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäpä se. Tarvitaan koulutettu tukihenkilö, että ei tulisi huijatuksi.

Tukihenkilöllä pitää aina olla ainakin yksi varahenkilö.

Mikä tämä mobiilipankki on, eikö sekin ole verkossa, siis verkkopankki. Kenen tai minkä suositus on käyttää sitä? Jokin mobiilipankki lykkää pyytämättä lomakkeitaan ja kyselee pankkitunnuksia. Siivosin pois koko sovelluksen.

Kuka suosittelee? Rikollisetko? Mistä tiedetään varmasti?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tämä mobiilipankki on, eikö sekin ole verkossa, siis verkkopankki. Kenen tai minkä suositus on käyttää sitä? Jokin mobiilipankki lykkää pyytämättä lomakkeitaan ja kyselee pankkitunnuksia. Siivosin pois koko sovelluksen.

Lue lisää

Tottakai mobiili on verkossa. Kun puhelimessa on pankin appi, niin asiakas käyttää sitä tuttua sovellusta tutussa laitteessa eikä haksahda osoiterivillä oleviin koukkuihin.

Kuka maksaa tukihenkilön? No, kyllä se on asiakas itse. Jos maistraatti määrää edunvalvojan niin vastuu on toinen. Itse olen hoitanut yksittäisiä asioita niin että sain rahan maksuun käteisellä maksun suorittamiseen omalta tililtä.

Anonyymi kirjoitti:

Tukihenkilöllä pitää aina olla ainakin yksi varahenkilö.

Jos tukihenkilö tarvitaan, jotta pankkiasiointi olisi turvallista, homma kaatuu siihen. MOT.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai mobiili on verkossa. Kun puhelimessa on pankin appi, niin asiakas käyttää sitä tuttua sovellusta tutussa laitteessa eikä haksahda osoiterivillä oleviin koukkuihin.

Kuka maksaa tukihenkilön? No, kyllä se on asiakas itse. Jos maistraatti määrää edunvalvojan niin vastuu on toinen. Itse olen hoitanut yksittäisiä asioita niin että sain rahan maksuun käteisellä maksun suorittamiseen omalta tililtä.

Lue lisää

Aloittaja neuvoo käyttämään osoitekenttää. Nyt osoiterivillä onkin koukkuja.... Tästä juuri on kysymys. Vallitsee kaaos. Parasta pysytellä kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai mobiili on verkossa. Kun puhelimessa on pankin appi, niin asiakas käyttää sitä tuttua sovellusta tutussa laitteessa eikä haksahda osoiterivillä oleviin koukkuihin.

Kuka maksaa tukihenkilön? No, kyllä se on asiakas itse. Jos maistraatti määrää edunvalvojan niin vastuu on toinen. Itse olen hoitanut yksittäisiä asioita niin että sain rahan maksuun käteisellä maksun suorittamiseen omalta tililtä.

Lue lisää

Olet syyllistynyt rahanpesuun.

Höpönhöpö!

Jos ongelmia tulee, olet vanha tai tyhmä tai molempia, kuten tästäkin keskustelusta taas kerran ilmenee. Pankissa ei ole mitään vikaa.

Huijauskäyttöön tehtyjä sivustoja blokataan, minkä ehditään, mutta rikolliset perustavat uusia sitä mukaa kuin vanhat suljetaan.

Kollimaattori kirjoitti:

Huijauskäyttöön tehtyjä sivustoja blokataan, minkä ehditään, mutta rikolliset perustavat uusia sitä mukaa kuin vanhat suljetaan.

Kilpajuoksu huijarien kanssa on siis hävitty. Parempaa tuuria ensi kerralla. Vahinko, toimiessaan verkkopanmki on kätevä.

Anonyymi kirjoitti:

Kilpajuoksu huijarien kanssa on siis hävitty. Parempaa tuuria ensi kerralla. Vahinko, toimiessaan verkkopanmki on kätevä.

Verkkopankkiin meneminen on täysin turvallista jos käyttää vain kirjanmerkkiin aikaisemmin talletettua osoitetta tai kirjoittaa osoitteen itse.

Suosittelen kirjanmerkkien käyttöä. Milloinkaan ei saa klikata saamaansa linkkiä, eikä edes googlata oman pankin osoitetta, silloin rikollisilla on aina (pieni) mahdollisuus päästä väliin.

Kollimaattori kirjoitti:

Verkkopankkiin meneminen on täysin turvallista jos käyttää vain kirjanmerkkiin aikaisemmin talletettua osoitetta tai kirjoittaa osoitteen itse.

Suosittelen kirjanmerkkien käyttöä. Milloinkaan ei saa klikata saamaansa linkkiä, eikä edes googlata oman pankin osoitetta, silloin rikollisilla on aina (pieni) mahdollisuus päästä väliin.

Lue lisää

Kirjanmerkit häipyvät, kun historia neuvon mukaan poistetaan. On olemassa pankin kuvake, mutta se on ehkä hakukoneen kautta saatu. Myös osoiterivin sana hyppää usein hakukoneelle automaattisesti. Näistä ei ota enää pirukaan selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjanmerkit häipyvät, kun historia neuvon mukaan poistetaan. On olemassa pankin kuvake, mutta se on ehkä hakukoneen kautta saatu. Myös osoiterivin sana hyppää usein hakukoneelle automaattisesti. Näistä ei ota enää pirukaan selvää.

Lue lisää

Selaimen historiatietojen poisto ei tietenkään poista kirjanmerkkejä.

Kollimaattori kirjoitti:

Selaimen historiatietojen poisto ei tietenkään poista kirjanmerkkejä.

Androidilla ainakin lähtevät kirjanmerkitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Androidilla ainakin lähtevät kirjanmerkitkin.

Androidilla myös käytetään pankkisovellusta, ei selainta pankkiyhteyksiin.

Kollimaattori kirjoitti:

Androidilla myös käytetään pankkisovellusta, ei selainta pankkiyhteyksiin.

Mistähän sen saisi, sovelluskaupassa ei ole. Selaimella on tähän asti pankkiyhteys löytynyt.

Kollimaattori kirjoitti:

Androidilla myös käytetään pankkisovellusta, ei selainta pankkiyhteyksiin.

Siis selaimen osoiteriville ei nyt kirjoiteta pankin osoitetta? Päättäkää jo.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän sen saisi, sovelluskaupassa ei ole. Selaimella on tähän asti pankkiyhteys löytynyt.

Esim. Op-mobiili löytyy osoitteesta https://play.google.com/store/apps/details?id=fi.op.android.opmobiili&hl=fi ja Nordean appi osoitteesta https://play.google.com/store/apps/details?id=fi.nordea.mobilebank&hl=fi&gl=US .

Mihin tämä mobiili tarvittiin? Eikö ilmankin olisi pärjätty? Kenen etu se on?

Mitä tämä taas on? Aina vain keitto sakenee.

Siis suositteletko jotakin tukihenkilöä, vai miksi otit sen puheeksi?

Mihin pankin valtakirja tarvitaan? Voin palkata tukihenkilön kysymättä pankilta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin pankin valtakirja tarvitaan? Voin palkata tukihenkilön kysymättä pankilta mitään.

Tukihenkilö muutaman laskun maksamista varten. Keinot ovat lopussa.

Miksi aloittaja höpisee huijatuksi tulemisesta, kun meillä on mobiili? Onko sekään turvallinen?

Mobiili vaikuttaa hyvältä. Toistaiseksi...

Ei kukaan kaipaa pankin tiskillä asioimista, tuskin vihaa tekniikkaakaan, jos sen käyttäminen on turvallista. Siitä kysymys on.

Se edellyttää että vahvistusviestissä ei näy summaa mitä hyväksyä. En tiedä mitkä pankit lähettää summan ja mitkä ei, vai onko jo muuttunut pakollisiksi kaikissa pankeissa lähettää summa hyväksyttäväksi, noiden google huijausten jälkeen.

Käytännössä luomalla sivun joka on ulkonäöltään ja kaikilta toiminnoiltaan täysin identtinen käyttäjän verkkopankin sivujen kanssa. Idea on se että osoite on saatu google hakuun lähes ensimmäisten joukkoon, se ei kuitenkaan ole pankin osoite vaan esim. OP:n osoite olisi esim. www.op.fi_ kun oikea on www.op.fi

Kun jollain käyttäjällä on tapana googlella(tai jollain muulla hakukoneella) ottaa sivu niin hän rosvon kannalta hyvällä tuurilla meneekin tuolle huijarin sivulle. Huijari on joko kyttäämässä valmiina tai tietokone viestittää huijarille että nyt on käyttäjä kirjautumassa. Kun käyttäjä syöttää salasanan ja tunnuksen huijari näkee ne, ja kirjautuu oikeaan osoitteeseen. Sieltä hän siirtää oikeat tiedot(saldo & tilitapahtumat) feikkisivulle. Sitten pitää vain toivoa ja odottaa että käyttäjä tekee maksun. Jos käyttäjä maksaa vaikka muutaman kympin laskun, siitä menee vahvistusviesti hänen kännykkään. Kun kännykästä syöttää vahvistuskoodin, niin huijari näkee sen ja tekee aivan eri siirron, käytännössä tyhjentää tilin. Niin yksinkertasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se edellyttää että vahvistusviestissä ei näy summaa mitä hyväksyä. En tiedä mitkä pankit lähettää summan ja mitkä ei, vai onko jo muuttunut pakollisiksi kaikissa pankeissa lähettää summa hyväksyttäväksi, noiden google huijausten jälkeen.

Käytännössä luomalla sivun joka on ulkonäöltään ja kaikilta toiminnoiltaan täysin identtinen käyttäjän verkkopankin sivujen kanssa. Idea on se että osoite on saatu google hakuun lähes ensimmäisten joukkoon, se ei kuitenkaan ole pankin osoite vaan esim. OP:n osoite olisi esim. www.op.fi_ kun oikea on www.op.fi

Kun jollain käyttäjällä on tapana googlella(tai jollain muulla hakukoneella) ottaa sivu niin hän rosvon kannalta hyvällä tuurilla meneekin tuolle huijarin sivulle. Huijari on joko kyttäämässä valmiina tai tietokone viestittää huijarille että nyt on käyttäjä kirjautumassa. Kun käyttäjä syöttää salasanan ja tunnuksen huijari näkee ne, ja kirjautuu oikeaan osoitteeseen. Sieltä hän siirtää oikeat tiedot(saldo & tilitapahtumat) feikkisivulle. Sitten pitää vain toivoa ja odottaa että käyttäjä tekee maksun. Jos käyttäjä maksaa vaikka muutaman kympin laskun, siitä menee vahvistusviesti hänen kännykkään. Kun kännykästä syöttää vahvistuskoodin, niin huijari näkee sen ja tekee aivan eri siirron, käytännössä tyhjentää tilin. Niin yksinkertasta.

Lue lisää

Enää on jäljellä vastuun jakaminen. Kuka vastaa vahingoista?

Anonyymi kirjoitti:

Enää on jäljellä vastuun jakaminen. Kuka vastaa vahingoista?

Avoimiksi jäävät vastuut