Suomen metsäfirmat ovat konkurssin partaalta ylös pyristeleviä konkurssikypsiä turhakkeita.
Fray Bentosin sellutehdas - https://fi.wikipedia.org/wiki/Fray_Bentosin_sellutehdas - oli aikoinaan perustettu Uruguaihin sen johdosta koska sellutehtaat Suomessa ovat kannattamattomia henkitoreissaan pyristeleviä kombinaatteja. Siihen aikaan kun tuota kombinaattia rakennettiin niin maakuntien isäntämiehet tulistuivat kuinka tuo olisi pitänyt Suomeen rakentaa. Miksi se olisi muka Suomeen pitänyt rakentaa ? Ylihinnoitellut kantohinnat jo yksistään tekevät tuon tuollaisen toiminnan kannattamattomaksi Suomessa.
Fray Bentos pelasti sekä Botnian että UPM:n molemmat konkurssilta sillä sillä tuotetulla sellulta saatiin Suomeen vientituloja helsinkiläisten tekemän työn tuloksena. Ilman helsinkiläisiä ja heidän maksamia yritysverontasauksia eivät maakunnat olisi saaneet verotuloja joidenka tuotokseen eivät he ole mitenkään osallistuneet. Siis kuin sellutehdas Uruguaissa tuotti tulosta mikä sitten jaettiin yritysveron tasauksen mukaisesti ylihinnoiteltuina pitkin maakuntia samaan aikaan kun heidän kombinaattinsa tekevät tappiota niin maakuntien miehet saivat sen käsityksen jotta tuottamattomat paperikoneet muka olisivatkin muuttuneet tuottaviksi. Jippii ja eläköön kommunismi.
Kuinka monta paperikonetta on Suomessa ajettu alas kun ovat kannattamattomia ja siitä huolimatta maakuntien miehet valehtelevat maakuntien elättävän Helsinkiä vaikka asia on päinvastoin. Metsästä ei saada mitään vientituloja sillä se on pelkkää sellun myyntiä maailmanmarkkinahintaan.
Fray Bentosin sellutehdas - https://fi.wikipedia.org/wiki/Fray_Bentosin_sellutehdas - oli aikoinaan perustettu Uruguaihin sen johdosta koska sellutehtaat Suomessa ovat kannattamattomia henkitoreissaan pyristeleviä kombinaatteja. Siihen aikaan kun tuota kombinaattia rakennettiin niin maakuntien isäntämiehet tulistuivat kuinka tuo olisi pitänyt Suomeen rakentaa. Miksi se olisi muka Suomeen pitänyt rakentaa ? Ylihinnoitellut kantohinnat jo yksistään tekevät tuon tuollaisen toiminnan kannattamattomaksi Suomessa.
Fray Bentos pelasti sekä Botnian että UPM:n molemmat konkurssilta sillä sillä tuotetulla sellulta saatiin Suomeen vientituloja helsinkiläisten tekemän työn tuloksena. Ilman helsinkiläisiä ja heidän maksamia yritysverontasauksia eivät maakunnat olisi saaneet verotuloja joidenka tuotokseen eivät he ole mitenkään osallistuneet. Siis kuin sellutehdas Uruguaissa tuotti tulosta mikä sitten jaettiin yritysveron tasauksen mukaisesti ylihinnoiteltuina pitkin maakuntia samaan aikaan kun heidän kombinaattinsa tekevät tappiota niin maakuntien miehet saivat sen käsityksen jotta tuottamattomat paperikoneet muka olisivatkin muuttuneet tuottaviksi. Jippii ja eläköön kommunismi.
Kuinka monta paperikonetta on Suomessa ajettu alas kun ovat kannattamattomia ja siitä huolimatta maakuntien miehet valehtelevat maakuntien elättävän Helsinkiä vaikka asia on päinvastoin. Metsästä ei saada mitään vientituloja sillä se on pelkkää sellun myyntiä maailmanmarkkinahintaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itseasiassa seuraavan kerran puukauppoja tehdessä pitääkin selvittää ostajaehdokkaiden toimitusjohtajien palkat ja palkkiot sekä osakkeenomistajille maksetut osingot.
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. ehkä ensimmäisen kerran koskaan.
Anon mielipide ei kiinnosta pätkääkään.
Se on oma ongelmasi.
Metsäteollisuus joutaa loppua suomesta. Ei sitä kukaan tarvitse. Polkuhintaan vaan puuta mankuvat. Paskateollisuus.
Kannattiko noin tökerö provo ihan oikeasti kirjoittaa?
Tuo oli vain lyhennelmä siitä kaikesta kalabaliikista mitä 00-luvulla pöhistiin metsäteollisuuden "kannattavuudesta" Suomessa.
Yritysveron palautuksen olisi pitänyt maksaa takaisin Uruguaihin sillä hehän ovat tuloksen tehneet eikä mikään Kemijärven sellutehdas.
Yritysveron tasaus on suhteuttu sen todelliseen kertymiseen, joten uruguaista tuleva tulo jaetaan tasan suomalaisten kuntien kesken.
Hauska provokaatio!
Hesalaisten aikaansaannokset tälle maalle on sonnanväristen ihmisten raahaaminen Suomeen.