https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44371aa9-ee10-472d-a6db-e992cfb2c793
Marin on puhunut tarkkarajaisuudesta ja kertaluontoisuudesta. Sehän on pötyä. Nyt jo puuhataan uutta tukipakettia ja Suomen saama osuu pudonnut alkuperäisestä. Eikö tuosta jo pitäisi tutkinta tehdä?
"–Meidän tulisi harkita lisätuen tarjoamista, jotta kysyntä saataisiin mahdollisimman korkealle tasolle nopeammin, Panetta sanoi.
Panettan mukaan elvytyspaketti voi toimia mallina myös tuleville tukipaketeille."
"Suomen pääministeri Sanna Marin (sd) on ollut eurobondeista vaitonainen. Asia kuitattiin valtioneuvoston kanslian tiedotteessa (26.3.) videokokouksessa toteamalla, että ”eurohuippukokous totesi julkilausumassaan kannattavansa euron kansainvälisen aseman vahvistamista. Näin voitaisiin edistää avointa strategista riippumattomuutta talous- ja rahoitusasioissa, lisätä maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän vakautta sekä tukea yrityksiä ja kotitalouksia unionin alueella”.
Suomen vaitonaista linjaa on perusteltu muun muassa sillä, ettei euromaiden johtajien kokouksessa käytetyistä puheenvuoroista ole ollut tapana kertoa julkisuuteen. Pääministerin vaitonaisuus voi myös olla poliittisesti ymmärrettävää, koska eurobondiasia on Suomessa poliittisesti arka. Moni muistaa vielä, kuinka vuonna 2012 Euroopan ollessa velka- ja pankkikriisin kourissa perussuomalaiset väläytti jopa kansanäänestystä tuolloin esillä olleista eurobondeista, koska niiden avulla EU:sta oli tarkoitus luoda yhteinen vero- ja tulonsiirtounioni.
Eurobondeja on perusteltu sillä, että ne turvaisivat kaikkien euromaiden rahoituksen saatavuuden. Toisaalta niitä on kritisoitu siitä, että ne vähentäisivät ”euroalueen tuhlarimaihin” kohdistuvaa markkinapainetta, jolloin heikommat taloudet voisivat nauttia paremmin talouttaan hoitaneiden maiden vahvemmista luottoluokituksista ja alhaisemmista lainakoroista - ikään kuin vapaamatkustajina."
Marin on puhunut tarkkarajaisuudesta ja kertaluontoisuudesta. Sehän on pötyä. Nyt jo puuhataan uutta tukipakettia ja Suomen saama osuu pudonnut alkuperäisestä. Eikö tuosta jo pitäisi tutkinta tehdä?
"–Meidän tulisi harkita lisätuen tarjoamista, jotta kysyntä saataisiin mahdollisimman korkealle tasolle nopeammin, Panetta sanoi.
Panettan mukaan elvytyspaketti voi toimia mallina myös tuleville tukipaketeille."
"Suomen pääministeri Sanna Marin (sd) on ollut eurobondeista vaitonainen. Asia kuitattiin valtioneuvoston kanslian tiedotteessa (26.3.) videokokouksessa toteamalla, että ”eurohuippukokous totesi julkilausumassaan kannattavansa euron kansainvälisen aseman vahvistamista. Näin voitaisiin edistää avointa strategista riippumattomuutta talous- ja rahoitusasioissa, lisätä maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän vakautta sekä tukea yrityksiä ja kotitalouksia unionin alueella”.
Suomen vaitonaista linjaa on perusteltu muun muassa sillä, ettei euromaiden johtajien kokouksessa käytetyistä puheenvuoroista ole ollut tapana kertoa julkisuuteen. Pääministerin vaitonaisuus voi myös olla poliittisesti ymmärrettävää, koska eurobondiasia on Suomessa poliittisesti arka. Moni muistaa vielä, kuinka vuonna 2012 Euroopan ollessa velka- ja pankkikriisin kourissa perussuomalaiset väläytti jopa kansanäänestystä tuolloin esillä olleista eurobondeista, koska niiden avulla EU:sta oli tarkoitus luoda yhteinen vero- ja tulonsiirtounioni.
Eurobondeja on perusteltu sillä, että ne turvaisivat kaikkien euromaiden rahoituksen saatavuuden. Toisaalta niitä on kritisoitu siitä, että ne vähentäisivät ”euroalueen tuhlarimaihin” kohdistuvaa markkinapainetta, jolloin heikommat taloudet voisivat nauttia paremmin talouttaan hoitaneiden maiden vahvemmista luottoluokituksista ja alhaisemmista lainakoroista - ikään kuin vapaamatkustajina."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomi tukee kilpailijamaiden kilpailukykyä tuhoamalla itseänsä.
Ihme, että valtamedia hieman raottaa totuutta. Ilman vaihtoehtomediaa reo oltaisi tosin tietoisia juuri mistään globalistien suunnitelmista.
HYI+PERSUJA