Siltä, jolla ei ole, otetaan sen sijaan loputkin pois..

Kysymys ei ole siitä onko sinulla oikeasti paljon vai vähän vaan siitä millä tavalla asennoidut siihen mitä sinulla on. Jos maljasi on puolillaan, näätkö että se on puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä?

Jos 'salainen avain' on, se on sinulta hukassa - Jeesus opetti yhtä vähän uskoa kuin syntiäkään, ja oli tämän vuoksi uhka auktoriteeteille.

<<Raamattu kertoo Jumalan tahdosta ja oikeudesta ja on uskon asia siihen asti, kunnes tulee loppu,<<

Ja nyt on tullut loppu ja joudutte toteamaan, että olittekin pitäneet Saatanaa Jumalana, ja se on Raamatun 'uskonopetus', jota Jeesus opetti eli usko ei ole pointti, vaan hedelmistään puu tunnetaan.

Jeesus ei puhu Jumala-uskosta.

Älytön selitys?

Juttu muuttui ihan toiseksi. Mutta Jeesus puhui kuin kylähullu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 'salainen avain' on, se on sinulta hukassa - Jeesus opetti yhtä vähän uskoa kuin syntiäkään, ja oli tämän vuoksi uhka auktoriteeteille.

<<Raamattu kertoo Jumalan tahdosta ja oikeudesta ja on uskon asia siihen asti, kunnes tulee loppu,<<

Ja nyt on tullut loppu ja joudutte toteamaan, että olittekin pitäneet Saatanaa Jumalana, ja se on Raamatun 'uskonopetus', jota Jeesus opetti eli usko ei ole pointti, vaan hedelmistään puu tunnetaan.

Lue lisää

Ehkä aloittajan kysymykseen voitaisi vastata Mark. 16:15,16 Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko se tuomitaan kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä aloittajan kysymykseen voitaisi vastata Mark. 16:15,16 Menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko se tuomitaan kadotukseen.

Lue lisää

Jeesus puhuu uskosta näissä kohdissa. Se joka uskoo saa enemmän uskoa. Se joka uskoo vähän menettää senkin vähän uskon. Tänä päivänä konservatiivit uskovaiset saavat enemmän uskoa ja sitä tarvitaankin kestämään koettelemukset. Liberaalit uskovaiset menettävät sen vähän uskon mitä heillä on joskus ollut. Rakkautta korostavat papit ja piispat ( usein naisia ) eivät opeta Jumalan sanaa. Usko tulee Jumalan sanan kuulemisesta ja siksi liberaalien uskovaisten usko voi vain pienentyä.

Juuri niin, mutta mistä uskosta Jeesus puhui - onhan netti täynmä ihmisten mielipeitäkin uskon voimasta, kun uskotaan hallitukseen ja toiset ei usko, eikä hallitus istuta itseään edes kuusipuuna mereen, vaikka joku sydämestään kuinka hallitukseen uskoisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, mutta mistä uskosta Jeesus puhui - onhan netti täynmä ihmisten mielipeitäkin uskon voimasta, kun uskotaan hallitukseen ja toiset ei usko, eikä hallitus istuta itseään edes kuusipuuna mereen, vaikka joku sydämestään kuinka hallitukseen uskoisikin.

Lue lisää

Suomen kielessä taitaa olla ongelma jo itse yhden ja saman usko-sanan kanssa, kun se kelpaa ihan mihin tahansa.

Surkeaa.

Vain 12 opetuslasta sai oppia. Ja he saivat enemmän, mutta menettivät kaiken.

Jeesus on jokseenkin epäoikeudenmukainen. Tai piti muita tyhminä.

torre5 kirjoitti:

Surkeaa.

Vain 12 opetuslasta sai oppia. Ja he saivat enemmän, mutta menettivät kaiken.

Jeesus on jokseenkin epäoikeudenmukainen. Tai piti muita tyhminä.

Lue lisää

Huono lause.

Se meni niin, että muut menettivät kaiken, koska Jeesus piti muita tyhminä.

No, tämä tarkoittaa sitten sitä, että kun te vaihdoitte taivasten valtakunna ja Jumalan valtakunnan, jonka Jeesus opetti olevan sisäisesti meissä, Paavalin syntivaltakuntaan, niin taivasten valtakunnasta ei jäänyt teille pisaraakaan jäljelle, ja Paavalin opin mukaan te menettekin tulenliekkeihin.

Aivan vapaasti.

Kyllä mielipiteitä maailmaan mahtuu.

Minä pidän sinua pahanpuhujana.

torre5 kirjoitti:

Aivan vapaasti.

Kyllä mielipiteitä maailmaan mahtuu.

Minä pidän sinua pahanpuhujana.

Torre, nyt on kyllä ihan pakko olla tuon sanojan kanssa samaa mieltä, kun toista tuota lausettasi Jeesuksesta, että tämä puhuu kuin mielipuoli, kun kyse on sinun omasta ymmärryskyvystäsi tulkita.

Useimmat tosin eivät pysty sen parempaan tulkintaan koko Raamatustakaan, että mistä siinä on kyse, joten et sinä siinä mielessä ole sen pienempi älykkyydeltäsi kuin kukaan uskovainenkaan, joka ei erota Raamatusta edes Jumalaa Saatanasta, eikä ateistien älykkyys yllä yhtään sen korkeammalle, kun hokevat uskovaisia todistamaan Jumalansa, jota näillä ei edes ole.

Anonyymi kirjoitti:

Torre, nyt on kyllä ihan pakko olla tuon sanojan kanssa samaa mieltä, kun toista tuota lausettasi Jeesuksesta, että tämä puhuu kuin mielipuoli, kun kyse on sinun omasta ymmärryskyvystäsi tulkita.

Useimmat tosin eivät pysty sen parempaan tulkintaan koko Raamatustakaan, että mistä siinä on kyse, joten et sinä siinä mielessä ole sen pienempi älykkyydeltäsi kuin kukaan uskovainenkaan, joka ei erota Raamatusta edes Jumalaa Saatanasta, eikä ateistien älykkyys yllä yhtään sen korkeammalle, kun hokevat uskovaisia todistamaan Jumalansa, jota näillä ei edes ole.

Lue lisää

No yksi esimerkki.

Että Jeesus puhui, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Onko järkevää puhetta?Todellisuudessa sairaat menevät lääkäriin. En osaa tulkita.

torre5 kirjoitti:

No yksi esimerkki.

Että Jeesus puhui, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Onko järkevää puhetta?Todellisuudessa sairaat menevät lääkäriin. En osaa tulkita.

Lue lisää

Usko ei ole rationaalista. Siksi sitä sanotaan uskoksi. Sulla on ilmesesti puutteita ihan perus kielenymmärtämisessä

Oletpa ilkeä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ei ole rationaalista. Siksi sitä sanotaan uskoksi. Sulla on ilmesesti puutteita ihan perus kielenymmärtämisessä

No kuka uskoo siihen, että uskovat eivät paranna ketään panemalla kädet heidän päälleen, vaan sairaat menevät lääkäriin?

Minä uskon.

torre5 kirjoitti:

No kuka uskoo siihen, että uskovat eivät paranna ketään panemalla kädet heidän päälleen, vaan sairaat menevät lääkäriin?

Minä uskon.

Sinulla on oikeus siihen, mutta sinulla ei ole oikeus halventaa toisen uskoa. Se on rikos.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on oikeus siihen, mutta sinulla ei ole oikeus halventaa toisen uskoa. Se on rikos.

Saan uskoa mihin haluan, mutta ne ovat samalla tosiasioita.

Onko rikos ihmetellä mihin uskotaan, vaikka ei ole mitään tietoa?

Mitä hyötyä sinulle on koko ajan valehdella minusta?

Koita aikuistua.

Videoita tulee tarpeen mukaan.

torre5 kirjoitti:

Surkeaa.

Vain 12 opetuslasta sai oppia. Ja he saivat enemmän, mutta menettivät kaiken.

Jeesus on jokseenkin epäoikeudenmukainen. Tai piti muita tyhminä.

Lue lisää

"Vain 12 opetuslasta sai oppia. Ja he saivat enemmän, mutta menettivät kaiken."

Ja ainakin miljardi ihmistä Pyhän Hengen kautta ovat saaneet evankeliumia ja opetusta vuosisatojen saatossa mikä on Jeesuksen tahto ja opetus.

torre5 kirjoitti:

No yksi esimerkki.

Että Jeesus puhui, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Onko järkevää puhetta?Todellisuudessa sairaat menevät lääkäriin. En osaa tulkita.

Lue lisää

"Että Jeesus puhui, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen."

Olet ymmärtänyt ihan väärin tämän, koska Jeesus on se parantaja. Me vain panemme kätemme sairaiden päälle ja rukoilemme ja Jumala sitten parantaa hänet ihan joka kerta, kun täydessä uskossa on rukoiltu, aikanaan. Jumalan aikatauluista emme tiedä, mutta uskomme on että se on hyvin ajoitettu, etten sanoisi täydellisesti ajoitettu.

torre5 kirjoitti:

No yksi esimerkki.

Että Jeesus puhui, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.

Onko järkevää puhetta?Todellisuudessa sairaat menevät lääkäriin. En osaa tulkita.

Lue lisää

On, se on järkevää puhetta tämän päivän tieteen mukaan, ja sitä kutsutaan nonlokaaliksi mieleksi. Olen hiljattain laittanut tänne tiedetutkijan, aivotutkijan videoluennon, jossa hän selittää, että toinen ihminen mielensä voimalla pystyy muuttamaan tieteellisesti TUTKITTUNA, jopa toisen ihmisen veren valkosoluja.

torre5 kirjoitti:

Oletpa ilkeä ihminen.

Ne, jotka uskovat kylähulluun jeesukseen, yleensä ovat muita kohtaan ilkeitä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vain 12 opetuslasta sai oppia. Ja he saivat enemmän, mutta menettivät kaiken."

Ja ainakin miljardi ihmistä Pyhän Hengen kautta ovat saaneet evankeliumia ja opetusta vuosisatojen saatossa mikä on Jeesuksen tahto ja opetus.

Lue lisää

EI TODELLAKAAN OLLUT JEESUKSEN TAHTO JA OPETUS. Varmaan jo tuhannes kerta. Lue apostolien tekojen 19. luku, kun Paavali antaa opetuslapsille Pyhä henki -termin, eivätkä nämä ole vielä vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen edes kuullut mistään Pyhästä hengestä. Tapahtuman on historiallisesti merkitty tapahtuneen noin vuonna 53. ja kaiken lisäksi Paavali tekee sen JEESUKSEN NIMEEN, ja Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan Jeesus sanoo, että SE MIKÄ TEHDÄÄN HÄNEN NIMEEN, ON LAITTOMUUDEN TEKEMISTÄ. Kristuskultti Paavalin syntiopilla ei ole sitä mitä Jeesus on opettanut, vaan Jeesus vastusti juuri tuota fariseusten oppia ja joutui tämän vuoksi jumalanpilkasta kuolemaan tuomituksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Että Jeesus puhui, että uskovat parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen."

Olet ymmärtänyt ihan väärin tämän, koska Jeesus on se parantaja. Me vain panemme kätemme sairaiden päälle ja rukoilemme ja Jumala sitten parantaa hänet ihan joka kerta, kun täydessä uskossa on rukoiltu, aikanaan. Jumalan aikatauluista emme tiedä, mutta uskomme on että se on hyvin ajoitettu, etten sanoisi täydellisesti ajoitettu.

Lue lisää

Ja sinä puhut juuri nyt myös tuosta samasta LAITTOMUUDEN TEKEMISESTÄ JEESUKSEN NIMEEN, tämä ei ole Jeesuksen opetusta, vaan hän sanoo tällaisille, että menkää pois te laittomuuden tekijät, en tunne teitä. Lue Matteuksen evankeliumin 7. luku.

Ja miksi näin on, se miksi se on juuri laittomuuden tekemistä, liittyy tuohon mitä puhun ajan ilmiöistä ja 'ikuisen elämän' liittymisestä siihen.

Kristuskulttilla, uskolla tuohon Paavalin syntioppiin, jossa tosi Jumala on uhrilahja teurastettuna lampaana ei koskaan pysty voittamaan materian sitovuutta, koska se on PAHA TIETO.

Ja ohjelmaformaateilla on helppoa manipuloida massoja. Onneksi useille formaateille Suomi on liian pieni maa ja kansakin sen verran jäykkää, ettei ihan sen tason yksilön halveerausta saada aikaiseksi kuin isommissa maissa. Vastenmielisiä katsottavia.

Niin kuka puhuu pelkkiä vertauksia? Sellaisia löytyy fariseus Paavaliltakin, tässä yksi esimerkki, kun Jeesuksella on vertaus siihen, että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen:

1.Korinttolaiskirje:

5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Ja uskontunnustuksen mukaan Kristus on tosi Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuka puhuu pelkkiä vertauksia? Sellaisia löytyy fariseus Paavaliltakin, tässä yksi esimerkki, kun Jeesuksella on vertaus siihen, että taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen:

1.Korinttolaiskirje:

5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Ja uskontunnustuksen mukaan Kristus on tosi Jumala.

Lue lisää

Vertailuun Jeesuksen vertaus:

Matteuksen evankeliumi:

13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."

Anonyymi kirjoitti:

Vertailuun Jeesuksen vertaus:

Matteuksen evankeliumi:

13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."

Lue lisää

Heh.

torre5 kirjoitti:

Heh.

Ehhehehheh

Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?

torre5 kirjoitti:

Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?

Sulle on turha yrittää selittää koska sulla on niin matala ÄO

Anonyymi kirjoitti:

Sulle on turha yrittää selittää koska sulla on niin matala ÄO

Et siis tiedä. Pitihän arvata.

torre5 kirjoitti:

Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?

"Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?"

Uskovat ymmärtävät vertaukset, mutta tämän maailman ihmisiltä se on salattua jotta olisi aivan varmasti syy heittää heidät helvettiin. Jumalahan on sitoutunut poistamaan pahuuden maailmasta eikä salli pahuutta eli tämän maailman ihmiset täytyy heittää helvettiin jotta eivät pääse vaikuttamaan pahuudellaan pelastuneitten elämään.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?"

Uskovat ymmärtävät vertaukset, mutta tämän maailman ihmisiltä se on salattua jotta olisi aivan varmasti syy heittää heidät helvettiin. Jumalahan on sitoutunut poistamaan pahuuden maailmasta eikä salli pahuutta eli tämän maailman ihmiset täytyy heittää helvettiin jotta eivät pääse vaikuttamaan pahuudellaan pelastuneitten elämään.

Lue lisää

Hienoa! Ja se tapahtuu sillä, että Jeesus pitää muita idiootreina. Se on varma syy heittää helvettiin.

Oliko tuo kuitenkin huumoria?

Anonyymi kirjoitti:

"Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?"

Uskovat ymmärtävät vertaukset, mutta tämän maailman ihmisiltä se on salattua jotta olisi aivan varmasti syy heittää heidät helvettiin. Jumalahan on sitoutunut poistamaan pahuuden maailmasta eikä salli pahuutta eli tämän maailman ihmiset täytyy heittää helvettiin jotta eivät pääse vaikuttamaan pahuudellaan pelastuneitten elämään.

Lue lisää

<<Uskovat ymmärtävät vertaukset, mutta tämän maailman ihmisiltä se on salattua jotta olisi aivan varmasti syy heittää heidät helvettiin.<<

Teillä on pelikenttä väärinpäin, kun ette erota Raamatusta edes Jumalaa Saatanasta, niinpä käyttämällä tosi Jumalaa uhrilahjana, päätyykin itse helvettiin.

Tässä Paavalin lupaus teille:

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta JOS joku RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä sen on saattava ilmi se PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

torre5 kirjoitti:

Hienoa! Ja se tapahtuu sillä, että Jeesus pitää muita idiootreina. Se on varma syy heittää helvettiin.

Oliko tuo kuitenkin huumoria?

Oletko ystävällinen, etkä sotke näiden typerien uskovaisten juttuihin Jeesusta, vaikka he sen tekevätkin, ja ole yhtä typerä kuin hekin, kiitän. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä näiden hänen nimeään hyväksikäyttävien saatananpalvojien kanssa.

torre5 kirjoitti:

Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?

"Miten vertauksilla tuodaan Ilmi se, mikä on ollut salassa?"

Pyhän Hengen kautta valituille! Jeesus osaa opettaa meitä tosi hyvin vertausten kautta, koska vertaukset ovat ajattomia. Tänäänkin uskovat ymmärtää sen ajatuksen loistavasti, koska meissä asuu Kristuksen henki, mutta se on salattua jumalattomilta koska heidän pitää mennä kadotukseen.

torre5 kirjoitti:

Hienoa! Ja se tapahtuu sillä, että Jeesus pitää muita idiootreina. Se on varma syy heittää helvettiin.

Oliko tuo kuitenkin huumoria?

"Hienoa! Ja se tapahtuu sillä, että Jeesus pitää muita idiootreina. Se on varma syy heittää helvettiin."

No niin, ymmärsithän sinä! Jumalattomat eivät edes saa ymmärtää vertauksia koska heidän pitää mennä helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Hienoa! Ja se tapahtuu sillä, että Jeesus pitää muita idiootreina. Se on varma syy heittää helvettiin."

No niin, ymmärsithän sinä! Jumalattomat eivät edes saa ymmärtää vertauksia koska heidän pitää mennä helvettiin.

Lue lisää

Tämä Raamatun kohta selittää paljon miksi jumalattomat eivät edes saa ymmärtää sitä mikä Jumalan tahto on.

Matt.11:25 Siihen aikaa Jeesus joutui puhumaan sanoen:Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Luuk.10:21 Sillä hetkellä hän riemuitsi Pyhässä Hengessä ja sanoi: Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.

Sen täytyy vielä lisätä, että kellä tahansa on aina mahdollisuus kääntyä ja tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen!!

Anonyymi kirjoitti:

"Hienoa! Ja se tapahtuu sillä, että Jeesus pitää muita idiootreina. Se on varma syy heittää helvettiin."

No niin, ymmärsithän sinä! Jumalattomat eivät edes saa ymmärtää vertauksia koska heidän pitää mennä helvettiin.

Lue lisää

Eli kukaan ei tee mitään, että jumalaton voisi pelastua.

Siis se kuuluisa "tämän maailman ihminen". Jeesus pitää heitä jopa idiootteina, etteivät ymmärrä.

Mutta jos tämän maailman ihminen tuleekin uskoon, niin juttu menee poskelleen. Yhtäkkiä hän ymmärtää.

Tässä Paavalin lupaus teille, kun uskotte Kristukseen, piispa Huovisen sanoin uuteen nimeen joka asetettiin pakanahallitsija Sol Invictukselle, ja millä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa muuta kuin uhrin osa.

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta JOS joku RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO ON TULEVA NÄKYVIIN; sillä sen on saattava ilmi se PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Jeesus ei opettanut uskomaan Kristukseen, tosi Jumalaan teurastettuna lampaana, vaan opetuksiinsa. Kellä on korva se kuulkoon! Korvia tässä tarvittiin ja tietysti riittävästi älyä, mutta senhän Paavali teiltä kokonaan kielsi. Ja täsäs on lopputulos teidän kohdallanne

Kuten Jeesus sanoi, ne jotka luulivat näkevänsä, tulevatkin sokeiksi ja ne jotka eivät luulleet näkevänsä edes mitään, saavat nyt näkönsä. Niin tässä kävi, kuten hän ennustikin.

Sinun Herrasi Jahve Saatana, on nyt lentänyt taivaasta, joten hänelle ei enää kunnian kukko laula.

Se liittyyy mammonaan. Hihhuli varmaan miettii että kaikki raamatussa on vain vertausta, eikä mikään liity aineelliseen.

Anonyymi kirjoitti:

Se liittyyy mammonaan. Hihhuli varmaan miettii että kaikki raamatussa on vain vertausta, eikä mikään liity aineelliseen.

Uskovainen, joka odottaa fyysistä ylösnousemusta?!

Entä jos se onkin puhuva Jumalan kuva?

Ilm. <<13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että PEDON KUVA PUHUISIKIN ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. Ja SE SAA kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.<<

Helppo tehtävä:

1.Kuningasten kirja:

10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli SALOMOLLE, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,

2.Aikakirja:
9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli SALOMOLLE, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,

Miten niin kuningas SALOMO? Tästä syystä:

VT, 2.Kuningastenkirja

<<23:2 Ja kuningas meni Herran temppeliin, ja hänen kanssaan kaikki Juudan miehet ja kaikki Jerusalemin asukkaat, myöskin papit ja profeetat, koko kansa pienimmästä suurimpaan. Ja hän luki heidän kuultensa kaikki Herran temppelistä löydetyn liitonkirjan sanat.<<

Liitto oli tehty jonkun muun Jumalan kanssa, kun Jahven, jonka uhripaikkoja tässä ryhdytään särkemään, jossa uhrikukkulapapit uhrasivat lapsia:

<<Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty BAALILLE, ASERALLE ja kaikelle taivaan joukolle.

Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja jotka polttivat uhreja BAALILLE.

Hän vei ASERAN pois Herran temppelistä Jerusalemin ulkopuolelle Kidronin laaksoon ja poltti sen Kidronin laaksossa, rouhensi sen tomuksi ja heitti tomun yhteiselle hautausmaalle.
23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja ASERALLE.

Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; HE SAIVAT SYÖDÄ VAIN HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.

Ja ne UHRIKUKKULAT, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja JOTKA SALOMO, ISRAELIN KUNINGAS, OLI RAKENTANUT ASTARTELLE, ne kuningas saastutti.<<

Ja sitten tietoa:

<<Juutalaisuudessa, joka on kristinuskoa edeltävä uskonto eikä tunnusta messiasta, ei vietetä pääsiäistä, mutta sen sijaan viikon kestävää pesah-juhlaa Mooseksen aikaisen Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, mistä osittain johtuu myös sana pääsiäinen. Juutalaisten juhlan nimi on pesah ja siihen liittyvä Happamattoman leivän juhla.[13][14]<<

Lähde: wikipedia

Pääsiäinen on Jahven määrämä esikoispoikien surmajuhla uhreina hänelle. Tuolloin ei saa syödä kuin happamatonta leipää, joka on myös ehtoollisella, kun julistetaan Jeesuksen kuolemaa Jumalan 'ainoana poikana', esikoisena - opin mukaan (Augsburgin tunnustus) tosi Jumalana ja syödään ehtoollisella teurastettuna pääsiäisen lampaana.

<< Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä JAHVE, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] ASERA oli tuolloin ilmeisesti JAHVEN äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

Baalin äiti on Asera ja viljanjumala Dagon on Isä. Jahve on Baal-jumala, jonka uhripaikat tässä särjetään - eikä ede näin kauas tarvitse mennä, kun tämä lasten uhraamisen vaatimus tule vastaan jo 2.Moos.13.

Jahve on juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin jumala. Ja Jahve on ilmestyskirjan puhuva pedonkuva.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se onkin puhuva Jumalan kuva?

Ilm. <<13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että PEDON KUVA PUHUISIKIN ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. Ja SE SAA kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.<<

Helppo tehtävä:

1.Kuningasten kirja:

10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli SALOMOLLE, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,

2.Aikakirja:
9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli SALOMOLLE, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,

Miten niin kuningas SALOMO? Tästä syystä:

VT, 2.Kuningastenkirja

<<23:2 Ja kuningas meni Herran temppeliin, ja hänen kanssaan kaikki Juudan miehet ja kaikki Jerusalemin asukkaat, myöskin papit ja profeetat, koko kansa pienimmästä suurimpaan. Ja hän luki heidän kuultensa kaikki Herran temppelistä löydetyn liitonkirjan sanat.<<

Liitto oli tehty jonkun muun Jumalan kanssa, kun Jahven, jonka uhripaikkoja tässä ryhdytään särkemään, jossa uhrikukkulapapit uhrasivat lapsia:

<<Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty BAALILLE, ASERALLE ja kaikelle taivaan joukolle.

Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja jotka polttivat uhreja BAALILLE.

Hän vei ASERAN pois Herran temppelistä Jerusalemin ulkopuolelle Kidronin laaksoon ja poltti sen Kidronin laaksossa, rouhensi sen tomuksi ja heitti tomun yhteiselle hautausmaalle.
23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja ASERALLE.

Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; HE SAIVAT SYÖDÄ VAIN HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.

Ja ne UHRIKUKKULAT, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja JOTKA SALOMO, ISRAELIN KUNINGAS, OLI RAKENTANUT ASTARTELLE, ne kuningas saastutti.<<

Ja sitten tietoa:

<<Juutalaisuudessa, joka on kristinuskoa edeltävä uskonto eikä tunnusta messiasta, ei vietetä pääsiäistä, mutta sen sijaan viikon kestävää pesah-juhlaa Mooseksen aikaisen Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, mistä osittain johtuu myös sana pääsiäinen. Juutalaisten juhlan nimi on pesah ja siihen liittyvä Happamattoman leivän juhla.[13][14]<<

Lähde: wikipedia

Pääsiäinen on Jahven määrämä esikoispoikien surmajuhla uhreina hänelle. Tuolloin ei saa syödä kuin happamatonta leipää, joka on myös ehtoollisella, kun julistetaan Jeesuksen kuolemaa Jumalan 'ainoana poikana', esikoisena - opin mukaan (Augsburgin tunnustus) tosi Jumalana ja syödään ehtoollisella teurastettuna pääsiäisen lampaana.

<< Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä JAHVE, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] ASERA oli tuolloin ilmeisesti JAHVEN äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

Baalin äiti on Asera ja viljanjumala Dagon on Isä. Jahve on Baal-jumala, jonka uhripaikat tässä särjetään - eikä ede näin kauas tarvitse mennä, kun tämä lasten uhraamisen vaatimus tule vastaan jo 2.Moos.13.

Jahve on juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin jumala. Ja Jahve on ilmestyskirjan puhuva pedonkuva.

Lue lisää

5.Moos.13 samainen Baal-Jahve määrää ihmeidentekijän tappamisen, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse, Jahve on ja oli fariseusten Jumala, jota Jeesus vastusti, ja Paavali toteutti tämän syntiopillaan ja valheellisella tarinalla luomiskertomuksesta, millä sai kristityt palvomaan, kilpailijansa Jeesuksen puhuman tosi Jumalan, taivasten valtakunnan Isän uhrikuolemaa ristille. Ja näin kristittyjen avulla pahuus ja paholainen voitti Jeesuksen ja Jeesuksen opetuksen sekä taivasten valtakunnan Isä Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se onkin puhuva Jumalan kuva?

Ilm. <<13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että PEDON KUVA PUHUISIKIN ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. Ja SE SAA kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, PANEMAAN MERKIN OIKEAAN KÄTEENSÄ TAI OTSAANSA, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.<<

Helppo tehtävä:

1.Kuningasten kirja:

10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli SALOMOLLE, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,

2.Aikakirja:
9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli SALOMOLLE, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,

Miten niin kuningas SALOMO? Tästä syystä:

VT, 2.Kuningastenkirja

<<23:2 Ja kuningas meni Herran temppeliin, ja hänen kanssaan kaikki Juudan miehet ja kaikki Jerusalemin asukkaat, myöskin papit ja profeetat, koko kansa pienimmästä suurimpaan. Ja hän luki heidän kuultensa kaikki Herran temppelistä löydetyn liitonkirjan sanat.<<

Liitto oli tehty jonkun muun Jumalan kanssa, kun Jahven, jonka uhripaikkoja tässä ryhdytään särkemään, jossa uhrikukkulapapit uhrasivat lapsia:

<<Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty BAALILLE, ASERALLE ja kaikelle taivaan joukolle.

Hän pani myös viralta epäjumalain papit, jotka Juudan kuninkaat olivat asettaneet polttamaan uhreja uhrikukkuloilla Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin ympäristössä ja jotka polttivat uhreja BAALILLE.

Hän vei ASERAN pois Herran temppelistä Jerusalemin ulkopuolelle Kidronin laaksoon ja poltti sen Kidronin laaksossa, rouhensi sen tomuksi ja heitti tomun yhteiselle hautausmaalle.
23:7 Ja hän kukisti haureellisten pyhäkköpoikien huoneet, jotka olivat Herran temppelissä ja joissa naiset kutoivat verhoja ASERALLE.

Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; HE SAIVAT SYÖDÄ VAIN HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi.

Ja ne UHRIKUKKULAT, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja JOTKA SALOMO, ISRAELIN KUNINGAS, OLI RAKENTANUT ASTARTELLE, ne kuningas saastutti.<<

Ja sitten tietoa:

<<Juutalaisuudessa, joka on kristinuskoa edeltävä uskonto eikä tunnusta messiasta, ei vietetä pääsiäistä, mutta sen sijaan viikon kestävää pesah-juhlaa Mooseksen aikaisen Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, mistä osittain johtuu myös sana pääsiäinen. Juutalaisten juhlan nimi on pesah ja siihen liittyvä Happamattoman leivän juhla.[13][14]<<

Lähde: wikipedia

Pääsiäinen on Jahven määrämä esikoispoikien surmajuhla uhreina hänelle. Tuolloin ei saa syödä kuin happamatonta leipää, joka on myös ehtoollisella, kun julistetaan Jeesuksen kuolemaa Jumalan 'ainoana poikana', esikoisena - opin mukaan (Augsburgin tunnustus) tosi Jumalana ja syödään ehtoollisella teurastettuna pääsiäisen lampaana.

<< Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä JAHVE, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] ASERA oli tuolloin ilmeisesti JAHVEN äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]<<

Baalin äiti on Asera ja viljanjumala Dagon on Isä. Jahve on Baal-jumala, jonka uhripaikat tässä särjetään - eikä ede näin kauas tarvitse mennä, kun tämä lasten uhraamisen vaatimus tule vastaan jo 2.Moos.13.

Jahve on juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin jumala. Ja Jahve on ilmestyskirjan puhuva pedonkuva.

Lue lisää

<<Tarua: ”Salomon arkkitehti perusti vapaamuurarit”

Vapaamuurarien uskomusten mukaan järjestö syntyi Jerusalemissa kuningas Salomon temppelin rakentamisen aikaan noin vuonna 1000 eaa.

Uskomuksen mukaan Salomon pääarkkitehti Hiram Abiff oli ainoa, joka tunsi kaikki ­muurari­­mestarin ammatin salat.

Kolme muuraria yritti kiristää Abiffia paljas­tamaan tietonsa ja murhasi tämän, kun tämä kieltäytyi.

Kertomus Hiram ­Abiffista ei kuitenkaan saa tukea Raamatusta, jonka mukaan Abiff ei suinkaan ollut arkkitehti vaan ­vastasi temppelin pronssi- ja kultakoristeluista.

Asiantuntijat pitävät tarinaa epäuskottavana myös siksi, etteivät vapaa­muurarijärjestön juuret todennäköisesti juonnu 1000-luvulle eaa. asti.<<<

Lähde: historia.net

Kyllä juuret yltävät Raamatussa aina 2.Kuningastenkirjaan asti ja lasten uhripaikkojen särkemiseen, kuningas Salomon papit olivat uhrikukkulapappeja, ja Jumalana Jahve, aivan sama kuin kristinuskonkin Jumala.

Kyseessä on järjestö, joka on pitänyt hyvin pitkälti aina alemmalta tasolta ylemmälle
- ties kuinka korkealle, huhujen mukaan hyvin korkealle - maailman valtaa hallussaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tarua: ”Salomon arkkitehti perusti vapaamuurarit”

Vapaamuurarien uskomusten mukaan järjestö syntyi Jerusalemissa kuningas Salomon temppelin rakentamisen aikaan noin vuonna 1000 eaa.

Uskomuksen mukaan Salomon pääarkkitehti Hiram Abiff oli ainoa, joka tunsi kaikki ­muurari­­mestarin ammatin salat.

Kolme muuraria yritti kiristää Abiffia paljas­tamaan tietonsa ja murhasi tämän, kun tämä kieltäytyi.

Kertomus Hiram ­Abiffista ei kuitenkaan saa tukea Raamatusta, jonka mukaan Abiff ei suinkaan ollut arkkitehti vaan ­vastasi temppelin pronssi- ja kultakoristeluista.

Asiantuntijat pitävät tarinaa epäuskottavana myös siksi, etteivät vapaa­muurarijärjestön juuret todennäköisesti juonnu 1000-luvulle eaa. asti.<<<

Lähde: historia.net

Kyllä juuret yltävät Raamatussa aina 2.Kuningastenkirjaan asti ja lasten uhripaikkojen särkemiseen, kuningas Salomon papit olivat uhrikukkulapappeja, ja Jumalana Jahve, aivan sama kuin kristinuskonkin Jumala.

Kyseessä on järjestö, joka on pitänyt hyvin pitkälti aina alemmalta tasolta ylemmälle
- ties kuinka korkealle, huhujen mukaan hyvin korkealle - maailman valtaa hallussaan.

Lue lisää

Kirkon ongelma on järkyttävän kaksinaismoraalinen Baal-jumalalla, tosi Jumalan uhrikultilla käyttäen Jeesusta uhrina, sekä taustoillaan kuningas Salomon lasten uhripaikkoihin ja happamattoman leivän juhlaan uhrikukkulapappeineen - kuten myös maailmanlaajuiseen vapaamuurarijärjestöön, jonka kuvaa on luotu lähinnä Luciferin seuraamisena, joka todellisuudessa onkin aivan samaa pedonkuvan kumartamista kuin kristinuskokin.

Pietari jätti 2. kirjeessään tiedon, että Paavalin syntiopin seuraaminen on Luciferin seuraamista.

Ei. Se tarkoittaa rahaa ja omaisuutta. Jeesus sanoo että sinapin siemen verran uskoa riittää

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Se tarkoittaa rahaa ja omaisuutta. Jeesus sanoo että sinapin siemen verran uskoa riittää

Se riittää siihen, että voi käskeä vuoren siirtymään mereen.

torre5 kirjoitti:

Se riittää siihen, että voi käskeä vuoren siirtymään mereen.

Loppujen lopuksi myös Jeesukseen uskovien usko on niin huono, että vuoria ei siirrellä. Mutta jos ajatellaan Jumalan Kaikkivaltiutta, niin Kristuksessa elävän pitäisi siirtää vuoria tuosta vaan, mutta itse olen myös ymmärtänyt, että on Jumalan sallimus, että emme kykene siirtämään vuoria eli meidän uskomme on vielä vaiheessa. Jokin suuri salaisuus tähän sisältyy.

"Ehkä Jeesus tarkoitti näillä sanoillaan, että jolla on uskoa, hän janoaa sitä lisää ja kun hän janoaa, niin hänelle uskoa auliisti annetaan. "

Amen! Se jolla ei ole oikeastaan uskoa ollenkaan, niin tämä ei riitä mihinkään ja kaikki otetaan häneltä pois. Mutta vuoria siirtävään uskoon on vielä pitkä matka.

Periaatteessa vuoria siirtävä usko on pikku juttu, koska Jumalahan on Kaikkivaltias, mutta emme pane käytäntöön tätä uskoamme Jumalan Kaikkivaltiuteen. Miksi emme pane sitä käytäntöön emmekä realisoi uskoa niin se onkin sitten isompi asia?

Anonyymi kirjoitti:

Loppujen lopuksi myös Jeesukseen uskovien usko on niin huono, että vuoria ei siirrellä. Mutta jos ajatellaan Jumalan Kaikkivaltiutta, niin Kristuksessa elävän pitäisi siirtää vuoria tuosta vaan, mutta itse olen myös ymmärtänyt, että on Jumalan sallimus, että emme kykene siirtämään vuoria eli meidän uskomme on vielä vaiheessa. Jokin suuri salaisuus tähän sisältyy.

Lue lisää

Taisi olla joku toinen juttu.

Opetuslapset varmaan uskoivat Jeesukseen. Mutta uskoa ei ollut temppujen tekemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Loppujen lopuksi myös Jeesukseen uskovien usko on niin huono, että vuoria ei siirrellä. Mutta jos ajatellaan Jumalan Kaikkivaltiutta, niin Kristuksessa elävän pitäisi siirtää vuoria tuosta vaan, mutta itse olen myös ymmärtänyt, että on Jumalan sallimus, että emme kykene siirtämään vuoria eli meidän uskomme on vielä vaiheessa. Jokin suuri salaisuus tähän sisältyy.

Lue lisää

<<Jumalan Kaikkivaltiutta, niin KRISTUKSESSA ELÄVÄN pitäisi ...mutta itse olen myös ymmärtänyt, että on Jumalan sallimus, että emme kykene siirtämään vuoria eli meidän uskomme on vielä vaiheessa. Jokin suuri salaisuus tähän sisältyy.<<

Se salaisuus on paljastettu kyllä Luojajumalan sanoin luomiskertomuksessa, kun ihminen sidottiin materiaan tämän tultua tietämään hyvän ja pahan, mutta nyt et sitten itsekään erota hyvää ja pahaa, kun puhut Kristuksessa eläväsi, joka on ristille kirottu tosi Jumalan uhrilahja teurastettuna lampaana.

TÄMÄ EI OLE HYVÄ TIETO PALVOA.

Saattoi olla niinkin, että uskoa ei ollut kokonaisuudessaan edes sinapinsiemenen vertaa, joten opetuslapset olivat ihan kädettömiä, eikä heistä ollut mitään hyötyä.

Tulikin siitä mieleen kysyä, että mitä hyötyä esimerkiksi sinusta on niinkuin uskovana?

torre5 kirjoitti:

Saattoi olla niinkin, että uskoa ei ollut kokonaisuudessaan edes sinapinsiemenen vertaa, joten opetuslapset olivat ihan kädettömiä, eikä heistä ollut mitään hyötyä.

Tulikin siitä mieleen kysyä, että mitä hyötyä esimerkiksi sinusta on niinkuin uskovana?

Lue lisää

Uskonnollinen toiminta on yleishyödyllistä koska se opettaa kestäviä arvoja jotka johtavat virtuoosimaiseen huippuossaamiseen. Tämän vuoksi kirkoilla on verovapaus. Ammattiliitoillakin on yleishyödyllisyyteen perustuva verovapaus, vaikka ne eivät kyllä ole koko yheiskuntaa hyödyttäviä.

torre5 kirjoitti:

Saattoi olla niinkin, että uskoa ei ollut kokonaisuudessaan edes sinapinsiemenen vertaa, joten opetuslapset olivat ihan kädettömiä, eikä heistä ollut mitään hyötyä.

Tulikin siitä mieleen kysyä, että mitä hyötyä esimerkiksi sinusta on niinkuin uskovana?

Lue lisää

Sana Virtuoosi tulee englannin kielen sanasta Virtuous joka tarkoittaa "hyveellinen". Kristinusko opettaa näitä virtuoosi hyveitä

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollinen toiminta on yleishyödyllistä koska se opettaa kestäviä arvoja jotka johtavat virtuoosimaiseen huippuossaamiseen. Tämän vuoksi kirkoilla on verovapaus. Ammattiliitoillakin on yleishyödyllisyyteen perustuva verovapaus, vaikka ne eivät kyllä ole koko yheiskuntaa hyödyttäviä.

Lue lisää

Uskonnollinen toiminta on lähinnä uusien asioiden estämistä näin yhteiskunnan kannalta.

Mutta taisit vain vitsailla.

torre5 kirjoitti:

Uskonnollinen toiminta on lähinnä uusien asioiden estämistä näin yhteiskunnan kannalta.

Mutta taisit vain vitsailla.

Ei, kyllä meillä on verovapaus. Sehän kommaria juuri kismittääkin kristityissä

torre5 kirjoitti:

Uskonnollinen toiminta on lähinnä uusien asioiden estämistä näin yhteiskunnan kannalta.

Mutta taisit vain vitsailla.

Minkä uusien asioiden? Kristityt tiedemiehet ovat keksineet auton, junan, lentokoneen ja tietokoneen. Miksi ei ateistit keksi mitään ikinä vaan kateellisena vaan varastelevat ja äksyilevät?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä uusien asioiden? Kristityt tiedemiehet ovat keksineet auton, junan, lentokoneen ja tietokoneen. Miksi ei ateistit keksi mitään ikinä vaan kateellisena vaan varastelevat ja äksyilevät?

Lue lisää

Ei usko tee ihmisestä fiksua. Usko on vain uskoa.

Tunnetko jonkun kristityn, joka keksii jotain uutta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kyllä meillä on verovapaus. Sehän kommaria juuri kismittääkin kristityissä

Enpä ole sitä ajatellut. Mutta kivat sulle.

Minä maksan veroja noin 6 prosenttia tuloista.

torre5 kirjoitti:

Ei usko tee ihmisestä fiksua. Usko on vain uskoa.

Tunnetko jonkun kristityn, joka keksii jotain uutta?

Tiede ei yksin tee ihmisestä fiksua vaan tieteen ohessa täytyy opettaa kristillistä etiikkaa. Siksi kaikissa maailman huippuyliopistoissa kuten Cambridgessä, Oxfordissaja Harvardissa toimitaan näin. Oxfordin professorit ovat kaikki olleet aina myös pappeja.

torre5 kirjoitti:

Enpä ole sitä ajatellut. Mutta kivat sulle.

Minä maksan veroja noin 6 prosenttia tuloista.

Tonnista ei paljoa veroja voikaan maksaa.

torre5 kirjoitti:

Ei usko tee ihmisestä fiksua. Usko on vain uskoa.

Tunnetko jonkun kristityn, joka keksii jotain uutta?

Kysy Palosaarilta kun ostit juuri heidän rukouskirjansakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiede ei yksin tee ihmisestä fiksua vaan tieteen ohessa täytyy opettaa kristillistä etiikkaa. Siksi kaikissa maailman huippuyliopistoissa kuten Cambridgessä, Oxfordissaja Harvardissa toimitaan näin. Oxfordin professorit ovat kaikki olleet aina myös pappeja.

Lue lisää

Tarkoitin, että usko ei tee kenestäkään fiksua eikä viisaampaa.

Ihmiset ovat kukin niin älykkäitä ja kekseliäitä kuin ovat luonnostaan riippumatta mihin uskovat tai eivät usko.

torre5 kirjoitti:

Tarkoitin, että usko ei tee kenestäkään fiksua eikä viisaampaa.

Ihmiset ovat kukin niin älykkäitä ja kekseliäitä kuin ovat luonnostaan riippumatta mihin uskovat tai eivät usko.

Lue lisää

Kysy Palosaarilta kun ostit juuri heidän rukouskirjansakin.

torre5 kirjoitti:

Enpä ole sitä ajatellut. Mutta kivat sulle.

Minä maksan veroja noin 6 prosenttia tuloista.

Miksi Iuuhaat täällä, senkin umpityhma tôIIo?

Se mikä otetaan tyhjästä pois, on se mikä on tulevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikä otetaan tyhjästä pois, on se mikä on tulevaa.

Tämä on 'sukua' Jeesuksen ajatukselle 'onnellinen se, joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista'. Kyse on ajan ilmiöistä. Tieteellisestihän ajatellen meillä ei ole aikaa ollenkaan - kuten Einstein sanoi, niin aika on vain illuusio.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on 'sukua' Jeesuksen ajatukselle 'onnellinen se, joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista'. Kyse on ajan ilmiöistä. Tieteellisestihän ajatellen meillä ei ole aikaa ollenkaan - kuten Einstein sanoi, niin aika on vain illuusio.

Lue lisää

Ja ne, jotka eivät ymmärrä kvanttifysiikkaa kutsuvat tätä 'gnostilaisuuden hengeksi', jota se ei tietenkään ole, vaan ihan meidän tieteen tietämää todellisuuden perustaa, jonka Jeesus tiesi jo 2000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne, jotka eivät ymmärrä kvanttifysiikkaa kutsuvat tätä 'gnostilaisuuden hengeksi', jota se ei tietenkään ole, vaan ihan meidän tieteen tietämää todellisuuden perustaa, jonka Jeesus tiesi jo 2000 vuotta sitten.

Lue lisää

Ja tämä 'gnostilaisuuden henki' -termi tulee siitä, että olen pettyneenä lukenut tänään Heikki Räisäsen referaattia 'Nasaretin miehen arvoitus' -oppimateriaalia liittyen Jeesus-seminaariin, ja jouduin toteamaan, että arvioitaessa Jeesusta ja hänen ajatuksiaan, niin niistä puuttuu kokonaan hänen 'tiedemies' -aspektinsa, jonka minä näen hänen ajatuksissaan, joka juuri yhdistyy Einsteinin ajatteluun. Ja toisena asiana oli - että siinä oli paljon kohtia, jotka olivat vastoin sitä mitä Raamatussa lukee. Muunmuassa sellainen, että Paavali oli kristitty, jota hän ei Raamatun mukaan todellakaan ollut.

Tietysti tämä johtuu siitäkin, että ko. seminaaritutkijat kuten Räisänenkin eivät varmasti itse ole perehtyneet kvanttifysiikkaan ja huomanneet tätä tämän päivän tiedeyhteyttä - ja onhan tuosta julkaisusta jo 20 vuotta, joten tällaista yhteyttä faktana ei olekaan ollut tuolloin tiedossa, mutta ajatus teoreettisesti on kyllä ollut 'ilmassa' jo paljon pidempään.

Merkittävä juuri tältä kannata on myös Jeesuksen sanomaksi laitettu, joka vastaa tämän päivän tieteellistä tutkimusta:

"Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!"

No, ei tietenkään sovi, jos tosi Jumala ei ole kuollut ristille kirottuna ja astunut alas helvettiin oman itsen puolesta. Voi hyvänen aika. Kaikki tai ei mitään, se on mottomme.

Ajattelet aikaa janana, jota todellinen aika ei ole. Meidän näkyvässä maailmassa mitataan aikaa aineen hajoamisen perusteella, jolloin se näyttää kulkevan janana, mutta todellinen aika - taaksepäin ja eteenpäin - on tieteellisesti läsnä yhdessä ja samassa pisteessä koko ajan. Ja siinä pisteessä on kaikki tieto ja kaikki aika. Jos meiltä otetaan pois 'fyysisyys, materia', olisimmekin vain pelkkää 'henkeä', silloin huomaisimme sen. Vain tuo materia tekee tuon kokemuksen ajan kulkemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet aikaa janana, jota todellinen aika ei ole. Meidän näkyvässä maailmassa mitataan aikaa aineen hajoamisen perusteella, jolloin se näyttää kulkevan janana, mutta todellinen aika - taaksepäin ja eteenpäin - on tieteellisesti läsnä yhdessä ja samassa pisteessä koko ajan. Ja siinä pisteessä on kaikki tieto ja kaikki aika. Jos meiltä otetaan pois 'fyysisyys, materia', olisimmekin vain pelkkää 'henkeä', silloin huomaisimme sen. Vain tuo materia tekee tuon kokemuksen ajan kulkemisesta.

Lue lisää

Tämä ilmiö tulee muuten esille (tieteellisesti myös tutkittu) ns. kuolemankokemuksissa, jolloin sydän pysähtyy, ja ihminen irtautuu kehostaan jahe kertovat jälkeenpäin, että miten läpi virtaa filminauhan tavoin kaikki tapahtunut. Tässä juuri lähtee se materian ajan sitovuus, ja kaikki ajat lyövät päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelet aikaa janana, jota todellinen aika ei ole. Meidän näkyvässä maailmassa mitataan aikaa aineen hajoamisen perusteella, jolloin se näyttää kulkevan janana, mutta todellinen aika - taaksepäin ja eteenpäin - on tieteellisesti läsnä yhdessä ja samassa pisteessä koko ajan. Ja siinä pisteessä on kaikki tieto ja kaikki aika. Jos meiltä otetaan pois 'fyysisyys, materia', olisimmekin vain pelkkää 'henkeä', silloin huomaisimme sen. Vain tuo materia tekee tuon kokemuksen ajan kulkemisesta.

Lue lisää

<<Vain tuo materia tekee tuon kokemuksen ajan kulkemisesta.<<

Ja 'ikuinen elämä' tarkoittaa sitä, ettei ole tuota materian vaikutusta aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

<<Vain tuo materia tekee tuon kokemuksen ajan kulkemisesta.<<

Ja 'ikuinen elämä' tarkoittaa sitä, ettei ole tuota materian vaikutusta aikaan.

Ja tämä nyt liittyy siihen Luojajumalan sanomaan (1.Moos.3:22), kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, niin Luojajumala sitoi ihmisen materiaan ja suojasi 'ikuisen elämän puun' tällä tavalla. Ja tämä on se 'ikuinen elämä', josta Jeesus puhuu. Ei helppo juttu käsittää, mutta täysin ymmärrettävä tieteen kautta.

Luomiskertomuksen idea ei todellisuudessa liity mihinkään syntiin, vaan tuohon Luojajumalan sanoin ja - samoin - Jeesus ei puhunut, opettanut mitään synnistä, vaan tuosta samasta asiasta, että miten voittaa tuo aika/materia, jotta saa haltuunsa 'ikuisen elämän'.

Olet ymmärtänyt täysin väärin keskustelupalstan idean. Näin kuuluu toimia: kirjoitat kommentin ihan itse, ja sitten perustelet sen jollakin Raamatun kohdalla, jonka tietysti voit kopioida. Ei niin, että tänne nyt ryhdyt kopioimaan pelkkää Raamattua, jonka jokainen voi itsekin halutessaan lukea. Tai sitten olet joku ihme aivopesukone, joka ei osaa edes puhua.

Tämä muuten ei sitten liittynyt siihen, että MITÄ MIELTÄ joku on siitä sanonnasta, vaan SIIHEN MITÄ SE TARKOITTAA. Tämä teidän enemmän ja vähemmän ja ei ollenkaan uskovaisateistinen sillisalaatti on juuri sitä mikä sokeet koko pelikentän, mutta voi tietysti olla, että se on alunperinkin ollut niiden ristiriidojen tarkoitus Raamatussa, jota Heikki Räisänen perustelee jonkinlaisena merkkinä totuudesta. Mutta sillä ei ole mitään arvoa, jos sen merkitys on vain siinä, että saadaan entistä suurempaa sillisalaattia aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä muuten ei sitten liittynyt siihen, että MITÄ MIELTÄ joku on siitä sanonnasta, vaan SIIHEN MITÄ SE TARKOITTAA. Tämä teidän enemmän ja vähemmän ja ei ollenkaan uskovaisateistinen sillisalaatti on juuri sitä mikä sokeet koko pelikentän, mutta voi tietysti olla, että se on alunperinkin ollut niiden ristiriidojen tarkoitus Raamatussa, jota Heikki Räisänen perustelee jonkinlaisena merkkinä totuudesta. Mutta sillä ei ole mitään arvoa, jos sen merkitys on vain siinä, että saadaan entistä suurempaa sillisalaattia aikaiseksi.

Lue lisää

Tarkoitusta on vaikea tulkita, jos ei tunne sanontaa.

Moni ei ymmärrä, mikä tuo sanonta jolla on sille annetaan ja jolla ei ole siltä otetaan pois.

Samalla tapaa moni ei ymmärrä, mitä tarkoittaa sanonta terve sielu terveessä ruumiissa.

Eikä moni tiedä, mitä tarkoittaa sanonta poikkeus vahvistaa säännön.

Ilman sivistystä, tässä tapauksessa sanontojen tuntemista, tulee väärinymmärryksiä.

Ei sinne ketään vastoin omaa tahtoa heitetä. Helvettiin mennään iloisesti tanssien ja laulaen ihan omien valintojen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne ketään vastoin omaa tahtoa heitetä. Helvettiin mennään iloisesti tanssien ja laulaen ihan omien valintojen mukaan.

Vapaan tahdon väärinkäyttö on mulle ontuva teoria.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaan tahdon väärinkäyttö on mulle ontuva teoria.

Meniskö mieluummin Taivaaseen vai Helvettiin? Se onkin tosi vaikea päätös.

Anonyymi kirjoitti:

Meniskö mieluummin Taivaaseen vai Helvettiin? Se onkin tosi vaikea päätös.

Suurin osa ihmisistä ei pelkää helvettiä kun sinne on suurin osa ihmisistä päätymässä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei pelkää helvettiä kun sinne on suurin osa ihmisistä päätymässä.

Voihan se noinkin olla. Ateistit eivät edes halua päästä taivaaseen. Siellä vain ylistetään ja palvotaan Jumalaa johon he eivät usko. Se olisi ateisteille kidutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se noinkin olla. Ateistit eivät edes halua päästä taivaaseen. Siellä vain ylistetään ja palvotaan Jumalaa johon he eivät usko. Se olisi ateisteille kidutusta.

Niin.

Aika kamala ikuinen elämä niille, joilla ei ole muuta kuin palvontaa.

Netti ja uskottomien solvaus jää. Eivät he kauaa taivaassa jaksa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se noinkin olla. Ateistit eivät edes halua päästä taivaaseen. Siellä vain ylistetään ja palvotaan Jumalaa johon he eivät usko. Se olisi ateisteille kidutusta.

Helvetis ateistit saavat kärventyä rauhassa ilman Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetis ateistit saavat kärventyä rauhassa ilman Jumalaa.

Ilman Jumalaa tässä muutenkin ollaan.

Mikään kärventyminen ei ole realistinen ajatus.

Semmoinen feministikatkeroituminen sieltä. Ootkos naispappeudesta koskaan kuullut?

Liirumlaarum.

Odottaa, mutta vähän saa, eikös niin?