Kansainväliset vertailut paljastavat selvästi, että maailman ateistisimmat maat kuten Viro, Latvia, Liettua, Vietnam, Kiina ja Pohjois-Korea eivät ole kovin korkealla maailman onnellisimpien maiden mittarilla. Jopa sellaiset ateistien ihannemaat kuin Ruotsi ja Japani ovat selvästi luterilaista Suomea jäljessä. Suomessa 70% ihmisistä kuuluu kirkkoon, kun taas Ruotsissa selvästi vähemmän.
Kristitty tietää Jumalan siunaavan omiaan, ateisti ei tietysti usko vaikka tutkimuksesta lukisi.
Ateistisimmissa maissa ei olla onnellisimpia
Anonyymi
30
76
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa alle 70% kuuluu kirkkoon, ja alle 20% uskoo Jumalaan.
- Anonyymi
Ja suurin osa noista kirkkoon kuuluvista on ateisteja.
- Anonyymi
Kannattaa toki laittaa typerä aloitus kahteen kertaan, sillä kaksinkertaisena sen säälittävä typeryys kyllä korostuu ja näkyy kaksinkertaisena.
- Anonyymi
Uskova on käsittänyt väärin, uskominen ei tee kenestäkään, vaan onnettoman ja vainoharhaisen pelkurin.
- Anonyymi
Minäkin aina nauran lumessa ja pakkasessa 🤣
- Anonyymi
Uskovaisena olen hyvin onnellinen. Hullujahan sanotaan onnellisiksi.
On hauskaa mumista itsekseen muka jutellen jollekin kaverilleen.
Joskus kaatuilen selälleni, koska pään lyöminen lattiaan tekee niin gutaa.
Oi tätä onnea :) - Anonyymi
Uskonnollisissa maissa ei voi kertoa omaa mielipidettään. Pitää julistaa "mestareiden" sanomaa.......
- Anonyymi
Ateistit eivät siis Ruotsissa uskalla kertoa olevansa onnellisia, vaikka heitä on enemmän kuin Suomessa?
- Anonyymi
Viro kärsii vielä kommunistisen venäjän seurauksista mutta menevät vielä kristityn Suomen ohi. 😄
- Anonyymi
Pohjois-Koreassa ei ole tietoa muusta kuin ateismista ja koko valtio on täysin suljettu. Siksi kansan onnellisuutta on vaikea mitata. Suomessa asuu varmasti onnellisia ateisteja, koska valtio on ollut aina uskovan hallinnon johtama, aina presidenttiä myöten. Tuskin kukaan oikeasti sopeutuisikaan täysin ateistiseen Suomeen. Siinä alkaisi murentumaan moni asia demokratiaa myöten
- Anonyymi
"Tuskin kukaan oikeasti sopeutuisikaan täysin ateistiseen Suomeen."
Suomi on ateistinen, eihän missään laissa oteta mitään uskontoja huomioon tai korosteta. - Anonyymi
"Tuskin kukaan oikeasti sopeutuisikaan täysin ateistiseen Suomeen."
Joo, aina täälläkin tulee olemaan joku aatteellinen jakojäännös, ei se haittaa. Pääasia on kuitenkin se, että jo nyt suurin osa suomalaisista on irtaantunut kristinuskon opeista.
Eikä edes kovin suuri osa papeistakaan usko niin kuin kirkko opettaa. Harva edes lukee Raamattua muuta kuin hakeakseen aineistoa saarnoihinsa.
- Anonyymi
Ei uskovainen Saudi-Arabia tai Irankaan kai kovin onnellisten joukkoon lukeudu?
Suomessa kaupunkiseuduilla ollaan vähiten kirkon jäseniä - Helsingissä paikoin jo alle 50%. Silti elämäänsä tyytyväisimmät löytyvät kaupunkiseuduilta. Kuihtuvalla maaseudulla on tiukimmat uskovaiset, mutta vähän tyytyväisyyttä. - Anonyymi
Ollanhan!
Suomi on maailman onnellisin maa ja kirkon oman tutkimuksen mukaan enemmistö suomalaisista on ateisteja tai agnostikkoja.
M.O.T.- Anonyymi
olisko muuttuneet tilastot ateismin suuntaan, vaikka kirkossa on vielä 70%. Heidän täytyy olla ateisteja suurelta osalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olisko muuttuneet tilastot ateismin suuntaan, vaikka kirkossa on vielä 70%. Heidän täytyy olla ateisteja suurelta osalta
Kysyttiin mihin ihmiset uskoo eikä siihen kuuluuko kirkkoon. Kirkkoon kuuluu yllättävän paljon ateisteja ja kirkon ulkopuolellakin on uskovia.
Ja kirjon jäsenmäärä laskee kiihtyvällä vauhdilla:
Vuonna 1950 kirkkoon kuului 95 % suomalaisista
Vuonna 2000 kirkkoon kuului 85 % (eli 10 %-yksikön lasku per 50 vuotta)
Ja 2019 kirkkoon kuului 69% (eli 16 %-yksikön lasku per 19
vuotta).
Suomi ja ruotsi on niitä ateistisimpia maita mitä on olemassa, ja myös niitä onnellisimpia. Ruotsi on viime aikoina menny vähä epäonnellisempaan suuntaan, joka voi johtua siitä että uskonto/Islam on alkanut lisääntymään.
- Anonyymi
Ruotsi on edelleen luvuilla mitaten selvästi ateistisempi kuin Suomi.
Miksi uskonnollisuus lisäisi onnettomuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on edelleen luvuilla mitaten selvästi ateistisempi kuin Suomi.
Miksi uskonnollisuus lisäisi onnettomuutta?Uskovaisia elättää fiksummat ihmiset, mitä jos fiksummat lopettaa uskovien hyysäyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisia elättää fiksummat ihmiset, mitä jos fiksummat lopettaa uskovien hyysäyksen.
Todistapa väitteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisia elättää fiksummat ihmiset, mitä jos fiksummat lopettaa uskovien hyysäyksen.
Uskovaiset elättävät kirkon hierarkian toimijoita, arkkipiispaa ja piispoja anteliaalla kädellä 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on edelleen luvuilla mitaten selvästi ateistisempi kuin Suomi.
Miksi uskonnollisuus lisäisi onnettomuutta?<< Miksi uskonnollisuus lisäisi onnettomuutta? >>
Luultavasti kyse on jälleen siitä, että uskonnollisuuden riskitekijät (alhaisempi älykkyys, impulsiivisuus jne.) tuottavat myös (muita) sosiaalisia ongelmia, joten uskonnolliset ovat sitä ryhmää, joka kokee olevansa onnettomampia, koska heillä on enemmän ongelmia. Se ei siis välttämättä johdu sinänsä uskonnollisuudesta vaan ihmisen omista ominaisuuksista, jotka tuottavat sekä uskonnollisuutta että (muita) sosiaalisia ongelmia (esim. heikompaa tulotasoa, päihdeongelmia, rikollisuutta). Anonyymi kirjoitti:
<< Miksi uskonnollisuus lisäisi onnettomuutta? >>
Luultavasti kyse on jälleen siitä, että uskonnollisuuden riskitekijät (alhaisempi älykkyys, impulsiivisuus jne.) tuottavat myös (muita) sosiaalisia ongelmia, joten uskonnolliset ovat sitä ryhmää, joka kokee olevansa onnettomampia, koska heillä on enemmän ongelmia. Se ei siis välttämättä johdu sinänsä uskonnollisuudesta vaan ihmisen omista ominaisuuksista, jotka tuottavat sekä uskonnollisuutta että (muita) sosiaalisia ongelmia (esim. heikompaa tulotasoa, päihdeongelmia, rikollisuutta).Kiinnostavia huomioita. Erittäinkin. 👍🏻
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on edelleen luvuilla mitaten selvästi ateistisempi kuin Suomi.
Miksi uskonnollisuus lisäisi onnettomuutta?Mene vaikka luterilaisten palstalle lukemaan "aitouskovaisten" viestejä. Niissä on sellainen määrä vihaa ja katkeruutta että niitä ei ole onnelliset ihmiset kirjoitelleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene vaikka luterilaisten palstalle lukemaan "aitouskovaisten" viestejä. Niissä on sellainen määrä vihaa ja katkeruutta että niitä ei ole onnelliset ihmiset kirjoitelleet.
Kai se hiukan onnellisuutta nakertaa, jos pelkää joutuvansa kadotukseen;-D
Kun jokainen ihminen löytää itsestään heikkouksia, on jatkuva kylmä rinki ..... Vaikeaa siinä on tuntea itsensä onnelliseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se hiukan onnellisuutta nakertaa, jos pelkää joutuvansa kadotukseen;-D
Kun jokainen ihminen löytää itsestään heikkouksia, on jatkuva kylmä rinki ..... Vaikeaa siinä on tuntea itsensä onnelliseksi.Yllä siis paikallisten ateistien terävin kärki kokoontui oikein porukalla tekemään sitä, minkä parhaiten osaavat,eli tietenkin valehtelemaan.
Tutkimusten mukaan uskonnolliset ihmiset ovat onnellisempia kuin uskonnottomat. Se on hyvin linjassa sen kanssa, että Ruotsia uskonnollisempi Suomi on myös Ruotsia onnellisempi.
Jos nuo neljä kuvastavat täysin sitä, mitä ateismi on, niin eipä se houkuta.
- Anonyymi
Lukekaa tarkkaan aloitus. Se kertoo uskovan totuuden: Uskonnolla voi tienata!
- Anonyymi
<< Kansainväliset vertailut paljastavat selvästi, että maailman ateistisimmat maat kuten Viro, Latvia, Liettua, Vietnam, Kiina ja Pohjois-Korea eivät ole kovin korkealla maailman onnellisimpien maiden mittarilla. Jopa sellaiset ateistien ihannemaat kuin Ruotsi ja Japani ovat selvästi luterilaista Suomea jäljessä. Suomessa 70% ihmisistä kuuluu kirkkoon, kun taas Ruotsissa selvästi vähemmän. >>
Nii-in, varmasti se pieni mitattu ero, että ateistit ovat tyytyväisempiä elämäänsä kuin uskovat, on kuitenkin sen verran pieni, että jo toisen muuttujan huomioiminen asiassa sekoittaa tuloksen. Yhteiskuntarakenne voidaan tosiaan todeta olevan vaikutuksiltaan suurempi kuin uskonnollinen näkemys. Se aloituksen ripulivajakin vammailuista voidaan todeta (joka on jo tietysti todettu jo aiemminkin). Onnellisuuteen siis vaikuttaa esim. taloudellinen tilanne, ihmisoikeustilanne, kulttuuri jne. enemmän kuin uskonnollisuus.
Tuohan on tyypillinen ymmärtämättömyyden osoitus kun yrittää todistaa omaa agendaansa niin, että valikoi vain yhden muuttujan ja jättää kaikki muut huomiotta. Sillä ei tietenkään todista kuin oman idiotisminsa (ja epärehellisyytensä kun yrittää miten aneemisilla tahansa keinoilla todistella omaa idiotismiaan). Väite sotii siis itseään vastaan.
<< Kristitty tietää Jumalan siunaavan omiaan, ateisti ei tietysti usko vaikka tutkimuksesta lukisi. >>
[Heh, missäköhän tieteellisessä tutkimuksessa lukee, että Jumala siunaa omiaan. Ei saatana, mitä idiotismia.]
Sinänsä tietenkään se, että kaikkein ateistisimmat valtiot eivät ole kaikkein onnellisimmat, ei todista sitä, että uskonnollisimmat olisivat. Tässäkin on väärä dikotomia. Tosiaan, myöskään kaikkein uskonnollisimmat maat eivät ole kaikkein onnellisimpia. Onnellisuuden kokemus ei siis selity uskonnollisuudella.
Kuitenkin taitaa mennä niin, että jos valtioiden onnellisuusmittauksen tulos katsottaisiin valtion uskonnollisuuden funktiona, niin taitaisi korrelaatio mennä niin päin, että ateistisemmat on keskimäärin onnellisempia. Kuitenkin mm. korkeampi koulutus korreloi onnellisuuden kanssa (ja vaikka yhteiskunnan vapaus), niin ateistisemmat yhteiskunnat ovat taipuvaisempia olemaan enemmän näitä onnellisuuden tekijöitä sisältäviä. Onnellisuustutkimuksessa on tietysti se hankaluus, että eri kulttuureissa on eri tavat kokea onnellisuutta ja jo itse kysymys "oletko onnellinen" tarkoittaa vähän eri asiaa eri kielillä.- Anonyymi
"taitaisi korrelaatio mennä niin päin, että ateistisemmat on keskimäärin onnellisempia"
Uskon sen, tämänkin palstan perusteella uskonnottomien suurin onnen lähde on kiusata uskonnollisia ja muita vähemmistöjä, homoseksuaalien kiusaamisesta ovat sentään jo luopumassa, ja niinpä maissa, joissa uskonnolliset ovat vähemmistönä, kiusaamisesta itsensä onnelliseksi tuntevia uskonnottomia on suuremmat laumat.
Siitä huolimatta uskonnottomat tarvitsevat uskomattomat määrät alkoholia, päihteitä ja mielialalääkkeitä kokeakseen sitä Jumalattomuuden autuuttaan edes pari minuuttia päivässä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"taitaisi korrelaatio mennä niin päin, että ateistisemmat on keskimäärin onnellisempia"
Uskon sen, tämänkin palstan perusteella uskonnottomien suurin onnen lähde on kiusata uskonnollisia ja muita vähemmistöjä, homoseksuaalien kiusaamisesta ovat sentään jo luopumassa, ja niinpä maissa, joissa uskonnolliset ovat vähemmistönä, kiusaamisesta itsensä onnelliseksi tuntevia uskonnottomia on suuremmat laumat.
Siitä huolimatta uskonnottomat tarvitsevat uskomattomat määrät alkoholia, päihteitä ja mielialalääkkeitä kokeakseen sitä Jumalattomuuden autuuttaan edes pari minuuttia päivässä!<< Uskon sen, tämänkin palstan perusteella uskonnottomien suurin onnen lähde on kiusata uskonnollisia >>
Varmasti tänne kirjoitellaan tietysti juuri itseään viihdyttääkseen, että kait tämä jollakin pienellä osalla sitä onnellisuutta tuottaa. Siinä lienet oikeassa.
Tietysti jos oikein tarkasti tavaat tämän palstan otsikkoa, niin mitähän ihmettä uskonnolliset tunkevat tänne. Eiköhän se ole melkoisen selvää, että uskovaisten saama palaute on sellaista, mikä ei hihhulia miellytä. Sinänsä en sitten tiedä, onko se kiusaamista, että täällä perustellaan uskomusten olevan kohtalaisen typeriä ja perusteettomia. Eikä taida olla sekään kiusaamista, että osoitetaan, miten heikkoa argumentaatiota monella uskovalla on (en edes muista, että tänne olisi kirjoitellut edes joku uskova järkeviä). Ei sekään ole kiusaamista. Varmasti koet oman olosi noloksi ja typeräksi, mutta se ei taida olla todellisuuden vika, että uskomuksesi on hölmö.
<< Siitä huolimatta uskonnottomat tarvitsevat uskomattomat määrät alkoholia, päihteitä ja mielialalääkkeitä kokeakseen sitä Jumalattomuuden autuuttaan edes pari minuuttia päivässä! >>
Tuskin.
Tuskin siinä ainakaan pahemmin eroa on uskovaisten määriin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141342- 281255
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621150Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111042Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot65996Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.27995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9983Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30962Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1960