Sotarikokset ja Karjalan palautus eivät vanhene koskaan

Venäjä yksin ei tehnyt yhtikäs mitään vaikka se olikin yksi ja suurin Neuvostotasavalta.

Näinhän tuo on.

Ihmetystä herättää se, miksi niin moni suomalainen kuitenkin kannattaa venäläistä imperialismia. Kaikki sitä fanittavat eivät ole trolleja.

Taustalla lienevät ns. hlökohtaiset syyt. Katkeruus, epäonnistuminen, toteutumattomat unelmat, mistä syytetään Länttä, Suomea, demokratiaa jne. Luullaan, että jos ollaan osa suurta ja mahtavaa, saadaan arvonantoa ja kunnioitusta.

Suomalaiset venäjäfanit eivät tällaista ansaitse.

Eivät kyllä tule saamaankaan, mikä on loistava asia.

Juuri niin se on. Suurin ongelma Venäjän Euroopassa aiheuttamien ongelmien ratkaisemiseksi ja esteenä vallitsevien ongelmien ratkaisulle on edelleen se, että Euroopan voittajavaltiot jakoivat oikeutta häviäjille väärin ja kostoon perustuen ilman oman osuuden minkäänlaista kriittistä arviointia,
Tämä kaikki tehtiin Stalinin myötävaikutuksella ja suosiolla(mm. valvontakomissio Suomessa, jossa Englanti myös toimi hyvin agressiivisesti), tukemalla vahvasti tätä itselleen silloin vielä niin erittäin hyödyllistä roistovaltiota stalinismeineen(saadakseen antamansa tuen näytämään hyväksyttävältä).
Liitoutuneet Englannin johdolla tukivat sodan jälkeenkin tätä toista totalitaarisen pahan akselia ja natsien peilikuvaa Venäjää, mm. Karjalan riistämisellä pakkoluovutuksineen Suomelta ja sotakorvauksia tälle 2. Maailmansodan toiselle pääsyylliselle, silloiselle roistovaltio Neuvostoliitolle.

Lännen syvä, poiskirjoitettu historia ja unohtuneeksi vaiettu häpeä omasta roolista ja stalinismille annetusta vahvasta tuesta sota-aikana, pakotti siten jatkamaan samaa linjaa myös sodan jälkeen(mm. Pariisin rauhansopimus).
Lännen omat tehdyt valinnat aikanaan estävät edelleen aiheen käsittelyn juurisyihin menemällä nykytilanteen ratkaisemiseksi tai ainakin sen paremmin ymmärtämiseksi, koska asioita ei tehty tai ei voitu tehdä aikanaan oikein kestävän oikeuden jakamiseksi.
Tämä lännen vanha perisynti estää siten edelleen tunnustamasta perustavaa tosiasiaa lännen omasta syyllisyydestä vallitsevaan nykytilanteeseen, jonka Venäjä kokee vääristyneessä todellisuuskuplassaan hyväksyttäväksi ja oikeutetuksi toiminnaksi, hinnaksi omista ns. "hyvistä teoistaan" 2. Maailmasodan loppuvaiheessa sotasankaruutena ja myyttinä hyvistä teoista lännen massiivisen tuen turvin, sodassa jonka Venäjä oli onnistunut valheillaan ensin provosoimaan käyntiin ryöstääksen naapurinsa yhdessä natsitoveriensa kanssa.
Lopputulos kiitti Venäjää ja loi siten pysyvän nationalistisen harhan, jota on puolustettava edelleen tarpeenmukaisilla valheilla(jalostettu emävalheista) ja samaa linjaa jatkamalla kansan tuen ja vanhojen valheiden vahvistamiseksi sotarikoksia manipuloimalla ja uusia opitusti tehden rikoshyötyjen vuoksi.

Toinen Maailmansota on todellisuudessa vasta puolessa välissä tavoitteestaan, koska sen puolikas pahan perintö ja pääsotasyyllisyys Neuvostoliiton osalta on tavallaan vielä keskuudessamme ja lopullisesti tuhoamatta, kun tämä natsien hyödyllisin rikostoveri, nykyinen Venäjä, on vielä jäljellä ja voimissaan saman näköisenä valtiona stalinistisilla rikollisilla toiminta- ja ajattelutavoillaan identtisenä imperialistisen Neuvostoliiton kanssa.
Tämän tosiasian tunnustaminen ja opiksi ottaminen menneisyydestä on Euroopalle hyvin vaikeaa edelleen, koska se omalla toiminnallaan ja massiivisella tuellaan(mm. materiaalituki) sodissa pelasti tämän natsien lähisukulaishirviön stalinistisen tulevaisuuden, jota Putin johtaa vertaisiensa kanssa tunnetuin seurauksin.

Venäjällä on nationalisteja jotka ovat sitä mieltä että Suomi ja alaska pitää palauttaa osaksi Venäjää.

Jokainenhan voi päättää mitä asiaa haluaa vihata ja kuluttaa elämänsä sen vastustamiseen. Elämään muualla se ei vaikuta mitä nyt hankaloittaa muiden faktatiedon saantia kun tietyn leirin puolelle mennyt julistaa "oikeaoppista" saarnaa välittämättä kysyä asian omistajilta.