Jos kaikki lopettaisi sen opiskelun, niin meillä ei olisi ongelmaa. ITSE EN AIO OPISKELLA SITÄ.
Suosittelen että teet amis pakolliset yo:t
Suosittelen että teet amis pakolliset yo:t
Älkää opiskelko englantia.
Anonyymi
28<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Bravo! Tuo on oikea asenne!
Eroon pakkoenglannista ja pian!
Pakkoenglanti on sortoa!
Sitä nimenomaan. Mutta siitä sorrosta ei saa valittaa.
Pakkoenglanti on Suomessa pyhä ja loukkaamaton!
Suomea kutsuttiin maailman amerikkalaisimmaksi maaksi jo 80-luvulla, eikä syyttä.
Eikä edes euroopan unioniin liittyminen ole parantanut asiaa, pikemminkin päinvastoin.
Oikein. Rehti suomalainen kieltäytyy valloittajan, siirtomaaisännän ja sortajan kielistä!
Ole solidaarinen maailman sorrettuja kohtaan: älä opiskele pakkoenglantia!
Pakkoenglannilla sorretaan myös suomalaisia: opiskelu ja työnteko on tätä nykyä lähes mahdotonta pelkällä suomella.
Puolusta kielellisiä oikeuksiasi: älä "osaa" pakkoenglantia!
Suomessa on käytännössä mahdoton elää suomeksi osaamatta pakkoenglantia.
Nyt on viime hetket toimia, boikotoikaa, sabotoikaa ja välttäkää pakkoenglantia kaikin tavoin!
Pakkoenglanti ei aja muuta kuin jenkkien etuja.
Erityisesti tieteen pakkoenglanti.
Tiedettä tehdään monella kielellä, myös suomeksi ja ruotsiksi. Tämä on hyvä pitää mielessä.
Mutta vain englantia suositaan ja pakotetaan...
Englantia+opiskelee+yli+90%.+Eli+sitäkin+tietenkin+on+osattava.+Mutta+vanhemmille+kannattaa+painottaa,+että+on+hyödyllistä+aloittaa+jollakin+sellaisella+kielellä,+jota+kuulee+Suomessa+vähän.+Näin+oppilas+lukee+tätä+"vaikeampaa"+kieltä+maksimimäärän.+Ja+näin+me+myös+saamme+niitä+uusia+eri+kielten+osaajia.
Englantia+opiskelee+pyöreät+100%+koska+se+on+pakollinen.
Det är sant.
Jos lopettaisimme englannin opiskelun, niin myös iso ongelmamme ulkomaankauppa hiipuisi eikä olsi enään oikeastaan edes olemassa. Tietty voisimme viedä perunoita Ruotsiin kun se on meidän toinen kieli ja englannista luopumisen yhteydessä meillä olisi paljon potentiaalia satsata ruotsinkieleen.
Miksi höpötät jatkuvasti englannin "lopettamisesta"? Ei kukaan ole lopettamassa mitään kieltä.
Kiinassakin pärjää ruotsilla.
Kieliä kannattaa opiskella monipuolisesti ja riittävän pitkään.
Joo, keskeytykset, lopettamiset ym. sallitaan nykykoulussa. Ei hyvä, koska kielitaitoa ei synny.
Jo pelkkä kurssimuotoisuus on pahasta kielten opetukselle.
Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle.
Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita ja tekoälyllä terästettyä kommunikaatiota. Ja nopeimmiten noita koneita on saatavissa englannin kielelle, joten
sen pakottaminen kaikille on suorastaan järjetöntä!
Suomen ja ruotsin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itsellelle läheisellä kielitaidolla on merkitystä, ei pakkoenglannilla!!!!!!!!!
Tummen upp !
Enkku ei ole pakollinen Suomessa (pääkaupunkiseudulla taitaa olla, ja koska sitä alkaa lukee kolmannelta - tosin sen voi lopettaa millloin vain ja muuttaa esim. Tampereelle telttailemaa jokamiesoikeudella ja dyykkaamaan ruokaa roskiksesta, jotka toisin yleensä lukittuja, mutta voi metsästää rottia, joita tosin ei niin ole, jos ei ole ruokaakaan).
Eikä mm. Ranskassa
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Countries_in_which_English_Language_is_a_Mandatory_or_an_Optional_Subject.svg
.
Enkkua puhuu vain korkeakoulutetut:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Percentage_of_English_speakers_by_country_and_dependency_as_of_2014.svg
.
Yksi prosentti EU:ssa puhuu enkkua äikkänä, joka on sama määrä kuin suomessa. Saksaa osaa 40% EU:ssa, ja kun katsoo karttaa, niin saksaakaan ei ole järkevää osata (ja iso mamuongelma, kuten koko EU:ssa, mutta pahempi):
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Meetings_of_German-speaking_countries,_participants.png
.
Tämä, kuten prosentit, kuitenkin näyttää toista:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Percentage_of_English_speakers_by_country_and_dependency_as_of_2014.svg
.
Ranskaa taas vedetään politiikassa aina etusijalle, joka on kuitenkin selvä häviäjä täällä päin maailmaa, koska "osaajat" on Afrikassa. Muulta osin, vain Ranskassa ja osin Kanadassa, jossa se on pakollinen, kuten osin espanja USA:ssa, alastaan riippuen (usein silti pakollinen koulutuksessa, mutta se on kuin ruotsi, jota harva osaa sen opiskelun jölkeen, ja Suomessa ruotsia ei tule edes käytettyä, kun taas USA:ssa espanjaa voi puolessa maata käytää usein). Käytännössä saavutettavissa on usein vain noin UK ja Australia pelkällä enkulla. ranska on tosin hyvä siinä, että se on Ranska ja Kanada, mutta hyötya ei-enkusta ei ole siinä kombinaatiossa.
Saksan kielen ongelma on sen erilaisuudessa eri puolella Saksaa ja sitäkin enemmän itävallassa jne., ja ei ole ainoa kieli. Ja enkku on pakollinen niissä, muiden mahdollisten pakkokielien lisäksi, ja se koskee ranskaa myös suhteessa mm. Hollantiin ja Belgiaan.
Kiinan kieli, se on alueellisesti vain kuin sisämassa, ja ei voi tietää, mitä ne puhuu idässä tai edes mandariinin aluellla:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Mandarin_subgroups_and_Jin_group.png
.
Mikä on tulevaisuus jos luopuu enkusta:
Wikipediassa on artikkeleita eri kielillä, että voi verrata mitä milläkin kielellä saa. Tieteen kieli on ehkä 80%:sti enkku.
Minkä koulutuksen saa ilman enkkua. Ensin pitäisi päästä korkeakoulutukseen ilman enkkua, ja miten se onnistuu amiksessa tai lukiossa, en tiedä, ja sitten jos ei ole lukenut ennen korkkaria enkkua, pitäisi saada vapautus kuten ruotsillakin, lähinnä jos alalla ei katsota tarvittavan enkkua - tiedusteltava korkkarilta. Itse en tiedä asiasa mitään.
Oppikirjat voi olla myös muulla kielillä, kuten saksaksi, ranskaksi, jopa kiinaksi (niillä pakkoenkku), paitsi IT:llä se on vaikeampaa, koska ne kirjat on yleensä enkuksi, tosin joillain muillakin kielillä voi koodata, jos niille se niin tehty, mutta ammatillisesit et pärjää ilman enkkua sillä alalla.
Ulkomailla voi opiskella, jos ei vaadi enkkua, ja ei tarvii sitten ruotsiakaan (B1-taso vaaditaan Suomen korkkarissa), mutta se tie on kimurantti, esim. amiksesta duuniin sinne ja sitten opiskelee joskus, tai sa tuet Suomesta ja opiskelee esim. Ranskassa, joka onnistuu; en tiedä. Intissa on osa paikoista varattu ulkomaalaisille, ja enkku on opiskelukieli, etä se ei auta asiaa, paitis jos se on myös muu kieli, kuten hindi, mutta hindi ei ehkä ole niin laajasti puhuttu kuin väitetään:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Hindi_2011_Indian_Census_by_district.svg
.
Espanjan kieli on usein köyhää ja vaarallista aluetta (osin jopa jenkeissä).
Amiksessa ei usein tarvii enkkua (jossain labrassa tarvii, mutta sillä koulutuksella ei saa ammattia, kun tarvitaan ainakin 2v relevanttia työkokemusta).
Oppisopimus on on paras tie, koska saa työkokemustakin paljon enemmän, ja on jo työpaikka muutenkin, ja tienaa, opiskelun sijaan, ja oppii asiat pitkälle köytännössä. Oppisopimus on yleinen Saksassa, ja ehkä Ranskassa, mutta voi olla, että Ranskassa köytävä lukio ensin, joka antaa myös oikeuden kokeilla opiskella korkkarissakin, valitsemaansa alla (parhaat saa jatkaa). Lännessä on kuitenkin enemmän oppisopimusta kuin Suomessa.
Pakkoruotsin hyöty on siinä, että se on paljolti norjaa, jossa työttömiä 4%, ei valtion velkaa (niille ollaan velkaa), hydroenergialta omavarainen, plus öljyvarat, ja palkat jatkaa nousuaan kokemuksen mukana monella alalla joilla ne ei Suomessa ja Ruotsissa nouse enää juuri. Norjassa pienempi mamuongelma kuin EU:ssa. Norjaa pääsee Suomesta kuitenkin vähintään yhtä helposti, ilman sponsorisopimuksia, joita vaaditaan enkku maailmassa, joka on iso, että mahiksia on, muttei ammateilla joista ei ole tarvetta, vaikka niillekin voi olla joku piilojono.
Enkusta luopuminen vaatii selvän pläänin tietoineen, ja jos aikoo pärjätä vain suomella tai ruotsilla, niin sit käyttää kääntäjää, jos riittää.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Knowledge_of_German_EU_map.svg
Saksan kielen osaajia.
Englanti ei siis kiinnosta.
Onnea vaan elämässä
Minua ei kiinnosta maksaa sinun sossutukia.