Onko moraalisesti kestävää kuulua kristinuskoon ...

kun tutkii kristinuskon historiaa ja millä keinoin se on levitetty esimerkiksi eurooppaan ja suomeen ja tämän levityksen lapset ihannoivat aatetta edelleen .

Onko tämän aatteen nykyisten kannattajien kädet kristinuskon historiassa tehtyjen kansanmurhien ja raakuuksien veressä .

Toisin sanoen onko nykyisellä natsiaatetta kannattavalla ihmisellä natsien historian painolasti harteillaan vai voiko hän olla vapaa natsien hirmutöistä sanomalla vain etteivät entiset natsit olleet oikeita natseja
2<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itse en löydä natsismista ja kristinuskosta näin äkkiä muuta yhteistä kuin sen että natsismissa oli tarkoitus luoda hyvät ja onnelliset olosuhteet täydellisille paremmille ihmisille "arjalaisille " ja muut piti tuhota alempina "ei niin hyvinä ihmisinä".

Kristityillähän on samansunntainen ajatus pohjalla että täydelliset uskovaiset paremmat ihmiset saavat onnelliset olosuhteet "taivaassa" ja muut huonot ihmiset tuhotaan helvetissä .

Vielä sekin on yhteistä että julmuus ja väkivalta näitä huonompia "ei aatetta omaavia"ihmisiä kohtaan hyväksytään myös yleisesti ja jopa pidetään hyvänä asiana (moraalina näiden itsensä paremmaksi tuntevien keskuudessa koska aukroriteetti on asian näin ilmoittanut.

Äänestä

> kun tutkii kristinuskon historiaa ja millä keinoin se on levitetty esimerkiksi eurooppaan ja suomeen ja tämän levityksen lapset ihannoivat aatetta edelleen .

No, aate itse ei ole syyllinen, koska siihen kuuluu tämä ajatus:

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."
Mat. 5:44-45

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun tutkii kristinuskon historiaa ja millä keinoin se on levitetty esimerkiksi eurooppaan ja suomeen ja tämän levityksen lapset ihannoivat aatetta edelleen .

Onko tämän aatteen nykyisten kannattajien kädet kristinuskon historiassa tehtyjen kansanmurhien ja raakuuksien veressä .

Toisin sanoen onko nykyisellä natsiaatetta kannattavalla ihmisellä natsien historian painolasti harteillaan vai voiko hän olla vapaa natsien hirmutöistä sanomalla vain etteivät entiset natsit olleet oikeita natseja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu