Jos rokote on katsottu vaaralliseksi, sitä ei voi jakaa vapaaehtoisuuden pohjalta.
Vastuuta rokotteen riskistä ei voi siirtää pois sillä perusteella, että sen ottaja uskoo ettei saa vakavia seurauksia. Tilastollisesti joku kuitenkaan saa, vaikka yksilön riski onkin pieni.
Muiden kuin asiantuntijoiden on tyystin mahdotonta arvioida riskiä ja seurauksia. Rokotteen ottajan valmius ottaa riskejä ei ole peruste terveydenhuollolle tehdä asioita, joita se ei muuten tekisi. Rokottaja joka tapauksessa kantaa vastuun.
Vastuuta rokotteen riskistä ei voi siirtää pois sillä perusteella, että sen ottaja uskoo ettei saa vakavia seurauksia. Tilastollisesti joku kuitenkaan saa, vaikka yksilön riski onkin pieni.
Muiden kuin asiantuntijoiden on tyystin mahdotonta arvioida riskiä ja seurauksia. Rokotteen ottajan valmius ottaa riskejä ei ole peruste terveydenhuollolle tehdä asioita, joita se ei muuten tekisi. Rokottaja joka tapauksessa kantaa vastuun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On+erittäin+vaarallista,+ellei+ota+pandemian+aikana+tehokkaaksi+todettua+ja+huolellisesti+tieteellisesti+tutkittua+rokotetta.
Uudet+covid-19+virusmuunnokset+tarttuvat+lähes+50+%+herkemmin+ja+aiheuttavat+vakavan+hengitystiesairauden.
Jälkitaudit+voivat+kestää+kauan+ja+olla+myös+erittäin+vaikeita.++Lisäksi+tiedetään,+että+on+olemassa+supertartuttajia,+jotka+voivat+tartuttaa+vakavaan+virustautiin+kymmeniä,+jopa+satoja+—+ellei+turvaohjeita+ole+noudatettu.
Jos keskimäärin yksi 80.000:sta saa rokotuksesta hengenvaarallisen mahdollisesti kuolemaan johtavan komplikaation, riski kuolla rokotukseen on suurempi kuin koronan sairastaminen terveellä ei riskiryhmään kuuluvalla ihmisellä.
Sputnik ja Astra-rokotetta voisi antaa vasemmistolaisille. Sitähän Kiuru nimenomaan haluaa.