Persut hallituksessa toi mamut

Turha sitä kieltää seuraavien persujen.
Oliskin että puolueen ohjelmat muuttamalla voitaisiin vastuista liueta pois. Olisi helppoa, kun sitten syyllinen kaivetaan muista, ja sitä pidetään puolueen poliittisena pääasiana. Kuten tässä tapauksessa kovasti moittien edellisiä persuja, jotka pääosin samoja kuin olemassa olevat. Toimiiko tuollainen politiikka, muuta kuin lyhytnäköisesti vain ? Kun politiikan tulisi toimia vuosikemmenten yli, ei vuosien yli.
Siinä tulee aina tähdenlentoja kokemattoman Sanna Marinin tavoin, jonka politiikka ei yllä vuosikymmeniin yritysten vastaisena, jota SDP vasenlaita harjoittaa. SDP.ssä on kyllä ollut aineksia joilla kykyä laajempaankin asioiden hoitamiseen kuin velkaraan turvautuminen. Oikeistodemarit nyt jääneet vasenlaisten jalkoihin, eivät tohdi tulla esille, kun tietäisi SDP määräämien paikkojen menetyksiä, kun esim. Lindmanin yritys siirtää sivuun SDP ryhmänjohtajan paikalta, jonka Antti haistoi ja kieltäytyi uudesta kuukausien ajan vakanssista. Jossa olisi olut Marinin vasenlaitainen suosikki. Tottakai Antin tulee näyttää ulospäin ettEi tässä mitään !
7127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hassua että persujen puheenjohtaja on sivari ?

Äänestä
  • Halla-Aho tiesi että epäonnistunut turvapaikkapolitiikka 2015 tulee satamaan persujen laariin kun siitä syyttää Sipilää, Soinia ja Orpoa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Halla-Aho tiesi että epäonnistunut turvapaikkapolitiikka 2015 tulee satamaan persujen laariin kun siitä syyttää Sipilää, Soinia ja Orpoa.

    Aika foliohattusta on silti väittää että he tekivät jotain näin kieroa tahallaan vain kannatuksensa buustaamiseksi. Tämä teoria kertoo ehkä enemmän sinusta itsestä kuin kenestäkään muusta.

    Äänestä

  • Mitä hassua siinä on? Se ei vaan täsmää sinun vääristynyttä mielikuvaasi. Olihan IKL:änkin johtaja Elias Simojoki pappi eikä mikään sotilas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika foliohattusta on silti väittää että he tekivät jotain näin kieroa tahallaan vain kannatuksensa buustaamiseksi. Tämä teoria kertoo ehkä enemmän sinusta itsestä kuin kenestäkään muusta.

    Dorkahan sitä olisi jos poliittista peliliikettä ei hyväksi käyttäisi.
    Eli ihan samanlainen poliitikko se mestari Halla-Aho on kuin muutkin.

    Äänestä

soini ja siniset saavat kantaa vastuun noista maahantulijoista,keskustan ja kokoomuksen kanssa.
Soini aloitti jo hallitusneuvotteluissa luopion viitan sovittelemista päälleen,kun ei ottanut valtion rahakassan vartijan virkaa.Ulkoministerinä oli taitamaton,ehkä olisi paremmin pärjännyt rahakassan vartijana.
Äänestäjien pettäminen näkyi seuraavissa valeissa!
Smp luopioille kävi samalla tavalla aikanaan.

Äänestä
  • Vastuu siirtyy aina seuraajille -vastuu päivään. Se on sellaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Persu_ kirjoitti:

Turha sitä kieltää seuraavien persujen.
Oliskin että puolueen ohjelmat muuttamalla voitaisiin vastuista liueta pois. Olisi helppoa, kun sitten syyllinen kaivetaan muista, ja sitä pidetään puolueen poliittisena pääasiana. Kuten tässä tapauksessa kovasti moittien edellisiä persuja, jotka pääosin samoja kuin olemassa olevat. Toimiiko tuollainen politiikka, muuta kuin lyhytnäköisesti vain ? Kun politiikan tulisi toimia vuosikemmenten yli, ei vuosien yli.
Siinä tulee aina tähdenlentoja kokemattoman Sanna Marinin tavoin, jonka politiikka ei yllä vuosikymmeniin yritysten vastaisena, jota SDP vasenlaita harjoittaa. SDP.ssä on kyllä ollut aineksia joilla kykyä laajempaankin asioiden hoitamiseen kuin velkaraan turvautuminen. Oikeistodemarit nyt jääneet vasenlaisten jalkoihin, eivät tohdi tulla esille, kun tietäisi SDP määräämien paikkojen menetyksiä, kun esim. Lindmanin yritys siirtää sivuun SDP ryhmänjohtajan paikalta, jonka Antti haistoi ja kieltäytyi uudesta kuukausien ajan vakanssista. Jossa olisi olut Marinin vasenlaitainen suosikki. Tottakai Antin tulee näyttää ulospäin ettEi tässä mitään !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu