Dogmatiikan professori Miikka Ruokanen väitti eräässä ohjelmassa että avioliitto on kristillisen kirkon tuote, siksi papiksi vihittävältäkin vaaditaan avioliitto parisuhteensa muodoksi. Avoliitto ei siis kelpaa periaatteella: Lada -automyyjäkään ei voi itse ajaa Bemarilla. Hämmästyttävää tietämättömyyttä dogmatiikan professorilta. Hänet on jo useamman kerran vihitty avioliittoon joten hän kai näkee siinä myös jonkin hengellisen ulottuvuuden.
Raamattu ei tunne lainkaan meidän nykyistä juridista avioliittoamme, vaan sen ajan ”avioliitot” olivat enemmän meidän aikamme avoliittoihin verrattavia. Miehellä sai myös olla monta vaimoa ja hänellä oli etuoikeuksia ja vapauksia enemmän kuin naisella. Päinvastoin, kuin nykyisen sukupuolten tasa-arvon aikana, nainen kuului miehen omaisuuteen.
Jeesus ei käskenyt vihkiä ketään avioliittoon ja hän näytti suhtautuvan hyvin vapaamielisesti erilaisiin elämänmuotoihin ja ihmiset saivat valita hänen mukaansa sen minkä parhaaksi näkivät itselleen sopivaksi (Matt. 19:11,12). Eroihin Jeesus suhtautui kyllä ankarammin kuin Mooses. Mooseshan salli erot erokirjamenettelyllä.
Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu eli antaa avioliittoon vihkimiset yhteiskunnan tehtäväksi ja keskittyä varsinaiseen tehtäväänsä eli evankeliumin julistamiseen ja käytännön diakoniatyöhön. Aviopuolisoille kirkko voisi järjestää tarvittaessa erillisen rukoushetken johon kuuluisi luonnollisesti myös Herran siunaus.
Raamattu ei tunne lainkaan meidän nykyistä juridista avioliittoamme, vaan sen ajan ”avioliitot” olivat enemmän meidän aikamme avoliittoihin verrattavia. Miehellä sai myös olla monta vaimoa ja hänellä oli etuoikeuksia ja vapauksia enemmän kuin naisella. Päinvastoin, kuin nykyisen sukupuolten tasa-arvon aikana, nainen kuului miehen omaisuuteen.
Jeesus ei käskenyt vihkiä ketään avioliittoon ja hän näytti suhtautuvan hyvin vapaamielisesti erilaisiin elämänmuotoihin ja ihmiset saivat valita hänen mukaansa sen minkä parhaaksi näkivät itselleen sopivaksi (Matt. 19:11,12). Eroihin Jeesus suhtautui kyllä ankarammin kuin Mooses. Mooseshan salli erot erokirjamenettelyllä.
Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu eli antaa avioliittoon vihkimiset yhteiskunnan tehtäväksi ja keskittyä varsinaiseen tehtäväänsä eli evankeliumin julistamiseen ja käytännön diakoniatyöhön. Aviopuolisoille kirkko voisi järjestää tarvittaessa erillisen rukoushetken johon kuuluisi luonnollisesti myös Herran siunaus.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Kyllä avioliitto kirkon tuote on niin kauan kun kirkoissa vihitään kristilliseen avioliittoon.
Jos avioliitolla on jotain tekemistä kristinuskon kanssa sitten on hautausmaidenhoidollakin. Kirkko saa toki vihkiä avioliittoon ja hoitaa hautausmaita, mutta se tapahtuu yhteiskunnan luvalla ja päätöksellä. Kristilliseltä kannalta katsottuna kyse on kirkon maallistumisesta koska se on ryhtynyt toimittamaan pelkästään maallisia asioita. Jeesuksen lähetyskäskyn toteuttaminen on varsinaista kirkon toimintaa.
Jeesus ei antanut ohjeita avioliittoon vihkimiseen eikä hautaamiseen.
Mutta itsestään on selvää, että kunnioitti miehen ja naisen avioliittoa ja kuolleet haudattiin sillonkin. En näen ongelmaa jos ne tehdään siellä missä ihminen on kastettukin eli omassa seurakunnassaan😺
Aivan.
Raamattu kuuluu menneeseen aikaan, ja Suomessa toimitaan kuten parhaaksi nähdään.
Raamattu kuuluu menneeseen, nykyiseen ja tulevaan aikaan. Raamattu kertoo mitä kaikissa noissa ajoissa on tapahtunut, tapahtuu ja tulee tapahtumaan 😺
Ei ihan niin.
Raamattu ei kerro mitä meillä täällä on.
Valehtelu on kauheaa.
Ei ole Raamatussa. Ei edes siitä mitä on Espanjassa.
Raamattu on liian vanha.
Jeesus kiittää kristillisestä kommentista ja palkitsee sinut taivaassa.Amen
Sinut tosiaan palkitsee.
👍
Ohjeet löytyvät vanhasta testamentista ja Jeesus ei ilmesesti katsonut tarpeekeen muuttaa sitä muuta kuin avioeron osalta. Mies kosii naista ja antaa arvokkaan myötäjäisen.
Mies kosii. Sellainen mies joka ei kosi vaan nainen kosii, joutuu itse vaimoksi. Se on feministien tavoite
Apostoli Paavali käski miehen ja naisen mennä avioliittoon, kun he halusivat olla yhdessä keskenään !!! MIKÄÄN MUU EI TULLUT KYSYMYKSEENKÄÄN ! ja onhan se nyt päivänselvää, että se on Jumalan tahto, jonka Jeesuskin haluaa niin olevan.
TE SOKEAT, ETTE TAJUA, vaan opetatte kaikkea siansontaa, että muka Jeesus ei käskenyt mennä naimisiin, ja yritätte sitä kautta ajaa räähkiä ja oikeuttaa homoille avioliitto oikeutta, joka on aivan sama, kun nykyään jotkut vihittävät koiria avioliittoon. Siis täysiä sekopäitten touhuja, sellaiset ovat todellisia lahkolaisten hommia.
Hehehje;) Aika hyvin:) Mitään ymmärtämättä sanoitkin totuuden, että suomessa toimitaan nykyisin ilman Raamatun ohjeita, ja kaikki on menossa täysin päin hornan persettä. Ainoa millä tämä maa vielä könöttää, on hirvittävä velkaantuminen, ja sitä kautta joutuu maailman mafian orjaksi ja tottelemaan heidän pimeitä petomaisia vaatimuksiaan. Siksihän täällä mielipuoli johtajat jo väittävät, että kansallinen isänmaallisuus on vaarallista. SIIS,-MITÄ HELEVETTIÄ !!!
Tiedän hyvin mitä Espanjassa on. Täälläkin olen paljon siitä kertonut.
Raamatussa ei ole tästä mitään.
Et sinä mitään tiedä, kunhan jankutat taas!
VT kertoo, että ensin rakastellaan, ja sen jälkeen nainen on miehen vaimo. Paperit kuntoon myöhemmin ja häät.
Sinäkin rakastelit 21 vuotta Päiviä.
Voitko laittaa Raamatunkohdan joka kertoo mitä tulevaisuudessa Suomessa tulee tapahtumaan 😺
Kertooko Raamattu millaista teillä vanhusten palveluasunnossa on?
Ahaa, asutte siis a.s.o.p:n kanssa samassa vanhusten palveluyksikössä ja mässäätte siellä aamusta iltaan? Jaxuhaleja teille molemmille :)
Eikös Jeesus muuttanut veden viiniksi juurikin häissä?
Kenenkään ei ole pakko mennä naimisiin kirkossa. Mutta ne jotka haluavat, heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Yritä taas tarjota sosialistista kurjuutta missä kenelläkään ei saisi olla mitään vaan samaa puutetta ja kurjuutta kaikilla.
Miikka Ruokanen on viidesläisiä hihhuleita joten avioliiton hengellistäminen sopii hänelle kuin nenä päähän.
Voi ääliö . Kaikissa uskonnoissa vietetään häitä ja vihitään aviopareja myös on avoliitot siis asutaan yhdessä . Jeesus oli Kaanaan häissä muuttamassa vesiä viineiksi . Sulttaanin haaremit kuuluu arabiaan eikä kristityille.
Myös ateistit vihitään avioliittoon. Eikö se ole ateisteille ongelma 😺?
Ei.
Mutta jos menisit Raamatun piiriin puuhaamaan meille tuttua avioliittoa, niin sinua pidettäisiin kummallisena. Mistä pappi siihen?
Ateistit vihitään aviolittoon. Eikö se ole kummallista koska mikään evoluutiossa ei puolla avioliittoon vihkimistä 😺?
No sinuna huolehtisin vain siitä, että saisit nyt edes sen ensimmäisen emännän itsellesi . Sen jälkeen voit osallistua avioliitto keskusteluihin kun vähän kokemus karttuu.
😹😹😹 yritätkö taas alkaa jankuttaa, että minä en ole naimisissa ❓
Kaikkea maailmassa on.
Kuten avioliitto. Sopii myös ateistille, kuten myös saunominen
Älä sitten enää koskaan jankuta avioliitosta!
No tuonhan tietää kaikki kun olet itse kertonut.
En minä mitään valehtele. Olet tuon itse sanonut.
Ja tästä sinulla varmaan on oikein näyttöäkin 😹❓
Siitähän on täällä jankutettu enemmän kuin mistään muusta.
Asia on palstalla ihan yleisesti tiedossa vaikka yrität esiintyä jonain asiantuntijana milloin missäkin asiassa.
Paljon vähemmän kuin sinulla 😹😹😹
Et kait nyt tosissasi kuvittele , että joku säilöisi noita sun kommentteja 😴
Ei ne kuule niin timanttia ole .
Kyllä luulisi jos yrittää valehdella niillä 😹
Uskovaiset ovat sinun elämäsi tarkoitus.
Totta kai olet kuten myös syövästä ihmeparantunut asuntosijoittajan jonka nimimerkkivarkaus on edelleen Pasilassa tutkinnassa. 😹😹😹
Kyllä, olen parantunut syövästä vastoin kaikkia ennusteita. Mutta asuntohin en ole sijoittanut senttiäkään omaa rahaa 😺
Onko se jotenkin sinulle kiusallista ❓
Kirjoita kuule uuvee ihan sillä rekatulla nikilläsi kuten muutkin kunnon ihmiset tekee.
Niinhän minä kirjoitankin 😺 etkö sinä sitten ❓
En, valitettavasti et saa minusta vertaistukea itsellesi 😺
Eli sitten he eivät ole kovin pieniä lapsia enää.
Sillä tuskin on sinulle mitään merkitystä 😺
Ymmärrän, että asia on sinulle arka.
Asia on minulle oikein mieluinen, mutta ei kuulu millään tavalla sinulle 😺
Sitten ei sinun kannatta tällä palstalla väittää, että sinulla on lapsia.
HYVÄ KYSYMYS. SE ONKIN ateisteille omituinen juttu, kun haluavat kirkkohäät ja Jumalan siunauksen, mutta haluavat kiroten kieltää Jeesuksen kutsun parannuksen tekoon, ja rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan tämän puutteista huolimatta myös vastoinkäymisissä, sillä ne on täysin väistämättömiä tällä maallisella taajuudella.
Sinäkö et pysty pitämään lähimmäisestäsi minkäänlaista huolta. Sellaisia narsisteja valitettavasti on paljon olemassa. Luulette toisten ihmisten olevan vain hyväksikäytettäviä.
Olette ihan todellisia loisia, joiden kylmä sisin vastaa iljettävää riivaajaa.
Ja teidät on papit lapsikastaneet. VOI HIRVITYS SITÄ EKSYTYSTÄ. Hedelmistään teidät tunnetaan. Niin sanoo Raamattu, joka pitää kirjaimellisesti paikkansa tänäkin päivänä.
Esität täällä syytöksiäsi ihmistä joita et edes tunne. Olisiko parempi , että menisit muualle purkaan vihaasi?
Torren sentään on lapsia, sinulla ei.
Kieltääkö Raamattu tai Suomen laki ateisteja vihittävän avioliittoon, sinullehan se tuntuu olevan ongelma 😺?
Älä nyt siirrä niitä maalitolppia minuun. Sinä sanoit, että olet vain parina päivänä viikossa täällä. Ne pari päivää menivät rikki jo alkuviikosta. :)
"Mutta asuntohin en ole sijoittanut senttiäkään omaa rahaa 😺"
Et tietenkään ole, koska ei sinulla ole rahaa mitä sijoittaa.
Haaremit loppui Jeesukseen kyllä . Papilla yksi vaimo ohje . Uusi testamentti. Mitä sitä vanhaa testamenttia enää kun uusi on jo tullut.
Hengenmiehet ovat aina olleet kovia pukkeja. Ei niille ole koskaan yksi vaimo riittänyt, ei silloin eikä nytkään.
Kuningas salomolla oli mahtava lukumäärä naisia hovissaan ja Naavid naiskenteli toistenkin miesten vaimojenkin kanssa. Hurskas Loot pani tyttäriäänkin eikä häntä siitä moitittu. Juuda kävi huorilla ja sekin oli aivan hyväksyttävää. Kun tulemme tähän päivään hihhulisaarnaaja Leo Meller lupailee naiselle kuin naiselle avioliittoa ja naiskentelee minkä kerkiää. Ahvio on homo tai impotentti. Entinen Turun piispa teki myös huorin. Kyllä se ihan taivaallista onkin hyvät panot ja vieläpä ilman kortsua koska Jumala niin haluaa ja lestaadiolaiset tykkäävät. Nämä hengenmiehet käyvät vielä lastenkin kimppuun. Se on kyllä jo inhottavaa. Kyllä näitä tapauksia riittää jos viitsii kertoa.
Voi olla, että ateisti on moraalisempi kuin uskon miehet.
Ei voi! Vai puhutko Palosaarista?
Mutta yhtään ateistia et tiedä joka olisi käyttäytynyt vastaavasti?
Puhut potaskaa!
Tai he ovat rehellisempiä. Eivät vedä jumalaa mukaan panopuuhiinsa saadakseen naista.
Jumala näkee myös ateistin panopuuhat.
Jaahas. Jumalasi on joku tirkistelijä.
Ei tarvitse tirkistellä kun on Jumala.
Kyllä ja erittäin p-e-r-v-o sellainen.
Vilikasehan myös kaltaisiasi ateisteja. Vai onko sulla syytä hurskastella, ja vaatia kirkkainta kruunua Jumalan tuomioistuimen edessä, kun kirjat avataan.
Toisten tekoja irvistellenkö meinaat päästä paratiisiin? Montako eksynyttä oot saanut ohjattua Jeesuksen ristin juurelle tekemään parannusta?
Ja jos kohtaisit naamakkain piispan, mitä sanoisit hänelle, että hän alkaisi elää Raamatun käskyjen mukaisesti, että ihmeet ja merkit seuraisivat sitten julistamaansa Jeesuksen kristuksen veren evankeliumia?
Montako sokeaa ja rampaa sinun rukouksissa on terveeksi parantunut?
Etkö tiedä, että on olemassa totuuden pöytäkirjat, jotka eräänä tulevana päivänä avataan?
Siellä on kaikki sinunkin teot ja tekemättä jättämiset. Siksihän sinäkin oot raivotautista koston halua täynnä, jos joku huiputtaa sinua, kun vaadit totuutta, mutta itse totuuden kiellät, kun omat tekosi paljastetaan. Totuus on siis olemassa, ja se paljastaa valehtelut ja tuo ne valoon kaikkien nähtäville.
Mutta pitää olla Jumala, että haluaa katsella kun ateistit panee.
Jumala näkee kaiken ja antaa kaikille oikeudenmukaisesti ansionsa mukaisesti. Jumalalla on täydellinen oikeustaju. Sairaudet, köyhyys ja kurjuus ovat Jumalan jakamaa oikeutta
Olet jo vanha mies ja jankutat tällä kaiket päivät vuodesta toiseen. Mikä elämässäsi on mennyt niin pahasti pieleen?
Löysää pipoa, niin on helpompi odottaa sitä tulevaa päivää.
Ei välttämättä ole mikään pieleen mennyt. Mutta alkaa olla jo liian monta tyrää.
Osaan vastata kun esiin tulee sopivaa tekstiä. Onko kaikki viestit turhia, kun ei saisi vastata?
Ihan sama minulle.En ole laitos-kypsä viellä,eli syy en avioitunut.Enkä tule avioitumaan. Vaikka uskon jumalaan.En uskooni tarvitse kirkoa,en papia ymm.
Taidat olla niitä omavanhurskaita, jolla et kovinkaan monta tikapuun askelmaa taivaaseen päin pääse.
Sopimusavioliitto.
Kun sopimus solmitaan sovitaan se tietyksi ajaksi. Vaikka viideksi vuodeksi. Jokainen päättäköön sitten omalla tahollaan lapsista ym.
Tuon ajan jälkeen päätetään yhdessä jatkuuko suhde seuraavat 1-5 v. ?
Eräskin Jeesuksen kiroaja tykkäsi yhä menneistä panoista. En tarkoita ottoja lainkaan, en lainkaan. Suomelle käy pahasti, ja on jo käynytkin.
Vaikuttaa aikalailla siltä, että puhuit vakavasti totta, ja kansamme johtajat on sokeita itsensä korottajia, piispoja myöten.
Kunnia Herralle koko lopusta. Onnellinen hän, joka kaikilta mielipiteiltä voi säästyä. https://youtu.be/_VYDc7CQX5A
🙌
Näkee aivan selvästi, mitä räähkää aloittaja koettaa puolustella. Raamatussa nimenomaan kehotetaan toisiinsa rakastuneita miestä ja naista menemään naimisiin, ja se ilman muuta tapahtuu uskovien keskuudessa seurakunnan yhteydessä, että kaikki lähipiirissä kunnioittavat sitä liittoa, jopa auttavat sellaista parisuhdetta kestämään, ja siunaavat sitä. SE OLI JA ON PUHTAASTI JA AINOASTAAN MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN LIITTO, EIKÄ MIKÄÄN MUU !
Lue aloitus uudestaan, ajatuksella!
Niin, jos tuo riittäisi, kyse olisi avoliitossa. Eli kun julkisesti vain ilmoittaa sen, että yhteeen mennään ja saattaa siinä olla paikalla joku seurakunnan jäsen rukoilemassa.
> Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu
Miksi avioliitto kuuluisi kerisarille?
Miten avioliittosi karvalakin kanssa sujuu?
Kerro ensin omastasi kun olette olleet jo reuhkasi kanssa aviksessa kymmenen vuotta. 🤣🤣🤣
Sinulla on kokemusta varmasti pidemmältäkin ajalta. Säästä meidät kuitenkin avioliittosi yksityiskohdista.
Sinäkö varastit minun karvalakkini Turun helluntaiseurakunnan narikasta viime talvena? Ymmärrän että se meni kyllä tarpeeseesi, mutta kuitenkin...
Kun isä ja äiti rakastaa toisiaan niin lapset saavat parhaan kasvatuksen sellaisessa liitossa. On se sitten ateistinen tai kristillinen. Siellä on paras harmonia ja huolenpito.
Eripura ja uskottomuus turmelee harmonian. Astuuko helvetti sisään?
Homouden siunaus on.
”Raamattu ei tunne lainkaan meidän nykyistä juridista avioliittoamme, vaan sen ajan ”avioliitot” olivat enemmän meidän aikamme avoliittoihin verrattavia.”
Aivan, avioliitot olivat yksityisasioita, jotka eivät kuuluneet yhteiskunnille. Vasta 1000 luvulla yhteiskunta alkoi niitä kontrolloida.
”Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu eli antaa avioliittoon vihkimiset yhteiskunnan tehtäväksi…”
Oikeastaan se menee niin, että yhteiskunta eli valtio antaa vihkioikeuksia ja vahvistaa avioliitot maistraatissa. Mutta ei tämä yksin ev. lut. kirkkoa koske vaan kaikilla rekisteröidyillä uskonnollisilla yhdyskunnilla on oikeus saada vihkioikeudet.
Miksi sinut vihittiin kirkossa?
Ei minua olekaan, vaan ihanassa pienessä vihkihuoneessa seurakuntakeskuksessa.
Missä sinut vihittäsisiin kahden viikon päästä?
Juu. Olin päässyt vähän parempaan kuntoon koronan jälkeen ja kun oli ulkonaliikkumiskielto.
Se näkyi videolla yli vuoden. Mutta ei enään.
Sinullahan ei ole ollut koronaa.
?? Jos paikalla on kourallinen ihmisiä, miksi niin suureelinen tila? Mukavampaa oli pienessä tilassa ja rennolla meiningillä. Pääasia oli se avioliitton solmiminen ja tällä kertaa sen teki pappi.
Ehkä sen rentouden vuoksi avioliittosi ei kestänytkään 😼 olisiko kannattanut ottaa ihan tosissaan?
:D Edelleen ollaan onnellisessa avioliitossa!
Ei varmaan.
Muuten vaan kaksi kertaa neljä viikkoa keuhkosairaana yrittäen voittaa elämä puolelleen.
Ei lähellekään sinua!
Hyvä kunto.
Totisesti on sokeita pisteitä todettavissa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007940642.html🐛https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007940124.html-🐛
Mikrosirujakaan ei riitä kaikille
https://www.hs.fi/talous/art-2000007939925.html
Aikamoisia linkkejä sulla
Unglorious basterds - mutkatonta viihdettä uusnatseille.