Avioliitto ei ole kirkon tuote

Anonyymi

Dogmatiikan professori Miikka Ruokanen väitti eräässä ohjelmassa että avioliitto on kristillisen kirkon tuote, siksi papiksi vihittävältäkin vaaditaan avioliitto parisuhteensa muodoksi. Avoliitto ei siis kelpaa periaatteella: Lada -automyyjäkään ei voi itse ajaa Bemarilla. Hämmästyttävää tietämättömyyttä dogmatiikan professorilta. Hänet on jo useamman kerran vihitty avioliittoon joten hän kai näkee siinä myös jonkin hengellisen ulottuvuuden.

Raamattu ei tunne lainkaan meidän nykyistä juridista avioliittoamme, vaan sen ajan ”avioliitot” olivat enemmän meidän aikamme avoliittoihin verrattavia. Miehellä sai myös olla monta vaimoa ja hänellä oli etuoikeuksia ja vapauksia enemmän kuin naisella. Päinvastoin, kuin nykyisen sukupuolten tasa-arvon aikana, nainen kuului miehen omaisuuteen.

Jeesus ei käskenyt vihkiä ketään avioliittoon ja hän näytti suhtautuvan hyvin vapaamielisesti erilaisiin elämänmuotoihin ja ihmiset saivat valita hänen mukaansa sen minkä parhaaksi näkivät itselleen sopivaksi (Matt. 19:11,12). Eroihin Jeesus suhtautui kyllä ankarammin kuin Mooses. Mooseshan salli erot erokirjamenettelyllä.

Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu eli antaa avioliittoon vihkimiset yhteiskunnan tehtäväksi ja keskittyä varsinaiseen tehtäväänsä eli evankeliumin julistamiseen ja käytännön diakoniatyöhön. Aviopuolisoille kirkko voisi järjestää tarvittaessa erillisen rukoushetken johon kuuluisi luonnollisesti myös Herran siunaus.

108

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä avioliitto kirkon tuote on niin kauan kun kirkoissa vihitään kristilliseen avioliittoon.

      • Anonyymi

        Jos avioliitolla on jotain tekemistä kristinuskon kanssa sitten on hautausmaidenhoidollakin. Kirkko saa toki vihkiä avioliittoon ja hoitaa hautausmaita, mutta se tapahtuu yhteiskunnan luvalla ja päätöksellä. Kristilliseltä kannalta katsottuna kyse on kirkon maallistumisesta koska se on ryhtynyt toimittamaan pelkästään maallisia asioita. Jeesuksen lähetyskäskyn toteuttaminen on varsinaista kirkon toimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos avioliitolla on jotain tekemistä kristinuskon kanssa sitten on hautausmaidenhoidollakin. Kirkko saa toki vihkiä avioliittoon ja hoitaa hautausmaita, mutta se tapahtuu yhteiskunnan luvalla ja päätöksellä. Kristilliseltä kannalta katsottuna kyse on kirkon maallistumisesta koska se on ryhtynyt toimittamaan pelkästään maallisia asioita. Jeesuksen lähetyskäskyn toteuttaminen on varsinaista kirkon toimintaa.

        Jeesus ei antanut ohjeita avioliittoon vihkimiseen eikä hautaamiseen.
        Mutta itsestään on selvää, että kunnioitti miehen ja naisen avioliittoa ja kuolleet haudattiin sillonkin. En näen ongelmaa jos ne tehdään siellä missä ihminen on kastettukin eli omassa seurakunnassaan😺


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Jeesus ei antanut ohjeita avioliittoon vihkimiseen eikä hautaamiseen.
        Mutta itsestään on selvää, että kunnioitti miehen ja naisen avioliittoa ja kuolleet haudattiin sillonkin. En näen ongelmaa jos ne tehdään siellä missä ihminen on kastettukin eli omassa seurakunnassaan😺

        Aivan.

        Raamattu kuuluu menneeseen aikaan, ja Suomessa toimitaan kuten parhaaksi nähdään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan.

        Raamattu kuuluu menneeseen aikaan, ja Suomessa toimitaan kuten parhaaksi nähdään.

        Raamattu kuuluu menneeseen, nykyiseen ja tulevaan aikaan. Raamattu kertoo mitä kaikissa noissa ajoissa on tapahtunut, tapahtuu ja tulee tapahtumaan 😺


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Raamattu kuuluu menneeseen, nykyiseen ja tulevaan aikaan. Raamattu kertoo mitä kaikissa noissa ajoissa on tapahtunut, tapahtuu ja tulee tapahtumaan 😺

        Ei ihan niin.

        Raamattu ei kerro mitä meillä täällä on.

        Valehtelu on kauheaa.


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ole Raamatussa. Ei edes siitä mitä on Espanjassa.

        Raamattu on liian vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jeesus kiittää kristillisestä kommentista ja palkitsee sinut taivaassa.Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kiittää kristillisestä kommentista ja palkitsee sinut taivaassa.Amen

        Sinut tosiaan palkitsee.

        👍


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Jeesus ei antanut ohjeita avioliittoon vihkimiseen eikä hautaamiseen.
        Mutta itsestään on selvää, että kunnioitti miehen ja naisen avioliittoa ja kuolleet haudattiin sillonkin. En näen ongelmaa jos ne tehdään siellä missä ihminen on kastettukin eli omassa seurakunnassaan😺

        Ohjeet löytyvät vanhasta testamentista ja Jeesus ei ilmesesti katsonut tarpeekeen muuttaa sitä muuta kuin avioeron osalta. Mies kosii naista ja antaa arvokkaan myötäjäisen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ei ihan niin.

        Raamattu ei kerro mitä meillä täällä on.

        Valehtelu on kauheaa.

        Mies kosii. Sellainen mies joka ei kosi vaan nainen kosii, joutuu itse vaimoksi. Se on feministien tavoite


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Jeesus ei antanut ohjeita avioliittoon vihkimiseen eikä hautaamiseen.
        Mutta itsestään on selvää, että kunnioitti miehen ja naisen avioliittoa ja kuolleet haudattiin sillonkin. En näen ongelmaa jos ne tehdään siellä missä ihminen on kastettukin eli omassa seurakunnassaan😺

        Apostoli Paavali käski miehen ja naisen mennä avioliittoon, kun he halusivat olla yhdessä keskenään !!! MIKÄÄN MUU EI TULLUT KYSYMYKSEENKÄÄN ! ja onhan se nyt päivänselvää, että se on Jumalan tahto, jonka Jeesuskin haluaa niin olevan.

        TE SOKEAT, ETTE TAJUA, vaan opetatte kaikkea siansontaa, että muka Jeesus ei käskenyt mennä naimisiin, ja yritätte sitä kautta ajaa räähkiä ja oikeuttaa homoille avioliitto oikeutta, joka on aivan sama, kun nykyään jotkut vihittävät koiria avioliittoon. Siis täysiä sekopäitten touhuja, sellaiset ovat todellisia lahkolaisten hommia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan.

        Raamattu kuuluu menneeseen aikaan, ja Suomessa toimitaan kuten parhaaksi nähdään.

        Hehehje;) Aika hyvin:) Mitään ymmärtämättä sanoitkin totuuden, että suomessa toimitaan nykyisin ilman Raamatun ohjeita, ja kaikki on menossa täysin päin hornan persettä. Ainoa millä tämä maa vielä könöttää, on hirvittävä velkaantuminen, ja sitä kautta joutuu maailman mafian orjaksi ja tottelemaan heidän pimeitä petomaisia vaatimuksiaan. Siksihän täällä mielipuoli johtajat jo väittävät, että kansallinen isänmaallisuus on vaarallista. SIIS,-MITÄ HELEVETTIÄ !!!


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tiedän hyvin mitä Espanjassa on. Täälläkin olen paljon siitä kertonut.

        Raamatussa ei ole tästä mitään.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tiedän hyvin mitä Espanjassa on. Täälläkin olen paljon siitä kertonut.

        Raamatussa ei ole tästä mitään.

        Et sinä mitään tiedä, kunhan jankutat taas!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ohjeet löytyvät vanhasta testamentista ja Jeesus ei ilmesesti katsonut tarpeekeen muuttaa sitä muuta kuin avioeron osalta. Mies kosii naista ja antaa arvokkaan myötäjäisen.

        VT kertoo, että ensin rakastellaan, ja sen jälkeen nainen on miehen vaimo. Paperit kuntoon myöhemmin ja häät.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        VT kertoo, että ensin rakastellaan, ja sen jälkeen nainen on miehen vaimo. Paperit kuntoon myöhemmin ja häät.

        Sinäkin rakastelit 21 vuotta Päiviä.


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Raamattu kuuluu menneeseen, nykyiseen ja tulevaan aikaan. Raamattu kertoo mitä kaikissa noissa ajoissa on tapahtunut, tapahtuu ja tulee tapahtumaan 😺

        Voitko laittaa Raamatunkohdan joka kertoo mitä tulevaisuudessa Suomessa tulee tapahtumaan 😺


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kertooko Raamattu millaista teillä vanhusten palveluasunnossa on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ahaa, asutte siis a.s.o.p:n kanssa samassa vanhusten palveluyksikössä ja mässäätte siellä aamusta iltaan? Jaxuhaleja teille molemmille :)


      • Anonyymi

        Eikös Jeesus muuttanut veden viiniksi juurikin häissä?


    • Anonyymi

      Kenenkään ei ole pakko mennä naimisiin kirkossa. Mutta ne jotka haluavat, heillä pitää olla siihen mahdollisuus. Yritä taas tarjota sosialistista kurjuutta missä kenelläkään ei saisi olla mitään vaan samaa puutetta ja kurjuutta kaikilla.

    • Anonyymi

      Miikka Ruokanen on viidesläisiä hihhuleita joten avioliiton hengellistäminen sopii hänelle kuin nenä päähän.

    • Anonyymi

      Voi ääliö . Kaikissa uskonnoissa vietetään häitä ja vihitään aviopareja myös on avoliitot siis asutaan yhdessä . Jeesus oli Kaanaan häissä muuttamassa vesiä viineiksi . Sulttaanin haaremit kuuluu arabiaan eikä kristityille.

      • Myös ateistit vihitään avioliittoon. Eikö se ole ateisteille ongelma 😺?


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Myös ateistit vihitään avioliittoon. Eikö se ole ateisteille ongelma 😺?

        Ei.

        Mutta jos menisit Raamatun piiriin puuhaamaan meille tuttua avioliittoa, niin sinua pidettäisiin kummallisena. Mistä pappi siihen?


      • torre5 kirjoitti:

        Ei.

        Mutta jos menisit Raamatun piiriin puuhaamaan meille tuttua avioliittoa, niin sinua pidettäisiin kummallisena. Mistä pappi siihen?

        Ateistit vihitään aviolittoon. Eikö se ole kummallista koska mikään evoluutiossa ei puolla avioliittoon vihkimistä 😺?


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ateistit vihitään aviolittoon. Eikö se ole kummallista koska mikään evoluutiossa ei puolla avioliittoon vihkimistä 😺?

        No sinuna huolehtisin vain siitä, että saisit nyt edes sen ensimmäisen emännän itsellesi . Sen jälkeen voit osallistua avioliitto keskusteluihin kun vähän kokemus karttuu.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No sinuna huolehtisin vain siitä, että saisit nyt edes sen ensimmäisen emännän itsellesi . Sen jälkeen voit osallistua avioliitto keskusteluihin kun vähän kokemus karttuu.

        😹😹😹 yritätkö taas alkaa jankuttaa, että minä en ole naimisissa ❓


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ateistit vihitään aviolittoon. Eikö se ole kummallista koska mikään evoluutiossa ei puolla avioliittoon vihkimistä 😺?

        Kaikkea maailmassa on.

        Kuten avioliitto. Sopii myös ateistille, kuten myös saunominen


      • torre5 kirjoitti:

        Kaikkea maailmassa on.

        Kuten avioliitto. Sopii myös ateistille, kuten myös saunominen

        Älä sitten enää koskaan jankuta avioliitosta!


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        😹😹😹 yritätkö taas alkaa jankuttaa, että minä en ole naimisissa ❓

        No tuonhan tietää kaikki kun olet itse kertonut.


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En minä mitään valehtele. Olet tuon itse sanonut.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        En minä mitään valehtele. Olet tuon itse sanonut.

        Ja tästä sinulla varmaan on oikein näyttöäkin 😹❓


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Älä sitten enää koskaan jankuta avioliitosta!

        Siitähän on täällä jankutettu enemmän kuin mistään muusta.


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ja tästä sinulla varmaan on oikein näyttöäkin 😹❓

        Asia on palstalla ihan yleisesti tiedossa vaikka yrität esiintyä jonain asiantuntijana milloin missäkin asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Paljon vähemmän kuin sinulla 😹😹😹


      • aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et kait nyt tosissasi kuvittele , että joku säilöisi noita sun kommentteja 😴

        Ei ne kuule niin timanttia ole .


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Et kait nyt tosissasi kuvittele , että joku säilöisi noita sun kommentteja 😴

        Ei ne kuule niin timanttia ole .

        Kyllä luulisi jos yrittää valehdella niillä 😹


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Et kait nyt tosissasi kuvittele , että joku säilöisi noita sun kommentteja 😴

        Ei ne kuule niin timanttia ole .

        Uskovaiset ovat sinun elämäsi tarkoitus.


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        😹😹😹 yritätkö taas alkaa jankuttaa, että minä en ole naimisissa ❓

        Totta kai olet kuten myös syövästä ihmeparantunut asuntosijoittajan jonka nimimerkkivarkaus on edelleen Pasilassa tutkinnassa. 😹😹😹


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai olet kuten myös syövästä ihmeparantunut asuntosijoittajan jonka nimimerkkivarkaus on edelleen Pasilassa tutkinnassa. 😹😹😹

        Kyllä, olen parantunut syövästä vastoin kaikkia ennusteita. Mutta asuntohin en ole sijoittanut senttiäkään omaa rahaa 😺
        Onko se jotenkin sinulle kiusallista ❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset ovat sinun elämäsi tarkoitus.

        Kirjoita kuule uuvee ihan sillä rekatulla nikilläsi kuten muutkin kunnon ihmiset tekee.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Kirjoita kuule uuvee ihan sillä rekatulla nikilläsi kuten muutkin kunnon ihmiset tekee.

        Niinhän minä kirjoitankin 😺 etkö sinä sitten ❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En, valitettavasti et saa minusta vertaistukea itsellesi 😺


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        En, valitettavasti et saa minusta vertaistukea itsellesi 😺

        Eli sitten he eivät ole kovin pieniä lapsia enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli sitten he eivät ole kovin pieniä lapsia enää.

        Sillä tuskin on sinulle mitään merkitystä 😺


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Sillä tuskin on sinulle mitään merkitystä 😺

        Ymmärrän, että asia on sinulle arka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän, että asia on sinulle arka.

        Asia on minulle oikein mieluinen, mutta ei kuulu millään tavalla sinulle 😺


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Asia on minulle oikein mieluinen, mutta ei kuulu millään tavalla sinulle 😺

        Sitten ei sinun kannatta tällä palstalla väittää, että sinulla on lapsia.


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Ateistit vihitään aviolittoon. Eikö se ole kummallista koska mikään evoluutiossa ei puolla avioliittoon vihkimistä 😺?

        HYVÄ KYSYMYS. SE ONKIN ateisteille omituinen juttu, kun haluavat kirkkohäät ja Jumalan siunauksen, mutta haluavat kiroten kieltää Jeesuksen kutsun parannuksen tekoon, ja rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan tämän puutteista huolimatta myös vastoinkäymisissä, sillä ne on täysin väistämättömiä tällä maallisella taajuudella.


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Älä sitten enää koskaan jankuta avioliitosta!

        Sinäkö et pysty pitämään lähimmäisestäsi minkäänlaista huolta. Sellaisia narsisteja valitettavasti on paljon olemassa. Luulette toisten ihmisten olevan vain hyväksikäytettäviä.
        Olette ihan todellisia loisia, joiden kylmä sisin vastaa iljettävää riivaajaa.

        Ja teidät on papit lapsikastaneet. VOI HIRVITYS SITÄ EKSYTYSTÄ. Hedelmistään teidät tunnetaan. Niin sanoo Raamattu, joka pitää kirjaimellisesti paikkansa tänäkin päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö et pysty pitämään lähimmäisestäsi minkäänlaista huolta. Sellaisia narsisteja valitettavasti on paljon olemassa. Luulette toisten ihmisten olevan vain hyväksikäytettäviä.
        Olette ihan todellisia loisia, joiden kylmä sisin vastaa iljettävää riivaajaa.

        Ja teidät on papit lapsikastaneet. VOI HIRVITYS SITÄ EKSYTYSTÄ. Hedelmistään teidät tunnetaan. Niin sanoo Raamattu, joka pitää kirjaimellisesti paikkansa tänäkin päivänä.

        Esität täällä syytöksiäsi ihmistä joita et edes tunne. Olisiko parempi , että menisit muualle purkaan vihaasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Torren sentään on lapsia, sinulla ei.


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Myös ateistit vihitään avioliittoon. Eikö se ole ateisteille ongelma 😺?

        Kieltääkö Raamattu tai Suomen laki ateisteja vihittävän avioliittoon, sinullehan se tuntuu olevan ongelma 😺?


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Paljon vähemmän kuin sinulla 😹😹😹

        Älä nyt siirrä niitä maalitolppia minuun. Sinä sanoit, että olet vain parina päivänä viikossa täällä. Ne pari päivää menivät rikki jo alkuviikosta. :)


      • Anonyymi
        aitoa.sen.olla.pitää kirjoitti:

        Kyllä, olen parantunut syövästä vastoin kaikkia ennusteita. Mutta asuntohin en ole sijoittanut senttiäkään omaa rahaa 😺
        Onko se jotenkin sinulle kiusallista ❓

        "Mutta asuntohin en ole sijoittanut senttiäkään omaa rahaa 😺"

        Et tietenkään ole, koska ei sinulla ole rahaa mitä sijoittaa.


    • Anonyymi

      Haaremit loppui Jeesukseen kyllä . Papilla yksi vaimo ohje . Uusi testamentti. Mitä sitä vanhaa testamenttia enää kun uusi on jo tullut.

      • Anonyymi

        Hengenmiehet ovat aina olleet kovia pukkeja. Ei niille ole koskaan yksi vaimo riittänyt, ei silloin eikä nytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengenmiehet ovat aina olleet kovia pukkeja. Ei niille ole koskaan yksi vaimo riittänyt, ei silloin eikä nytkään.

        Kuningas salomolla oli mahtava lukumäärä naisia hovissaan ja Naavid naiskenteli toistenkin miesten vaimojenkin kanssa. Hurskas Loot pani tyttäriäänkin eikä häntä siitä moitittu. Juuda kävi huorilla ja sekin oli aivan hyväksyttävää. Kun tulemme tähän päivään hihhulisaarnaaja Leo Meller lupailee naiselle kuin naiselle avioliittoa ja naiskentelee minkä kerkiää. Ahvio on homo tai impotentti. Entinen Turun piispa teki myös huorin. Kyllä se ihan taivaallista onkin hyvät panot ja vieläpä ilman kortsua koska Jumala niin haluaa ja lestaadiolaiset tykkäävät. Nämä hengenmiehet käyvät vielä lastenkin kimppuun. Se on kyllä jo inhottavaa. Kyllä näitä tapauksia riittää jos viitsii kertoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas salomolla oli mahtava lukumäärä naisia hovissaan ja Naavid naiskenteli toistenkin miesten vaimojenkin kanssa. Hurskas Loot pani tyttäriäänkin eikä häntä siitä moitittu. Juuda kävi huorilla ja sekin oli aivan hyväksyttävää. Kun tulemme tähän päivään hihhulisaarnaaja Leo Meller lupailee naiselle kuin naiselle avioliittoa ja naiskentelee minkä kerkiää. Ahvio on homo tai impotentti. Entinen Turun piispa teki myös huorin. Kyllä se ihan taivaallista onkin hyvät panot ja vieläpä ilman kortsua koska Jumala niin haluaa ja lestaadiolaiset tykkäävät. Nämä hengenmiehet käyvät vielä lastenkin kimppuun. Se on kyllä jo inhottavaa. Kyllä näitä tapauksia riittää jos viitsii kertoa.

        Voi olla, että ateisti on moraalisempi kuin uskon miehet.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Voi olla, että ateisti on moraalisempi kuin uskon miehet.

        Ei voi! Vai puhutko Palosaarista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas salomolla oli mahtava lukumäärä naisia hovissaan ja Naavid naiskenteli toistenkin miesten vaimojenkin kanssa. Hurskas Loot pani tyttäriäänkin eikä häntä siitä moitittu. Juuda kävi huorilla ja sekin oli aivan hyväksyttävää. Kun tulemme tähän päivään hihhulisaarnaaja Leo Meller lupailee naiselle kuin naiselle avioliittoa ja naiskentelee minkä kerkiää. Ahvio on homo tai impotentti. Entinen Turun piispa teki myös huorin. Kyllä se ihan taivaallista onkin hyvät panot ja vieläpä ilman kortsua koska Jumala niin haluaa ja lestaadiolaiset tykkäävät. Nämä hengenmiehet käyvät vielä lastenkin kimppuun. Se on kyllä jo inhottavaa. Kyllä näitä tapauksia riittää jos viitsii kertoa.

        Mutta yhtään ateistia et tiedä joka olisi käyttäytynyt vastaavasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengenmiehet ovat aina olleet kovia pukkeja. Ei niille ole koskaan yksi vaimo riittänyt, ei silloin eikä nytkään.

        Puhut potaskaa!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Voi olla, että ateisti on moraalisempi kuin uskon miehet.

        Tai he ovat rehellisempiä. Eivät vedä jumalaa mukaan panopuuhiinsa saadakseen naista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai he ovat rehellisempiä. Eivät vedä jumalaa mukaan panopuuhiinsa saadakseen naista.

        Jumala näkee myös ateistin panopuuhat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala näkee myös ateistin panopuuhat.

        Jaahas. Jumalasi on joku tirkistelijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas. Jumalasi on joku tirkistelijä.

        Ei tarvitse tirkistellä kun on Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas. Jumalasi on joku tirkistelijä.

        Kyllä ja erittäin p-e-r-v-o sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hengenmiehet ovat aina olleet kovia pukkeja. Ei niille ole koskaan yksi vaimo riittänyt, ei silloin eikä nytkään.

        Vilikasehan myös kaltaisiasi ateisteja. Vai onko sulla syytä hurskastella, ja vaatia kirkkainta kruunua Jumalan tuomioistuimen edessä, kun kirjat avataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas salomolla oli mahtava lukumäärä naisia hovissaan ja Naavid naiskenteli toistenkin miesten vaimojenkin kanssa. Hurskas Loot pani tyttäriäänkin eikä häntä siitä moitittu. Juuda kävi huorilla ja sekin oli aivan hyväksyttävää. Kun tulemme tähän päivään hihhulisaarnaaja Leo Meller lupailee naiselle kuin naiselle avioliittoa ja naiskentelee minkä kerkiää. Ahvio on homo tai impotentti. Entinen Turun piispa teki myös huorin. Kyllä se ihan taivaallista onkin hyvät panot ja vieläpä ilman kortsua koska Jumala niin haluaa ja lestaadiolaiset tykkäävät. Nämä hengenmiehet käyvät vielä lastenkin kimppuun. Se on kyllä jo inhottavaa. Kyllä näitä tapauksia riittää jos viitsii kertoa.

        Toisten tekoja irvistellenkö meinaat päästä paratiisiin? Montako eksynyttä oot saanut ohjattua Jeesuksen ristin juurelle tekemään parannusta?
        Ja jos kohtaisit naamakkain piispan, mitä sanoisit hänelle, että hän alkaisi elää Raamatun käskyjen mukaisesti, että ihmeet ja merkit seuraisivat sitten julistamaansa Jeesuksen kristuksen veren evankeliumia?
        Montako sokeaa ja rampaa sinun rukouksissa on terveeksi parantunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas. Jumalasi on joku tirkistelijä.

        Etkö tiedä, että on olemassa totuuden pöytäkirjat, jotka eräänä tulevana päivänä avataan?
        Siellä on kaikki sinunkin teot ja tekemättä jättämiset. Siksihän sinäkin oot raivotautista koston halua täynnä, jos joku huiputtaa sinua, kun vaadit totuutta, mutta itse totuuden kiellät, kun omat tekosi paljastetaan. Totuus on siis olemassa, ja se paljastaa valehtelut ja tuo ne valoon kaikkien nähtäville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse tirkistellä kun on Jumala.

        Mutta pitää olla Jumala, että haluaa katsella kun ateistit panee.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mutta pitää olla Jumala, että haluaa katsella kun ateistit panee.

        Jumala näkee kaiken ja antaa kaikille oikeudenmukaisesti ansionsa mukaisesti. Jumalalla on täydellinen oikeustaju. Sairaudet, köyhyys ja kurjuus ovat Jumalan jakamaa oikeutta


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Mutta pitää olla Jumala, että haluaa katsella kun ateistit panee.

        Olet jo vanha mies ja jankutat tällä kaiket päivät vuodesta toiseen. Mikä elämässäsi on mennyt niin pahasti pieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä, että on olemassa totuuden pöytäkirjat, jotka eräänä tulevana päivänä avataan?
        Siellä on kaikki sinunkin teot ja tekemättä jättämiset. Siksihän sinäkin oot raivotautista koston halua täynnä, jos joku huiputtaa sinua, kun vaadit totuutta, mutta itse totuuden kiellät, kun omat tekosi paljastetaan. Totuus on siis olemassa, ja se paljastaa valehtelut ja tuo ne valoon kaikkien nähtäville.

        Löysää pipoa, niin on helpompi odottaa sitä tulevaa päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet jo vanha mies ja jankutat tällä kaiket päivät vuodesta toiseen. Mikä elämässäsi on mennyt niin pahasti pieleen?

        Ei välttämättä ole mikään pieleen mennyt. Mutta alkaa olla jo liian monta tyrää.

        Osaan vastata kun esiin tulee sopivaa tekstiä. Onko kaikki viestit turhia, kun ei saisi vastata?


    • Anonyymi

      Ihan sama minulle.En ole laitos-kypsä viellä,eli syy en avioitunut.Enkä tule avioitumaan. Vaikka uskon jumalaan.En uskooni tarvitse kirkoa,en papia ymm.

      • Anonyymi

        Taidat olla niitä omavanhurskaita, jolla et kovinkaan monta tikapuun askelmaa taivaaseen päin pääse.


    • Anonyymi

      Sopimusavioliitto.
      Kun sopimus solmitaan sovitaan se tietyksi ajaksi. Vaikka viideksi vuodeksi. Jokainen päättäköön sitten omalla tahollaan lapsista ym.
      Tuon ajan jälkeen päätetään yhdessä jatkuuko suhde seuraavat 1-5 v. ?

    • Anonyymi

      Eräskin Jeesuksen kiroaja tykkäsi yhä menneistä panoista. En tarkoita ottoja lainkaan, en lainkaan. Suomelle käy pahasti, ja on jo käynytkin.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa aikalailla siltä, että puhuit vakavasti totta, ja kansamme johtajat on sokeita itsensä korottajia, piispoja myöten.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Näkee aivan selvästi, mitä räähkää aloittaja koettaa puolustella. Raamatussa nimenomaan kehotetaan toisiinsa rakastuneita miestä ja naista menemään naimisiin, ja se ilman muuta tapahtuu uskovien keskuudessa seurakunnan yhteydessä, että kaikki lähipiirissä kunnioittavat sitä liittoa, jopa auttavat sellaista parisuhdetta kestämään, ja siunaavat sitä. SE OLI JA ON PUHTAASTI JA AINOASTAAN MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN LIITTO, EIKÄ MIKÄÄN MUU !

      • Anonyymi

        Lue aloitus uudestaan, ajatuksella!


      • Niin, jos tuo riittäisi, kyse olisi avoliitossa. Eli kun julkisesti vain ilmoittaa sen, että yhteeen mennään ja saattaa siinä olla paikalla joku seurakunnan jäsen rukoilemassa.


    • Anonyymi

      > Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu

      Miksi avioliitto kuuluisi kerisarille?

      • Anonyymi

        Miten avioliittosi karvalakin kanssa sujuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten avioliittosi karvalakin kanssa sujuu?

        Kerro ensin omastasi kun olette olleet jo reuhkasi kanssa aviksessa kymmenen vuotta. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ensin omastasi kun olette olleet jo reuhkasi kanssa aviksessa kymmenen vuotta. 🤣🤣🤣

        Sinulla on kokemusta varmasti pidemmältäkin ajalta. Säästä meidät kuitenkin avioliittosi yksityiskohdista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ensin omastasi kun olette olleet jo reuhkasi kanssa aviksessa kymmenen vuotta. 🤣🤣🤣

        Sinäkö varastit minun karvalakkini Turun helluntaiseurakunnan narikasta viime talvena? Ymmärrän että se meni kyllä tarpeeseesi, mutta kuitenkin...


    • Anonyymi

      Kun isä ja äiti rakastaa toisiaan niin lapset saavat parhaan kasvatuksen sellaisessa liitossa. On se sitten ateistinen tai kristillinen. Siellä on paras harmonia ja huolenpito.

      Eripura ja uskottomuus turmelee harmonian. Astuuko helvetti sisään?

    • Anonyymi

      Homouden siunaus on.

    • ”Raamattu ei tunne lainkaan meidän nykyistä juridista avioliittoamme, vaan sen ajan ”avioliitot” olivat enemmän meidän aikamme avoliittoihin verrattavia.”

      Aivan, avioliitot olivat yksityisasioita, jotka eivät kuuluneet yhteiskunnille. Vasta 1000 luvulla yhteiskunta alkoi niitä kontrolloida.

      ”Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu eli antaa avioliittoon vihkimiset yhteiskunnan tehtäväksi…”

      Oikeastaan se menee niin, että yhteiskunta eli valtio antaa vihkioikeuksia ja vahvistaa avioliitot maistraatissa. Mutta ei tämä yksin ev. lut. kirkkoa koske vaan kaikilla rekisteröidyillä uskonnollisilla yhdyskunnilla on oikeus saada vihkioikeudet.

      • Anonyymi

        Miksi sinut vihittiin kirkossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinut vihittiin kirkossa?

        Ei minua olekaan, vaan ihanassa pienessä vihkihuoneessa seurakuntakeskuksessa.


      • aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Missä sinut vihittäsisiin kahden viikon päästä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Juu. Olin päässyt vähän parempaan kuntoon koronan jälkeen ja kun oli ulkonaliikkumiskielto.

        Se näkyi videolla yli vuoden. Mutta ei enään.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Juu. Olin päässyt vähän parempaan kuntoon koronan jälkeen ja kun oli ulkonaliikkumiskielto.

        Se näkyi videolla yli vuoden. Mutta ei enään.

        Sinullahan ei ole ollut koronaa.


      • aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ?? Jos paikalla on kourallinen ihmisiä, miksi niin suureelinen tila? Mukavampaa oli pienessä tilassa ja rennolla meiningillä. Pääasia oli se avioliitton solmiminen ja tällä kertaa sen teki pappi.


      • mummomuori kirjoitti:

        ?? Jos paikalla on kourallinen ihmisiä, miksi niin suureelinen tila? Mukavampaa oli pienessä tilassa ja rennolla meiningillä. Pääasia oli se avioliitton solmiminen ja tällä kertaa sen teki pappi.

        Ehkä sen rentouden vuoksi avioliittosi ei kestänytkään 😼 olisiko kannattanut ottaa ihan tosissaan?


      • aito.on.ainoa.avioliitto kirjoitti:

        Ehkä sen rentouden vuoksi avioliittosi ei kestänytkään 😼 olisiko kannattanut ottaa ihan tosissaan?

        :D Edelleen ollaan onnellisessa avioliitossa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan ei ole ollut koronaa.

        Ei varmaan.

        Muuten vaan kaksi kertaa neljä viikkoa keuhkosairaana yrittäen voittaa elämä puolelleen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei lähellekään sinua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hyvä kunto.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aikamoisia linkkejä sulla


    • Anonyymi

      Unglorious basterds - mutkatonta viihdettä uusnatseille.

    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      11708
    2. Mitä kuuluu nyt? Maajussi-Mustafa paljastaa, onko sutinaa vai ei - Yllätys kuvausten jälkeen

      Turkin lahja suomineidoille elikkäs Maajussi-Mustafa on kyllä aikamoinen tapaus! https://www.suomi24.fi/viihde/mita-kuuluu-nyt-maajussi-mustafa-palja
      Viihde ja kulttuuri
      57
      4544
    3. Vappubrunssi

      Vappubrunssin järjestäjät hävetkää! Tiesitte että näin tulee käymään,vaaransitte ihmisten terveyden muutaman euron takia. Mahtaa omatunto,ei teillä ta
      Kokkola
      263
      3950
    4. Miesten kokema seksuaalinen ahdistelu

      Mieheni on kertonut aika uskomattomia juttuja nuoremmalla iällä tapahtuneista ahdisteluista. Oli vielä kokematon ja uimarannalla häntä vanhempi nainen
      Parisuhde
      58
      2602
    Aihe