Pääministeri ja varapääministeri Kiuru ei ajantasalla

Husin johtajaylilääkäri kritisoi hallitusta – päätös rokotusten kohdentamisesta syntyi liian hitaasti: ”Juna meni jo”. Eikä ole ainoa jotka ihmettelee kaksikon saamattomuutta.

Myöhästyikö Krista Kiurun aprillipila kaksi viikkoa? Sen verran uskomattomia ministerin Sputnik-puheet olivat
Sputnikia voitaisiin saada Suomeen vasta sitten, kun kaikki suomalaiset on jo rokotettu.

Eduskunnan kyselytunti sai torstaina rutkasti lisävärinää, kun kansanedustaja, Liike Nytin puheenjohtaja Hjallis Harkimo kysyi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd) venäläisen Sputnik-koronavirusrokotteen mahdollisesta hankkimisesta Suomeen.
Krista Kiuru: Suomi suunnittelee neuvotteluiden aloittamista Sputnik-rokotteen hankinnasta – ”Työ on aloitettu”

Sen sijaan, että Kiuru olisi sanonut Suomen odottavan Euroopan lääkeviraston EMAn ja EU:n linjausta Sputnikista, ministeri sähköisti tunnelman vastaamalla Harkimon kysymykseen, että sosiaali- ja terveysministeriön ja ulkoministeriön välillä on aloitettu yhteistyö, jotta Venäjää lähestyttäisiin ja aloitettaisiin neuvottelut Sputnikin rokotteen hankkimisesta Suomeen.

Kiurun vastaus tuntui täysin uskomattomalta. Vähän niin kuin hölmöläisten höpöhöpö-puheelta.

Ei ihme, että ulkoministeriön terveydestä ja hyvinvoinnista vastaava temaattinen suurlähettiläs Päivi Sillanaukee joutui jo torstai-iltana palomestariksi sammuttelemaan Kiurun aloittamaa tulipaloa. Sillanaukee sanoi STT:lle, että kyllä Suomi odottaa EMAn päätöstä ennen omia ratkaisujaan.

Myös sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila ja ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) totesivat perjantaina, ettei asia nyt ihan sillä tavalla etene kuin Kiuru oli torstaina eduskunnan edessä esittänyt.

Mihin Suomi lopulta edes tarvitsisi koko Sputnikia? Ytimekäs vastaus on, ettei yhtään mihinkään.

Sputnik on tällä hetkellä vasta EMAn arvioinnissa. Myyntilupaa voidaan odottaa aikaisintaan kesäkuussa. Pelkkä EMAn myyntilupa ei kuitenkaan yksin riitä. Pitää muistaa, että Sputnik ei ole EU:n kuuden sopimusrokotteen listalla eikä sitä todennäköisesti yhteishankintaan otetakaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007924548.html
862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Marinin hallituksen on erottava !

Äänestä

Eihän meidän tarvii vettä hankkia venäjältä, meiltä saa ihan juomakelpoista kraanasta.

Äänestä
  • Tai mun olisi pitäny sanoo ruiskutuskelpoista, niin hitaammatkin olis tajunnu.

    Äänestä

Saarikon on erottava.

Äänestä
  • Miehestäänkö..miksi ?

    Äänestä

Eihän Tajjan aloitetta Juha Tuominen kaan uskalla torpata, puhumattakaan Kiurusta

Äänestä

Jos noin mitätön pääminosteri vielä jatkaa, se tieää maalle hallaa.

Äänestä
  • Sanna Marin jo tehnyt jättivelan, jota ei voi taakse purkaa.
    Valka makseltava tulevalla korkealla korollakin, tietää elintasoon huimaa laskua.
    m Ay-liike verolle jokunen satamiljoonaa jne pakko tehdä kaikki hankinnat valtion, ei vapaa eläjiä enää miljonääri Ay-johtajatkaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Husin johtajaylilääkäri kritisoi hallitusta – päätös rokotusten kohdentamisesta syntyi liian hitaasti: ”Juna meni jo”. Eikä ole ainoa jotka ihmettelee kaksikon saamattomuutta.

Myöhästyikö Krista Kiurun aprillipila kaksi viikkoa? Sen verran uskomattomia ministerin Sputnik-puheet olivat
Sputnikia voitaisiin saada Suomeen vasta sitten, kun kaikki suomalaiset on jo rokotettu.

Eduskunnan kyselytunti sai torstaina rutkasti lisävärinää, kun kansanedustaja, Liike Nytin puheenjohtaja Hjallis Harkimo kysyi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd) venäläisen Sputnik-koronavirusrokotteen mahdollisesta hankkimisesta Suomeen.
Krista Kiuru: Suomi suunnittelee neuvotteluiden aloittamista Sputnik-rokotteen hankinnasta – ”Työ on aloitettu”

Sen sijaan, että Kiuru olisi sanonut Suomen odottavan Euroopan lääkeviraston EMAn ja EU:n linjausta Sputnikista, ministeri sähköisti tunnelman vastaamalla Harkimon kysymykseen, että sosiaali- ja terveysministeriön ja ulkoministeriön välillä on aloitettu yhteistyö, jotta Venäjää lähestyttäisiin ja aloitettaisiin neuvottelut Sputnikin rokotteen hankkimisesta Suomeen.

Kiurun vastaus tuntui täysin uskomattomalta. Vähän niin kuin hölmöläisten höpöhöpö-puheelta.

Ei ihme, että ulkoministeriön terveydestä ja hyvinvoinnista vastaava temaattinen suurlähettiläs Päivi Sillanaukee joutui jo torstai-iltana palomestariksi sammuttelemaan Kiurun aloittamaa tulipaloa. Sillanaukee sanoi STT:lle, että kyllä Suomi odottaa EMAn päätöstä ennen omia ratkaisujaan.

Myös sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila ja ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) totesivat perjantaina, ettei asia nyt ihan sillä tavalla etene kuin Kiuru oli torstaina eduskunnan edessä esittänyt.

Mihin Suomi lopulta edes tarvitsisi koko Sputnikia? Ytimekäs vastaus on, ettei yhtään mihinkään.

Sputnik on tällä hetkellä vasta EMAn arvioinnissa. Myyntilupaa voidaan odottaa aikaisintaan kesäkuussa. Pelkkä EMAn myyntilupa ei kuitenkaan yksin riitä. Pitää muistaa, että Sputnik ei ole EU:n kuuden sopimusrokotteen listalla eikä sitä todennäköisesti yhteishankintaan otetakaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007924548.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu