Hesari on huolissaan koska maassa on 162000 pitkäaikaistyötöntä eikä lehti itse keksi keinoa heidän työllistämiseksi. Hallitusta vaaditaan leikkaamaan työttömien etuja näin saadaan työvoimaa työmarkkinoille , lisätään työvoiman tatarjontaa Mutta tuo lehden 162000 lisätyöllistä ei katkaise maatalouden ja yritysten tukemisen aiheuttamaa kestävyysvajetta , tukien aiheuttama velka jo pitlälti yli 100 miljardia.
Lehden toimitus on ulkona miten kesyävyysvaje poistuu , julkisen sektorin toiminnan tehostamisella ja yritystukien leikkauksella saadaan talous tasapainoon.
Liian paljon kuluu rahaa puuhasteluun ja matkailuun verovaroilla , mitä Hesari kutsuu työnteoksi , esimerkkinä VTV. Tukemalla verovapaan viinan myyntiä laivoilla ei se vähennä valtion menoja
päin vastoin , Harakka vaatii lisää tukea laivoille verovapaan viinan myyntiin.
Lehden toimitus on ulkona miten kesyävyysvaje poistuu , julkisen sektorin toiminnan tehostamisella ja yritystukien leikkauksella saadaan talous tasapainoon.
Liian paljon kuluu rahaa puuhasteluun ja matkailuun verovaroilla , mitä Hesari kutsuu työnteoksi , esimerkkinä VTV. Tukemalla verovapaan viinan myyntiä laivoilla ei se vähennä valtion menoja
päin vastoin , Harakka vaatii lisää tukea laivoille verovapaan viinan myyntiin.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ja sitten on vielä Yleisradio, joka saa yritystukea joka vuosi reilut puoli miljardia ja jakaa sitä edelleen valitsemilleen alihankkijoille.
Spekulointi on kivaa, joten mietin seuraavaa skenaariota, mitä kohden "kohtalon käsi" ajaa tätä maata. Gallupien mukaan PS on suosituin puolue ja SDP vajoaa. Jos Kepu lähtee hallituksesta, tämä jää vihervasemmistolaiseksi rammaksi ankaksi. Sitten kun on aika lähteä laittamaan taloutta kuntoon, meillä onkin Halla-ahon hallitus, jossa on valtiovarainministerinä Petteri Orpo ja työ- ja elinkeinoministerinä Kai Mykkänen. Kepu on juurilleen palanneena siellä apupuolueena hoitelemassa maatalous- yms. asioita.
Joku voisi sanoa että tuo on kauhuskenaario, mutta aivan mahdollinen ja pessimisti sanoisi että todennäköinen.
Viime hallituskaudella Suomessa oli leikkaajahallitus, Sipilän porvarihallitus. Hallitusvastuussa olivat kepu, kokoomus ja persut. Leikattiin pienituloisilta, leikattiin työttömiltä (sanktiot), jäädytettiin palkat, talkootyö tuli osaksi palkkoja...
Aktiivimalli ja kiky-sopimus heikensivät suomalaisten pieni-ja keskituloisten ostovoimaa, mutta lisäsivät pääomatuloja.
Sipilän hallitus saikin aikaan HALLINTAREKISTERIN ja SIJOITUSTILIT.
Suomalaisten puutteellinen perusturva näkyy leipäjonoissa ja asuntopulana.
Vuokra-asuntojen pienituloiset maksavat kiskurivuokria ja yhteiskunnan asumistuki valuu asuntosijoittajien verovapaille tileille.
Toivottavasti äänestäjät ovat oppineet, eivätkä äänestä vaaleissa "leikkaaja puolueita", jotka takaavat, että köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat sukupolvesta toiseen. Verotus ei tasaa tuloeroja, kun pääomatuloja verotetaan vain vähän tasaveron ja eläkkeet sekä palkat verotetaan progressiivisesti. Suomessa jopa sosiaaliedut ovat verotettuja, mutta listaamattomien yritysten osakkeet eivät.
Et siis pidä 162 000 työtöntä ongelmana koska YLE saa rahoituksensa veroista?
OIKEASTIKO????
Eikö Ylen toiminta ole tuota ylempänä mainittua puuhastelua, tuottamatonta touhua ja kilpailua vapaan median kanssa vailla minkäänlaista riskiä ja vieläpä järjettömän suuressa mittakaavassa "julkisen palvelun" tarjoamisen varjolla. Yle jakaa mielensä mukaan yritystukia edelleen. Jussit ja venlat pokkasivat yksityiset tuotantoyhtiöt, jotka ovat Ylen alihankkijoita. Tietäneekökö kukaan kuka nämä valitsee ja millä perusteella, ja välittääkö. Ei asiasta ainakaan julkisuudessa näy mitään puhuttavan.
Yksi valaiseva esimerkki on kun Jungner keksi aikanaan että Ylelle on saatava Salkkarien kanssa kilpaileva sarja niin tilattiinpa sellainen, joku miljoona vuodessa lienee tietysti pikkuraha jättikonsernille.
Julkiseen palveluun kuuluu näköjään saippuasarjojen ja nyyhkytarinoiden ostaminen. Jos Ylen tolkuton budjetti leikattaisiin vaikka sataan miljoonaan ja säästynyt 450 000 000 laitettaisiin tehokkaaseen työllistämiseen, sillä voisi olla jo jotain vaikutusta.
Saataisiinko sillä työllistettyä kaikki työttömiksi jääneet yleläiset?
Mutta miten kävisi Apusen suojatyöpaikalle YLE hallinnossa , entä muut YLE loiset , menisikö palli alta jos rahaa vähennetään , toimintaa järkeistetään.
Ongelman juuret ovat syvemmällä!
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007920334.html
Riittääkö maan johdolla ÄO? Tähän asti menty perse edellä puuhun ja lujaa!
Kokoomus... oikeisto. Kiitos tästäkin. Olette toivottoman vajaaälyisisä!
Valtava työvoimapula tulee aivan kohta.
Herrat painukoot itse hoitamaan hommansa. En ole käytettävissä.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007923751.html
Tässäkin takana sarja oikeiston mokailua ja kaikenlaista suhmurointia.
Korruptio tuhonnut koko maan!
Hesarissa osaamattomuuden epätoivo näkyy varsin selvästi. Toimitus on hukannut kykynsä ymmärtää miten yhteiskunta toimii. Ei jallitus luo työpaikkoja muuta kuin viranhaltioille julkisella sektorilla ja tukee verovaroin kannattamattomia yrityksiä. Noilla keinoilla ei kestävyysvaje katkea tarvitaan oikeita töitä ei puuhastelua verovaroilla kuten Hesarin toimitus .
Korona+tukien+jakaminen+yrityksille+kovalla+kiireellä+ministeri+Lintilän+(kesk)+hallinnoimana+epäonnistui.++Tavoitteena+oli+auttaa+yrityksiä+korona+rajoitusten+takia+jatkamaan+toimintaa+ja+työllistämään+työntekijöitä.
Suomen verokertymässä ei ole mitään hävettävää ainakaan, jos sitä katsoo veroasteen kautta.
Sosiaaliturva on maailman parhaita eikä siinä ole kenelläkään ollut ikinä mitään todellista valittamista.
Verotusta pitää keventää ja se edellyttää työllisyyden parantamista. En ymärrä miksi kenelläkään, joka haluaa tehdä töitä, olisi mitään sitä vastaan, että työllisyys paranee.
Suurimmat valittajat ovat yleensä niitä, jotka eivät itse maksa veroja lainkaan. Eikö heille mikään riitä?
Suomen julkisen sektorin työntekijät ja verovaroilla tuetut yritykset eivät suuresti kartuta verokertymää , päin vastoin maataloudessa tuotettu euro maksaa veronmaksajalle 1,3 euroa. Veroleikkauksia vaaditaan Hesarin sivuilla julkisen sektorin henkilöstölle kasvattamaan kestävyysvajetta.
"Verot+kerätään+progressiivisesti+palkansaajilta+ja+eläkeläisiltä,+jotka+ovat+suurin+veronmaksajajoukko+ja+maksavat+suurimman+osan+verokertymästä.
Julkisen sektorin veronmaksajat kartuttavat verokertymää aivan samalla tavalla kuin yksityisenkin. Julkisen sektorin työntekijät vain kuluttavat verovaroja enemmän, koska he käytännössä toteuttavat sen, mitä verovaroilla saadaan.
Jos maataloustuki korotetaan kaksikertaiseksi maksaa yksi maataloudessa tuotettu euro veronmaksajalle enää vain 1, 06 €. Jos maataloustuki pudotetaan puoleen nykyisestä. maksaisi yksi maataloudessa tuotettu euro veronmaksajalle peräti 1,30 €. Kummalla tavalla ajattelit asian korjata?
Pidemmällä aikavälillä luvut tietenkin lähenevät toisiaan siksi, että lisääntyvän tai vähenevän kysynnän kautta ne vaikuttavat maatalouden tuotantopanosten hintoihin ja siten tulokseen. Toki tuen merkittävä alentaminen voi johtaa heikosti kannattavien tilojen luopumiseen tuotannosta, joka taas tarkoittaa lisääntyvää ruuan tuontia tai sen vähempää vientiä sekä lisää työttömiä kotimaisesta elintarviketuotannosta vapautuvista ihmisistä. Heille pitää sitten löytää uutta työtä, tai maksaa sosiaalitukea ja samalla kun kokonaishyvinvointi on tullut heidän tuottamaansa määrää enemmän riippuvaiseksi tuonnista, on kauppatase heikentynyt heidän tuotantomääränsä verran, eli hyvinvointi kokonaisuutena on laskenut. Korjaantuisivatko Suomen ongelmat tällä tavalla?
Riippuu siitä, mikä koetaan ongelmaksi. Tuen vähetessä verotusta voitaisiin hieman keventää, vaikka sosiaalimenot samalla kasvaisivat, ja kenties myös ruuan hinta hieman laskisi halvemman tuontiruuan lisääntyessä markkinoilla, Kun säästynyt raha olisi käytetty tuontiruuan ja tavaran ostoon ja kauppatase heikentynyt siirryttäisiin tasolle, jossa enemmistä voisi kuluttaa hieman enemmän ja työttömiksi jääneet selvästi entistä vähemmän. Ehkä enemmistö kokisi talouden "korjaantuneen", työttömäksijääneet taas ajattelesivat toisin. Tilastoissa kokonaishyvinvointi olisi laskenut heidän menettämänsä verran.
Se, mitä HS kirjoittelee, on yhden tekevää, sillä se on kuitenkin vain mediaa eli viihdettä. Huolestuttavampaa on se, että luultavasti edes Suomen Pankin johtokunta tai VVM:n virkamiehet eivät tajua edellä kerrotun vertaa siitä, miten talous toimii. Petteri Orpo ei tajua varmasti, sillä hänen hommansa on ollakin riittävän tyhmä käydäkseen kaupaksi äänestäjilleen. Myös SY ja EK alkavat nykyisellään olla täynnään väkeä, joka ei käsitä enää yksinkertaisimpiakaan tosiasioita.
Kannabis lailliseksi .
Tätä nykyään käsittääkseni n. 10 000 kasvattajaa Suomessa , he voivat kouluttaa työttömiä tänä keväänä kasvatushommiin täksi kesäksi ja syksyllä ulkomaanvientiin niihin maihin missä laillista tonneittain niillä lentokoneilla mitkä tyhjänpanttina tänä päivänä koronan vuoksi .
Veikkaan että valtion velka puolittuisi melko nopeasti.
Moralisoida voi vaikka kuinka mutta kyse on luonnossa kasvavasta kasvista jota tehotuotetaan.
Se on melko yleistä toimintaa näinä päivinä.
Ja hamppu rakentamiseen mukaan vahvemmin !
https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jouni-niskanen/euroopan-keskuspankki-lisaa-rahaa-tekemaan/
Hampunkasvatus ja rahanpainaminen on kannattavaa liiketoimintaa.
Soomi on kehitysmaa! Edelleen!
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007923203.html
Ilmastoyritykset vaativat julkista tukea verovaroista.
Päästöoikeudet on annettava yrittäjille vaatii HS.
Taas esimerkki yrittäjyydesta markkinakommunistisessa Suomessa missä voitot on yrittäjän tappiot veronmaksajan.
Hesari vaatii veronmaksajilta tukea sähköautoiluun , muuten ei sähköautoilu lisäänny. Onko mitään mikä kannattaisi suomessa ilman veronmaksajien tukea?
Tietenkin.
Jostainhan ne rahat tulevat veroihin. Veroja katsoa ei makseta veroista
Ei ole. Se, mitä veronmaksaja ei maksa veroina, hän maksaa hinnoissa.
Voidaan maksaa niistäkin. Julkisen puolen alihankkijan tulot, joista hän yksityisenä toimijana maksaa veronsa, tulevat verovaroista.
Tai tilanteesta riippuen velkarahoista.
Julkinen sektori ja sen velanottokyky takaavat sen, että tietyt asiat yhteiskunnassa toimivat vaikka muu menisi päin brinkkalaa.
Ei ole , valitettavasti.
Olet oikeassa , eliitti varastaa kansalta.
Työttömyyskorvauksiin lehti vaatii leikkauksia , maataloustukeen korotusta ja toimittajilleen verohelpotuksia. Lehti ei ymmärrä ettei esitetty lisätyöllisten määrä riitä paikkaamaan aukkoa valtion menoissa. Pelkästään HX hanke kasvattaa menoja 3 miljardia vuodessa. Luulisi jonkun osaavan ynnälaskua toimituksessa.
Ei ole olemassa mitään yhtä toimenpidettä, jolla ratkotaan kaikki ongelmat. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö ongelmia pidä ratkaista.
Autoonkin laitetaan neljä nastarengasta koska yksi ei riitä turvalliseen ajoon.
Moni auto kulki aikanaa 3 renkaalla varsin turvallisesti jos kuski osasi autoa ajaa.
Nyt autoilijat ja virtanhaltijat samanlaisia , osaamattomia.
Ei kulkenut, mutta aina löytyy joku, joka haluaa niin uskoa :D
Työttömyyskorvauksien leikkaukset eivät lisää työllisyyttä. Kirjoituksella oikeisto vain kosiskelee äänestäjiä itselleen ahneimmista ja tyhmimmistä.
HS on kokoomuksen viraton äänenkannattaja, täyttä kuraa koko lehti nykyään.
No myö ei ainakaan lähetä valtiota rikastuttamaan, ollaan kuin Ellun kanat?🤣😭😂
Ei kai sitten valtionkaan tarvitse teitä elättää. Se toimii molempiin suuntiin ;D
Nyt on Hesari vaatimassa Krunikan kruunua valtiolta yksityisille vaativille Helsingin asukkaille ilmaiseksi.
Lehti vaatii kasarmien luovuttamista tontteineen viereisen taloyhtiön asukkaille. Taloyhtiön asukkaat ovat saaneet ostaa asuntoja halvalla valtion omistamasta talosta.
Maatalous on se ellunkana mikä muiden rahoilla elää nyt ja aina.
Kuten elävät kaikki muutkin, paitsi rahanväärentäjät.
Mistä kumpuaa tuo Hesarin markkinakommunistinen ajatus että kaikki julkinen omaisuus kuuluu etuoikeutetulle eliitille ja kansalaisille kuuluu velvollisuus elättää tuo eliitti.
Perinnöllinen oikeus maataloustukeen ja halpaan kaupungin asuntoon Kruunuhaassa kuuluu etuoikeutettujen oikeudeksi ja muiden maksurasitteeksi.
Eihän näin voi olla
Voi se olla ja onkin. Siksi eliitti käy kalliit koulunsa, että se oppii ajamaan etuaan. Muutenhan se ei olisi eliittiä.
Viinallako se Harakka meinaa kaiken parantaa?
Hesari tukee monenlaisia vasemmistolaisia äärijärjestöjä ja friikkejä, joiden äänenkannattaja se on Suomessa. Hesarin toimitus on myös tunnettu rasistisesta ja antisemitistisestä agendastaan. Sen toimittajilla on lämpimät perhesiteet terroristijärjestöihin.
Sellainen tiedotus tuli sieltä persufreenikolta.
Hyvinvointivaltio. 162000 pitkäaikaistyötöntä.
Eivät taida sopia samaan lauseeseen nuo.
Ja samaan aikaan 180 000 avointa työpaikkaa.
Joku mättää.
Lomettamalla maataloustuki saadaan suuri määrä työvoimaa paikkaamaan työvoimapulaa.
Arviolta 40 000 maanomistajaa elää veroilla kustannetulla tuella. Tuo on se luku mikä on lähellä vapaita työpaikkoja.
20 vuoden verotulot on jo syöty!
Hesarilla ei ole velvoitetta johtaa tätä maata. Hallituksella on, mutta se ei halua, osaa eikä pysty siihen.
Toimintakyvytön moottoriturpien muodostama hallitus tekee pelkällä olemassaolollaan vahinkoa joka päivä. Ministerit Emma Kari ja Tuula Haatainen elävät tyystin eri maailmaa kuin keskiverto kunnollinen Suomen kansalainen.
Voisiko hallitus erota jo tänään. Ihan mallia näyttäen muille korkea palkkaisille kyvyttömille yhteisen hyvän väärinkäyttäjille. Niitä paskiaisia kun riittää yli tarpeen.
Kokoomus ja EK tuhonneet koko maan!