Jotenkin outoa että uskonnollisuudella on ties miten monta kymmenys palstaa täällä. Kaikenlaisille piirteille ja asioille uskonnoissa on oma palsta.
Sitten uskonnottomuudelle on yksi palsta. Yksi kirkosta eroamiselle ja yksi vapareille. Uskonnon uhreille yksi ja siinä se.
Voisiko oman palstan perustaa vaikka:
- valtionuskonto / uskonto irti valtiosta
- uskonnottomuus
- uskonnosta eronneet
- agnostismi
- välinpitämättömät
- uskonnon ongelmat yhteiskunnassa
- eheytyminen uskonnosta
Keksitte varmaan parempiakin. Miten palstoja saa tänne lisää? Vallitseekin tätä luokittelua joku uskova, kun suhde on tämä vaikka yli kolmannes ei edes kuulu yhteenkään noista uskonnollisista ryhmistä, sekä vain pieni osa suomalaisista uskoo johongin uskonnon yliluonnollisuuteen.
Sitten uskonnottomuudelle on yksi palsta. Yksi kirkosta eroamiselle ja yksi vapareille. Uskonnon uhreille yksi ja siinä se.
Voisiko oman palstan perustaa vaikka:
- valtionuskonto / uskonto irti valtiosta
- uskonnottomuus
- uskonnosta eronneet
- agnostismi
- välinpitämättömät
- uskonnon ongelmat yhteiskunnassa
- eheytyminen uskonnosta
Keksitte varmaan parempiakin. Miten palstoja saa tänne lisää? Vallitseekin tätä luokittelua joku uskova, kun suhde on tämä vaikka yli kolmannes ei edes kuulu yhteenkään noista uskonnollisista ryhmistä, sekä vain pieni osa suomalaisista uskoo johongin uskonnon yliluonnollisuuteen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskonnottomat nyt on kaikki niin samannäköisiä että niitä ei erota toisistaan. Sitä paitsi niillä on sama osoite kuoleman jälkeen kaikilla!
Aivan kuten uskovaisillakin ,lisään päivälliseeni
Voi noita ja kaikkia ateismin osa-alueita käsitellä yhdellä palstallakin. Ateismi on monimuotoinen ilmiö sen historian, nykyisyyden ja yksilöateismien (ihmisten henkilökohtaiset ateistiset motivaatiot ja motiivit) osalta.
Myös erilaisten ateististen ajatussuuntien ja yksilöateismien ateismin aste vaihtelee.
Ja tästä syntyy se kokonaisvaltainen käsitys siitä, mitä ateismi on, miksi se on ja mitä siitä seuraa.
Yksi asia mikä ainakin tällä palstalla on noussut esiin on se, että mikä on ateismissa olevien ihmisten ja yksilöiden oma henkilökohtainen ateismin vapaus? Ja missä määrin ja miten siihen yritetään vaikuttaa ateismin sisällä toimivien orgaanien osalta? Onko jokaisella ateistilla oikeus omaan henkilökohtaiseen ateismin vapauteensa, eli uskoa ateismiin omalla henkilökohtaisella tavallaan tai kannattaa jotain ateistista liikehdintää omista henkilökohtaisista motivaatioistaan lähtien ja niihin perustuen?
Eihän ateismissa ole muuta keskusteltavaa kuin se, miten sen voi välttää.
Niin, uskova välttää ateismin sulkemalla silmänsä, ja lopettamalla ajattelun, Mutta onko se kovinkaan viisasta?
Ajattelun lopettaminen on mahdotonta, olipa sitten uskova tai ateisti.
Eikö kaikilla uskontojen palstoilla suuri osa ole ateisteja, jotka purkavat lapsuuden aivopesuaan?
darwinismi voisi olla vaihtoehto, mutta eiköpä Darwinkin ollut paremmin agnostikko kuin ateisti. Voiko tuollaisella tieteen tasolla mitä Darwin edusti, käsittää luonnon tapahtumat vain spontaaneina reaktioina, ilman luotua järjestelmää. On haudattu 139 vuotta sitten muiden suurmiesten joukkoon mm. Hawkins ja myös kuninkaallisia tulossa
Uskonnoilla ja ateismilla ei ole mitään suoranaista yhteyttä, uskonto voi olla ateistinen tai teistinen.
Miksi edes alkeiden omaksuminen on teille niin vastenmielistä?
> Miksi uskonnottomuudesta vain yksi palsta
Ehkä siksi, ettei se ole oikeastaan mitään. Uskonnottomuus ei ole mikään oppi, vaan periaatteessa kuin pimeys tai tyhjyys, ei mitään. Siinä ei ole oikeastaan mitään puhuttavaa, koska sillä ei ole mitään tarjottavaa. Siksi ateismipalstakin näyttää käsittelevän enemmän uskontoja tai Jumalaa.
Uskonnottomille ei tarvitse olla kuin yksi palsta se riittää vallan hyvin .
Uskovaisille on hyväksi olla monta palstaa koska kristinuskon sisällä on lukemattomia eri uskontoja "oppeja " jotka poikkeavat toisistaan tyystin eikä yksi palsta riittäisi näitä kaikkia eri Jeesuksia ja jumalia käsittelemään syntyisi vain vieläkin enemmän eripuraa sekasortoa ja toisten henkistä raatelemista nytkin sitä on jo tarpeeksi ihmeteltäväksi asti saati sitten jos olisi vain yksi palsta.
Onhan kristinuskostakin satoja eri näkemyksiä, mutta kuinka monella eri tavalla voisi olla uskomatta jumalan/jumalien olemassaoloon?
Jumala on objekti, jota, Häntä, pidetään elävänä olentona tai henkenä. Uskonnoissa on erilaisia käsityksiä Jumalasta, jotka liittyvät perinteiden kautta opittuun uskoon eri kulttuureissa. Jumala on kuitenkin vielä paljon suurempi, kuin mitä kulttuureissa tavoitellaan, huomattavasti. Ihmisen elämän kohdatessa fatalisen onnettomuuden, Jumala ottaa talteen hengen ennen onnettomuutta. Tätäkin selvitetään tieteellisesti.
Ateismi ei tutki Jumalaa. Kyse on uskomuksesta joka on pitävä kaikkinensa ja yhtä.
Ateismi pyytää todistuksia tutkimatta koko asiaa sen syvällisemmin what so ever.
Onko täällä uskonnottomuudelle joku palsta? Missä?
Tuo aloittaja ei varmaan ymmärrä kysymystä. Ressukka luulee, että usko ja uskonto ovat sama asia, kun ne alkavat samalla kirjaimella.