Sillä heidän Jumala omistaa heidät ja he omistavat Jumalaansa uskovat pakanat.🥳 😁
Onnea kristittyjen omistajille!
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Finanssi maailma, pankkiirit ymv.
Myös Hollywood tajuntateollisuus!
No miten on noin ylipäätänsä saitko roskapussin ulos ja haitko naapurin ?
Ne hallitsevat teidän mielikuvitus maailmaa. 😆
On todella suurta omistaa ikiaikojen Jumala. Hän on luonut Punkaharjun , Alpit. Onni on minulla Jumalassa. Ps 103, 108, 112. Monta ihmeparantumista, PH:llä täyttymistä olen riviuskovana itse nähnyt.
ArtoTTT
Mutta kuka omistaa ei uskovat?
Saatana? 🤪
Ei meillä kuitenkaan ole hätää.
Jobin kirjasta näemme että Jumalanne vetää leikkimielisen/vakavan vedonlyönnin orjamaisesti uskovan herran uskollisuudesta Jumalalle.
Ovat loppujen lopuksi siis tylsistyneitä kavereita.
Amen. 😁
Uskovaisen kuuluu asua vuokralla, muuten on jotain muuta kun uskova.
Onnea kristittyjen omistajille!
Kiitos, meitä on varmaan Suomessa iso joukko -osa hyviä ja osa huonoja. Jos joku palstalainen miettii kristityn hankkimista ja ryhtymistä kristityn omistajaksi, niin omasta puolestani muutama ajatus....
Kristityn omistaminen on ennen kaikkea suuri vastuu, mutta ehdottomasti voi myös sanoa että kaiken mitä antaa saa myös monin kerroin takaisin kristityn omistajana. Kristitty on ihan siksi, että se on aina isännälleen tai emännälleen uskollinen, mikä ei aina meidän ihmisten välillä päde yhtä hyvin. Siis kaikki kristitylle annettava huomio, hellyys, tarpeiden huomioiminen ja koulutus on vaivansa arvoista!
Entä sitten se vastuu, onko se liian vaikeaa, onko minusta siihen? Osaanko tehdä oikein? Jos on valmis antamaan kristitylle tarpeeksi aikaa ja halukas paneutumaan sen koulutukseen tosissaan, soveltuu varmasti kristityn omistajaksi! Kaikkea ei tarvitsekaan tietää saman tien ja yhdessä yrityksen ja erehdyksen kautta omistajasta ja kristitystä hioutuu saumaton kaksikko.
Kristitty on monille omistajillekuin perheenjäsen, vähän kuin oikea ihminen. Kun omistaja tai perhe lähtee töihin, jää kristitty kuitenkin usein yksin kotiin. Kristitty pitää opettaa siihen miten olla yksin kotona, jollei ole varautunut ottamaan sille kaveria.
Siinä onkin useimmille uuden kristityn hankkijoille ensimmäinen haaste; miten opettaa kristitty olemaan yksin. Kristitty on eläimenä hyvin sosiaalinen, ja se myös kiintyy perheensä jäseniin, joten sille on haasteellista joutua olemaan kotona kun muu perhe on töissä tai koulussa.
Jotta kristitty ei ahdistuisi, ja samalla koti enemmän tai vähemmän tuhoutuisi, on yksin oloa harjoiteltava askel askeleelta; ensin omistaja on poissa muutaman minuutin, sitten pari kymmentä minuuttia, tunnin, jne. Näin kristitty oppii luottamaan siihen, että omistaja tulee takaisin, ja se myös tietää suunnilleen kuinka pitkän odotuksen jälkeen se tapahtuu.
<<Kristitty on ihan siksi, että se on aina isännälleen tai emännälleen uskollinen, mikä ei aina meidän ihmisten välillä päde yhtä hyvin. Siis kaikki kristitylle annettava huomio, hellyys, tarpeiden huomioiminen ja koulutus on vaivansa arvoista!<<
Tuttua kristinuskon kaksinaismoraalia, jonka jo Luther 500 vuotta sitten perkasi totuudeksi, ja joka totuus paljastuu myös Raamattua lukemalla, josta hän juuri teoksensa Sidottu ratkaisuvalta on kirjoittanut; Kristus on ristille pääsiäisenä teurastettu tosi Jumala lampaan muodossa, joka sitten syödään ehtoollisella Paavalin antamin ehtoollisen asetussanoin. Ja Paavalin opilla - uskomalla kristukseen - mennään helvetin tuleen (1.Kor.3:13) ja oppinoriston mukaan odotetaan fyysistä ylösnousemusta viimeisenä päivänä, kun Jeesus tulee maksamaan tekojen mukaan.
Lutherin referaatti teoksestaan liittyen syntiensovitusoppiin Kristuksena, Jumalan uhraamisena ihmisen puolesta, joka on opin perusidea, joka selitetään Jumalan sijaiskärsimysoppina pelastaa ihminen, mutta Raamatun mukaan lopputulema on tulenliekeissä.
Totuus Raamatusta Lutherin sanoin liittyen Paavalin syntioppiin:
<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!
Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!
Olisihan ollut lienteämpää, jos hän (Paavali) olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.
(Luther: Sidottu ratkaisuvalta S. 349, 1982.)<<
Se mitä teille uskovaiset kietovat hunajaan ja paistavat voilla Paavalin syntiopista, ei ole totuus Raamatusta. Totuuden teille kertoo Luther, jolla ei ole ollut tarvetta käyttä' sen enempää hunajaa kuin voitakaan totuuden peitoksi.
Puhut asiaa kyllä uskollisista vaimoista, mutta kai myös pappien paimentamista sieluista. 😁