Kuva paljastaa - Sipilä myös Saarikon takapiru

Ei vain Kulmuni, vaan myös Saarikko https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007924145.html
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Sipilän+varjo+on+synkkä,+varsinkin+omalle+pulueellemme.+Voisikohan+Paavo+nostaa+Keskustan+ylös+10%+tasosta?

Äänestä
  • Sipilän aikaa voi sanoa meidän täystuhoksemme. Maamme suurimmasta puolueesta 5:lle sijalle on aivan totaalinen romahdus. Nyt taistellaan RKP:n, Kristillisten ja Vasemmistoliiton kanssa paikoista. Nämä puolueet olivat ennen Sipilää meidän apupuolueitamme.

    Äänestä

sipilä ja häkämies määrää suomen asiat edelleen bulvaaniensa kautta. orpon kynttyrä vaan taputtelee pikkukätösiään vierestä ja odottelee että hänelle suodaan pääministerin palli, jolle tuskin ilman apujakkaraa ylettää sittenkään

Äänestä

Keskustalainen politiikka on tätä...

Äänestä
  • ihan normaalia oikeistopolitiikkaa, jolta vaaleissa leikataan siivet

    Äänestä

  • Juha Sipilä valitsi elokuussa 2015 Pöystin johtamaan hallituksensa sote- ja maakuntauudistuksen valmistelua.

    Sote-uudistuksen lainsäädännön valmistelu oli umpipoliittinen hanke, jossa Pöysti työskenteli projektijohtajana nimenomaan pääministeripuolue keskustan luottamuksen varassa.

    Toukokuussa 2017 tasavallan presidentti Sauli Niinistö nimitti Pöystin oikeuskansleriksi valtioneuvoston esityksestä.

    Suomessa poliitikot valitsevat itse sen, kuka valvoo heidän toimiensa laillisuutta.

    Järjestelmässä on oikeuskanslerin viran osalta valuvika. Pääministerin, muiden ministereiden ja korkeimpien virkamiesten läheinen työtoveri muuttui yhtäkkiä heidän virkatoimiensa ylimmäksi laillisuusvalvojaksi.

    Asetelma olisi vaatinut Pöystiltä poikkeuksellisen vahvaa integriteettiä eli riippumattomuutta ja etäisyydenottoa valtioneuvoston poliittiseen työskentelyyn.

    Pöystin toiminta ainakin liikkumisrajoitusten valmistelussa osoittaa, että hän ei ole oikeuskanslerina kyennyt tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juha Sipilä valitsi elokuussa 2015 Pöystin johtamaan hallituksensa sote- ja maakuntauudistuksen valmistelua.

    Sote-uudistuksen lainsäädännön valmistelu oli umpipoliittinen hanke, jossa Pöysti työskenteli projektijohtajana nimenomaan pääministeripuolue keskustan luottamuksen varassa.

    Toukokuussa 2017 tasavallan presidentti Sauli Niinistö nimitti Pöystin oikeuskansleriksi valtioneuvoston esityksestä.

    Suomessa poliitikot valitsevat itse sen, kuka valvoo heidän toimiensa laillisuutta.

    Järjestelmässä on oikeuskanslerin viran osalta valuvika. Pääministerin, muiden ministereiden ja korkeimpien virkamiesten läheinen työtoveri muuttui yhtäkkiä heidän virkatoimiensa ylimmäksi laillisuusvalvojaksi.

    Asetelma olisi vaatinut Pöystiltä poikkeuksellisen vahvaa integriteettiä eli riippumattomuutta ja etäisyydenottoa valtioneuvoston poliittiseen työskentelyyn.

    Pöystin toiminta ainakin liikkumisrajoitusten valmistelussa osoittaa, että hän ei ole oikeuskanslerina kyennyt tähän.

    Kaikki mihin Sipilä kajoaa niin tuhoutuu tai toimii kansaa vastaan

    antikristus?

    Äänestä

  • Alkion hautaamisen jälkeen oikealle ja kun kannatus suli alta samasta syystä hypättiin vasemmalle ja suosion jatkaessa laskuaan ei muuta kuin hallituskriisi pystyyn kannatuksen kasvattamiseksi. Asialla jokaisella kerralla sama jengi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juha Sipilä valitsi elokuussa 2015 Pöystin johtamaan hallituksensa sote- ja maakuntauudistuksen valmistelua.

    Sote-uudistuksen lainsäädännön valmistelu oli umpipoliittinen hanke, jossa Pöysti työskenteli projektijohtajana nimenomaan pääministeripuolue keskustan luottamuksen varassa.

    Toukokuussa 2017 tasavallan presidentti Sauli Niinistö nimitti Pöystin oikeuskansleriksi valtioneuvoston esityksestä.

    Suomessa poliitikot valitsevat itse sen, kuka valvoo heidän toimiensa laillisuutta.

    Järjestelmässä on oikeuskanslerin viran osalta valuvika. Pääministerin, muiden ministereiden ja korkeimpien virkamiesten läheinen työtoveri muuttui yhtäkkiä heidän virkatoimiensa ylimmäksi laillisuusvalvojaksi.

    Asetelma olisi vaatinut Pöystiltä poikkeuksellisen vahvaa integriteettiä eli riippumattomuutta ja etäisyydenottoa valtioneuvoston poliittiseen työskentelyyn.

    Pöystin toiminta ainakin liikkumisrajoitusten valmistelussa osoittaa, että hän ei ole oikeuskanslerina kyennyt tähän.

    Tämän videon kuvat kertovat hyvin toden Sipilän hallituksen päätöksistä:
    https://www.youtube.com/watch?v=DOP2kW0RA1A

    Äänestä

Sipilän tollisko on ikuisenä takiaisikeenä suomalaisten lihassa.

Äänestä
  • Ja siitä on kärsinyt Kepu itse eniten, joutuu vieläkin kärsimään ja tulee tulevaisuudessakin kärsimään.

    Äänestä

  • Aina kun näytetään julkisuudessa, meinaa suoni katketa päästä.

    Äänestä

Hystereesi- ilmiö jatkuu teki Kepu mitä tahansa. Lähestyy kannatuksen suhteen vääjämmättömästi maanviljelijöitten määrää.

Äänestä

Näin siinä käy, kun Setämiehet Rinne ja Sipilä sopivat hallitusohjelmasta ja sitten laittoivat toiset ihmiset toteuttamaan suunnitelmiaan.

Äänestä

Nykyhallituksessa Katri Kulmuni parka oli "Sipilän mikrofonin kautta korvanappikuulokeohjauksessa" ja nyt herää sama epäilys Annika Saarikon suhteen. Näin ainakin Hesari artikkeli vihjailee.

Äänestä

Lapselliset persureppanat uskovat kaiken mitä lehdessä kirjoitetaan. Hesarin vihervasemmistolaiset toimittelijathan rakastavat keskustaa...

Äänestä

Se on selvästi siinä kuvassa Juha Sipilä Annika Saarikon takana. Annika on tavallaan Juhan varjossa yrittämässä eteenpäin.

Äänestä

Juha-Lesta Sipilän keskustan päälle langettama varjo on synkkä ja pitkä.

Äänestä
  • Tuhoava, ja omansakin.

    Äänestä

Kulmuni ei ollut Sipilän porukkaa vaan Peräpohjolan ydinjoukkoa.

Saarikon ja Vanhasen klaanit sitä vastoin onnistuivat kontrolloimaan Sipilää.

Sipilä ei alun perin kuulunut mihinkään ryhmittymään. Eikä ehkä kuulu edelleenkään.

Äänestä
  • Sipilän poliittinen linja on kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella, joten hän ei ole kepulainen. Oikeat kepulaiset edustavat Alkion linjaa (Kallion ja UKK:n linja) ja liberaali siipi Ahon maanpetturilinjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän poliittinen linja on kokoomuksen oikean siiven oikealla puolella, joten hän ei ole kepulainen. Oikeat kepulaiset edustavat Alkion linjaa (Kallion ja UKK:n linja) ja liberaali siipi Ahon maanpetturilinjaa.

    Tarkennan: K- linja, Korsimon- linja. https://fi.wikipedia.org/wiki/K-linja

    Äänestä

"Työtä Herran hyväksi" = ilmaistyö kiky

Äänestä

Varjona kuin Trump republikaaneille.

Äänestä

Anneli Saarikko on samalla tavalla korvanappikuulokkeyhteyden ohjaaman kuin oli Katri Kulmunikin.

Äänestä

Siinäpä on kepun voimakaksikko.

Äänestä

Sipilän varjo seuraa kepulaisia.

Äänestä

Onpas tämä typerä keskusteluketju. Tällaistako on poliittisen keskustelun taso?
Typeriä kommentteja toisensa perään katkeroituneilta ihmisiltä.

Äänestä

Niin kauan kuin kun Suomen Keskustalla on varaa pitää Juha Sipilä eduskuntapolitiikassa, niin kauan ei keskustalaisiin luoteta eikä keskustalaisia äänestetä - paitsi ne lestaadiolaisten yrittäjien ympärillä pyörivät hengenheimolaiset.
Juuri tuo ryhmä ja tuon ryhmän ylijumala Sipilä on se, jonka takia en minäkään enää luota enkä äänestä keskustalaisia.

Äänestä
  • Lestojen messias ja Suomen Trumppi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei vain Kulmuni, vaan myös Saarikko https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007924145.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu