Osa meistä suomalaisista tahtoisi vielä nykyäänkin istuttaa natsiliput osaksi Suomen itsenäisyysjuhlaperinteitä.
Esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa ja marsseilla täällä Suomessa on nähty yhä enenemissä määrin hakaristilippuja liehumassa.
Mitä isänmaallista hakaristilippujen kantamisessa muka nyt on?
Esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa ja marsseilla täällä Suomessa on nähty yhä enenemissä määrin hakaristilippuja liehumassa.
Mitä isänmaallista hakaristilippujen kantamisessa muka nyt on?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Hakaristi (卐) eli swastika tai svastika (sanskritiksi स्वास्तिक) on symboli ja ornamentti, joka koostuu rististä, jonka jokaisesta päästä kulkee joko myötä- tai vastapäivään jana. Nimitys swastika tulee sanskritin sanasta swasti, joka johtuu sanoista su (hyvin) ja asti (se on). Joskus käytetään myös nimitystä gammadion, joka tarkoittaa kreikkalaisten aakkosten gammakirjainten muodostamaa ristiä. Hakaristi on hyvin vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Wikipedia hindujen jumalat . Klikkaile. Hindumerkki on tässä punaisena.
Vai kreikan. Koska kreikkalaiset asui paljon Egyptissä . Hebrean alef kirjain myös nurinpäin.
Uusnatsit Suomessa koettavat väittää ettei Suomen hakaristi olisi sama kuin natsi-Saksan. Totuus kuitenkin on että Mannerheim omaksui tämän pahimmalla suomalaisten tuhoamisleirien kaudella 1918 ruotsalaiselta natsijohtajalta Eric von Rosenilta. Tämä taas oli natsi-Saksan kakkosmiehen Hermann Göringiin sukulaisuuhteessa. Göring oli myös Mannerheimin lähin ystävä ja Suur-Suomi ja Suur-Saksa -suunnitelmat kehittyivät kaverusten tiiviissä yhteyden pidossa ja vierailuilla pitkin 30-lukua.
Pietari-sedän satutunti! :D
Suomen ilmavoimien tunnukseksi hakaristi otetettiin 1918. Siis ennen Saksan kansallissosialistisen puolueen perustamista. Hitler itse henk. Koht. Suunnitteli natsi-lipun kun sodan jälkeen liittyi puolueeseen. Hakaristi oli hänen idea puolueen tunnukseksi.
Hakaristi oli tunnettu Suomessa jo viimeistään rautakaudella. Kansallisen symbolin asemaan se nousi 1800- l.
Tässä esimerkki.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aino-taru
Ei siis mitään yhteyttä Suomen hakaristillä Natsi-saksaan.
Ääliö. Koko natsipuoluetta ei ollut vielä olemassa 1918. Hakaristi liittyy juuri muinaisiin itämaisiin kulttuureihin. Sinä olet vain niin uskomattoman typerä ettet ymmärrä hakaristin alkuperää. Sinä varmaan luulet saksalaisten keksineen sen 1880-luvulla oluthalleissaan.
"Göring oli myös Mannerheimin lähin ystävä ja Suur-Suomi ja Suur-Saksa -suunnitelmat kehittyivät kaverusten tiiviissä yhteyden pidossa ja vierailuilla pitkin 30-lukua."
Silkkaa valetta.
Mannerheim tapasi Göringin ensi kertaa ollessaan tutustumassa Saksan lentokonetuotantoon syksyllä 1934. Se oli jo täydessä vauhdissa,mutta kauppoja ei syntynyt.
Göring oli myös Saksan ylijahtimestari ja kutsui toisen kuulun metsämiehen hirvijahtiin. He tapasivat siiten toisen kerran tällä metsästysmatkalla.
Mannerheim ajoi Suomessa pohjoismaista suuntausta, joka omaksuttiin virallisesti 1935.
Mannerheimin lempimaa Euroopassa oli Englanti,jossa sääty-yhteiskunta ja kuningashuone vielä olivat arvossaan.Natseja Mannerheim piti pahatapaisina räyhääjinä.
Itävallan miehityksen jälkeen Mannerheim lakkasi lomailemasta sieltä vuokratulla metsästysmaallaan.
Natseihin hänellä ei ollut mitään yhteyksiä.
Suur-Saksaa suunnitteli A. Hitler lähipiirinsä kanssa. Mannerheim oli anglofiili,kuten Rytikin.
"Suomen ilmavoimien tunnukseksi hakaristi otetettiin 1918. "
Kreivi von Rosen luovutti Suomelle ensimmäisen lentokoneen 1918 ja hänen onnen symbolinaan oli hakaristi, siitä ilmavoimien tunnus.
” Göring oli myös Mannerheimin lähin ystävä ja Suur-Suomi ja Suur-Saksa -suunnitelmat kehittyivät kaverusten tiiviissä yhteyden pidossa ja vierailuilla pitkin 30-lukua.”
Göring ei ollut marskin ”läheinen ystävä” eikä edes mikään ystävä laisinkaan! Natsit pääsivät valtaan vasta reilu kymmenen vuotta vuoden 1918 jälkeen ja sitä ennen ei hakaristi ollut millään tavalla sidottu natsismiin vaan oli yksi kansallisuustunnys muiden joukossa! Esim Latvian ilmavoimilla oli punainen hakaristi kneen siivissä Valtaan pustuaan Hotler innostui hakarististä ja käänsi sen muielessään kantilleen muka vauhdikkaamman näköiseksi.
Siut-Suomesta haaveili maassamme vain mitätön sadan hengen kokoinen AKS (Akateeminen Karjala Seura), jonka jäsenenä oli mm. Urho Kekkonen. Ajatus suuremmasta Suomesta syntyi 1941, kun haluttiin lähteä hakemaan ”omamma pois korkojen kera”!
Toetenkin, se oli hankkeena yhtä tuomittava kuin Molotov-Ribbentrop-sopimuksen myötä syntynyt tavoite Suur-Neuvostoliitosta!
Onko mitään syytä tehdä hakaristilipuista aloituksia?
Totta kai on. Se on sitä oikeaa todellisuutta nykyään täällä Suomessa.
Erittäin marginaalista todellisuutta!
Vain kansallissosialismi on oikeaa isänmaallisuutta. Siten hakaristilippu sopii hyvin isänmaalliseen kulkueeseen ja itsenäisyyspäivään Suomen lipun rinnalle
Oliko ne slaaveja vai juutalaisia . Ku suomalaiset ei paljon noita uskonto muuta kuin risti.
Ei sen paremmin kuin punalippukaan.
Pitäkää uusnatsit ja stallarit yhteiset itsenäisyysjuhlat ja tapelkaa, kumman aatteen takia Suomen tulisi itsenäisyydestään luopua.
Siinähän teillä on yhteinen tavoite.
Kunhan sinunlaiset luupäät tyhmyyttään kantavat.
Natsit myivät Suomen NL:lle syksyllä 1939.
Joutuivat antamaan Viipuriin saakka. Britannia ja Ranka antoivat koko Suomen.
Sitäpaitsi Suomi oli Länteen suuntautunut ja haiseva rapparidemokratia siis jo silloin
Viipuri on kaukana Pietarista se oli huijausta . Juutalaiset huijaa aina.
1939 alkoi vasta eka neukkulan hyökkäys Suomeen hyökkäsikö muihin maihin samaan aikaan ?
Vuonna 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomen lisäksi Puolaan ja miehitti myös Bessarabian. Vuonna 1940 Neuvostoliitto miehitti Viron, Latvian ja Liettuan.
” Joutuivat antamaan Viipuriin saakka. Britannia ja Ranka antoivat koko Suomen.”
Todellisuudessa Britannia ja Ranska sentään edes yrittivät auttaa Suomea.
”Sitäpaitsi Suomi oli Länteen suuntautunut ja haiseva rapparidemokratia siis jo silloin”
Suomi oli jo toimiva demokratia 1939, jota yritti haiseva orjavaltio sovjetisoida ilman sodanjulistusta 30.11.1939!
Niinkö? Oliko heillä joku sopimus puolustaa Suomea ääliö?
” Natsit myivät Suomen NL:lle syksyllä 1939.”
Niin tekivät eivätkä turhaan! Neukku oli hereästi ottamassa lahjaa vastaan puolikkaan Puolasta ja Baltian maiden ohella!
Puolaan yhdessä Saksan kanssa ja aloitti prosessin, joka johti Baltian maiden liittämiseen Neuvostoliittoon! Kaikki tämä alkoi 1939!
Mitä pahaa siinä on että valkoiset korvataan ulkomaalaisilla?
Somalaille on syntynyt myös afrikkalaisille valkoisia . ...ne on muslimeja. Valkoisia arabimuslimeja täällä syntyy .
Valkoiset ja punaiset olivat suomalaisia! Neukku oli raaka miehittäjä ja gulagien suurvalta! SE edusti äärimmäistä pahaa!
” Mitä pahaa siinä on että valkoiset korvataan ulkomaalaisilla?”
Ulkomaan apu on aina ylen rakas stallarille ja voittaa kotimaisen EDELLYTTÄEN että auttaja on rakas NEUVOSTOLIITTO! Maanpetturilla on omat kujeensa!
Minua sylettää hakaristilipare ja sen ankeat kantajapellet.
Juutalaisilla on hakaristi hebrean aakkosista eka kirjain alef nurinpäin ja niillä on se ollut usein pentagrammin tai Davidin tähden ( romfajumalan), sisällä. Se liittyy Egyptistä lähtöön siinailla missä käärme korotettiin kun sitä katsoi parani.Kointähtiyhdistys ry vie davidintähti vanhaa testamenttia Venäjälle ja tavaraa juutalaisten muuttoon Israeliin. Jos ne tottelis. YouTube operation Salomo.
Mitä pahaa juutalaisissa ja kommunisteissa on?
No eivät ainakaan tykkää natseista
Onko juutalainen joka ei pidä natseista mielestäsi oikeassa, vai väärässä?
Väärässä. Hänen pitäisi hyväksyä muiden nationalismi. En tosin tiedä, voisiko juutalainen näin tehdä
Minua sylettää sirppivasaralipare ja sitä kantavat ankeat komupellet.
Ei juutalaisissa ole mitään pahaa! Komut taas on vitsaus!
Komut ovat liki natsja itsekin!
Arvaas mitä, ketään ei kiinnosta edes täällä sinun typerät mielipiteet paskanvertaa.
” Mitä pahaa juutalaisissa ja kommunisteissa on?”
Ei mitään, kunhan pysyvät omassa maassaan!
Miksi ei voisi? Selitä mitä pahaa juutalaisuudessa on.
En uskalla. Toiviainen voi nostaa syytteen
Juutalaiset ovat herrakansaa, todellista globaalia eliittiä. Tämän takia natsit ovat kateellisia ja julistavat heidät ali-ihmisiksi.
Ja silti eivät osaa edes valmistaa moottoreita Israelin ilmavoimille. Pääsikö taas aivopieru sontakallostasi.
Ei ainakaan enää Jhvhn silmäterä, sillä kun katsotaan tekoja eikä suuria puheita.
Suomen lippu tulisi vaihtaa hakaristilippuun. Suomen lipun värit ovat vapaamuurarien värit ja se on merkki rapparimaasta. Muutenkin Suomi on aina alistunut jollekin Lontoon pankkieliitille ja siksi nykyinen lippu symboloi niumenomaan epäitsenäisyyttä. Hakaristi on paitsi kristillinen risti, vanha onnen ja voiton merkki. Suomen kirkkoihin on satoja vuosia sitten kaiverrettu hakaristejä ja kyseessä on vanha suomalainenkin tunnus. Nylyinen lippu siis kuvastaa valtaa, joka onnyt määrännyt Suomen vaihtamaan kansansa. Avaamaan rajansa ym. Suomi ei ole koskaan ollut itsenäinen, vaan jokin raoparihourula, jossa kansalle on vain uskoteltu tietyn aikaa ja vaalittu kansallista ajattelua, koska kansa halusi aikoinaan sitä, Nyt ollaan jo melkein kommareita, kun nämä pankkimiehet ovat mädättäneet
Stallarin verbeissä kukkii aina -ISI- keskellä?
Mistä lähtien natsit ovat stallareita? Hekö haluavat vaihtaa lipun Hakaristilippuun? Hehän hallitsevat Suoema ja SUomi on stallarimaa.
Koska natsi-Saksa on kuopattu, on sen lippukin vapaa. Suomi voisi ottaa suoraan sen
No pikemminkin sen tulee ottaa. Kelpaako tämä?
”+Minua+sylettää+hakaristilipare+ja+sen+ankeat+kantajapellet.”
Suomella ON JO OMA LIPPU! Emme kaipaa muita!
Eli suomessa on yli 550 natsia? Yllättävän paljon.
On paljon enemmän
Annapa lähde väiteellesi.
Miksi? Sinun jonkun psykoosin takiako?
Se on leimautunut sionismin ja kansanvaihdon rievuksi
Hakaristien takan pälyilevällä sontajoukolla ei edes sen vertaa.
Miksi tuota kansanosaa saa haukkua, mutta esim. Seksuaalivähemmistöjä ei?
Ja puhutaan tasa-arvosta. Humpuukia.
Minkä ihmeen siionismin? Ei merkkiäkään sllaisesta! Olet vaan oppinut uuden sivistyssanan, jota toistelet kuin papukaija vailla perusteita!
Tuskinpa vain! Riippuu miten laskee! Tarkkispojalle jokainen eri mieltä oleva on natsi!
Hakaristilipun ainoa funktio on osoittaa tomppeli joka sitä kantaa. ;) Eiks je?