Ateistitkin tietenkin tietävät, että Herra siunaa ja varjelee omiaan, John Holmesilla on sanottu olleen merkittävän suuret sukupuolielimet. Ateisteille on myös monta kertaa kerrottu, että kateus on kuoleman synti, ja uhmassaan ja kapinahengessään jotkut ateistit oikein yrittävät olla niin kateita kuin vain voivat.
Holmes eli maallistuneen paratiisin: jo varhain hän alkoi käyttää huumeita, osallistui murhiin, oli elokuva alan Elvis Presley, yhtyi omien sanojensa mukaan 14 000 naisen kanssa, harrasti sodomiaa usean miehen kansas ja saavutti kuolemattoman maineen olemalla ensimmäisiä AIDS-tautiin sairastuneita.
Kuinka monen palstan ateistin otsalle nousee musta pilvi kuullessaan John Holmesin merkittävistä saavutuksista? Kuinka moni sellaisista ateisteista tuntee omat sukupuolielimensä pienikokoisiksi ja muutkin maalliset saavutuksensa olemattoman pieniksi? Hiipiikö mieleen salaa toivomus, että olisipa Holmes sittenkin mennyt lapsena pyhäkouluun ja tullut uskoon, ollut yhden naisen mies, jolla olisi ollut vain kaksi lasta?
Jos olet ateisti, joka ei ajattele noin, oletko oikea ateisti ollenkaan? Jos John Holmesin elämä ei herätä sinussa ihailua eikä kateutta, ja varsinkin jos se puistattaa sinua, onko mahdollista, että et olekaan oikea täysin Jumalaton, vaan jokin hyvin puhdas koskettaa kuitenkin sieluasi?
Jokaisen ateistin on hyvä tehdä itselleen John Holmes - testi, joka päivä. Se kertoo hyvin helposti, kuinka horjuvalla pohjalla ateismi ja maallisuus saattavat olla, jos tuntee sisällään kaipuuta Herran turvaamaan vähätapahtumaiseen elämään. Eikö silloin tulisi harkita uskonnottomuuden vaihtamista kokonaan uskontopainotteiseksi elämäksi. tunnustaen itselleen ja läheisilleen, että ei enää kykene täyttämään ateismin elämälle aseittamia vaatimuksia ja siksi haluaa antaa Herran johdattaa pois ateismin ja maallisuuden syvistä syövereistä raikkaaseen ulkoilmaan ja valoon.
Holmes eli maallistuneen paratiisin: jo varhain hän alkoi käyttää huumeita, osallistui murhiin, oli elokuva alan Elvis Presley, yhtyi omien sanojensa mukaan 14 000 naisen kanssa, harrasti sodomiaa usean miehen kansas ja saavutti kuolemattoman maineen olemalla ensimmäisiä AIDS-tautiin sairastuneita.
Kuinka monen palstan ateistin otsalle nousee musta pilvi kuullessaan John Holmesin merkittävistä saavutuksista? Kuinka moni sellaisista ateisteista tuntee omat sukupuolielimensä pienikokoisiksi ja muutkin maalliset saavutuksensa olemattoman pieniksi? Hiipiikö mieleen salaa toivomus, että olisipa Holmes sittenkin mennyt lapsena pyhäkouluun ja tullut uskoon, ollut yhden naisen mies, jolla olisi ollut vain kaksi lasta?
Jos olet ateisti, joka ei ajattele noin, oletko oikea ateisti ollenkaan? Jos John Holmesin elämä ei herätä sinussa ihailua eikä kateutta, ja varsinkin jos se puistattaa sinua, onko mahdollista, että et olekaan oikea täysin Jumalaton, vaan jokin hyvin puhdas koskettaa kuitenkin sieluasi?
Jokaisen ateistin on hyvä tehdä itselleen John Holmes - testi, joka päivä. Se kertoo hyvin helposti, kuinka horjuvalla pohjalla ateismi ja maallisuus saattavat olla, jos tuntee sisällään kaipuuta Herran turvaamaan vähätapahtumaiseen elämään. Eikö silloin tulisi harkita uskonnottomuuden vaihtamista kokonaan uskontopainotteiseksi elämäksi. tunnustaen itselleen ja läheisilleen, että ei enää kykene täyttämään ateismin elämälle aseittamia vaatimuksia ja siksi haluaa antaa Herran johdattaa pois ateismin ja maallisuuden syvistä syövereistä raikkaaseen ulkoilmaan ja valoon.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Moni Luterilainen on siis kirkastunut, mutta avauksestani poiketen viina vienyt heidät
Oikea luterilainen ei kirkkaita siemaile vaan käy Herran Pyhällä ehtoollisella ottamassa osansa verenpunaista viintä.
Lestojen isäsiittoisiin ja Hellareien vajakkisuus on Kristunksoni välitön häpeäpilkku
Ron Jeremy edustaa omaisuuskansaa ja osaltaan kertoo kuinka Jumalan valitut saavat valtavat penikset valtikkansa merkiksi.
Katolinen kirkkokin edellyttää papillaan olevan peniksen, mutta kieltää sitä käyttämästä.
Merkillistä...
no ei pappien mielestä ole, tietävät käytön kuin sissi konepistoolin
Niin uskovaista tyyppivihaa kehitellä jokin inhokkitarina ja yleistää sen ateismin koko kuvaksi. Ja nimenomaan tyyppivihaa. Sitten ihmetellään, miksi uskovaisten mukana kulkee inhottava ilmapiiri, ja miksi uskovaisuus siten koetaan jopa vastenmieliseksi. Luojanne on varmasti ylpeä teistä vihan saarnaajista.
Kehitellä? Nytkö ateisti alkaa sitten väittämään, että John Holmesiakaan ei ollut olemassa eikä hän koskaan olisi tehnyt niitä ihmeistä, joista häntä ihaillaan?
Ei kai kukaan oikein todella maallistunut voi pitää Holmesin tarinaa inhottavana? Jos miestä olisi inhottu, niin olisiko hänelle maksettu summia, joilla hän kylpi rahassa, tai oilsiko hänet revitty rahaa tulviviin kuvauksiin heti kun astui vankilan portista ulos? Voisi sanoa, että kun kutsut Holmesin elämää inhokkitarinaksi, et ehkä olekaan todella maallistunut. Et ainakaan ole kuten jotkut toiset maallistuneet.
Eikö silloin kannattaisi puntaroida maallistuneisuuuttaan tarkemmin ja kokeilla vaikka uskomaan ryhtymistä, sillä ehkä sieltä löytäisi enemmän samaa mieltä olevia ja tuntisi vähemmän ristiriitaa julkikuvansa ja aatteidensa välillä?
Miksi "kehittely" tarkoittaa sinulle jonkin asian olemassaolon kiistämistä? Onko sulla kytkennät jotenkin vinksin vonksin?
Ei kyse ole John Holmesin tarinasta, vaan aloituksesta. Se on oma tarinansa, jossa motiivina on ollut luoda ateismia halveksiva tarina ja yleistys.
Teisteillä on taipumus todistella vihamielisyyttään ja typeryyttään.
On se Holmes todistettavasti tehnyt suurempia ihmeitä, kuin satujen jeesus.
Onpas erittäin typerä aloitus.
En todellakaan ole kateellinen Holmesille, en naisista tai saavutuksista.
En usko jumaliin mutta olen silti aina ollut uskollinen ja loistava kumppani.
Aloittaja ei ymmär ateismista mitään.
Siinä sinulle Jumalan Sanaa:
https://www.youtube.com/watch?v=-DytUl_qsac
Oli kyllä aika Suuri, mutta liian selvästi havaittava ollakseen Jumala. Jumalaan on pakkko uskoa juuri siksi että ei voi tietää kun ei ole näkyvä.
John Holmes olisi ollut upea näky ristiinnaulittuna.
Siinä olisivat Jeesuksen morsimet ihailleet ristillä riippuvaa roistoa niin, että Jeesuskin olisi köhinyt Taivaassa mustasukkaisuuksissaan.
6XXX-teollisuuudessa liikkuvat huumeet ja mielenterveys, vaikka rahaa tulisikin paljon niin epävakautta sitäkin enemmän. Näyttelijät ovat enemmän tai vähemmän pihalla todellisuudesta ja usein yksinäisiä ilman todellisia ystäviä muualta kuin omalta alalta.
Iso bisnes kukoistaa siitä huolimatta ja jos on lu00ntaisia kykyjä, niin hakeudutaan ammattiin missä saa tehdä mielitekoja ison tilin kanssa. Palveluammatti missä rapistuu
Ihan kuin kuvaisit uskontoja!
Pihalla kuin umpihörhöt, todellisuuskäsitys pahasti hukassa. Rahaa pyörii pelkästään Suomessa reippaasti toista miljardia vuodessa.
Työntekijät saavat luvata ihan mitä tahansa eikä heillä ole mitään pelkoa seuraamuksista.
Uskovaisilla on suuret korvat .
Ei ateismi ja idiotismi ole sama asia
Ei, kun se on LESTADIOTIOTALISMI.
T. AVAAJA
Älkää unohtako!, että hän sai AIDS:n joltain mieheltä ja kuoli sen tähden 😁
Kondomit suojaa, Jumala turhake ei! 😁
Sentähden Hän kuoli, että me saisimme iänkaikkisen elämän
Rehellisyys ja toden puhuminen on vaikea rasti uskovalle.
Tai ei vaikea, vaan mahdoton.
Mikä kumma saa uskovan kuvittelemaan, että ateistien jatkuva ala-arvoinen solvaaminen todistaisi jotakin? Siis jotain muutakin kuin solvaajan ja hänen uskomuksiensa säälittävän typeryyden.
Itseasiassa uskova ei tiedä miten ollaan rehellinen. Hän osaa olla vain tuomitse, aliarvioiva, nälvivä ja panetteleva olento.
Jumala loi Holmesin kuvakseen. M mikä M.
Bi?
Näin elastisen töölön svul uimahallin suihkuhuoneessa.
Ennen läpimurtoa artistina.
Mistä ihmeestä sellaisten tyypillisten suomalaisten uho ja itsetunto syntyy.
En tajua 😆
Lamborghini?
Tesla?
Porsche?
Uskovalta täysin päätön aloitus. Hän on luultavasti huumeiden ja alkoholin suurkäyttäjä ja suree kohtaloaan.
Mieluummin Holmes kuin keskipituisella 13,7cm, Suomessa miehillä 😆
Puolimetrisellä halolla ei tee mitään, koska se ei edes mahdu mihinkään. Aiheuttaa vaan kipua naiselle eikä nautintoa kuten pitäisi. Se on sitten toinen juttu, jos parterina onkin hevoinen.
--- Ja Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää koko maa puhuvilla aaseilla!"
Ron Jeremy ja Holmes sankarit pornonkatselumarkkinoilla kuitenkin todistaa päinvastaista.
"Ei se koko mitään, vaan kuinka sitä käyttää" on todella säälittävää mutta vaikenen sen kuullessani.
Olen huomaavainen kristitty. 🤭
Elokuvissa trikit ovat vanha keksintö. Ne ovat todiste vain taitavasta huijauksesta.
Pornofilmit ovat näyttelijäsuorituksia. Niitä tekevät pornonäyttelijät rahasta.
Kyllä pienelläkin pelillä orkut saa aikaan. Kokeile joskus :)
Pienikaluisten kehittämiin salaliittoteorioihin olet liittynyt. 🤣
Ei ole mahdollista minun tapauksessakaan pienellä. 😁
Tämä aloitus oli varmaan vitsi... :)
Ei John Holmes ja hänen vehkeensä koko liity mitenkään ateismiin. Oliko aloittaja todella uskis ja näin sekaisin? Kyllä se tietysti mahdollista on...
>John Holmesilla on sanottu olleen merkittävän suuret sukupuolielimet.
Ei vain sanottu vaan oli. Minulla on upea VHS-video siitä todisteena.
Juhana pani ainakin 4000:a naista ja kuoli 44 vuoden korkeassa iässä aidsiin.
Kuten todettu, hän ilmeisesti pani miehiäkin. Aika velikulta. 😊
Huuhaa.
Jumala siunasi Holmesia isolla kyrvällä, mutta huonosti se seisoi. Siihen asti ei siunaus tehonnut.
Ei ollut siihen aikaan suorittajilla viagraa käytössä, kuvausryhmän läsnäolo takuulla häiritsee! 😁
Tokoi testaan itseni joka päivä .