Erityistapauksena lääkäri nostaa esiin naiset, joilla on estoja:
Jotkut naiset eivät voi antautua normaaliin sukupuoliyhteyteen, koska heidän voimakas yliminänsä pitää sitä tuomittavana. Kun nainen kuitenkin haluaa sukupuolielämää, hän alitajuisesti hakeutuu sellaiseen tilanteeseen, jossa arvelee tai tietää joutuvansa raiskatuksi.
Tällaisella menettelyllä hän saavuttaa seuraavia etuja: 1) hän saa kaipaamansa sukupuolisen tyydytyksen, 2) makaamisen yhteydessä olleesta väkivallasta hän saa rangaistuksen omasta tyydytyksestään ja 3) hän saa vieritetyksi syyn pois omilta niskoiltaan syyttäessään raiskaajaa.
Autotytöillä on myös kiristyskeinoja. Liftailevat teiden varsilla autoihin, ja kun kuljettaja on nauttinut kaikki luontoisedut, tyttö kertoo olevansa alle 17-vuotias. Ilmoittaa sitten vain kylmästi, että olisi syytä maksaa vähän korvauksia, ettei asiaa annettaisi poliisille.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007923380.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
Jotkut naiset eivät voi antautua normaaliin sukupuoliyhteyteen, koska heidän voimakas yliminänsä pitää sitä tuomittavana. Kun nainen kuitenkin haluaa sukupuolielämää, hän alitajuisesti hakeutuu sellaiseen tilanteeseen, jossa arvelee tai tietää joutuvansa raiskatuksi.
Tällaisella menettelyllä hän saavuttaa seuraavia etuja: 1) hän saa kaipaamansa sukupuolisen tyydytyksen, 2) makaamisen yhteydessä olleesta väkivallasta hän saa rangaistuksen omasta tyydytyksestään ja 3) hän saa vieritetyksi syyn pois omilta niskoiltaan syyttäessään raiskaajaa.
Autotytöillä on myös kiristyskeinoja. Liftailevat teiden varsilla autoihin, ja kun kuljettaja on nauttinut kaikki luontoisedut, tyttö kertoo olevansa alle 17-vuotias. Ilmoittaa sitten vain kylmästi, että olisi syytä maksaa vähän korvauksia, ettei asiaa annettaisi poliisille.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007923380.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oi niitä hyviä 70 luvun aikoja kun otettiin kun parhaaksi katsottiin ja kaikilla oli hyvä mieli.
viellä 80 luvullakin toimii kunnes kännykät vei peikku kyytiläiset pois,
Noinhan se on värkki maksaa miehelle aina. Jos otat vaimoksi tai tyttöystäväksi ,niin ala elättämään,jos käyt huorissa sekin maksaa aina ja jos raiskaat niin maksat kourvauksia pitkän aikaa tapahtuman jälkeen ko naiselle.
Ilmaìsta pimppaa ei taida olla muuta kuin sokerimama jos satut löytämään,hän maksaa seksipalveluista, enemmästä tai vähemmästä, sulle.
Muuta ei kai olekaan kuin käteenveto seksikuvien kera.
Haluan kuulla intersektionaalisen mielipiteen asiasta.
Intersekopäiden mielestä homma on enemmän kuin jees niin kauan kunhan raiskaajan orvaskeden pigmenttimäärä ylittää ”rasismin uhri”-rajan?
Olihan tää lääkäri lähi-idästä kotoisin? :)
Paljo sulla on älykkyysosamäärä? Voisitko ottaa vastuuta oman klaanin johtamisesta? Et varmasti tuolla menolla.
Tää maa on kuin keskenkasvuinen kersa. Papit pistää liittoon ketä vaan. Ei tutkita.
A luokan täytyisi saada A luokan muijat, niin perimä pysyisi puhtaana. Tietoa yhteiskunnallisesta vastuunottokyvystä pitäisi lisätä.
Suomalaiset ovat eu:n yksi älykkäimpiä kansoja. Miksi siis ei panosteta lisääntymiseen? Koska hallitus ei osaa asiaansa, tai on painostettu käyttäytymään kuten nyt?
Jos joku asuu yksin, eikä ole ketään soittamassa perään vaikka pari kertaa viikossa, että onko tämä elossa, hän saattaa kuolla kämppäänsä! Tuskin kiinnostaa naapureitakaan, kun kaikki suljettu varkauksien pelossa asuntoihinsa. Kuolleita löydetään, mutta hallitus ei ole tehnyt asialle mitään, eikä asukkaita kiinnosta ruumis omassa talossa! Eläimellistä touhua!
Ihmisiä kiinnostaa kuolema vasta kun osuu omalle kohdalle tai sukulaiselle.
Seksistä puheenollen sitäkin hommaa näytetään käyttävän himojen tyydyttämiseen, ei vastuunottokyvyn kantamiseen. Ja miksi? Koska olosuhteet ovat helpot - ruokaa riittää.
Jos kuka ymmärtäisi ihmislajin päälle, tajuaisi laittaa näille olosuhteet, jotka tekevät pakolliseksi vastuunottokyvyn ottamisen, ja sairaiden yksilöiden karsimisen. Nykyään on valitettu että likinäköisten kersojen määrä kasvaa. Toki - ei tarvitse pelätä huononäköisyyttä kun kaupasta saa silmälasit!
Se, että tekniikka kehittyy ja antaa suuria etuja ja ruokaa, ei tarkoita, että vastuun ihmislajin laatukriteereistä voisi hylätä!
"Jotkut naiset eivät voi antautua normaaliin sukupuoliyhteyteen, koska heidän voimakas yliminänsä pitää sitä tuomittavana"
En tajua miksi nainen ei voisi antaa silloin kun pyydetään, paitsi jos pyytäjä on sopimatonta luonnetta. Mutta minkäs teet kun ihmiset eivät ole tarpeaksi tietäviä kertomaan omaa luonnettaan toiselle?
Nykyään idiootit tekee sen tempun, että ensin menevät naimisiin ja sitten vasta kun tulee ongelmia, aletaan ehkä katsomaan luonnemerkkejä! Ja koska hallituksen uskottavuusideologia näyttää olevan ateismi, ja risti lipussa näennäinen, ei suomalaisten järkevää lisääntymistä voida ajatella niin, ettei eroja tulisi.
Kuka tiesi, että suomen lipulla ei ole virallista tunnustuksellisuutta?