kohuttu Tytti YIi-Viikari ......suoraa puhetta koko rahan edestä.
Arto Nybergin haastattelussa itse
Anonyymi
4490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aivan sekopää tuo akka, psykopaatin näköinenkin kun tuijottaa silmät ammollaan. Nuo rahajutut on pikkuasia verrattunan kaikkiin muihin väärinkäytöksiin, mutta rikoksiin syyllistynyt niissäkin, vaikka ei naisten tapaan mitään myönnäkään.
Ei halua muka johtaa pelolla, vaikka juuri siitä alaiset syyttää. Täysin turhanpäiväistä lässytystä koko haastattelu. Tuota ei pitäisi laskea enä mihinkään julkiseen virkaan. Toivottavasti saa vankeustuomion, ettei päsekään.
Heh, sekä psykopaatti että narsisti samassa paketissa. Tuollaisia naisia on nykyisin julkisen sektorin pomoina, myös omassa työpaikassani. Juuri samat hokemat vauhtisokeasta kehittämishömpästä eli maailma muuttuu ja meidän on muututtava, ja itse työhommat jää paitsioon. Porukkaa sairaslomilla ja irtisanoutunut. Pelolla johdetaan.
Näytti olevan ikään kuin psykoosissa ainakin silmistä päätellen. Niinhän nuo vihervammaiset noin yleensäkin.
Ja törkee liksa noin 30 keur/kk. Julkisella puolella aivan liikaa. Ja sit reissaa muka muka konferenseissa. Tää maa kaatuu tällä vuosikymmenellä ja siitä se ei enää nouse.
Jaa meni ohi, mutta arvelen jos käyttää samoja aineita kuin pöyro-Pöysti jolla silmät pyörii päässä ja katse ei kohta esim. haastattelevaa toimittajaa!
Mikä aine saa silmät pyörimään kuin hedelmäpeli koneessa vai missä!?
Mun mielestä kumman pieniä noi väärinkäytökset. Haiskahtaa ihan ajojahdilta. En tiedä, onko syytä.
Tytti pääsee Kansallisgallerian pääjohtajaksi, sen takaa oikeuskansleri Pöysti. Hyväveli/hyväsisko-systeemi...
Totta, väärinkäytökset ovat tekosyy. Todellinen syy on, että johtaja vei firman täysin väärille raiteille ja alettiin tekemään tyhjänpäiväistä kehittämistä. Eroon tuosta pitää siis päästä vaikka sitten huonommalla syyllä.
Jaa pieniä? Nyberg oli turhan kohtelias. Tuo haastattelu oli pelkkä teatteriesitys.
Eikö sinun piireissä järki sano, että totta helevetissä koettavat ängätä meikkipurkin oston ainoaksi syyksi. Ja tarkastusten alasajon avulla peittelevät suurimpia kuprujaan. Etkö vieläkään tajua , mikä totuus on.
Piiri pieni pyörii ja samat puhujat jatkaa kehittämistoimiaan, tietysti globaalissa hengessä. Ämmän puppupuhe sisälsi liian paljon ” haista paska ” bingo fraaseja, ihan nauratti.
Näin on. Ei viraston tehtävät ja toimenkuva mihinkään muutu, vaikka tehtäisin millainen digiloikkka hyvänsä.
Muuttuhan se toi kirjailijan duunikin ihan erilaiseksi kun saatiin digitaaliset tekstinkäsittelyt? Eli nykyään niillä menee viinaa paljon enemmän kuin ennen kun solkenaan joku ei toimi kuten pitäs, ja just kun olis saanu päähän hyvän skenaarion ylös naputeltavaks, niin kone pyytää uudelleenkäynnistystä päivitysten takia.
Toimittaja olisi voinut kysyä myös tästä virkamiehen saamasta 2 vuoden palkasta ilman työvelvoitetta. Mihin se perustui ? Yli-Viikari myös väisti kysymyksen lentopisteistä, vetoamalla yksityisyyden suojaan. Rehellinen ihminen olisi kertonut suoraa mihin ne lentopisteet on käytetty. Veikkaukseni on, että omiin ja perheen hyväksi....
Nybergin haastattelut ovat aina tyhjänpäiväistä paskanlässytystä.
Mistä osaakin kaivaa esille aina noin turhanpäiväisiä haastateltavia? Jaa niin, nehän ovat niitä maamme Suver-julkkiksia.
Totta...nyt tarvittaisiin Leif Salménin lihamyllyä..
Oli varmaan Tytti sopinut, että tästä tapauksesta ei sitten saa kysyä.
Kyllähän rahvaalle ei auennut sekään, miksi on tarpeellista matkustaa Bhutaniin ja Etelä-Afrikkaan diskuteeraamaan Suomen valtion talouden tarkastamisia?
Ihme ja kumma, jollei tuo nainen saa potkuja virastaan. Ja vielä suurempi on ihme, jos tuo valitaan kansallisgallerian johtoon!
Meni maku Nybergistä. Miksi piti ottaa tuo nainen haastatteluun.
Eihän tuon selitykset tyydyttäneet tarkastusvaliokuntaakaan ja asia on poliisilla. Onko Nybergillä pulaa haastateltavista.
Lentopisteet pitää käyttää muihin mahd. virkamatkoihin, aina.
Ei kuulu yksityisyyden piiriin.
Olisi edes p:n jauhantaa mutta kun kaikenmaailman villiviikareita kutsuu.
Ottaa kun saa välillä jonkun kohu"julkkiksen", suurin osahan niistä on täysin mielenkiinnottomia tai jatkuvasti jossain haastateltavana ja mainostamassa uutta levyään, kirjaa tms.
Näyttävä paikka valittu esiintymiseen . Vain paras kelpaa.
Kanslerin kautta uuteen virkaan? Milläköhän on maksanut...
Tytti jätti tekemättä tarkastukset Suomessa ja käytti aikansa kaukomatkailuun.
Bhutan on kyllä luonnonkaunis ja eksoottinen maa.
Tytti selitti kaukomatkailunsa kansainvälisyydeksi ja tarkastusten vähentämisen tsaarinajasta vapautumisena.
Minkä tuollaiselle voi.
Taisi käydä tutustumassa mokkakyrsiin.
Hmmmm ... olikohan Suomessa edes autonomisen alueen talouden tarkastusvirastoa silloin tsaarin vallan aikaan? :/
Eipä hutkita ennenkuin tutkitaan
Vai pieniä rikkomuksia? Mutta nyt ei ole rikoksen suuruus se asia vaan se että on vastuullisessa virassa käytetty pitkällä aikavälillä valtion varoja omiin tarkoituksiinsa!
Kysytään samoin oliko Pekka Haaviston rikkomus ja laittomuus peni vaiko iso teko laillisuuden kannalta ja toiminta Ulkoministeriössä?
Muija on pelkkä kusettaja! Miksi tälläisille maksetaan jotain palkkaa vielä!!!???
Eikö välittömästi Voi.keskus Siivojaksi 9 euroa päivä 50 kilsan päähän. Niinhän muutkin kansalaiset joutuu. Menis tuo hiuskoulutuspärstä huiviin edes osaksi !
Kumma kun ihmiset jaksaa olla hänen kimpussa. Eikö ole parempi odottaa poliisitutkimusta. Vaikuttaa ajojahdilta. Enpä usko että hän on syyllistynyt mihinkään laittomaan. Oli aika tiukka tyyppi. Varmasti pätevämpi kuin me tänne kirjoittavat kaikkien alojen asiantuntijat.
Olet femakkoina esteellinen arvioimaan.
Pitäisikö tälläisten tapausten vaan antaa jatkaa toimintaansa ts. painaa villasella. Eikö ole hyvä, että tutkitaa? Jos henkilö tulee mediaan selittämään, niin silloin voi odottaa kommenteja, maailma on muuttunut, emmekä elä enää tsaarinaikaa.
Nyt elämme huijareiden ja koijareiden tunaroimis aikaa. Sellaiset siellä myöntää toisilleen verorahoista ylisuuria palkkoja, ja sutkivat todisteita piiloon ja tutkintaraportteja salaisiksi, kun ne ei kestä päivänvaloa.
Näitä uusia, "hitlereitä", joille kaikki on luvallista, tulee aina esille tasaisin väliajoin. Tämä on nyt vaan esimerkki, kuinka naisenkin pää pehmenee ahneudessa.
Naisten nimenomaan, nehän ne aina yrittää päästä toisten rahoihin käsiksi ja yrityksissäkin kavaltavat jakuvasti rahoja.
Huh onneksi jo eläkkeellä jottei tarvitse katsella tuollaisia johtajia. Pisti omakehu levyn pyörimään ja sillä siisti hyi olkoon !!
Piti ainoana virheenään sitä, ettei aikaisemmin ole tullut mediaan oikomaan muka väärinkäsityksiä. On siinä röyhkeä tyyppi, sääliksi käy alaisiaan.
Tytti on itsetuhoinen ihminen, koska syyttää julkisuuden painetta ongelmistaan, vaikka julkisuus olisi lakannut kauan sitten, jos olisi kertonut, minne niitä Finnairin plus-pisteitä on käytetty.
Umpikiero johtaja, jonka seurauksena virasto on tuhon partaalla menetettyään uskottavuutensa talouden tarkastajana. Viisas johtaja olisi heti eronnut palauttaakseen luottamuksen johtamaansa virastoon. Tytille ei tullut sellainen mieleen, vaan selittää yksityisyyden suojaansa loukatun.
Nyt sdp yrittää sutkia väärinkäytökset näyttämään vain meikkipurkin ostamiselta, ja peitellä tarkastuksien estämiset ja pahemmat suhmuroinnit olemattomiin. Siitä laitoksesta vissiin puljasivat satojatuhansia euroja Haaviston völjyyn ALHOL leirin ja Turkkilaisten rajaviranomaisten ja vartijoiden lahjuksiksikin.
Minkä muun takia Haavisto yrittää luihustella ja piilotella niitä, kun taisi itsekkin saada ison osan rahoista.
SDPeen moraali on nähty jo niin monta kertaa, ettei niiden arvopohjat kestä rehellistä päivänvaloa.
Mitä SDP:llä on tämän kanssa tekemistä? Yli-Viikari oli ehdolla Vihreiden listoilla kuntavaaleissa, tosin yli 15 vuotta sitten.
Tytti Yli-Viikari on Suomen Vankeinhoidon asiakas seuraavat 3..4 vuotta ainakin.
Noin täysin törkeät ja mittavat virka-aseman väärinkäytökset ei ole sovitettavissa muulla keinolla kuin aikaa istumalla, lukon takana.