Murhataan mies joka ei vain suostu sotimaan. Todella raukkamaista toimintaa:
"Käskyssä määrättiin huolehdittavaksi, että Pekurinen tarttuu aseeseen ja käyttää sitä. Pekurinen kieltäytyi tästä edelleen johdonmukaisesti. ”Turhaan toitte Vienaan korpeen tapettavaksi. Olisitte voinut tappaa Helsingissäkin”, hänen tiedetään sanoneen autokyydissä kohti etulinjaa.[7] Tämän vuoksi tuleva Mannerheim-ristin ritari, kapteeni Pentti Valkonen määräsi Pekurisen teloitettavaksi. Kaksi tehtävään ensimmäiseksi määrättyä sotilasta kieltäytyivät. Vasta kolmas Pekurisen teloittajaksi määrätty sotilas suostui noudattamaan käskyä. Tämän kuultuaan tehtävään ensimmäisinä määrätyt miehet poistuivat paikalta. Teloitus pantiin toimeen suomalaisjoukkojen Neuvostoliitolta miehittämän Kalevalan piirin alueella marraskuun alussa 1941.[9]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen
En tiennyt että Suomessa kapteeni voi antaa kuolemantuomion...
"Käskyssä määrättiin huolehdittavaksi, että Pekurinen tarttuu aseeseen ja käyttää sitä. Pekurinen kieltäytyi tästä edelleen johdonmukaisesti. ”Turhaan toitte Vienaan korpeen tapettavaksi. Olisitte voinut tappaa Helsingissäkin”, hänen tiedetään sanoneen autokyydissä kohti etulinjaa.[7] Tämän vuoksi tuleva Mannerheim-ristin ritari, kapteeni Pentti Valkonen määräsi Pekurisen teloitettavaksi. Kaksi tehtävään ensimmäiseksi määrättyä sotilasta kieltäytyivät. Vasta kolmas Pekurisen teloittajaksi määrätty sotilas suostui noudattamaan käskyä. Tämän kuultuaan tehtävään ensimmäisinä määrätyt miehet poistuivat paikalta. Teloitus pantiin toimeen suomalaisjoukkojen Neuvostoliitolta miehittämän Kalevalan piirin alueella marraskuun alussa 1941.[9]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Arndt_Pekurinen
En tiennyt että Suomessa kapteeni voi antaa kuolemantuomion...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suomen poliittinen johto joka tahtoi Suur-Suomen tahtoi Pekurisen hengiltä, käsky tuli aivan korkeimmasta johdosta. Tästä Suomessa vaietaan mutta tämä on armoton totuus.
Kieltäytymisestä taistelutilanteessa se voitiin antaa.
Siksi Pekurinen vietiin etulinjaan.
Oikein toimittu. Mitä olisi tullut siitä, jos kaikki lisivat huomanneet, kuinka voi luistaa sotimasta?
Eniten viattomien murhia on kommunistien vastuulla.
Suomen armeijan ansiosta se jäi täällä kokematta.
Tosin pommitukset tekivät osansa naisten ja lasten murhissa.
Samaa mieltä, niissä taistelutilanteissahan voi mennä henki. kieltäytyessään selviää hengissä.
Vakaumuksellinen pasifismi on aina kunnioitettava vakaumus,jopa sodan riehuessa.
Pekurinen osoitti suurta moraalista rohkeutta mennessään kuolemaan vakaumuksensa osoitukseksi.
Jos Pekurisen henki olisi säästetty,olisi se mahdollisesti saanut pienen määrän moraalisesti heikkoja yksilöitä ilmoittautumaan löytäneensä pasifismin.Asetovereiden ja kotirintaman paheksunta ja tuomio olisi ollut heidän palkkansa.
En usko,että heitä olisi ollut merkittävä määrä.Kyllä valtaosa sotilaista tiesi,että ellei ryssää pysäytetä asein se kyllä tulee Torniojoelle asti.
Lisäksi on kutakuinkin varmaa,että pelkuruudesta aseistakieltäytyjäksi ryhtynyt on taistelutilanteessa jokseenkin hyödytön,ehkä jopa haitallinen riesa muille taistelijoille.
Olisi ollut viisaampaaa osoittaa Pekurisen sodan ajan tehtäväksi esim. palokunta tai pelastustehtävät.
Tietenkin kys on myös politiikasta. Tiukimmin Pekurisen onnettomasta kohtalosta pitävät ääntä yleensä piirit, jotka sodan jälkeen hyväksyivät (tai eivät vastustaneet) Neuvostoliiton tapaa lähettää aseistakieltäytyjä Mielisairaalaan!
Pekurisesta on tehty uusi dokumenttielokuva, Ikuiseen rauhaan, ohjaajana Ville Suhonen.
Näin naapurissa:
Kun Neuvostoliitto oli romahtamaisillaan saksalaisten uhatesssa Stalingradia Stalin antoi heinäkuun 28. päivänä 1942 päiväkäskyn no 227. ”Ei askeltakaan taaksepäin”, jota ei tunnustettu julkisesti ennen kuin vasta 1988. Se määräsi joukot puolustamaan Neuvostoliiton maaperän jokaista metriä ”viimeiseen veripisaraan”, ja uhkasi”panikoivia” ja ”pelkureita”, jotka laistavat velvollisuudestaan. Erityisiä ” sulkuyksiköitä” (zagradotrjady) asetettiin vahvistamaan NKVD:n yksikköjä. Ne kulkivat Neuvostoliiton rintaman takana ja ampuivat sotilaat, jotka jättäytyivät jälkeen tai yrittivät paeta taistelusta. Sodan aikana nämä joukot ampuivat 158.000 Neuvostoliiton sotilasta; 436.000 vangittiin, 422.000 pantiin ”hyvittämään verellään” rikoksensa isänmaata vastaan palvelemalla erityisissä rangaistuspataljoonissa, joita käytettiin kaikkein vaarallisimpiin tehtäviin.
Jos Suomessa olisi ollut voimassa samanlainen käsky olisi karkuri Mannerheimkin ammuttu 10.6.44 hänen paettuaan karua ja korvin kuultavaa todellisuutta Mikkelin Klubille.
Marski lähti tavanmukaiselle lounaalle ja palasi kiireesti virkapaikalleen saatuaan klubille tiedon Valkeasaaren läpimurrosta.
Ensimmäisinä lähtivätkarkureiksi aina stallarit.
Muutama palkittiin sodan jälkeen jopa eduskunnan jäsenyydellä.
----Marski lähti tavanmukaiselle lounaalle-----
Siinä tilanteessa jokaisen tulee pysyä asemapaikallaan eikä lähteä lounastamaan ties minne. Eivät sotilaatkaan montuistaan minnnekään voineet mennä. Eikö ylimmän pitäisi näyttää mallia velvollisuudentunnosta eikä toisinpäin ?
Silminnäkijäkuvaukset Pekurisen viimeisistä hetkistä antavat väkisinkin sen vaikutelman, ettei hän ymmärtänyt kuinka vaikeaan tilanteeseen hän oli ajautunut. Ilmeisesti Pekurinen uskoi, että hänet oli tuotu etulinjan läheisyyteen peloteltavaksi ja tämän vuoksi hän nopeasti sysäsi syrjään hänen syliinsä heitetyn asepuvun; sitten paukkui kp. Jälkeenpäin ajatellen Pekurisen olisi ehkä kannattanut tulkita ajan henkeä realistisemmin ja pukea tarjotut kamppeet ja lusmuilla sodan loppuun takalinjoilla vaikka töpinän miehenä
Sotilaat maksoivat Isänmaan itsenäisyydesta hengellään taistellen myös näiden pekuristen puolesta.
Pekurinen oli realisti ja ymmärsi, että Suomi häviää sodan eikä hänellä ole enää tulevaisuutta. Neukutkaan eivät kunnioita hänenlaisiaan. Sukulaisensa Marjaleena teki hyvinkin suuren työrupeaman Suomen ja Helsingin hyväksi. Terveiset hänelle Lahteen.
Moskovan välirauhansopimuksen mukaisesti kaikki Liittoutuneiden hyväksi toimineet piti vapauttaa ja tuomiot piti kumota.
20. Suomi sitoutuu viipymättä kansalaisuudesta ja kansal-
lisuudesta riippumatta vapauttamaan kaikki ne henkilöt,
joita pidetään vangittuina Yhdistyneiden Kansakuntien hy-
väksi suorittamansa toiminnan tai Yhdistyneiden Kansakun-
tien asialle osoittamansa myötätunnon taikka heidän ro-
dullisen syntyperänsä takia, sekä myös kumoamaan kaikki
diskriminatooriset lainsäädännöt ja niistä johtuvat ra-
joitukset.
"Pekurinen oli realisti ja ymmärsi, että Suomi häviää sodan eikä hänellä ole enää tulevaisuutta."
Pelkurinen oli väärässä, Suomi sai torjuntavoiton.
Tarkoitat siis, että Suomi ei hävinnyt Jatkosotaa, niinkö ? Miksi sitten voittajana suostui niin järkyttävään sanelurauhaan? Ei olisi pitänyt vaan olisi pitänyt hyödyntää saatu voitto, eikö.
Pekurinen oli henkisesti monta luokkaa Mannerheimia ylempänä, joka vain pelaili omaa etuaan etsien ja toimi muutoinkin niin kuin vain kiero psykopaatti toimii.
Pekurinen pyrki kaikessa väistämään vastuunsa Suomen kansalaisena.
Riittävä määrä pekurisia olisi taannut Suomen joutumisen NL:n osaksi.
Nyt sen estivät Mannerheimin joukot kaikkien tämän päivän pekuristen raivoksi.
----Pekurinen pyrki kaikessa väistämään vastuunsa Suomen kansalaisena------
Ihmisen ylin velvollisuus on olla ihminen eikä alkaa tappaa toisia ihmisiä käskystä läjäpäin. Mitä iloa oli Suomelle siitä kun velvollisuudentuntoisesti painuttiin Syvärille? Vain paljon tuhoa ja kuolemaa. Kun kaikki olisivat olleet pekureita ja jääneet Moskovan rauhan rajalle niin olisi säästynyt mm. 65 000 ihmishenkeä. Ei ihan huono säästö sekään.
Atte Kaleva häpäisi Suomen maineen.
Kaleva on isänmaallinen mies.
Sellainen harmittaa stallareita ja muita pekurisia.
Pekurisen vangitsi miehet, Atte antoi akkansakin lapsisotilaiden leikkikaluksi.
"Riittävä määrä pekurisia olisi taannut Suomen joutumisen NL:n osaksi."
Pekurinen on kaikkien Moskavan kätyrien ihanne-ihminen länsimaalaisille.
Neuvostoliitto tuki lämpimästi pasifismia länsimaissa ja torjui sen jyrkästi omassa maassaan!