totaalisen epäpätevä, kuten demarit tehtävissään yleensä ovat ja kuten myös nykyhallituksesta huomataan.
Presidentti Halonen oli tehtäviinsä
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aika erikoista mitä nyt kerrotaan jälkeenpäin. Mutta oliko niin kova persoona todellisuudessa että jyräsi sdp:ssä menemään eikä kukaan uskaltanut laittaa vastaan.
On aika tunnusomaisia piirteitä narsistisissa johtajissa, kierrä kaukaa ja pysy poissa niin hyvin menee työpaikalla jos siellä on narsistinen johtaja, kokemusta on. Ne on niin hankalia ihmisiä kuin mikään voi olla ja narsismissa on vielä eri tasoja, lievästä pahimpaan mahdolliseen, meilä oli sellainen ns kilttipinta aina mutta silti narsistinen persoona, oli kuulemma sanottu hänelle että hän x toimialan vittumaisin henkilö, yllätys tosiaan..
Kun kokoomusporrrrrrrrrvarin iltalehti on asialla, niin liikkuvat taa ja sormi liipasimelle.
Koivisto oli viimeinen presidentti, jolla oli niin paljon valtaa että hän olisi voinut edes teoriassa olla epäpätevä. Ei ollu, vaan oli Suomen historian parhaimpia presidenttejä. Koivisto palautti Suomeen parlamentaarisen demokratian.
Sen jälkeen presidentit ovat olleet tyhjänpäiväisiä seurustelu-upseereita, joilla on äärimmäisen vähän mitään oikeaa tekemistä - ihan riippumatta siitä miten "päteviä" tai "epäpäteviä" he ovat.
Yksikään muu presidentti ei saanu aikaan niin paljon yrittäjien tuhoutumisia ja itsemurhia, kuin koiviston koijarikonklaavi. Ootkona täysin sokea, vaiko joku valtakunnan palkattu valehtelija.
Koivisto pääsi ensimmäisen kerran pääministeriksi v. 1968 hyväksymällä RKP:n ehdon hallitusyhteistyölle: Pakkoruotsi. Vastoin perustuslakia. Kepun Virolainen hoiteli likaiset työt.
Halosen virkanimitykset aiheuttivat aina ihmetystä. Valmiit ja hyvin perustellut nimitykset eivät usein kelvanneet, vaan virkaan piti saada joku oma demari.
Halonenhan oli junailemassa Veijo Balzaarille oikein kulttuurineuvoksen arvoimeä, samanlaista porukkaa koko sakki.
Täysin ddr paskaista ja pohjattoman idioottimaista politiikkaa. Itäsaksassa ampuivat tuota saastaista touhua karkuun pyrkiviä selkään. Halosen on täytynyt olla siitä tietoinen, ja hän on hyväksynyt sen.
Halonenhan käyttää valtaa vieläkin, esim Helsingissä jossa Pena istuu jossain demarien päätäntävaltakomissiossa. Runnoo omia suosikkejaan läpi.
On siinä Penalla melekonen kärsimystie. Toivottavasti on salaa äänittäny kaikki.
Kun talja halusi plesidentiksi kanssa ku afro marikin oli?💩💩💩
Twja oli myös suuri kulttuurihenkilöiden ystävä, kunhan näiden tausta oli sopivan transfeministinen. Baltzaari kulttuurineuvokseksi ja Uotisen verovelat mitätöitiin.
Halonen hoiteli Suomen ulkomaansuhteita omien näkemystensä mukaisesti. Ikävä kyllä ei oikein Suomen eduksi. Suhteet joihinkin länsimaihin olivat pysähdyksissä.
Suhteet kehitysmaihin.... hm, rahaa ainakin Afrikkaan alkoi kummasti virrata.
Halonen koki itsensä tärkeäksi, kun matkusteli kehitysmaissa antamassa neuvoja, kuinka maan asioita pitää hoitaa ja mitkä asiat on naisten tehtäviä. Länsimaissa ei tuollaiset ohjeet olisi menneet perille!
Kun äänestäjien enemmistö valitsee presidentin kahdelle kaudelle peräkkäin, voidaan todeta, että olet mielipiteinesi vähemmistössä!
Ongelma oli se, ettei media kirjoittanut Halosesta mitään negatiivista tai edes kritisoinut. Aivan samanlaista hypinää kuin nyt Marinista.
Eihän sitä etukäteen tiedä, kuinka ehdokas presidenttinä toimii. Ja kun ei uutiset ja lehdistökään kerro mitään presidentin touhuista, niin kaipa niitä ääniä saa. Tärkeintä oli se, että meillä on NAISpresidentti. Se oli senajan suuri tavoite.
Sitä toista kierrosta tosiaan sopii ihmetellä, ensimmäinen selittyy protestiäänillä.
Sama ilmiö kui Obamalla väriä myöten..
Stasin nimi Mongertaja kertoo olennaisen Halosesta.
Marin on seuraava presidentti.
Tarja ei koskaan päässyt presidenttinä eroon ay-sosialistin roolistaan vaikka pitäisi olla puolueeton koko kansan presidentti. Jäsenkirja ja sidonnaisuudet säilyi näihin päiviin saakka, puhumattakaan Stasi-menneisyydestä jolla Putin saattoi talutella Tarjaa mielensä mukaan.
Keskustan Saarikko ei ole päällekälättävää tyyppiä laisinkaan :D
Eikö kaikki mainittu kuulu sosialidemokratiaan ? Aikanaan kommentti hänellä jutusta tulee olemaan . Panettelua siis kun olen nainen .
Kun kyvyt ja taidot eivät riitä ja sivistyskin puuttuu, niin karjumisella ja muita haukkumalla yritetään puutteet paikata. Tyypillistä demareille, nyt ja aina.