Ei tämä ole mikään leikki

Anonyymi

Hän sieppaa paperin kohdassa 1:02 ja sanoo "This isn't a game" "ei tämä ole mikään peli" ja Lee J. Copp siihen että "A nerve. The absolute nerve" eli mikä hermoheikkis. täys raunio tämä erimieltä oleva oikein onkaan. Tuon filmin voi nähdä osina kokonaan. Tässä osa 4 ja siinä kohdasta 1:02 eteenpäin Fondalla kiehahti.

https://www.youtube.com/watch?v=H-xjMjmrdl0&list=PLZbXA4lyCtqoKE2fbNgzoaRkpMSHnzE60&index=4

Samasta elokuvasta on tehty tasa-arvo versio ja valamiesten tilalla onkin valanaisia. Täällä salaiito palstalla ei pahemmin naisia näy.


Näin tasa-arvon aikakaudella tästä klassikosta tehtiin versio 12 vihaista naista (angry vomen > birds) Haen kohdan missä tuo "This isn't a game on" Kohta 33:24 mutta naiset eivät pelaa kissa kurnauskista vaan toinen näyttää toiselle jotain eivätkä keskity asian käsittelyyn jolloin naispuolinen Fonda pomppaa ylös ja sanoo: "This isn't a soul circle. This is about man's life" repikää siitä huumori. Tarkoitti jotain ompeluseuran kaltaista kerhoa. Vai sanoiko hän solid circle? Tarkoitti 'this isn't a game' Sääli ettei tässä ole suomenkielistä tekstiä, mutta kyllähän te englantia osaatte.

https://www.bing.com/videos/search?q=12 angry men full movie&qpvt=12 angry men full movie&view=detail&mid=DCFB269FBD219F7F5464DCFB269FBD219F7F5464&&FORM=VRDGAR&ru=/videos/search?q=12 angry men full movie&qpvt=12 angry men full movie&FORM=VDRE

Eli kun kyse on miehen elämästä niin kai siitä on leikki kaukana. Kuka tietenkään välittää jos joku Skandia mies tuomitaan jonkun revisionistin murhasta. Siis syytetyn elämästä eikä uhrin. Uhrihan oli jo kuollut.
Keskittykää ja lopettalaa sen kissa kursnauskiksen pelaaminen. Palmen murha ei ole vielä ratkennut eilä Estonian upotus. Tuosta tuli liian pitka ketju joten tästä alkaa uusi.

Vitsailin ettei minulla ole kuin yksi lukija joka säännällisin väliajoin kertoo minulle ettei ketään kiinnosta ja asia on selvä. Skandia mies tappoi Palmen, mutta kun tässä ei olekaan kyse siitä kuka hänet tappoi vaan siitä tapettiinko häntä ollenkaan. Sitten alkaa taas vitsit lentämään että Palme asuu Elviksen kanssa jossain etelässä palmujen huojuessa ja äijät imee drinksuja pillillä kokospähkinän sisuksista ja hulahula tytöt heiluttavat lanteitaan heidän ympärillä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16454694/suutari-on-kala

Ruotsissa 1 3000 epäiltyä joiden yksityisyydensuoja romuttui poliisikuulusteluihin. Me saatiin siviilitiedustelulaki kun Marokon poika kävi puukkohippaa Turun torilla.

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo naisten versio tuosta elokuvasta ontuu jotenkin. En tiedä onko Jenkeissä tai muuallakin joku kiintiö naisille valamiehistöön. Suomesshan oli käräjämiehet. En ole tutkinut juristiikkaa joten en osaa sanoa mitään, mutta tuo kun naispuolinen Fonda käyttää järkeilyään ja vetoo muiden järkeilyyn niin se tuntuu jotenkin tehdyltä. Kuinka monta filosofia maailmassa on naisia. Spedellä oli ohjelma naisen logiikka jonka huumorista Hannele Lauri pääsi hyvin kiinni. Sehän oli huumoria ja mies jäi siinä yleensä alakynteen.

      Diogenes Laertios kertoo Pythagoraasta seuraavaa, perustuen Sosikrateen kirjoituksiin:

      »Kun Fleiuksen tyranni Leon kysyi häneltä, mikä hän oli, hän vastasi olevansa filosofi. Hän vertasi elämää juhlakisoihin. Toiset tulevat juhlakisoihin kilpailemaan voitosta ja toiset tulevat myymään kauppatavaroitaan, mutta parhaat tulevat sinne katsojiksi. Samalla tavalla elämässä toiset ovat luonnoltaan orjamaisia ja tavoittelevat mainetta ja rikkauksia, mutta filosofit tavoittelevat totuutta.»

      Sokrates ja hänen oppilaansa vakiinnuttivat sanojen 'filosofia' ja 'filosofi' käytön. Sokratesta on myöhemmin pidetty ensimmäisenä varsinaisena filosofina. Sokrateen ja hänen oppilaidensa ajattelu perustui kuitenkin heitä edeltäneeseen, edelläkin kuvattuun esisokraattiseen perinteeseen sekä sofistikkaan, joita kumpaakin voidaan pitää yhtä lailla filosofisina sanan nykymerkityksessä. Myös Sokrates tunnettiin aluksi sofistina. Sanalla sofisti tarkoitettiin viisauden opettajaa. Sokrates kuitenkin Platonin mukaan vastusti sofisteja, ja sana sai kielteisen sävyn — sitä voisi kuvata suomennos ”viisastelija” tai ”saivartelija”. Sokrates sanoi, että hän ei tiedä mitään varmasti, ja että hänen ”viisautensa” perustuu siihen, että ”hän tietää, ettei tiedä mitään”. Siksi hän ei sanonut itseään varsinaisesti viisaaksi, vaan sanoi olevansa ”viisauden rakastaja”.

      • Anonyymi

        Tuossa Petteri Väänäsen ja kumpanien ohjelmassa aivan lopussa naiset keskustelee tisikö Stig Skandia mies että Palmet ovat elokuvissa. Mitä sillä on väliä jos pariskunta vaihtaa Sveavägen kadun puolta jokunen minuutti ennen "murhaa" ja Engström on ollut silloin vielä työpaikallaan

        Elikä mistä "murhaaja" on tiennyt olla odottamassa uhrejaan Dekorima kaupan kulmilla. Eikö se ole tässä kaikki aa ja oo vai onke se åå. Tosin suomalaisten aakkosten viimeinen kirjain on öö.

        Mistä tulee sanonta aa ja oo. KATSOTAAN NETISTÄ sieltähän kaikki nykyään löytyy!

        ”Kaiken A ja O” tarkoittaa kaikkein olennaisinta tai tarpeellisinta asiaa, esinettä, henkilöä tai muuta sellaista.

        Sanonta juontuu Uudesta testamentista, Ilmestyskirjan 1. luvun 8. jakeesta, jossa Jumala sanoo: ”Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.”
        Kirjaimet A ja O viittaavat kreikan aakkoston ensimmäiseen ja viimeiseen kirjaimeen, alfaan ja oomegaan. Raamattua suomennettaessa tätä kohtaa ei ole mukautettu suomen aakkosjärjestykseen – silloin kirjaimet olisivat A ja Ö – vaan Agricolasta alkaen asia on ilmaistu kirjaimellisesti Uuden testamentin kreikankielisen alkutekstin mukaan.

        https://www.bing.com/videos/search?q=dekorima mannen&docid=608019210006188872&mid=F973D784AA4B0092E1F1F973D784AA4B0092E1F1&view=detail&FORM=VIRE

        Jos ette ymmärä pakkorruotsin lukemisista huolimatta ruotsia, niin tässä kerrotaan että kaksi suomalaista naista näkee murhapaikalla suomea radiopuhelimeen puhuvan miehen ja he näkevät myös aseen tuon kainalossa ja kuulevat poistumisensa jälkeen laukauksia.

        Onko tuo totta. Yhtä totta kuin kukaan ei ollut nähnyt Skandia miestä murhapaikalla. Kuka puhuu paskaa vai puhuvatko kaikki paskaa ja kaikki suojelevat sitä totuutta ettei sitä Palmea kukaan tappanut. Kaikki on lavastettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa Petteri Väänäsen ja kumpanien ohjelmassa aivan lopussa naiset keskustelee tisikö Stig Skandia mies että Palmet ovat elokuvissa. Mitä sillä on väliä jos pariskunta vaihtaa Sveavägen kadun puolta jokunen minuutti ennen "murhaa" ja Engström on ollut silloin vielä työpaikallaan

        Elikä mistä "murhaaja" on tiennyt olla odottamassa uhrejaan Dekorima kaupan kulmilla. Eikö se ole tässä kaikki aa ja oo vai onke se åå. Tosin suomalaisten aakkosten viimeinen kirjain on öö.

        Mistä tulee sanonta aa ja oo. KATSOTAAN NETISTÄ sieltähän kaikki nykyään löytyy!

        ”Kaiken A ja O” tarkoittaa kaikkein olennaisinta tai tarpeellisinta asiaa, esinettä, henkilöä tai muuta sellaista.

        Sanonta juontuu Uudesta testamentista, Ilmestyskirjan 1. luvun 8. jakeesta, jossa Jumala sanoo: ”Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.”
        Kirjaimet A ja O viittaavat kreikan aakkoston ensimmäiseen ja viimeiseen kirjaimeen, alfaan ja oomegaan. Raamattua suomennettaessa tätä kohtaa ei ole mukautettu suomen aakkosjärjestykseen – silloin kirjaimet olisivat A ja Ö – vaan Agricolasta alkaen asia on ilmaistu kirjaimellisesti Uuden testamentin kreikankielisen alkutekstin mukaan.

        https://www.bing.com/videos/search?q=dekorima mannen&docid=608019210006188872&mid=F973D784AA4B0092E1F1F973D784AA4B0092E1F1&view=detail&FORM=VIRE

        Jos ette ymmärä pakkorruotsin lukemisista huolimatta ruotsia, niin tässä kerrotaan että kaksi suomalaista naista näkee murhapaikalla suomea radiopuhelimeen puhuvan miehen ja he näkevät myös aseen tuon kainalossa ja kuulevat poistumisensa jälkeen laukauksia.

        Onko tuo totta. Yhtä totta kuin kukaan ei ollut nähnyt Skandia miestä murhapaikalla. Kuka puhuu paskaa vai puhuvatko kaikki paskaa ja kaikki suojelevat sitä totuutta ettei sitä Palmea kukaan tappanut. Kaikki on lavastettua.

        Uhrien vaatteista olleista luotien jättämien jälkien lyijy isotooppikoostumus on sama kuin luotien ja sillä vahvistivat että luodit olivat samat mitkä löytyivät murhapaikalsta. Onko tuo ehdoton todiste että luodit olivat ne joilla uhreja ammuttiin. Melander kertoo että ne olivat huonossa kunnossa kun olivat törmänneet seinään. Päinvastoin ne olivat molemmat täysin ehjät paitsi siitä Palme luodista puuttui pala. Sekin kuuluu asiaan.

        Takkeja ammuttu lavastus mielessä ennen kuin ne on viety tutkittavaksi. Siksi niissä oli lyijy isotooppikuustumus jäämiä. Tämä jos poliisia on haluttu huijata.

        https://www.youtube.com/watch?v=Cv9gkZsIvCo

        Kyllä luoti menisi lyttyyn jos osuu seinään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uhrien vaatteista olleista luotien jättämien jälkien lyijy isotooppikoostumus on sama kuin luotien ja sillä vahvistivat että luodit olivat samat mitkä löytyivät murhapaikalsta. Onko tuo ehdoton todiste että luodit olivat ne joilla uhreja ammuttiin. Melander kertoo että ne olivat huonossa kunnossa kun olivat törmänneet seinään. Päinvastoin ne olivat molemmat täysin ehjät paitsi siitä Palme luodista puuttui pala. Sekin kuuluu asiaan.

        Takkeja ammuttu lavastus mielessä ennen kuin ne on viety tutkittavaksi. Siksi niissä oli lyijy isotooppikuustumus jäämiä. Tämä jos poliisia on haluttu huijata.

        https://www.youtube.com/watch?v=Cv9gkZsIvCo

        Kyllä luoti menisi lyttyyn jos osuu seinään.

        Olin naperosotilaana erään ulkomaankohteemme ampumaradalla. Pitäähän sotilaan tietää että sohlollaan osuu sinne minne pitää jos sellainen hetki koittaa. Sitä vartenhan sotilaita lähetellään ympäri maailmaa koska paikalliset eivät osaa ampua tai sotia joistain muista syistä.
        Meitä sitten lähetellään sinne tänne turvaamaan lapsien, naisten ja vanhusten turvallisuutta.

        Jotkut kaunopuheiset sotaisat sielut vielä puhuvat kuinka me sotilaat turvaamme maailman rauhaa, vapautta ja muita korkeita arvoja tappamalla toisin ajattelevia.
        Sotilaspapitkin kävivät höpöttelemässä kaikenlaista korkealentoista; ulkomailla kun oltiin niin ei puhuttu isänmaasta lainkaan mikä oli hyvä juttu. Höpöttelytuokion jälkeen laitoimme baretit tai kypärät päihimme; minne sitten kukakin oli menossa. Duuniin tai vapaalle.

        Niin..., siis ampumaradalle. Sinne meitä kuskattiin lava- autoilla. Kuumaa oli kuin pätsissä ja olimme varustautuneet kylmällä kaljalla ja viskillä. Olimme huomanneet että muutama ryyppy tiukkaa kamaa parantaa osumatarkkuutta.
        Meillä oli rynnäkkökiväärit ja harjoittelimme 200:n jaardin päässä oleviin jalka x jalka oleviin metallilätkiin. Ne olisivat tulevat kohteemme kansainvälisessä kilpailussa.
        Se käytäisiin 6- miehisin joukkuein; 1 upseeri, 1 aliupseeri ja 4 jääkäriä.
        Kaksi joukkuetta lähtee rinnan ja juoksee 100 jaardia, kiinnittävät lippaat ja ampuvat 10 joukkuelätkäänsä nurin. Nopeampi joukkue jatkoon.

        Minut oli valittu Suomen joukkueeseen koska osasin ampua ja olin "entinen" pikajuoksija.
        Ammuskelimme siinä sitten aikamme ja varmistimme että aseiden säädöt olivat kohdillaan. Pojat olivat tuoneet myös 2 kevytsinkoa joilla ammuimme alhaalla laaksossa olevia autonromuja.

        Jonkin ajan päästä paikalle tulivat kanadalaiset. Niillä ei ollut mukanaan yhtään viinaa joten toki asetovereillemme sitä tarjoilimme. Ei ollut viinaa ei mutta heilläpä oli 12,7 mm:n konekivääri. Olivat innoissaan singoistamme ja paukuttelivat niillä ja me päästelimme konekiväärillä niin että piippuakin piti vaihtaa. Hylsyt olivat nakin kokoisia ja hauta täyttyi niistä. Kanuskit toivat pateja toisen laatikollisen ja me tarjoilimme heille lisää singon ammuksia.

        Niin. Siitä joukkuekilpailusta. Saimme pronssia; enkkupaskiaset voittivat.

        Ed. kirjoittaja on puhunut JFK:n ampumisesta.
        Tunnen pulttilukkokiväärit ja olen varma että sillä ei ole voitu ampua niin nopeasti tähdättyjä laukauksia kuin väitetään. Täytyy olla sivari joka sellaista väittää.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Olin naperosotilaana erään ulkomaankohteemme ampumaradalla. Pitäähän sotilaan tietää että sohlollaan osuu sinne minne pitää jos sellainen hetki koittaa. Sitä vartenhan sotilaita lähetellään ympäri maailmaa koska paikalliset eivät osaa ampua tai sotia joistain muista syistä.
        Meitä sitten lähetellään sinne tänne turvaamaan lapsien, naisten ja vanhusten turvallisuutta.

        Jotkut kaunopuheiset sotaisat sielut vielä puhuvat kuinka me sotilaat turvaamme maailman rauhaa, vapautta ja muita korkeita arvoja tappamalla toisin ajattelevia.
        Sotilaspapitkin kävivät höpöttelemässä kaikenlaista korkealentoista; ulkomailla kun oltiin niin ei puhuttu isänmaasta lainkaan mikä oli hyvä juttu. Höpöttelytuokion jälkeen laitoimme baretit tai kypärät päihimme; minne sitten kukakin oli menossa. Duuniin tai vapaalle.

        Niin..., siis ampumaradalle. Sinne meitä kuskattiin lava- autoilla. Kuumaa oli kuin pätsissä ja olimme varustautuneet kylmällä kaljalla ja viskillä. Olimme huomanneet että muutama ryyppy tiukkaa kamaa parantaa osumatarkkuutta.
        Meillä oli rynnäkkökiväärit ja harjoittelimme 200:n jaardin päässä oleviin jalka x jalka oleviin metallilätkiin. Ne olisivat tulevat kohteemme kansainvälisessä kilpailussa.
        Se käytäisiin 6- miehisin joukkuein; 1 upseeri, 1 aliupseeri ja 4 jääkäriä.
        Kaksi joukkuetta lähtee rinnan ja juoksee 100 jaardia, kiinnittävät lippaat ja ampuvat 10 joukkuelätkäänsä nurin. Nopeampi joukkue jatkoon.

        Minut oli valittu Suomen joukkueeseen koska osasin ampua ja olin "entinen" pikajuoksija.
        Ammuskelimme siinä sitten aikamme ja varmistimme että aseiden säädöt olivat kohdillaan. Pojat olivat tuoneet myös 2 kevytsinkoa joilla ammuimme alhaalla laaksossa olevia autonromuja.

        Jonkin ajan päästä paikalle tulivat kanadalaiset. Niillä ei ollut mukanaan yhtään viinaa joten toki asetovereillemme sitä tarjoilimme. Ei ollut viinaa ei mutta heilläpä oli 12,7 mm:n konekivääri. Olivat innoissaan singoistamme ja paukuttelivat niillä ja me päästelimme konekiväärillä niin että piippuakin piti vaihtaa. Hylsyt olivat nakin kokoisia ja hauta täyttyi niistä. Kanuskit toivat pateja toisen laatikollisen ja me tarjoilimme heille lisää singon ammuksia.

        Niin. Siitä joukkuekilpailusta. Saimme pronssia; enkkupaskiaset voittivat.

        Ed. kirjoittaja on puhunut JFK:n ampumisesta.
        Tunnen pulttilukkokiväärit ja olen varma että sillä ei ole voitu ampua niin nopeasti tähdättyjä laukauksia kuin väitetään. Täytyy olla sivari joka sellaista väittää.

        Sinusta sadat asiantuntijat jotka ovat tutkineet asiaa ovat väärässä?


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Olin naperosotilaana erään ulkomaankohteemme ampumaradalla. Pitäähän sotilaan tietää että sohlollaan osuu sinne minne pitää jos sellainen hetki koittaa. Sitä vartenhan sotilaita lähetellään ympäri maailmaa koska paikalliset eivät osaa ampua tai sotia joistain muista syistä.
        Meitä sitten lähetellään sinne tänne turvaamaan lapsien, naisten ja vanhusten turvallisuutta.

        Jotkut kaunopuheiset sotaisat sielut vielä puhuvat kuinka me sotilaat turvaamme maailman rauhaa, vapautta ja muita korkeita arvoja tappamalla toisin ajattelevia.
        Sotilaspapitkin kävivät höpöttelemässä kaikenlaista korkealentoista; ulkomailla kun oltiin niin ei puhuttu isänmaasta lainkaan mikä oli hyvä juttu. Höpöttelytuokion jälkeen laitoimme baretit tai kypärät päihimme; minne sitten kukakin oli menossa. Duuniin tai vapaalle.

        Niin..., siis ampumaradalle. Sinne meitä kuskattiin lava- autoilla. Kuumaa oli kuin pätsissä ja olimme varustautuneet kylmällä kaljalla ja viskillä. Olimme huomanneet että muutama ryyppy tiukkaa kamaa parantaa osumatarkkuutta.
        Meillä oli rynnäkkökiväärit ja harjoittelimme 200:n jaardin päässä oleviin jalka x jalka oleviin metallilätkiin. Ne olisivat tulevat kohteemme kansainvälisessä kilpailussa.
        Se käytäisiin 6- miehisin joukkuein; 1 upseeri, 1 aliupseeri ja 4 jääkäriä.
        Kaksi joukkuetta lähtee rinnan ja juoksee 100 jaardia, kiinnittävät lippaat ja ampuvat 10 joukkuelätkäänsä nurin. Nopeampi joukkue jatkoon.

        Minut oli valittu Suomen joukkueeseen koska osasin ampua ja olin "entinen" pikajuoksija.
        Ammuskelimme siinä sitten aikamme ja varmistimme että aseiden säädöt olivat kohdillaan. Pojat olivat tuoneet myös 2 kevytsinkoa joilla ammuimme alhaalla laaksossa olevia autonromuja.

        Jonkin ajan päästä paikalle tulivat kanadalaiset. Niillä ei ollut mukanaan yhtään viinaa joten toki asetovereillemme sitä tarjoilimme. Ei ollut viinaa ei mutta heilläpä oli 12,7 mm:n konekivääri. Olivat innoissaan singoistamme ja paukuttelivat niillä ja me päästelimme konekiväärillä niin että piippuakin piti vaihtaa. Hylsyt olivat nakin kokoisia ja hauta täyttyi niistä. Kanuskit toivat pateja toisen laatikollisen ja me tarjoilimme heille lisää singon ammuksia.

        Niin. Siitä joukkuekilpailusta. Saimme pronssia; enkkupaskiaset voittivat.

        Ed. kirjoittaja on puhunut JFK:n ampumisesta.
        Tunnen pulttilukkokiväärit ja olen varma että sillä ei ole voitu ampua niin nopeasti tähdättyjä laukauksia kuin väitetään. Täytyy olla sivari joka sellaista väittää.

        Mikä vika sivareissa tai vapautuksen saaneissa on?


    • Miljoonat ammattisotilaat tietävät taatusti ettei pulttilukkokiväärillä voi ampua noin nopeasti tähdättyjä laukauksia näkyvyyden ollessa vielä rajoitettu sekä ampujan ollessa kiihtyneessä tilassa. Se on yksinkertaisesti mahdotonta.

      Mitä tulee armeijasta luistaneisiin pidän heitä yksinkertaisesti paskiaisina.

      Luen heistä pois terveydellisistä syistä raakatut.

      • Anonyymi

        Minä muistan kakarana kun isä pomppas sohvalta pystyyn kun uutisista tuli JFK:n ampuminen melkein suorana. Se jätti jäljen lapsen mieleen. Eipä sitä salaliitoteoriana silloin käsitelty. Sitten vuosien päästä tuli Kuussa käynnit. Ei niistäkään puhuttu salaliittoihin liittyvinä. Mutta se että Palme oltais ammuttu ei vieläkään pidetä salaliitto tarinana, vaikka sitä ei oltu edes ammuttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä muistan kakarana kun isä pomppas sohvalta pystyyn kun uutisista tuli JFK:n ampuminen melkein suorana. Se jätti jäljen lapsen mieleen. Eipä sitä salaliitoteoriana silloin käsitelty. Sitten vuosien päästä tuli Kuussa käynnit. Ei niistäkään puhuttu salaliittoihin liittyvinä. Mutta se että Palme oltais ammuttu ei vieläkään pidetä salaliitto tarinana, vaikka sitä ei oltu edes ammuttu.

        martta98
        19.04.2021 18:50
        UUSI

        Miljoonat ammattisotilaat tietävät taatusti ettei pulttilukkokiväärillä voi ampua noin nopeasti tähdättyjä laukauksia näkyvyyden ollessa vielä rajoitettu sekä ampujan ollessa kiihtyneessä tilassa. Se on yksinkertaisesti mahdotonta.

        Patologiapaneeli totesi, että presidentti Kennedyn iski vain kaksi luotia, joista jokainen oli ammuttu takaapäin. Paneeli päätyi myös siihen, että presidentti iski "yhden luodin kanssa, joka tuli takaosan oikeaan yläkulmaan ja poistui kurkun etupuolelta, ja yhdellä luotilla, joka tuli hänen päänsä oikeaan takaosaan lähellä lehmänkakkua. alueelle ja poistui pään oikealta puolelta kohti etuosaa "sanomalla, että" tämä toinen luoti aiheutti massiivisen haavan presidentin päähän poistuttaessa ". Paneeli totesi, että ei ollut mitään lääketieteellistä näyttöä siitä, että presidentti olisi iskenyt pään etuosaan tunkeutuneen luotiin. ja mahdollisuus tällaiseen luodiin iskeä häntä ja jättää silti mitään fyysisiä todisteita oli äärimmäisen kaukana. John F.Kennedyn ruumiinavaus -

        https://fi.qaz.wiki/wiki/John_F._Kennedy_autopsy


      • Anonyymi

        Minä sain vapautuksen armeijasta 24 vuotiaana koska minulla oli parempaa tekemistä, huolehtia sairaasta vaimostani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä sain vapautuksen armeijasta 24 vuotiaana koska minulla oli parempaa tekemistä, huolehtia sairaasta vaimostani.

        Mitä tulee armeijasta luistaneisiin pidän heitä yksinkertaisesti paskiaisina.

        Luen heistä pois terveydellisistä syistä raakatut.

        Tämä aloitus alkaa rönsyilemään. Minä kävin armeijan vapaaehtoisena 19 vuotiaana. Hyvä ikä suorittaa kansalaisvelvollisuutensa. Pidin ampumisesta. Ampumarata vierailut olivat mieluisia. Mutta martta 98 on oikeassa. Ei pulttilukkokiväärillä voi ampua noin nopeasti tähdättyjä laukauksia. Pystykorvia ei kai enää ainakaan sotilaan aseistuksena edes enää
        ole. Suomi rynnäri on hyvä ase. Oli meillä niitäkin jo silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee armeijasta luistaneisiin pidän heitä yksinkertaisesti paskiaisina.

        Luen heistä pois terveydellisistä syistä raakatut.

        Tämä aloitus alkaa rönsyilemään. Minä kävin armeijan vapaaehtoisena 19 vuotiaana. Hyvä ikä suorittaa kansalaisvelvollisuutensa. Pidin ampumisesta. Ampumarata vierailut olivat mieluisia. Mutta martta 98 on oikeassa. Ei pulttilukkokiväärillä voi ampua noin nopeasti tähdättyjä laukauksia. Pystykorvia ei kai enää ainakaan sotilaan aseistuksena edes enää
        ole. Suomi rynnäri on hyvä ase. Oli meillä niitäkin jo silloin.

        https://www.youtube.com/watch?v=_tVV5U33P54

        En ala leuhkimaan suorituksillani, mutta voin haastaa kenet teistä vain kisaan. Sitko tuo tulpp toho närreen kohal ni kiitä luojaas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=_tVV5U33P54

        En ala leuhkimaan suorituksillani, mutta voin haastaa kenet teistä vain kisaan. Sitko tuo tulpp toho närreen kohal ni kiitä luojaas.

        Puhutaan (jos Palme oikeesti ammuttiin) että tekijä olisi ollut ammattilainen. EI JuMaLAUTa Kuka ammattilainen olisi jättänyt todistajia muthapaikalle. Ei osunut rouvaan vaan hipas. Ammattimies olisi töräyttänyt toisen kerran vaikka suoraan päähän ja sitten lönkytelly pois. Sitten se että mitä järkee ampua joku keskellä kaupunkia missä poliiseja vilisee kuin kissoja Vilkkilässä. Kaukana ammattimiehen touhuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan (jos Palme oikeesti ammuttiin) että tekijä olisi ollut ammattilainen. EI JuMaLAUTa Kuka ammattilainen olisi jättänyt todistajia muthapaikalle. Ei osunut rouvaan vaan hipas. Ammattimies olisi töräyttänyt toisen kerran vaikka suoraan päähän ja sitten lönkytelly pois. Sitten se että mitä järkee ampua joku keskellä kaupunkia missä poliiseja vilisee kuin kissoja Vilkkilässä. Kaukana ammattimiehen touhuista.

        Miten "murhaaja" tiesi mennä odottamaan uhrejaan Dekoriman kulmaukseen. Pariskunta ylitti kadun noin viisi - kuusi minuuttia ennen murhaa, niin mistä ampuja tiesi mennä odottamaan juuri sinne eikä jatkanut vaikka Gamla Staniin, missä olisi ollut vähemmän porukkaa. Jos ajattelette että pakoauto olisi ollut valmiina odottamassa 450 metrin päässä. Silloin ei ollut kännyköitä ja radiopuhelimet tuskin kantoivat kaupungissa montakaan metriä Mitä paskaa tää Palmen murha on. Ajatelkaa nyt järjellä te jotka olitte eläneet sitä aikaa. Joku nuori ei pysty ajattelemaan koska he eivät ole eläneet aikaa kun kännyköitä ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten "murhaaja" tiesi mennä odottamaan uhrejaan Dekoriman kulmaukseen. Pariskunta ylitti kadun noin viisi - kuusi minuuttia ennen murhaa, niin mistä ampuja tiesi mennä odottamaan juuri sinne eikä jatkanut vaikka Gamla Staniin, missä olisi ollut vähemmän porukkaa. Jos ajattelette että pakoauto olisi ollut valmiina odottamassa 450 metrin päässä. Silloin ei ollut kännyköitä ja radiopuhelimet tuskin kantoivat kaupungissa montakaan metriä Mitä paskaa tää Palmen murha on. Ajatelkaa nyt järjellä te jotka olitte eläneet sitä aikaa. Joku nuori ei pysty ajattelemaan koska he eivät ole eläneet aikaa kun kännyköitä ei ollut.

        Anonyymi
        14.06.2020 23:13

        Murhaaja oli milloin Cia, Kgb, Etelä-Afrikka, PKK tai vapaamuurarijärjestö P2. Paikalle täytyy sitoa joku konkreettinen henkilö,

        Tämä video tässä alla on monessa mielessä hyvä, joskokin siinä on jonkin verran epäjohdonmukaisuuksia, mutta se tuo esiin sen idean että on mahdollista ettei tuota murhaa tapahtunutkaan vaan sen vetivät kouliintuneet näyttelijät. Johon minä en kyllä usko, että joku ammatikseen näyttelevä henkilö alistuisi moiseen ihmisten kusetukseen. Asialla ovat olleet jotkut kaksoisolennot.

        https://www.youtube.com/watch?v=NmuiApBVklU

        Tuossa videolla kerrotaan myös kuinka moni sivullinen tai asianomainen on kuollut murha lavastuksen johdosta tai sen vaikutuksesta.


    • Anonyymi

      Kennedyn tapaus on oikea salaliittoteoria, nämä kaksi muuta joita tähän koitetaan linkittää, Kuu-matkat ja Palme on vain harhoja; kumpikin niistä on todellinen asia. Jätetään noi kaksi tästä pois.

      Sen sijaan kuten palstan ammattosotilas ja aseiden tuntija Nasu-Martta totesi, Kennedyä ei ampunut yksi mies.

      Vaikka en usein ole hänen kanssaan samaa mieltä, tässä asiassa olemme.

      • Anonyymi

        Kuu-matkat ja Palme on vain harhoja; kumpikin niistä on todellinen asia. Mitä hän tarkoittaa hathalla. Eikös sellainen ole harhaa jos luulee jonkin tapahtuneen vaikkei sitä edes tapahtunut. Kuu-matkoista on kiistelty vuosia. Silloin kun se eka tehtiin (jos tehtiin) niin ei kukaan kyseen-alaistanut etteikö siellä oltaisi käyty. Sama Palme-paskassa. Niin niin minä sanon Paskassa sillä sitähän se on mitä suurimmassa määrin. Minä olen jopa kirjoittanut tänne joskus jopa vuosia sitten etten oikein usko koko rulianssiin ja sen jälkeen Ruotsissa on ilmestynyt ainakin kaksi kirjaa joiden kirjoittajat eivät myöskään usko että Palme oikeesti oltas ammuttu tuolloin siihen kadun kulmaukseen. Toinen kirjoittaja joka oli Palmen hyvän ystävän joku neuvonantaja tai olivat samassa duunipaikassa Ranskan suurlähetystössä kertoi, että tuo Palmen ystävä olisi sanonut että olisi parasta kailille jos Palmen tapausta ei tutkittaisi. Siitä tuo. jolle Palmen kaveri näin sanoi. alkoi tutkimaan asiaa miksi tuo noin sanoi ja päätyi omiin johtopäätöksiinsä. Minä en ole kirjaa lukenut kuin pätkiä täältä netistä jossa tuo pitää motiivina tuollaiselle lavastukselle sitä että Palmella oli orastava dementia ja demaripuolue halusi hänet pois vallasta.

        Lun taas toinen "kirjailija" Claes Hedberg pistää paremmaksi ja väittää Palmella olleen aids
        ja sehän oli niin hävettävää että sekä Palme itse että puolue olivat yksimielisiä siitä että lavastetaan tällainen murha ja saatetaan yli 13 000 ihmistä kotrollin alle. Kuullostaako demarien politiikalle. Isoveli valvoo.

        Mun on turha laittaa tähän mitään videoita jos tuokin joka on niin sata varma että Palmen murha on oikeesti tapahtunut niin tusjin osaa ruotsia tai muitakaan kieliä. Jos osais nii ei päästelis suustaan noin typeriä väitteitä että Palme oikeesti ammuttiin. Kuusta en ala nyt väittelemään sillä siitä en ole varma niin kuin olen Palmesta. Palmen murha on sairain juttu mitä hyvinvointivaltiossa on voinut tapahtua tai siis sen lavastus.

        https://www.bing.com/videos/search?q=claes gederg&&view=detail&mid=A8C4DE56EFC51F3DFA3DA8C4DE56EFC51F3DFA3D&&FORM=VDRVRV

        Hans Liljesson aloitti nämä epäilyt Ruotsissa. Minä aiemmin olin jo puhunut niistä jopa täällä.

        https://jagvillvarafarlig.blogspot.com/2010/07/hans-liljeson-palmemordets-hemliga.html

        TÄSSÄ ALLA KOLMAS KRIITTINEN KIRJAILIJA MUTTA HÄN EI USKO ETTÄ PALMEA EI TAPERRU. EI AINAKAAN VIELÄ. Minä en sano bluffin motiiviksi mitään fyysistä sairautta. Henkisen puolen sairautta voisi hyvinkin pitää motiivina, mutta se ei ole noin yksinkertaista

        https://www.bing.com/videos/search?q=claes gederg&&view=detail&mid=AF7FA50A17A1D308C596AF7FA50A17A1D308C596&&FORM=VDRVRV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuu-matkat ja Palme on vain harhoja; kumpikin niistä on todellinen asia. Mitä hän tarkoittaa hathalla. Eikös sellainen ole harhaa jos luulee jonkin tapahtuneen vaikkei sitä edes tapahtunut. Kuu-matkoista on kiistelty vuosia. Silloin kun se eka tehtiin (jos tehtiin) niin ei kukaan kyseen-alaistanut etteikö siellä oltaisi käyty. Sama Palme-paskassa. Niin niin minä sanon Paskassa sillä sitähän se on mitä suurimmassa määrin. Minä olen jopa kirjoittanut tänne joskus jopa vuosia sitten etten oikein usko koko rulianssiin ja sen jälkeen Ruotsissa on ilmestynyt ainakin kaksi kirjaa joiden kirjoittajat eivät myöskään usko että Palme oikeesti oltas ammuttu tuolloin siihen kadun kulmaukseen. Toinen kirjoittaja joka oli Palmen hyvän ystävän joku neuvonantaja tai olivat samassa duunipaikassa Ranskan suurlähetystössä kertoi, että tuo Palmen ystävä olisi sanonut että olisi parasta kailille jos Palmen tapausta ei tutkittaisi. Siitä tuo. jolle Palmen kaveri näin sanoi. alkoi tutkimaan asiaa miksi tuo noin sanoi ja päätyi omiin johtopäätöksiinsä. Minä en ole kirjaa lukenut kuin pätkiä täältä netistä jossa tuo pitää motiivina tuollaiselle lavastukselle sitä että Palmella oli orastava dementia ja demaripuolue halusi hänet pois vallasta.

        Lun taas toinen "kirjailija" Claes Hedberg pistää paremmaksi ja väittää Palmella olleen aids
        ja sehän oli niin hävettävää että sekä Palme itse että puolue olivat yksimielisiä siitä että lavastetaan tällainen murha ja saatetaan yli 13 000 ihmistä kotrollin alle. Kuullostaako demarien politiikalle. Isoveli valvoo.

        Mun on turha laittaa tähän mitään videoita jos tuokin joka on niin sata varma että Palmen murha on oikeesti tapahtunut niin tusjin osaa ruotsia tai muitakaan kieliä. Jos osais nii ei päästelis suustaan noin typeriä väitteitä että Palme oikeesti ammuttiin. Kuusta en ala nyt väittelemään sillä siitä en ole varma niin kuin olen Palmesta. Palmen murha on sairain juttu mitä hyvinvointivaltiossa on voinut tapahtua tai siis sen lavastus.

        https://www.bing.com/videos/search?q=claes gederg&&view=detail&mid=A8C4DE56EFC51F3DFA3DA8C4DE56EFC51F3DFA3D&&FORM=VDRVRV

        Hans Liljesson aloitti nämä epäilyt Ruotsissa. Minä aiemmin olin jo puhunut niistä jopa täällä.

        https://jagvillvarafarlig.blogspot.com/2010/07/hans-liljeson-palmemordets-hemliga.html

        TÄSSÄ ALLA KOLMAS KRIITTINEN KIRJAILIJA MUTTA HÄN EI USKO ETTÄ PALMEA EI TAPERRU. EI AINAKAAN VIELÄ. Minä en sano bluffin motiiviksi mitään fyysistä sairautta. Henkisen puolen sairautta voisi hyvinkin pitää motiivina, mutta se ei ole noin yksinkertaista

        https://www.bing.com/videos/search?q=claes gederg&&view=detail&mid=AF7FA50A17A1D308C596AF7FA50A17A1D308C596&&FORM=VDRVRV

        TÄSSÄ ALLA KOLMAS KRIITTINEN KIRJAILIJA MUTTA HÄN EI USKO ETTÄ PALMEA EI TAPETTU. EI AINAKAAN VIELÄ. Minä en sano bluffin motiiviksi mitään fyysistä sairautta. Henkisen puolen sairautta voisi hyvinkin pitää motiivina, mutta se ei ole noin yksinkertaista

        Palmele kerrottiin jenkkien uusimmasta vakoilulaitteesta, jolla pystyivät valvomaan ketä vaan ja missä vaan. Se oli jo silloin 1986 joten mitä sen jälkeen on täälläkin esitelty vaikka kuinka matkapuhelimemme toimivat mikrofonina ja seurantalaitteena meidän tietämättä siitä mitä.n Vai voiko joku väittää etteikö älypuhelin toimi vaikka navigaattorina ja jos joku salaa käyttää meiän puheliemme navigaattoria omiin tarkoituksiinsa niin minkäs sille teet. Ehkä akku tyhjenee nopeammin. En ole asiantuntija, vakoilulaitteiden suhteen mutta Ulo Palmen murha lavastuksen motivaatio on vakoilu, josta oon täällä jo kertonut ja sanon sen taas.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16903703/isovelli-hosu

        Mihin unohtui korona mobiilisovellus ja autoihin laitettavat mittarit millä mitataan ihmisten liikkumista jotta voitaisiin verottaa liikkumista. Korona vähensi yksittäisen hullun terrori-iskuja ja murhia maailmassa, kun ruumiita tulee muutoinkin. Mikseivät kerro joka päivä moniko kuolee vaikka viinaan ja tupakkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄSSÄ ALLA KOLMAS KRIITTINEN KIRJAILIJA MUTTA HÄN EI USKO ETTÄ PALMEA EI TAPETTU. EI AINAKAAN VIELÄ. Minä en sano bluffin motiiviksi mitään fyysistä sairautta. Henkisen puolen sairautta voisi hyvinkin pitää motiivina, mutta se ei ole noin yksinkertaista

        Palmele kerrottiin jenkkien uusimmasta vakoilulaitteesta, jolla pystyivät valvomaan ketä vaan ja missä vaan. Se oli jo silloin 1986 joten mitä sen jälkeen on täälläkin esitelty vaikka kuinka matkapuhelimemme toimivat mikrofonina ja seurantalaitteena meidän tietämättä siitä mitä.n Vai voiko joku väittää etteikö älypuhelin toimi vaikka navigaattorina ja jos joku salaa käyttää meiän puheliemme navigaattoria omiin tarkoituksiinsa niin minkäs sille teet. Ehkä akku tyhjenee nopeammin. En ole asiantuntija, vakoilulaitteiden suhteen mutta Ulo Palmen murha lavastuksen motivaatio on vakoilu, josta oon täällä jo kertonut ja sanon sen taas.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16903703/isovelli-hosu

        Mihin unohtui korona mobiilisovellus ja autoihin laitettavat mittarit millä mitataan ihmisten liikkumista jotta voitaisiin verottaa liikkumista. Korona vähensi yksittäisen hullun terrori-iskuja ja murhia maailmassa, kun ruumiita tulee muutoinkin. Mikseivät kerro joka päivä moniko kuolee vaikka viinaan ja tupakkaan.

        Anonyymi
        20.04.2021 15:13

        Anonyymi kirjoitti:
        Totta, haksahdin itse kuulopuheeseen. Tällä tavalla salaliittoteorioitakin syntyy, hyvä että tarkistit.

        Olin siis joskus kuullut että olisi NASA:n keksintö, tai NASAn rahoittama - ja lisäsin listan jatkoksi tarkistamatta kunnolla. NASA:n omilla sivuilla sanotaan, ettei ole heidän tuote.

        Onkos NASA kehittänyt myös ne laitteen millä tavallisia ihmisiä seurataan mistä lie sateliiteista ja onko se myös kehittämyt laitteen millä tuhota rakennuksia.

        https://www.youtube.com/watch?v=_qiVBOqNiOs

        Insinöörejä ja arkkitehtejä ihmetyttää myös se, kuinka rakennusten betoni hajosi pölyksi, ja teräspalkit pilkkoutuivat korkeintaan kolme kerroksen korkeutta vastaaviksi palasiksi. Tällaiseen tuhoon tarvittiin paljon enemmän energiaa kuin mitä tulipalot ja rakennusten kerrosten putoaminen saattoivat synnyttää.

        https://voima.fi/artikkeli/2019/wtc-tornien-viralliset-vaihtoehtoiset-mysteerit/?cn-reloaded=1

        Tämä on ketjusta NASA:n kehittämät jutut. Ei tarkoiteta nasa-marttaa joka on keksinyt selityksiä monelle asialle täällä. Olof Palmen murhasta hän ei osaa sanoa mitään eikä oikeastaan Estoniastakaan, mutta Wtc-tornien alastuloon hän on sitä mieltä ettei ne sortuneet tulipalon voimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        20.04.2021 15:13

        Anonyymi kirjoitti:
        Totta, haksahdin itse kuulopuheeseen. Tällä tavalla salaliittoteorioitakin syntyy, hyvä että tarkistit.

        Olin siis joskus kuullut että olisi NASA:n keksintö, tai NASAn rahoittama - ja lisäsin listan jatkoksi tarkistamatta kunnolla. NASA:n omilla sivuilla sanotaan, ettei ole heidän tuote.

        Onkos NASA kehittänyt myös ne laitteen millä tavallisia ihmisiä seurataan mistä lie sateliiteista ja onko se myös kehittämyt laitteen millä tuhota rakennuksia.

        https://www.youtube.com/watch?v=_qiVBOqNiOs

        Insinöörejä ja arkkitehtejä ihmetyttää myös se, kuinka rakennusten betoni hajosi pölyksi, ja teräspalkit pilkkoutuivat korkeintaan kolme kerroksen korkeutta vastaaviksi palasiksi. Tällaiseen tuhoon tarvittiin paljon enemmän energiaa kuin mitä tulipalot ja rakennusten kerrosten putoaminen saattoivat synnyttää.

        https://voima.fi/artikkeli/2019/wtc-tornien-viralliset-vaihtoehtoiset-mysteerit/?cn-reloaded=1

        Tämä on ketjusta NASA:n kehittämät jutut. Ei tarkoiteta nasa-marttaa joka on keksinyt selityksiä monelle asialle täällä. Olof Palmen murhasta hän ei osaa sanoa mitään eikä oikeastaan Estoniastakaan, mutta Wtc-tornien alastuloon hän on sitä mieltä ettei ne sortuneet tulipalon voimasta.

        https://www.youtube.com/watch?v=_qiVBOqNiOs

        Kohdassa 0:56 kamera alkaa heittelehtimään ja mielisairas huuto OU MAI GAAAAAD oh my god ja vielä kerran ou mai gaad. Miksi sen tartti alkaa heiluttaa sitä kameraa. Noi video- kameran heilutukset on yks todiste mikä käräyttää että jutussa on jotain mätää. Romanian diktaattorin ja hänen vaimonsa teloituksessa kamera alkoi heittelehtimään niin että luotien osumia ei nähty ja monessa monessa terrori-iskussa käy niin että kamera heiluu. Se kertoo että kyseessä on hoax tai false flag- Palmen ampumisessa ei ollut kameroita niin siksi kai ystävämme haluaa siitä puhumisen lopetettavan ja julistaa Skandia mies murhaajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=_qiVBOqNiOs

        Kohdassa 0:56 kamera alkaa heittelehtimään ja mielisairas huuto OU MAI GAAAAAD oh my god ja vielä kerran ou mai gaad. Miksi sen tartti alkaa heiluttaa sitä kameraa. Noi video- kameran heilutukset on yks todiste mikä käräyttää että jutussa on jotain mätää. Romanian diktaattorin ja hänen vaimonsa teloituksessa kamera alkoi heittelehtimään niin että luotien osumia ei nähty ja monessa monessa terrori-iskussa käy niin että kamera heiluu. Se kertoo että kyseessä on hoax tai false flag- Palmen ampumisessa ei ollut kameroita niin siksi kai ystävämme haluaa siitä puhumisen lopetettavan ja julistaa Skandia mies murhaajaksi.

        Euroopassa raivoaa kaksi vakavaa kulkutautia: herkkäuskoisuus ja hyväuskoisuus.

        Epidemiat ovat ottaneet valtaansa myös eurooppalaisten kolonialisoimat maat. Nämä älylliset sairaudet vaikeuttavat olennaisesti yhtä tärkeimmistä tehtävistämme: totuuden erottamista valheesta. Totuutta emme tosin koskaan täysin tavoita, mutta pyrkimys sitä kohti kuuluu väistämättä jokaiselle elämänsä vakavasti ottavalle ihmiselle ja jokaiselle selviytymään pyrkivälle yhteisölle.

        Hyväuskoiset pitävät totena kulloinkin vallitsevaa virallista näkemystä välittämättä punnita sen puolesta ja sitä vastaan esitettyjä perusteita ja unohtaen erilaiset valta-intressit, jotka saattavat vääristää sitä. Herkkäuskoiset taas ovat kääntäneet selkänsä virallisille totuuksille, mutta uskovat herkästi mitä mielikuvituksellisimpia vaihtoehtoisia teorioita historian ja tämän hetken ilmiöistä.

        Yksi epidemioita merkittävästi vahvistanut tapahtuma oli New Yorkin World Trade Center -pilvenpiirtäjien luhistuminen 11.9.2001. Virallinen selitys luhistumisen syistä oli ristiriidassa fysiikan lakien, luhistumisjätteistä tehtyjen tieteellisten tutkimusten ja paikalla olijoiden kertomusten kanssa. Kaikesta kyseenalaisuudestaan huolimatta virallinen WTC-tarina jatkoi elämäänsä julkisuutta hallitsevana selityksenä. Sen hyvin perusteltu, alan asiantuntijoiden esittämä kritiikki ei juuri päässyt valtamediaan.

        Kriitikkojen kanssa ei haluttu keskustella. Sikäli, kun heidän olemassaolonsa tunnustettiin, kriitikoiden puheet selitettiin ihmisen esihistorian tai psykologian avulla: heidän metsästäjä-keräilijäkautena kehittyneet aivonsa pyrkivät luomaan yksinkertaisia teorioita, tai sitten he halusivat luoda yhteisen vakaumuksen perusteella oman yhteisönsä. Heidät leimattiin salaliittoteoreetikoiksi, jotka rinnastettiin litteään maahan uskoviin. (lattumaahan uskovat ovat oma lukunsa he saattavat vedättää teitä tahallaan)

        https://www.youtube.com/watch?v=NRnP5YNRn_Y

        Minä luulen että Anna Hagea huijattiin murhapaikalla. Hän antoi sydänhierontaa Palmen kaksoisolennolle sillä hän ei oikein tuntenut tuota oikeastaan ollenkaan. Mutta miten kaksoisolento osas näytellä kuolevaa ja mitä verta siellä käytettiin. Sian vertako.

        Ännu 32 år efter mordet på Olof Palme kvarstår alla frågor som fanns på själva mordnatten – men flera seriösa bedömare anser att polis/militärspåret kopplat till nätverket Stay behind blir allt hetare.

        – Nya rön stärker kravet på att det hemliga nätverket Stay behind bör utredas, säger Inga-Britt Ahlenius.

        Vielä 32 vuotta Olof Palmen murhan jälkeen kaikki murha yönä esiintyneet kysymykset ovat samoina jäljellä - mutta useat vakavat arvioijat uskovat, että Stay behind-verkostoon kytketty poliisin/armeijan tutkintalinja on tulossa kuumemmaksi.

        - Uudet havainnot vahvistavat vaatimusta, että Stay behind salainen verkosto tulisi tutkia, sanoo Inga-Britt Ahlenius.

        https://www.dn.se/debatt/hemlig-motstandsrorelse-kopplas-till-palmemordet/

        Palmen murhassa salaliitto on siinä että kukaan ei häntä tappanut ja ne jotka järjestivät sen että kansa luulee että hänet tapettiin ovat yhteistyössä kaiken karvaisten salaisten järjestöjen kanssa joista ei pelkästään voi nostaa esiin jotain yhtä. Stay behindkin alkoi olla jo tuolloin menneen talven lumia mutta kaikki jotka kansaa kusettivat ovat enmmän tai vähemmän tässä jutussa mukana mukaan lukien itse uhrinkin ja hänen vaimo ja kakarat. Niin ja moni asia voidaan n'hdä noiden samojen kusettajien touhuiksi joihin kuluu mediaväkeä, poliitikkoja, poliisipäällystöä ja jotain tiedusteluväkeä jotka sitten käyttävät hyväkseen kaikien maailman kriisinäyttelihöitä ja kaksoisolentoja. Ei ple rakettitiedettä vaikka joidenkin on vaikea uskoa että eihän meitin poliitikot tai poliisi nyt sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopassa raivoaa kaksi vakavaa kulkutautia: herkkäuskoisuus ja hyväuskoisuus.

        Epidemiat ovat ottaneet valtaansa myös eurooppalaisten kolonialisoimat maat. Nämä älylliset sairaudet vaikeuttavat olennaisesti yhtä tärkeimmistä tehtävistämme: totuuden erottamista valheesta. Totuutta emme tosin koskaan täysin tavoita, mutta pyrkimys sitä kohti kuuluu väistämättä jokaiselle elämänsä vakavasti ottavalle ihmiselle ja jokaiselle selviytymään pyrkivälle yhteisölle.

        Hyväuskoiset pitävät totena kulloinkin vallitsevaa virallista näkemystä välittämättä punnita sen puolesta ja sitä vastaan esitettyjä perusteita ja unohtaen erilaiset valta-intressit, jotka saattavat vääristää sitä. Herkkäuskoiset taas ovat kääntäneet selkänsä virallisille totuuksille, mutta uskovat herkästi mitä mielikuvituksellisimpia vaihtoehtoisia teorioita historian ja tämän hetken ilmiöistä.

        Yksi epidemioita merkittävästi vahvistanut tapahtuma oli New Yorkin World Trade Center -pilvenpiirtäjien luhistuminen 11.9.2001. Virallinen selitys luhistumisen syistä oli ristiriidassa fysiikan lakien, luhistumisjätteistä tehtyjen tieteellisten tutkimusten ja paikalla olijoiden kertomusten kanssa. Kaikesta kyseenalaisuudestaan huolimatta virallinen WTC-tarina jatkoi elämäänsä julkisuutta hallitsevana selityksenä. Sen hyvin perusteltu, alan asiantuntijoiden esittämä kritiikki ei juuri päässyt valtamediaan.

        Kriitikkojen kanssa ei haluttu keskustella. Sikäli, kun heidän olemassaolonsa tunnustettiin, kriitikoiden puheet selitettiin ihmisen esihistorian tai psykologian avulla: heidän metsästäjä-keräilijäkautena kehittyneet aivonsa pyrkivät luomaan yksinkertaisia teorioita, tai sitten he halusivat luoda yhteisen vakaumuksen perusteella oman yhteisönsä. Heidät leimattiin salaliittoteoreetikoiksi, jotka rinnastettiin litteään maahan uskoviin. (lattumaahan uskovat ovat oma lukunsa he saattavat vedättää teitä tahallaan)

        https://www.youtube.com/watch?v=NRnP5YNRn_Y

        Minä luulen että Anna Hagea huijattiin murhapaikalla. Hän antoi sydänhierontaa Palmen kaksoisolennolle sillä hän ei oikein tuntenut tuota oikeastaan ollenkaan. Mutta miten kaksoisolento osas näytellä kuolevaa ja mitä verta siellä käytettiin. Sian vertako.

        Ännu 32 år efter mordet på Olof Palme kvarstår alla frågor som fanns på själva mordnatten – men flera seriösa bedömare anser att polis/militärspåret kopplat till nätverket Stay behind blir allt hetare.

        – Nya rön stärker kravet på att det hemliga nätverket Stay behind bör utredas, säger Inga-Britt Ahlenius.

        Vielä 32 vuotta Olof Palmen murhan jälkeen kaikki murha yönä esiintyneet kysymykset ovat samoina jäljellä - mutta useat vakavat arvioijat uskovat, että Stay behind-verkostoon kytketty poliisin/armeijan tutkintalinja on tulossa kuumemmaksi.

        - Uudet havainnot vahvistavat vaatimusta, että Stay behind salainen verkosto tulisi tutkia, sanoo Inga-Britt Ahlenius.

        https://www.dn.se/debatt/hemlig-motstandsrorelse-kopplas-till-palmemordet/

        Palmen murhassa salaliitto on siinä että kukaan ei häntä tappanut ja ne jotka järjestivät sen että kansa luulee että hänet tapettiin ovat yhteistyössä kaiken karvaisten salaisten järjestöjen kanssa joista ei pelkästään voi nostaa esiin jotain yhtä. Stay behindkin alkoi olla jo tuolloin menneen talven lumia mutta kaikki jotka kansaa kusettivat ovat enmmän tai vähemmän tässä jutussa mukana mukaan lukien itse uhrinkin ja hänen vaimo ja kakarat. Niin ja moni asia voidaan n'hdä noiden samojen kusettajien touhuiksi joihin kuluu mediaväkeä, poliitikkoja, poliisipäällystöä ja jotain tiedusteluväkeä jotka sitten käyttävät hyväkseen kaikien maailman kriisinäyttelihöitä ja kaksoisolentoja. Ei ple rakettitiedettä vaikka joidenkin on vaikea uskoa että eihän meitin poliitikot tai poliisi nyt sellaista.

        Oliko Mainilan laukauksia Neuvostoliiton laukaisemiksi väittävät salaliittoteoreetikkoja. Virallinen totuushan oli että laukaukset tulivat Suomen puolelta. Nykyinen tulkinta on ettei niitä laukastu lainkaan eikä kukaan niiden johdosta kuollut. Minusta salaliitto on sellainen missä jotkut porukat tekee jotain salassa tai teko voi olla julkinen mutta tekijät pysyvät salassa. Sellainen teko että väitetään että joku laiva uppoaa ja se ei uppoakaan vaan ainoastaan väitetään että se uppos. Ne jotka niin väittää ovat salaliitossa keskenään. Samoin jos jotkut sanoo että Kuussa ollaan käyty niin jos se ei pidä paikkaansa niin silloin nuo jotka niin todistein väittävät ovat salaliitossa keskenään. Ne jotka eivät usko eivät ole mitään teoreetikkoja ja kaiken lisäksi salaliitto teoreetikkoja. Ei ne mitään salassa väitä.

        Ruotsissa alkaa olla jo aika iso porukka sellaisia ihmisiä jotka eivät usko Palmeen murhaan
        Eivät usko että luodit lentää roskakoriin parin kymmenen metrin päähän. Eivät usko että verilammikko olisi oikeaa verta vaan jotain teatteri verta.

        https://www.medkit.fi/tekoverta-lavasteille?gclid=Cj0KCQjw9_mDBhCGARIsAN3PaFOZa_OFo_x_WiuybmigmBGQN98hZ-fJ6zNuooUMK1J3NEXDfwcb6QoaAtaIEALw_wcB

        Etsintäkuulutuskuvilla (wanted pictures) haluttiin vain kiusata erästä henkilöä.

        https://www.youtube.com/watch?v=rSFfMMwqDpI

        Toi mitä sanoin motiivista pitää paikkansa, mutta kuinka he (stay behind) saivat Palmen mukaan moiseen pelleilyyn kun tuo joutui kuitenkin jättämään politiikan. Ehkä oli jo niin kyllästynyt kaikkeen ja on muistettava että demarit vihaavat kommunisteja joita ainakin kurdit olivat ja Haamumieskin jonkin asteen vasemman laitapuolen kulkija. Mutta jos sinulle sanotaan yks kaks että sua on seurattu uudenaikaisilla vakoilulaitteilla teis kuinka kauan nii kai poliitikko pelästyy. Mitä ne tietää??? Vai kiristettiinkö Palme mukaan sillä jos murha oli bluffia niin kai uhri sen tietäisi.

        Noissa fantomkuvissa ei ole mitään järkeä. Kaikki ilman päähinettä tai melkein kaikki ja kailkilla tuumat hiukset. Eihän niistä kukaan ollut Dekoriman kulmilla eli "murhapaikalla". Te vieläkin uskotte että Ulo-setä murhattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Mainilan laukauksia Neuvostoliiton laukaisemiksi väittävät salaliittoteoreetikkoja. Virallinen totuushan oli että laukaukset tulivat Suomen puolelta. Nykyinen tulkinta on ettei niitä laukastu lainkaan eikä kukaan niiden johdosta kuollut. Minusta salaliitto on sellainen missä jotkut porukat tekee jotain salassa tai teko voi olla julkinen mutta tekijät pysyvät salassa. Sellainen teko että väitetään että joku laiva uppoaa ja se ei uppoakaan vaan ainoastaan väitetään että se uppos. Ne jotka niin väittää ovat salaliitossa keskenään. Samoin jos jotkut sanoo että Kuussa ollaan käyty niin jos se ei pidä paikkaansa niin silloin nuo jotka niin todistein väittävät ovat salaliitossa keskenään. Ne jotka eivät usko eivät ole mitään teoreetikkoja ja kaiken lisäksi salaliitto teoreetikkoja. Ei ne mitään salassa väitä.

        Ruotsissa alkaa olla jo aika iso porukka sellaisia ihmisiä jotka eivät usko Palmeen murhaan
        Eivät usko että luodit lentää roskakoriin parin kymmenen metrin päähän. Eivät usko että verilammikko olisi oikeaa verta vaan jotain teatteri verta.

        https://www.medkit.fi/tekoverta-lavasteille?gclid=Cj0KCQjw9_mDBhCGARIsAN3PaFOZa_OFo_x_WiuybmigmBGQN98hZ-fJ6zNuooUMK1J3NEXDfwcb6QoaAtaIEALw_wcB

        Etsintäkuulutuskuvilla (wanted pictures) haluttiin vain kiusata erästä henkilöä.

        https://www.youtube.com/watch?v=rSFfMMwqDpI

        Toi mitä sanoin motiivista pitää paikkansa, mutta kuinka he (stay behind) saivat Palmen mukaan moiseen pelleilyyn kun tuo joutui kuitenkin jättämään politiikan. Ehkä oli jo niin kyllästynyt kaikkeen ja on muistettava että demarit vihaavat kommunisteja joita ainakin kurdit olivat ja Haamumieskin jonkin asteen vasemman laitapuolen kulkija. Mutta jos sinulle sanotaan yks kaks että sua on seurattu uudenaikaisilla vakoilulaitteilla teis kuinka kauan nii kai poliitikko pelästyy. Mitä ne tietää??? Vai kiristettiinkö Palme mukaan sillä jos murha oli bluffia niin kai uhri sen tietäisi.

        Noissa fantomkuvissa ei ole mitään järkeä. Kaikki ilman päähinettä tai melkein kaikki ja kailkilla tuumat hiukset. Eihän niistä kukaan ollut Dekoriman kulmilla eli "murhapaikalla". Te vieläkin uskotte että Ulo-setä murhattiin.

        https://www.google.fi/maps/place/Africana Travel/@59.3366722,18.061062,16.25z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x465f9d6f179a2bdf:0xcdb98826955dc100!2sSveavägen, Stockholm, Ruotsi!3b1!8m2!3d59.3431295!4d18.056356!3m4!1s0x465f9d7ee44bcf99:0x317392defa82224b!8m2!3d59.3373991!4d18.0631437

        Kartasta voitte nähdä ettei elokuvateatterista Dekorimaan ole kuin korkeintaan 350 metriä.

        Kävelynopeus heikkenee vähitellen. Keski-ikäinen nainen reippailee viidestä kuuteen kilometriä tunnissa, mutta 70-vuotias ehtii taivaltaa tästä vain puolet. Pariskunta ei ollut vielä 70 niin kuin minä. Niin minä kävelisin tuon 350 metriä 8 min 41 sekuntia ellei minulla olis emfysemaa eli keuhkolaajentumaa. Murha tai "murha" tapahtui 23:21:30 eli jos siitä pois 8:41 niin se tekis vaikka mitä, mutta kun en minä siellä ollut kävelemässä. Filmi loppu kai 23:09 joten aikaa jäi vetelehtimisiin ja kävelyyn 12 ja puoli minuuttia. Keski-ikäiseltä joko naiselta tai mieheltä olis menny kävelyyn vain 4 min 20 sek. Kun he oli ylittäneet kadun niin matkaa murhapaikalle oli vain alle 100 metriä. Ihminen juoksee sen alle 10 sekunnin tai ainakin Usain Bolt. Skandia miehellä oli matkaa murhapaikalle 60 metriä kun hänen sanottiin tulleen työpaikkansa ovesta Sveavägenille. Hänellä oli aikaa tulla tai mennä murhapaikalle, riippuen oliko kellokortti minuutin edellä vai ei mutta jos oli niin, puolitoista minuuttia. Missä kohdin pariskunta oli silloin?

        Siihen ulko-oven kohdalle on jälkeenpäin tuotu iso kello joka on tolpan päässä. Kaikki te jotka aiotte käydä Ruotsissa joskus lomilla niin menkää ja kävelkää kellon luota murha-paikalle. Huomaatte että meitä on kusetettu tai eihän noo Ruattin asiat meille kuulu. Niin ja mistä Skandia mies olisi tai oli tiennyt että nyt ne tulee samaa puolta katua missä se sun työpaikkas ulko-ovi on. Onko ase valmiina? Ai että on naurettavaa tekstiä. Vaikka tuskin te mitään nauratte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.google.fi/maps/place/Africana Travel/@59.3366722,18.061062,16.25z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x465f9d6f179a2bdf:0xcdb98826955dc100!2sSveavägen, Stockholm, Ruotsi!3b1!8m2!3d59.3431295!4d18.056356!3m4!1s0x465f9d7ee44bcf99:0x317392defa82224b!8m2!3d59.3373991!4d18.0631437

        Kartasta voitte nähdä ettei elokuvateatterista Dekorimaan ole kuin korkeintaan 350 metriä.

        Kävelynopeus heikkenee vähitellen. Keski-ikäinen nainen reippailee viidestä kuuteen kilometriä tunnissa, mutta 70-vuotias ehtii taivaltaa tästä vain puolet. Pariskunta ei ollut vielä 70 niin kuin minä. Niin minä kävelisin tuon 350 metriä 8 min 41 sekuntia ellei minulla olis emfysemaa eli keuhkolaajentumaa. Murha tai "murha" tapahtui 23:21:30 eli jos siitä pois 8:41 niin se tekis vaikka mitä, mutta kun en minä siellä ollut kävelemässä. Filmi loppu kai 23:09 joten aikaa jäi vetelehtimisiin ja kävelyyn 12 ja puoli minuuttia. Keski-ikäiseltä joko naiselta tai mieheltä olis menny kävelyyn vain 4 min 20 sek. Kun he oli ylittäneet kadun niin matkaa murhapaikalle oli vain alle 100 metriä. Ihminen juoksee sen alle 10 sekunnin tai ainakin Usain Bolt. Skandia miehellä oli matkaa murhapaikalle 60 metriä kun hänen sanottiin tulleen työpaikkansa ovesta Sveavägenille. Hänellä oli aikaa tulla tai mennä murhapaikalle, riippuen oliko kellokortti minuutin edellä vai ei mutta jos oli niin, puolitoista minuuttia. Missä kohdin pariskunta oli silloin?

        Siihen ulko-oven kohdalle on jälkeenpäin tuotu iso kello joka on tolpan päässä. Kaikki te jotka aiotte käydä Ruotsissa joskus lomilla niin menkää ja kävelkää kellon luota murha-paikalle. Huomaatte että meitä on kusetettu tai eihän noo Ruattin asiat meille kuulu. Niin ja mistä Skandia mies olisi tai oli tiennyt että nyt ne tulee samaa puolta katua missä se sun työpaikkas ulko-ovi on. Onko ase valmiina? Ai että on naurettavaa tekstiä. Vaikka tuskin te mitään nauratte.

        Hyväuskoiset pitävät totena kulloinkin vallitsevaa virallista näkemystä. Tämä tässä alla on virallinen näkemys siitä kuinka m/s Estonia upposi. Meillä ei ole totuuskomissioita tähän.

        https://www.youtube.com/watch?v=vsdeUuQf1v0

        Euroopassa raivoaa kaksi vakavaa kulkutautia: herkkäuskoisuus ja hyväuskoisuus.

        Epidemiat ovat ottaneet valtaansa myös eurooppalaisten kolonialisoimat maat. Nämä älylliset sairaudet vaikeuttavat olennaisesti yhtä tärkeimmistä tehtävistämme: totuuden erottamista valheesta. (voisko puhua älyllisen sairauden pandemiasta > brain-corona)

        Anonyymi
        20.04.2021 01:03
        UUSI

        Kennedyn tapaus on oikea salaliittoteoria, nämä kaksi muuta joita tähän koitetaan linkittää, Kuu-matkat ja Palme on vain harhoja; kumpikin niistä on todellinen asia. Jätetään noi kaksi tästä pois.

        Sen sijaan kuten palstan ammattosotilas ja aseiden tuntija Nasu-Martta totesi, Kennedyä ei ampunut yksi mies.

        Vaikka en usein ole hänen kanssaan samaa mieltä, tässä asiassa olemme.

        Jätetään noi kaksi tästä pois. Siis Kuu-matkat ja Palme pois kun ne ovat harhoja eivätkä oikeita salaliittoteorioita. Mitä vittua tässä teoriaa tarvitaan selviin asioihin. Estoniasta saa siis puhua ja saamme ainakin teoriassa uskoa että visiirin irtoaminen upotti Palmen eiku Estonian. Tässä ihan itekki sekoaa.

        Oliko Mainilan laukauksia Neuvostoliiton laukaisemiksi väittävät salaliittoteoreetikkoja. Virallinen totuushan oli että laukaukset tulivat Suomen puolelta. Nykyinen tulkinta on ettei niitä laukastu lainkaan eikä kukaan niiden johdosta kuollut. Vieläkö joku teoriassa väittää että Mainilan laukaukset tulivat NL:n puolelta kun niitä ei laukaistu ollenkaan.

        Se että tuollainen propaganda sai aikaan rajaselkkauksen Suomen ja NL:n välille on tosiasi Niinhän veli venäläinen puhuu että se oli vain rajaselkkaus eikä mikään sota. Suomi joutui siirtämään rajaa pohjoisemmaksi, jota sille oltiin ensin rauhanomaisesti ja diplomatian keinoin ensin ehdotettukin NL:n pelätessä nats-Saksan hyökkäystä, jonka se tekikin pari vuotta myöhemmin.

        »Kun Fleiuksen tyranni Leon kysyi häneltä, mikä hän oli, hän vastasi olevansa filosofi. Hän vertasi elämää juhlakisoihin. Toiset tulevat juhlakisoihin kilpailemaan voitosta ja toiset tulevat myymään kauppatavaroitaan, mutta parhaat tulevat sinne katsojiksi. Samalla tavalla elämässä toiset ovat luonnoltaan orjamaisia ja tavoittelevat mainetta ja rikkauksia, mutta filosofit tavoittelevat totuutta.»

        Totuus voi joskus sattua ja sattuukin jos se koskee jotain karmivaa. Se voi tulla yllättäen. Joku asia ettei voi siihen uskoa. "mä en usko että se on totta", sanotaan kun se yllättää. Historialliset totuudet on hieman eri asia, sillä niiden sulatteluun on ollut aikaa.

        https://www.talouselama.fi/uutiset/hallitus-veitsiluoto-paatoksesta-erittain-surullinen-uutinen-ministerio-ryhtyy-tukitoimiin-valittomasti/2e94e20b-1901-4d2b-a08f-c56f14be9768

        Tässä on tätä päivää. Pannaan tehdas kii ja porukat pellolle. Tollanen uutinen tuli puskista. Se järkytti ainakin niitä jotka siellä ovat töissä. Elämän muutos on täydellinen jos on jo niin vanha ettei saa enää uutta työpaikkaa. Se vaikuttaa henkilön tulevaan eläkkeeseen. Se ei kerry ja jos siihen on vielä aikaa niin työttömyys korvauksilla ei elä samalla lailla mihin oli tottunut. Samaan aikaan hallitus keskustelee ansiosidonnaisesta työttömyyskorvaksista aivoriihessään (ilman aivoja)

        Mutta historiallisista totuuksista minä kerron jymy uutisen. Tai antaa olla. Ihan sama. Who cares! Ketä kiinnostaa! Napoleonilla oli liikavarpaat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      365
      12339
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2522
    3. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      60
      2482
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      37
      2037
    5. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      169
      1970
    6. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      80
      1927
    7. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      132
      1847
    8. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      42
      1475
    9. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      22
      1440
    10. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      58
      1414
    Aihe