Uskonlahkoissa vaaditaan samanmielisyyttä eikä eriäviä mielipiteitä sallita. Kirkossa on kuitenkin herätysliikkeitä joiden uskonkäsitykset poikkeavt toisistaan hyvinkin radikaalisti.
Kirkko on monimielinen - hyvä vai huono asia?
Anonyymi
84
55
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkon kannalta hyvä, sillä minkään organisaation, jossa on yli kymmenen jäsentä, on mahdoton olla yksimielinen kaikesta. Ja kirkosa on, mitä, neljä miljoonaa jäsentä..
- Anonyymi
Pyrkimys monimielisyyteen on nyt kuitenkin hajottamassa kirkkoa jo homojen vihkimiskysymyksessäkin, Myös naispappeus aiheuttaa edelleen riitaa kirkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyrkimys monimielisyyteen on nyt kuitenkin hajottamassa kirkkoa jo homojen vihkimiskysymyksessäkin, Myös naispappeus aiheuttaa edelleen riitaa kirkossa.
Jos se onkin ollut pyrkimys palata Jeesuksen seuraamisen tielle?
Anonyymi kirjoitti:
Pyrkimys monimielisyyteen on nyt kuitenkin hajottamassa kirkkoa jo homojen vihkimiskysymyksessäkin, Myös naispappeus aiheuttaa edelleen riitaa kirkossa.
Jo Paavali hajoitti porukkaa. Paavali hyväksyi vain samaa mieltä olevat.
Kirkko on tähän mennessä hyväksynyt kaikki. Paitsi ei anna homopareilla oikeutta mennä avioliittoon.
Onko kaikki muuttumassa tuhansien vuosien takaiseen aikaan?Paikkaan?
Paavali ei tykännyt porukastaan, vaan lähti omille teilleen Silaksen kanssa. Lisäksi hän luetteli, ketkä eivät kuulu heihin.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jo Paavali hajoitti porukkaa. Paavali hyväksyi vain samaa mieltä olevat.
Kirkko on tähän mennessä hyväksynyt kaikki. Paitsi ei anna homopareilla oikeutta mennä avioliittoon.
Onko kaikki muuttumassa tuhansien vuosien takaiseen aikaan?Tarkasta sinäkin miten kirjoitat Paavali hajotti porukkaa on jo väärä todistus rikot Mooseksen lain .
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Paikkaan?
Paavali ei tykännyt porukastaan, vaan lähti omille teilleen Silaksen kanssa. Lisäksi hän luetteli, ketkä eivät kuulu heihin.Mene nyt jonnekin luontoon ota onki mukaan ,vietä mukava valoisa päivä .
Anonyymi kirjoitti:
Mene nyt jonnekin luontoon ota onki mukaan ,vietä mukava valoisa päivä .
Paavali taisi olla aika epäsuosittu.
Kerran hän valitti kuinka kaikki aasialaiset olivat luopuneet hänestä.
- Anonyymi
mikähän se mahtaisi olla se kirkon olemuksen tarkoitus, kuinka moni on elämänsä aikana sitä edes ajatellut kertaakaan.
Miksi suomalainen maksaa koko ikänsä veroa kirkolle kun ei edes tiedä mikä sen tarkoitus on !- Anonyymi
Varmasti siksi, että tuo kirkon syntiusko-oppi on niin syvälle juurutettu jo ihmisten geeneihin, ettei sitä enää osata edes ihmetellä. Ajatelkaa nyt sanaa Tuomiokirkko - aika julmalta kuulostaa. Entä tuomiosunnuntai - eikö sellainenkin ole? Kirkonkirous?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti siksi, että tuo kirkon syntiusko-oppi on niin syvälle juurutettu jo ihmisten geeneihin, ettei sitä enää osata edes ihmetellä. Ajatelkaa nyt sanaa Tuomiokirkko - aika julmalta kuulostaa. Entä tuomiosunnuntai - eikö sellainenkin ole? Kirkonkirous?
Tuomiokirkossa tuomion merkitys on kupoli (dome).
- Anonyymi
Tässäkö sinun hyvät tekosi on tänään , kevät on tullut .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti siksi, että tuo kirkon syntiusko-oppi on niin syvälle juurutettu jo ihmisten geeneihin, ettei sitä enää osata edes ihmetellä. Ajatelkaa nyt sanaa Tuomiokirkko - aika julmalta kuulostaa. Entä tuomiosunnuntai - eikö sellainenkin ole? Kirkonkirous?
Synagogalla taas avoimet ovet . Vai moskeijassa . Me syödään ihan päivällä valoisaan aikaan että Jumala näkee mitä teemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomiokirkossa tuomion merkitys on kupoli (dome).
Juu tuomio on kupoli .
- Anonyymi
Ennen nämä eriävät näkemykset, eli kirkon sisäiset skismat liittyivät johonkin oppiin Jeesuksen ylösnousemuksesta ja kirkastumisesta. Nythän ne liittyvät naispappeuteen ja saman sukupuolen naimisiin vihkimiseen, joka on toki niin radikaalia että kyse ei ole kirkon sisäisestä skismasta vaan poliittisten agitaattorien häiriköinnistä kirkossa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Papit eivät ole tipahataneet taivaasta. Kaikki ovat suomalaisia ihmisiä.
Mutta homot ovat jumalan enkeleitä
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Papit eivät ole tipahataneet taivaasta. Kaikki ovat suomalaisia ihmisiä.
Naispappeja en luokittelisi ihmisiksi. Ihmisen arvonimi vatii ihmisiksi olemista ja suomen lain noudattamista
Anonyymi kirjoitti:
Naispappeja en luokittelisi ihmisiksi. Ihmisen arvonimi vatii ihmisiksi olemista ja suomen lain noudattamista
Hyvä on. Osa ihmisistä ei ole ihmisiä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Hyvä on. Osa ihmisistä ei ole ihmisiä.
Sinähän olet sanonut olevasi eläin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän olet sanonut olevasi eläin.
Totta kai. Ihmiset ovat eläimiä.
Tässä kun lintuja pyörii, niin huomaa kuinka paljon samoja tapoja niillä on kuin ihmisilläkin.
- Anonyymi
Körtit eli heränneet ovat kaikkein lähinpänä luterilaisuutta. Evankeliset pitävät heitä lakiuskovina koska nämä korostavat ihmisen taivaskaipuuta ja nöyryyttä eivätkä puhu uskonvarmuudesta eikä kasteestakaan paljoa. Olen usein kuullut evankelisen liikkeen Lauri Thurenin vitsailua heränneistä. Miksi? Herännäisyys on suosituin herätysliike papistossa. Kiihkouskovaiset pitävät heränneitä jumalattomina koska nämä hyväksyvät homojen vihkimiset ja naispapit.
- Anonyymi
Körtit ovat mahdollisimman kauaksi Raamatusta päässyt joukko.
veisaamalla j a körttipastillia imemällä ei monikaan pääse perille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Körtit ovat mahdollisimman kauaksi Raamatusta päässyt joukko.
veisaamalla j a körttipastillia imemällä ei monikaan pääse perille.Riippuu kokonaan siitä kenen lauluja laulat.
- Anonyymi
Uskon kuitenkin että myös körteissä on ihmisiä jotka uskovat aidosti Jeesukseen ja ovat yhtä meidän kaikkien Jeesuksen opetuslasten kanssa. Amen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon kuitenkin että myös körteissä on ihmisiä jotka uskovat aidosti Jeesukseen ja ovat yhtä meidän kaikkien Jeesuksen opetuslasten kanssa. Amen
Hyvä puoli on se ettei meidän tarvitse miettiä sitä mihin toiset uskovat tai eivät usko. Sinun kannattaisi miettiä sitä onko sinun uskosi oikeaa uskoa joka synnyttää myös Jeesuksen mainitsemia tekoja.
- Anonyymi
Minusta on ihan hyvä asia että kirkossa ollaan myös eri mieltä uskonasioista ja oppositiota tarvitaan kirkossakin. Vastenmielisintä on kun kaikki tasapäistetään eikä eri mieltä saisi olla. Kun kaikki uskovat samalla tavalla ja ajattelevat samalla tavalla. HuhHuh!!!
Uskon perusasiat on määritetty uskontunnustuksissa ja kirkkolaissa. Jos niistä ei pidetä kiinni ei millään ole mitään väliä 😺
- Anonyymi
Hyvän huomion olet tehnyt että kristinuskossa meidän tulee yksimielisiä ja Jumalan tahdosta vieläkin enemmän - meidän uskovien Jeesukseen uskovien seurakunnassa tulee olla YHTÄ. Tämä on Jumalan tahto!
- Anonyymi
Jos kirkossa toimisimme ehdottamallasi tavalla, olisimme kohta uskonnollisessa diktatuurissa niinkuin Venäjällä. Ei kiitos!
Anonyymi kirjoitti:
Jos kirkossa toimisimme ehdottamallasi tavalla, olisimme kohta uskonnollisessa diktatuurissa niinkuin Venäjällä. Ei kiitos!
Onko sinulla paria esimerkkiä 😺?
- Anonyymi
Ei pidä palauttaa uskoa Jeesukseen maalliselle tasolle ja väittää että uskontokunnat ovat koko riitaisia, sillä olennaista on henkilökohtainen suhde Jeesukseen ja se ratkaisee. Jokaisessa uskontokunnassa uskon olevan ihmisiä jotka uskovat aidosti Jeesukseen ja tässä uudestisyntyneessä todellisuudessa sitten elävät ja toimivat Jumalan ohjauksessa. Nämä muodostavat sen Kristuksen seurakunnan, Jeesukseen uskovien seurakunnan, ei maalliset rekisterit.
- Anonyymi
Älähän horise joutavia. Uskontokunnathan ovat riitaisia ja tappelevat kilvan kuka on oikeassa uskossa ja tuomitsevat toisin uskovia helvettiin. Tämähän on nähtävissä ihan maallisella näkökyvylläkin. Oman kokemukseni mukaan ainakin ne jotka tulevat Jeesuksen nimessä ja toitottavat omaa tahtoaan mukamas Jumalan tahtona ovat feikkiuskovia. Niistähän Jeesuskin varoitti. Kaikenlaisia Jumalan nimissä pöhisijöitä kyllä riittää ja siksi kannattaa olla kriittinen ja ottaa itse asioista selvää. Se on tietysti vaivalloista. On helpompi vain mennä porukan mukana ajattelematta itse yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän horise joutavia. Uskontokunnathan ovat riitaisia ja tappelevat kilvan kuka on oikeassa uskossa ja tuomitsevat toisin uskovia helvettiin. Tämähän on nähtävissä ihan maallisella näkökyvylläkin. Oman kokemukseni mukaan ainakin ne jotka tulevat Jeesuksen nimessä ja toitottavat omaa tahtoaan mukamas Jumalan tahtona ovat feikkiuskovia. Niistähän Jeesuskin varoitti. Kaikenlaisia Jumalan nimissä pöhisijöitä kyllä riittää ja siksi kannattaa olla kriittinen ja ottaa itse asioista selvää. Se on tietysti vaivalloista. On helpompi vain mennä porukan mukana ajattelematta itse yhtään mitään.
"Älähän horise joutavia. Uskontokunnathan ovat riitaisia ja tappelevat kilvan kuka on oikeassa uskossa ja tuomitsevat toisin uskovia helvettiin."
Uskontakunnista mitään väliä mutta Kristuksen seuraajat ovat kaikki AINA olleet yksimielisiä riippumatta missä ovat olleet kirjoilla. Jeesushan KÄSKI (komensi) meidän olemaan aina YHTÄ. - Anonyymi