”Suuri valiokunta keskusteli elpymisvälineen ja monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisesta
Suuri valiokunta sai tänään valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk.) selvityksen euroryhmän ja EU:n valtiovarainministerien tulevien epävirallisten videokokousten asioista.
Tämän viikon perjantaina pidettävien kokousten aiheina ovat mm. EU:n yhteisen yritystietokannan valmistelu, talouden elvyttämistoimet, eurooppalaisen kehitysrahoituksen rakenteet ja maksukyvyttömyyslainsäädäntö.
Suuri valiokunta ja valtiovarainministeri keskustelivat mm. EU:n elpymisvälineen ja monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisen tilanteesta eri jäsenmaissa. Keskustelua käytiin mm. Saksan perustuslakituomioistuinkäsittelyn merkityksestä ja aikataulusta.
Elpymisväline ja rahoituskehys voivat tulla voimaan vasta, kun kaikki jäsenmaat ovat vahvistaneet ns. EU:n omien varojen päätöksen. Suomessa päätöksen vahvistamisesta tekee eduskunnan täysistunto valtiovarainvaliokunnan mietinnön pohjalta. Asian valiokuntakäsittely eduskunnassa on kesken.
Käsittelytiedot HE 260/2020
Suuri valiokunta myös jatkoi päivän kokouksessaan valtioneuvoston EU-selontekoa koskevia kuulemisia. Kuultavina olivat asiantuntijat Suomen Pankista, työmarkkinajärjestöistä sekä valtiotieteen tohtori Sixten Korkman. Keskustelussa käsiteltiin mm. talouspolitiikkaan, sosiaaliseen ulottuvuuteen, kauppapolitiikkaan ja kestävään kehitykseen liittyviä selonteon osia.
Suuri valiokunta käsittelee valtioneuvoston EU-selontekoa perusteellisesti tämän vuoden aikana ja antaa asiasta mietinnön täysistunnolle.
Käsittelytiedot VNS 7/2020”
Ainakin siltä toi mun korvaan kuulosti rivien välistä luettuna, että monivuotinen rahoituskehys on aivan selvästi sen uuden EU-veron valmistelua. Ja tossa paikassa elpymisvälineenkin mainitseminen samassa yhteydessä meinaa ainakin mun kovaan siitä että siitäkin suunnitellaan monivuotista.
Suuri valiokunta sai tänään valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk.) selvityksen euroryhmän ja EU:n valtiovarainministerien tulevien epävirallisten videokokousten asioista.
Tämän viikon perjantaina pidettävien kokousten aiheina ovat mm. EU:n yhteisen yritystietokannan valmistelu, talouden elvyttämistoimet, eurooppalaisen kehitysrahoituksen rakenteet ja maksukyvyttömyyslainsäädäntö.
Suuri valiokunta ja valtiovarainministeri keskustelivat mm. EU:n elpymisvälineen ja monivuotisen rahoituskehyksen vahvistamisen tilanteesta eri jäsenmaissa. Keskustelua käytiin mm. Saksan perustuslakituomioistuinkäsittelyn merkityksestä ja aikataulusta.
Elpymisväline ja rahoituskehys voivat tulla voimaan vasta, kun kaikki jäsenmaat ovat vahvistaneet ns. EU:n omien varojen päätöksen. Suomessa päätöksen vahvistamisesta tekee eduskunnan täysistunto valtiovarainvaliokunnan mietinnön pohjalta. Asian valiokuntakäsittely eduskunnassa on kesken.
Käsittelytiedot HE 260/2020
Suuri valiokunta myös jatkoi päivän kokouksessaan valtioneuvoston EU-selontekoa koskevia kuulemisia. Kuultavina olivat asiantuntijat Suomen Pankista, työmarkkinajärjestöistä sekä valtiotieteen tohtori Sixten Korkman. Keskustelussa käsiteltiin mm. talouspolitiikkaan, sosiaaliseen ulottuvuuteen, kauppapolitiikkaan ja kestävään kehitykseen liittyviä selonteon osia.
Suuri valiokunta käsittelee valtioneuvoston EU-selontekoa perusteellisesti tämän vuoden aikana ja antaa asiasta mietinnön täysistunnolle.
Käsittelytiedot VNS 7/2020”
Ainakin siltä toi mun korvaan kuulosti rivien välistä luettuna, että monivuotinen rahoituskehys on aivan selvästi sen uuden EU-veron valmistelua. Ja tossa paikassa elpymisvälineenkin mainitseminen samassa yhteydessä meinaa ainakin mun kovaan siitä että siitäkin suunnitellaan monivuotista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.