Pentagonin ja USAF:n mukaan Lockheed Martinin F-35 on osoittautunut "malli Cajander" tyyppiseksi lyhytnäköiseksi hankinnaksi, joka halvaannuttaa käyttäjänsä oman ilmapuolustuksen ja kadottaa samalla myös hyökkäys resurssit.
Myös Boeinging tekniset ongelmat ja onnettomat, väsymistä vastaan heikot materiaalit ja konstruktiot, ovat täydellinen pettymys.
Myös Boeinging tekniset ongelmat ja onnettomat, väsymistä vastaan heikot materiaalit ja konstruktiot, ovat täydellinen pettymys.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitäs muuta olet keksinyt päästäsi
😄😄😄Kylläpä Tiltu latelee valheita niin että korvat heiluu.
Läheppä Kurskilla ajelulle tai kehitä uutta ohjusta venäjällä. Lisäksi voit ottaa käyttöön venäjän laivaston ylpeyden, matkasta vastaa hinaaja. Nää on niitä eloonjäämisretkiä mitä venäjä on täynnä.
Lisäksi Tube netti on täynnä videoita venäjän hajonneista sotakalustoista. Jos se ei riitä niin kirjoita car crash samalle sivustolle. Kolarivideot pääosin venäjältä ja selvästi näkee ettei olla selvinpäin vaan stolisnajan voimin pusketaan ilman järjen hiventä. Aivan holtitonta menoa venäjällä alusta loppuun.
Natomaissa ei tuollaiseen määrään holtitonta menoa kyetä, siellä on järki käytössä.
"Natomaissa ei tuollaiseen määrään holtitonta menoa kyetä, siellä on järki käytössä." ? ? ?
Jaahas. Katsotaanpa. :D
https://www.nbcchicago.com/news/local/timeline-the-fatal-shooting-of-adam-toledo-by-a-chicago-police-officer/2487555/
https://yle.fi/uutiset/3-11884758
https://yle.fi/uutiset/3-11880773
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a771c99a-fbbc-492f-b330-a991088d6057
Jne
.
Jne
.
.
.
F-35 hävittäjällä sattuu olemaan hävittäjistä ylivoimaisesti paras tapposuhde.
Muut hävittäjät on paperiliidokkeja siihen verrattuna. Ja sehän on hävittäjän paras ominaisuus. Ei ole väliä mitä vastustaja teke, F-35 pudottaa sen ennen kuin vastustaja edes tietää siitä.
Tosin venäläislentäjällä on pienenpieni mahdollisuus selvitä hengissä. Heidän koneistaan kun laukeaa heittoistuimet välillä itsekseen. Hyvällä tuurilla voisi laueta ennen F-35 ohjusta.
Valitettavasti monesti venäläisillä käy niin että jos heittoistuin toimii niin varjo ei.
Tota noi.
Pentagon ja USAF ovat vahvasti eri linjoilla Nato Tiltun kanssa ja OLEN VARMA, että Pentagon ja USAF ovat paremmin perillä asioista kuin Nato Tiltu koskaan.
F-35 on todettu täydelliseksi flopiksi. Tapppossuhde on sillä aivan liian korkea. Pilotteja on mennyt jo liikaa pelkissä harjoitusten suoritus yrityksissä.
Kalkkunasta ei ole mihinkään ja sen tapposuhteet on saatu vain peleissä mutta todellisuudessa kalkkuna ei toimi niinkuin peleissä että virtuaalikalkkuna on hyvä mutta oikea kakkuna ei ole.
Jos Suomi hankkii kalkkunat niin hävittäjät voi jättää pois laskuista Suomen puolustuksessa
Omituista koska kaikki on toteutettu maailman suurimmissa sotaharjoituksissa muuta kalustoa vastaan.
Niin realistisesti kuin vain tappamatta kykenee. Muut hävittäjät eivät edes tienneet F-35 olevan lähistöllä ennen kuin virtuaaliohjus lukittui.
https://ilmavoimat.fi/-/red-flag-ilmaoperaatioharjoitus-tayteen-vauhtiin-alaskassa
HEH .... Edelleen yksi parhaista julkaisuista siitä, mitä kahden maailman ainoiden, sarjavalmisteisten, LO-koneen ominaisuudet oikein tarkoittavat käytännössä.
https://www.businessinsider.com/how-an-f-22-once-flew-under-an-iranian-f-4-and-told-it-to-go-home-2018-12?r=US&IR=T
F-22 pilotti teki ilmeisesti "Maverickit" ja flippasi "linnun" kuomua vasten irakilais "kolleegalle".
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Ai. Mitenkäs se on mahdollista kun kalkkunat lentävät tutkaheijastimet vilkkuen kaikissa harjoituksissa, --- jos se käynnistyy ja pääsee ilmaan?
Kalkkunoitta ei kuulemma uskalleta lennättää "stealth"ina, jottei vihoillinen saa vakoiltua tietoa sen tutkanäkyvyydestä. :)
Venäjä joutunee muuttamaan Su-35:n nimen seuraavaksi Su-65:ksi, ja alunperin sen nimi oli Su-27M Neuvostoliitossa.
Hupaisia nuo tiltun mielipiteet. "---on osoittautunut..." "...kuuleman mukaan..." "...lehdessä on kirjoitettu...", yhtään linkkiä mihinkään todelliseen tietoon ei ole.
Tiltu ressukka, mihin ihmeeseen pyrit tuolla ääliömäisellä tolloilulla?
F-35 hävittäjän täyden kapasiteetin sarjatuotanto myöhästyy ainakain 10 vuotta.
Pentagon viivästyttää päätöstä asettaa Lockheed Martin Corp. (IW500 / 24) F-35: n kokonaan tuotantoon vielä 13 kuukaudella, koska simulaatiotestaus on alkanut viivästyä Venäjän edistyneimpiä ilmapuolen uhkia vastaan. ja Kiina armeijan pääase-ostaja mukaan.
Täysimittainen tuotantopäätös oli määrä antaa joulukuussa, mutta F-35-ohjelmatoimisto päätti tällä viikolla hankinnan puolustusministerin Ellen Lordin suostumuksella, että intensiivisen simulaattoritestauksen aloittamiseen tarvitaan vielä aikaa. alkaa.
Se on vasta viimeisin viivästymissarja: Päätös täysimittaisesta tuotannosta - kannattavin vaihe urakoitsijalle - oli alun perin suunniteltu vuodelle 2012, kun Lockheed voitti hävittäjäsopimuksen vuoden 2001 lopulla.
Lockheed on valmistanut niitä jo kauan niin nopeasti kuin on ehtinyt.