Vakuutuslääkäreiden arvostus?

Samalla tavalla kuin sairaaloiden lääkärit, jotka jättää tietyt jutut toteamatta ja kirjaamatta,
jotta kelan ja vakuutusyhtiön ei tarvii tehdä kaikkea likaista työtä.

Haisee korrputiolle.
Milläs puhkaset sen jos ne kaikki kiristää toisiaan?


Kierre syvenee. Asiakas kärsii.

Siivous pitää alkaa niiden oman ringin sisältä.

Vaikea paikka olla oikeudenmukainen kapitalismissa koska jokaisen on tuijotettava vain omaan voittoonsa,niin yhtiöiden kuin yksityisten jos aikoo yhtään elää tässä systeemissä,yhteenkään konkurssiin ei oikein ole varaa.
Siitä viheliäinen on tämä systeemi,rajatapaukset tulkitaan ylernsä aina yhtiön eduksi kuin vain voidaan ja yksilö aina niissä häviänä vaikka olisi maksanut kuinka vakuutusmaksuja,ja vaikka tosiasiassa olosi kuinka kuolemansairas. Valitettavaa mutta totta. Maailmassa olet aina omillasi markkinataloudessa,,jos et syö ,tulet ehkä syödyksi.

Nukkuuko vakuutuslääkäri yönsä vai miettiikö niitä epäoikeudenmukaisia ratkaisjua joita hän on eläessään tehnyt?

Ymmärrän että homma on kuin entisajan pyövelillä eli viranhoitajalle on annettu käsky ja käskyä on noudatettu. Mutta pitääkö näitä silti kutsua lääkäreiksi kun selvästikään eivät perusta ratkaisujaan lääketieteeseen vaan puhtaasti työnantajansa taloudelliseen etuun?

Parempi nimi voisi olla vaikkapa juuri vakuutuspyöveli. Lääkärin nimikettä ei tuohon pitäisi sotkea.

Rahalla, ystäväiseni.

Heillä on erilainen vala, se kuuluu näin:

Minä N.N lupaan ja vannon, kautta provisioiden ja palkkioiden, että minä työssäni julistan sairaat terveiksi, kyvyttömät kykeneviksi ja kuolleet eläviksi.
Tämän kaiken minä lupaan bonusten toivossa täyttää.
Jos sanani syön, pyydän siitäkin korvauksen.

Näin tuossa aiemmin kommentin vakuutuslääkäreiden arvostuksesta. Siinä kirjoittaja sanoi, että hänen mielestään lääkärit ovat arvostuksessa 1. Lääkäri 2. Eläinlääkäri 3. Sotilaslääkäri ja 4. Vakuutuslääkäri.

Minun mielestäni lääkäreiden arvostus menee näin:

1. Lääkäri
2. Eläinlääkäri
3. ...
4.. ...
5. ....
...
...
28. puoskari
29. lakimies
30. lahjottu poliisi
31. vakuutuslääkäri.

En siis pidä vakuutuslääkäriä lääkärinä ollenkaan. Työterveyslääkäritkin sentään tutkivat potilaansa ennenkuin päättävät onko hän työkylyinen vai joutuuko saikulle. Vakuutuslääkärin tehtävä on kumota potilaan tutkineiden lääkäreiden lausunnot potilasta itse edes näkemättä jotta vakuutuslääkärin työnantaja ei joutuisi maksamaan korvauksia jotka potilaalle työkyvyn menettämisestä aiheutuvat.

Tarkistakaa onko oma lääkärinne myös vakuutuslääkäri. Jotkut nimittäin tekevät rahaa myymällä itseään tuohon toimeen sivutoimisena.

Tiedetään ettei kelalla ole jalkapallo tai F1-tuomareitakaan.

Ikäväkyllä on kokemuksia ja ikäviä kokemuksia tästä yhdestä vakuutuslääkäristä.Kolarissa jossa taxi suistui ojanpohjalle vaimoni loukkantui pahiten mm.polvet vas polvilumpio halkesi ja reisiluu murskaantui 7 sentin verran.Oik.polvi ristisiteet repeytyi ja reisiluu murskaantui 3 sentin verran .Lonkkamalja o. murtui ja nsiskasta kaksi nikamaa siirtyi pois paikoiltaan nyös muita pikkuruhjeita tuli. Sinnitteli lääkkeiden ja sairaslomien kanssa niin kauan kun voi vak.yhtiö kiisti liikennevahinkolautakunnan säestyksellä että kolari ei ole aiheuttanut vaurioita.Vak.yhtiö olisi jopa suostunut nostamaan haittaluokan 3 vah.lautak. ilmoitti että 2 riittää.Sitten kun polvissa ei enää rustopintoja ollut vaan paljaat luut hankasi toisijaan piti jättää työt.Kelan tutkimuksissa todettiin että jalat ovat niin huonossa kunnossa että töitä ei voi enää tehdä ja passittivat pienelle sairaseläkkeelle.Vaimoani oli tutkinut ja lääkinnyt 16 eri lääkäriä.Saa ihmetellä minkätakia tämä vakuutuslääkäri nyt tässäväiheessa siilautui liikennevahinkolautakunnan asiantuntija lääkäriksi jossa tämä vääristeli mm.kelan työkyky raporttia ja oli sitä mieltä että polvet eivät varsinkaan vas.polvi ole vaurioitunut kolarissa(kelassa todettiin että polvessa on varus asento joka jouduttaa ja aiheuttaa nivelrikon)Tällä tavalla tämä vakuutusyhtiön lääkäri esti että vaimoni ei saa lainmukaisia korvauksia jotka hälle kuuluu joutuessaan 40v iässä eläkkeelle.Hän on saanut vak. yhtiöltä korvauksia 3 haittaluokasta ja kivusta ja särysta 12 900 .00e menettänyt palkkatulonsa ja vakuutus ei korvaa esim. lääkitystä ei matkakustannuksia lääkäriin.Kuitenkin tämän kaiken on aiheuttanut tämä taxiauto kolari.Ikävä puoli tässä on että ei löydy asianajajaa joka uskaltaisi tätä vakuutusmafiavastaan lähteä taistelemaan ja hakemaan oikeutta.

Vakuutuslääkäri on pahin uhka ihmisten oikeusturvalle ja tasa-arvolle.

Vakuutuslääkärit ovat aivan käsittämättömiä selvänäkijöitä. Kykenevät potilasta koskaan edes tapaamatta tietämään, ettei tässä ole mitään vikaa eikä sairautta. Lisäksi kykenevät potilasta koskaan tapaamatta kumoamaan potilaan huolella tutkineen erikoislääkärin yksityiskohtaiset lausunnot.

Nämä edellyttävät joko yliluonnollisia, lähes jumalallisia kykyjä - tai sitten vain sitä että vakuutuslääkärin ainoa tehtävä on karsia mahdollisimman paljon hakijoita pois, koska vakuutuslääkäri ajaa vain vakuutusyhtiön etua, ei koskaan potilaan etua. Kumpikohan vaihtoehto mahtaisi olla todellinen.

Siten, että asiantuntijalääkäri ei toimi hoitavana lääkärinä, eikä tapaa potilasta, niin lääkärin vala ei sido.

Vakuutuslääkäri on "näkymätön".

Kyllähän vakuutuslääkärin hommaan lääkärinvala sopii, vakuutuslääkäri ei estä asianmukaista hoitoa.

Mutta muuten tuo toiminta on rikollisuutta, vaikkakin laillistettua sellaista.

Vanha teksti joka yhä on voimassa, sanoo: Joka ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.

Eniten ihmetyttää ettei valtio tunnu valvovan mitenkään tai puuttuvan noitten toimintaan ja päätöksiin ja niiden perusteisiin , kovasti meillä valvontaa korostetaan kaikissa päätöksissä vaikka eivät pysty edes oman pytinkinsä työmaata valvomaan saati muiden maiden johon tukirahat häviävät roistoille. Näitä ei kansa kohtaa kun oman kantapään kautta , kansa elää omissa kuvitelmissaan , läntissä naapurimaissa joihin meitä kaikessa verrataan on nämäkin asiat hoidettu sivistyneesti.

On niin tuottoisaa bisnestä vakuutusyhtiöille että kannattaa palkata muutama lääkäri asianajaja ja tuomari valehtelemaan ja vääristämään vakuutuksen ottajalle kuuluvat oikeudet.Vakuutusyhtiön lääkäreiden toimintaa voi verrata häikäilemättömän rikollispomon toimintaan joka ilman minkäänlaista omaatuntoa ajaa vakuutusyhtiön etua jopa vääristämällä erikoislääkäreiden lausuntoja.Ikävä kyllä jopa tuomarit ja muut lainoppineet arvostavat näitten epäpätevien maksettujen juutasten sanomisia enemmän kuin oikeitten asiansa osavien rehellisten lääkäreitten antamia lausuntoja

Vielä joskus tulee sekin kaunis päivä jolloin vakuutuslääkäreiden tiedot kokee verkkohyökkäyksen ja vuotaa jostain rekisteristä julkisuuteen.

Samaa paskaa on tämä liikennevahinkolautakunta on selvää jos he ottavat asiantuntijalääkärikseen vakuutusyhtiön palveluksessa olevan ja vakuutusyhtiön etuja ajavan lääkärin joka lääkäri ei tunne eikä ole ollut missään tekemisessä potilaan kanssa ja vaikka lääkäri olisikkin ollut tekemisissä potilaan kanssa hän valehtelee ja vääristelee potilaan vaivat vakuutusyhtiön eduksi.Päätöksessään liikennevahinkolautakunta myötäilee tämän vakuutusyhtiön lääkärin valheellisia lausuntoja.Voi vain ihmetellä miksi liikennevahinkolautakunta toimii näin on kuitenkin kyse osittain verorahoilla pyöritettävästä laitoksesta onkohan vak.yhtiöt ostaneet lautakunnan jäsenetkin omaksi rahalingokseen onhan se selvä että vak.yhtiöt tekevät miljarteja voittoa ja tästä voittopotista on pois se raha jos joutuisi jollekin vahinkoa kärsineelle jotakin maksamaan

Vakuutuslääkärin ja valelääkärin ero:
valelääkäri näkee potilaan...

Lääkärit ammattiryhmä joka voi tehdä virheitä joutumatta vastuuseen. Ja ikävä kyllä koskee kaikkia lääkäreitä FIMEA, VALVIRA, ALUEHALLINTOKESKUS OVAT VAAN TURHAAN TYÖLLISTÄVIÄ ORGANISAATIOITA. FIMEA PUUTTUU LÄÄKKEITTEN VALVONTAAN JA MÄÄRÄYKSIIN VAIN JOS JOKU MUU MAA ILMOITTAA HAITTAVAIKUTUKSISTA .

Kelan "asiantuntija" lääkärit ei tunnu edes tuntevan sairauksia vaan jopa keksityillä lausunnoilla pyrkivät tekemään työkyvyttömistä terveitä, hienoo elää suomessa.

Ei he varmaan lääkärinvalaa ole ikinä antaneet hyvä jos edes ovat koulutusta lääkärin ammattiin saaneet tai jos ovat saaneet niin erittäin kehnon ja alaarvosen sellaisen että kelpaa vakuutusyhtiöille niin sanotuksi luopioksi joka vääristää ja valehtelee vakuutusyhtiön eduksi.Ei voi kun ihmetellä kun tämä luopio lausuu lääketieteellisen tietämyksen mukaan jolla lausunnolla ei ole minkaanlaista todellista arvoa vaan se on heitetty kun ei ole henkilöstä josta pitäisi tehdä lääketieteellinen arvio nitään tietoa.On kumma että rehelliset ammattinsa osaavat lääkärit eivät ole puuttuneet näitten luopiolääkäreiden rikolliseen toimintaan.Ilmeisesti tässäkin maailmassa olisi välillä vara tuulettaa niin että mätäpaiseet tulisi puhdistettua yleensä missä raha liikkuu niin sinne pesiintyy kaikenlaiset koplat

Minun vakuutuslääkäri Neurologi ainakin valehteli kaiken.

Minulle olisi kuulunut tapaturmaeläke mutta nyt yritän tulla toimeen pienellä sairaseläkkeellä

Raha puhuu ei niitä kiinnosta vaikka kerran päivässä olis juttuja jos ei oo nimiä laittaa.

Suomea pidetään korruktoimattomana oikeusvaltiona muualla maailmassa ikävä kyllä jos tietäisivät mitenkä korruktoitu suomi loppujenlopuksi onkaan.Kuuluu ihan samaan kastiin kuin naapurivaltiomme tuolla idässä.Hermomyrkyllä myrkytetty mies tulee henkitoreissaan sairaalaan jossa lääkäri toteaa vain että vähän matkaväsymistä.Lääkäri toiminnastaan pelastaessaan myrkyttäjän ja toimeksiantajan saa korkean valtion viran.Se on todella nähtävissä suomessa että vakuutusyhtiöt hankkivat palvelukseensa näitä lääkäreitä joilla on matalaa tasoa lääkärivala tarttuvat herkästi heille tarjottuihin etuisuuksiin jossa sitten vakuutusyhtiöt säästävät isot summat rahaa.

Vakuutuslääkäri valehtelee niin paljon kuin kehtaa.

Fenniasta ei ainakaan kannata ottaa tapaturmavakuutusta.

Parhaimmat vakuutusyhtiöitten lääkärit ovat todenneet työkykyisiksi jopa vainajiakin, jotka myöhemmin sitten työllistävät myös hautureita.

Joskus tapahtuu ihme niinkuin tässä autokolarissa jossa takapenkillä nukkunut ( sammunut) humalainen siis oli mennyt nukkumaan humalaansa pois auton takapenkille.Toinen humalainen oli ottanut auton ja lähtenyt sillä ajamaan silläseurauksella että auto suistui ojaan.Takapenkkiläinen siinä rytäkässä loukkaantu vaikeasti mm. sai aivovamman.Vakuutusyhtiö eväsi kaikki korvaukset sillä perusteella että takapenkkiläinen yritti tehdä itsemurhan.Pitkän ja piinallisen oikeusrosessin jälkeen antoivat periksi ja myönsivät että kyse oli takapenkkiläisen kohdalla liikennevahingosta ja joutuivat korvaamaan vahinkoa kärsineelle. On ihme että valtiovalta ei puutu millääntavalla näitten härskien vakuutusyhtiöiden törkeään mielivaltaan jota ne harrastaa vain tehdäkseen mahdollisemman ison voiton josta voi lahjuksia jakaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a717e8fa-0836-421f-9470-49b27d77444b

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f571df1-64da-4451-aaf2-30cf70c95c56

Kannattaisi varmaan vaihtaa vakuutusyhtiötä kun vielä pystyy...

Suomeen pitäisikin saada kaikkien lääkealojen puolueeton asiantuntijalääkäri tutkintalautakunta joka käsittelee aina vakuutusyhtiöissä riitautuneet vakuutuskorvaus tapaukset ja joissa kuullaan potilaita tarpeen mukaan. Eli olisi eräänlainen potilaan viimekäden oikeus.
Ja vakuutusyhtiöt pitää velvoittaa noudattamaan lautakunnan päätöstä. Veloittakoot lisää maksuja kansalta jos voitot käy liian pieniksi mutta nykyajan vääriä vakuutuspäätöksiä vastaan on saatava joku roti,eihän oikeusvaltio voi toimia näin että sairaita ihmisiä syrjitään surutta vakuutusyhtiön voittojen vuoksi.

Maailmalla näitä lautakuntia on jo hurumykke ja ne velvoittaa vakuutuyhtiöitä rajatapauksissa tekemään päätöksiä enemmän potilaan eduksi.

Vakuutustoimi on tältä osin rikollista,
pitäisi saada riittävän suuri tiimi siivoamaan tämä ilmiö pois maasta.

Kelan vakuutus lääkärit on hujareita, eikä lääkäreitä lainkaan, heiltä tulee ottaa rangaistuksena rikoksistaan lääkärin valtuudet pois, sitten kun pääsmme ulos tästä komlunisti julkishallinto systeemstä kansan äänestys yhteiskunnan kautta.

Tulkoon se jokaiselle selväksi, muutoksia joita kansa haluaa voidaan tehdä vain ja ainostaan kansan äänestys yhteiskuntaan siirtymällä.
Siihen asti on sama äänestätkö kokomusta tai kommunismia,
Kukaan ei uskalla edes esittää todella tarpeellisia muutoksia,
Koska tiedämme että eduskuntaa valvoo ay ja virkamies ryhmät (taistolaisia) jotka on kuin stalin, eivät hyväksy mitään muutoksia joita kansa haluaa,
Joten meidän on purtava huulta ja siedettävä ja kärsittävä hirvittävästi tåstä virkamies diktatuuri yhesiskunnasta,

Jonka ainoa veretön purkukeino on kansan äänestys yhteiskuntaan täysivaltanen siirtyminen, mutta niin kauan kun äänestätte vasemmistoa, joka ei siedä demokratiaan perustuvaa suoraa, sitovaa kutakin asiaa, ( ei politiikoja ja puolueita) äänestävää kansan äänestys demokratiaa,
Mitään muutoksia asiohin joista kärsitte ei tule.piste.

Näyttää siltä että nyt jo oikeudessa vakuutusyhtiön edustajat kiristää ja sanelee tuomion vakavuudesta korvauksiin nähden.Niinkun näyttää nokiankolarissa ja sen oikeuskäsittelyn yhteydessä tapahtuvan.Syytteessä olevan kuskin tapauksessa vakuutus ei korvaa koska on itsemurha tapaus.Kukaan sitä ei pysty todistamaan ja tietämään totuutta ,vakuutusyhtiö vaan vääntää vastuutaan ja yrittää päästä vakuutus vastuistaan.Tämä menee aina vain törkeämmäksi tämä vakuutusala ja nämä toimijat

Jokohan vakuutusyhtiön lääkäri rupesi tuntemaan omantunnon tuskia kun sanoutui irti lautakunnan asiantuntijan lääkärin tehtävistä.Kuinkahan monen ihmisen elämän hän on pilannut valehtelemalla vaivat vak.yhtiölle myötämielisillä lausunnoilla.On surkeaa suomi pitäisi olla oikeusvaltio kansainvälisesti jopa tunnustettu kuitenkin tämä vakuutusala missä liikkuu paljon rahaa on korruktoitunut käyttämään hyväkseen korruktoituneitä lääkäreitä,asianajajia ja jopa tuomareita jotka lausunnoillaan ovat valmiit luopumaan rehellisyydestään ja rahanedessä antavat vak.yhtiölle vapauttavia lausuntoja

Esittäisin että vakuutusyhtiön ja vakuutuslääkärin vainojen ja riistjen kohteeksi joutuneille pystytettäisiin jonkinlainen muisto patsas.Patsas voisi olla jonkin moottoritien varressa näkyvällä paikalla,tietenkin patsaassa lukisi" loislääkärin uuvuttamat "