Kuka oikeasti uskoo tuohon väittämään kirjaimellisesti? Jo suoraan näkee, että se on sellainen positiivista henkeä luova "no kai nyt vähän saa liioitella" -tyylinen mainos. Mutta miksi tämä fraasi on niin usein esillä ja poliittisesta näkökulmasta? Sen taustalla on suurempi asia: poliittinen valta: kuka on vallassa: vihervasemmisto ja EU:ta kannattava aines -> henkilökultit, kulissit, hype, hyveposeeraaminen, populismi jne. Tämä on siis pitkälle teennäistä showta ja kun tähän yhdistetään "Suomi on maailman onnellisin maa", niin eipä yllätä, että sitä todellakin halutaan käyttää hyväksi vahvistamaan vihervasemmiston ja EU:n laatumielikuvaa, turvallisuuden tuntemista jne. Eikä yllätä se, että kun julkisessa keskustelussa herää aiheet "Yhä useampi suomalainen on huolissaan tulevaisuudesta", niin tämän perään tulee selvitys, jossa todetaan, että me olemme maailman onnellisin kansa, ja kyseenalaistetaan ihmisten kritiikki ja negatiiviset kokemukset.
Onnellisuus on vaihteleva ja varsin epämääräinen käsite. Tiukkaa, kaavamaista, vakiintunutta, objektiivista jne. onnellisuutta ei ole olemassakaan. Lisäksi onnellisuutta on todella hankala mitata ja yhtä hankalaa on muodostaa objektiivista ja realistista kuvaa, sillä otosmäärä on pieni ja ihmisten onnellisuuteen vaikuttavien asioiden määrä valtava.
Onnellisuuden subjektiiviseen kokemiseen vaikuttaa tutkimuksen johdanto, kysymysten asettelu, vertailukohdat, vastaajan senhetkinen mielentila ja asema, rehellisyys, moraali, mielipiteet, mielipidevaikuttajat, ideologinen orjuus ja valtavan moni muu tekijä. Tänään onnellinen voi olla huomenna onneton monestakin syystä, ja ylihuomenna taas onnellinen. Lopulliseen tulokseen vaikuttaa sitten käsittelijän ominaisuudet, sekä tutkimuksen laatu, ja myös se, millaisia motiiveja sellaisen tutkimuksen takana on.
Meillä on varsin kieroutunut asennemaailma, koska kasvavassa määrin eri asioita ja elämän osa-alueita johdetaan taisteluun "Persut vs muut". Jopa siinäkin tapauksessa, että politiikalla ei olisi mitään tekemistä asiassa. Ei siis ole mitenkään yllättävää, että kun joku kritisoi onnellisuustutkimusta, niin alta aikayksikön joku ruudinkeksijä on vinkumassa "persuista". Se on todellakin mielen vinouma, että ne "muut" kokee heille epämieluisat asiat "persuna" tai "persumaisuutena".
Mutta... miksi moni persukannattaja kyseenalaistaa onnellisuustutkimuksen? "No koska persulit vastustaa kaikkea ja aina valittaa eikä koskaan mikään ole hyvin!" Eikös tällainen ole onnetonta nillittämistä? Miksi siis onnellisuuttaan kehuskeleva persuvihaaja projisoi vihaansa "persuun"? Olen itse huomannut, että negatiivinenkin persukannattaja on usein realistisempi kuin esim. vasemmistolaisen puolueen kannattaja. Mistä tämä johtuu? Koska PS ei kuseta kannattajiaan ihannekuvilla, hypellä, kulisseilla jne. "Niiden muiden" epärealistuus perustuu vihervasemmiston manipuloivaan populismismiin, sekä valtamedian osuuteen tukea sitä. Sellainen ärsyttää realistia ja heikentää onnellisuutta ja samalla vihervasemmiston kannattaja uskoo somen keinotodellisuudessa luotaviin ihannekuviin, joka lisää onnellisuutta. Vieläkin suurempi vaikutin on "pakollinen persuvastaisuus". Valtavan moni vihervasemmistofani elää persuvastaisuudesta. Tässä tapauksessa paskakin punavihreä politiikka on hyvää, kun mielessä pyörii vertailukohtana ja uhkana ne populistiset viholliskuvien maalailut ja muu vedätys. Siksi realistinen kritiikki ei juurikaan vaikuta sinisilmäiseen vihervasemmistofaniin.
Onko Suomi maailman onnellisin maa? On, mutta kyseessä on keskimääräinen "oletusonnellisuus", ei mikään objektiivinen fakta. Jos joku väittää, että Suomi on oikeasti maailman onnellisin maa, hän valehtelee tai on yksinkertainen, joka uskoo sellaiseen. Ja siksi on sopiva kannattaja vihervasemmistolle. Itse olen mieluummin realistinen persu, vaikka se johtaisi negatiivisuuteen ja onnettomiin fiiliksiin, sillä faktatietoa ei saa vääristellä "onnellisemmaksi". En voisi koskaan kuvitella olevani teennäistä onnellisuutta feikkaava ja ylimielinen "luokkavalio" vihervasemmistofani.
Onnellisuus on vaihteleva ja varsin epämääräinen käsite. Tiukkaa, kaavamaista, vakiintunutta, objektiivista jne. onnellisuutta ei ole olemassakaan. Lisäksi onnellisuutta on todella hankala mitata ja yhtä hankalaa on muodostaa objektiivista ja realistista kuvaa, sillä otosmäärä on pieni ja ihmisten onnellisuuteen vaikuttavien asioiden määrä valtava.
Onnellisuuden subjektiiviseen kokemiseen vaikuttaa tutkimuksen johdanto, kysymysten asettelu, vertailukohdat, vastaajan senhetkinen mielentila ja asema, rehellisyys, moraali, mielipiteet, mielipidevaikuttajat, ideologinen orjuus ja valtavan moni muu tekijä. Tänään onnellinen voi olla huomenna onneton monestakin syystä, ja ylihuomenna taas onnellinen. Lopulliseen tulokseen vaikuttaa sitten käsittelijän ominaisuudet, sekä tutkimuksen laatu, ja myös se, millaisia motiiveja sellaisen tutkimuksen takana on.
Meillä on varsin kieroutunut asennemaailma, koska kasvavassa määrin eri asioita ja elämän osa-alueita johdetaan taisteluun "Persut vs muut". Jopa siinäkin tapauksessa, että politiikalla ei olisi mitään tekemistä asiassa. Ei siis ole mitenkään yllättävää, että kun joku kritisoi onnellisuustutkimusta, niin alta aikayksikön joku ruudinkeksijä on vinkumassa "persuista". Se on todellakin mielen vinouma, että ne "muut" kokee heille epämieluisat asiat "persuna" tai "persumaisuutena".
Mutta... miksi moni persukannattaja kyseenalaistaa onnellisuustutkimuksen? "No koska persulit vastustaa kaikkea ja aina valittaa eikä koskaan mikään ole hyvin!" Eikös tällainen ole onnetonta nillittämistä? Miksi siis onnellisuuttaan kehuskeleva persuvihaaja projisoi vihaansa "persuun"? Olen itse huomannut, että negatiivinenkin persukannattaja on usein realistisempi kuin esim. vasemmistolaisen puolueen kannattaja. Mistä tämä johtuu? Koska PS ei kuseta kannattajiaan ihannekuvilla, hypellä, kulisseilla jne. "Niiden muiden" epärealistuus perustuu vihervasemmiston manipuloivaan populismismiin, sekä valtamedian osuuteen tukea sitä. Sellainen ärsyttää realistia ja heikentää onnellisuutta ja samalla vihervasemmiston kannattaja uskoo somen keinotodellisuudessa luotaviin ihannekuviin, joka lisää onnellisuutta. Vieläkin suurempi vaikutin on "pakollinen persuvastaisuus". Valtavan moni vihervasemmistofani elää persuvastaisuudesta. Tässä tapauksessa paskakin punavihreä politiikka on hyvää, kun mielessä pyörii vertailukohtana ja uhkana ne populistiset viholliskuvien maalailut ja muu vedätys. Siksi realistinen kritiikki ei juurikaan vaikuta sinisilmäiseen vihervasemmistofaniin.
Onko Suomi maailman onnellisin maa? On, mutta kyseessä on keskimääräinen "oletusonnellisuus", ei mikään objektiivinen fakta. Jos joku väittää, että Suomi on oikeasti maailman onnellisin maa, hän valehtelee tai on yksinkertainen, joka uskoo sellaiseen. Ja siksi on sopiva kannattaja vihervasemmistolle. Itse olen mieluummin realistinen persu, vaikka se johtaisi negatiivisuuteen ja onnettomiin fiiliksiin, sillä faktatietoa ei saa vääristellä "onnellisemmaksi". En voisi koskaan kuvitella olevani teennäistä onnellisuutta feikkaava ja ylimielinen "luokkavalio" vihervasemmistofani.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kukan väitä että Suomessa kaikki olisivat onnellisia, vaikka todetaankin maailman onnellisimmaksi kansaksi. Te persuthan olette aina onnettomia.
Suomi maailman onnellisin maa tutkimuksessa jo neljättä kertaa peräkkäin. Kuka uskoo että oli jo PersKeKo ja SinKeKo -porvarihallitusten aikaan, ei kai kukaan 😃😂😁😀
Selviytyjät Suomi realityssä nuori nainen yritti olla poistiivinen ja jakaa positiivisuutta ymprilleen. Hänet äänestetettiin yksimielisesti ulos kilpailusta, koska kukaan kanssakilpailija ei voinut sietää iloista ja onnellisen oloista ihmistä.
Jos Suomessa asuisi maailman onnellisin kansa, tuon realitysarjan perusteella voisi olettaa että kaikki olisivat jo tappaneet toisensa.
Millaiselta joukolta kyselty vai onko vedetty hatusta Ihme jos Eu tuomioistuin ei jyrähdä onko esittää faktaa Hieman oudolta tuntuu jos maa missä tehdään eniten itsemurhia palkat laahaavat keskitason alapuolella eläkkeet pienet suuri työttömyys korruptiot rehottaa mielenterveys jonot mittavat on onnellisin no kaikenmoisia satuja voidaan toki sepitellä
Nykyisin on maailmalla tämä kuva onnellisesta suomesta.
https://mainland.press/2021/04/19/peaceful-finnish-patriotic-protesters-faced-extreme-police-violence-in-helsinki-videos-pictures/