Voimaloiden rakentajaa, turveyrittäjää keskipohjalaista Antti Alakotilaa haastatellaan Alfatv, n ohjelmassa.
https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=99465450
Turvetuotanto ajetaan alas Suomessa ja samaan aikaan Venäjältä tuodaan haketta ja turvetta samoissa autoissa.
Empä tiennyt turpeesta kuinka tärkeä materiaali ja energiantuottaja se onkaan Suomelle.
https://www.permanto.fi/fi/web//alfatv/player/vod?assetId=99465450
Turvetuotanto ajetaan alas Suomessa ja samaan aikaan Venäjältä tuodaan haketta ja turvetta samoissa autoissa.
Empä tiennyt turpeesta kuinka tärkeä materiaali ja energiantuottaja se onkaan Suomelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Turvehan on uusiutuva luonnonvara, vaikka Suomi ei sitä myönnäkään julkisesti. Siitä on moneksi, esim. eläinten kuivikkeeksi, kotimaan kasvihuoneiden tarpeiksi, lisäksi se on itse desinfioivaa. Onko se sitä vihreää siirtymää tuoda sitä sitten ulkomailta ja haketta?
http://turveinfo.fi/
Aika rankkaa jos moni turvealan yrittäjä on tehnyt henkilökohtaisen päätöksen lähteä täältä ajasta. Alakotila luo kyllä hyvää henkeä turvealan yrittäjiin, koittakaa jaksaa vielä vähän aikaa hän sanoo.
Kepulaiset politikot arvostelevat hallituksensa päätöksiä kuin oppositiopolitikot. On aikoihin eletty. Takin kääntäjät.
Itsekin yhrittäjänä toimineena minua hävettää, kun julkisuudessa esiintyy "yrittäjä", joka ensin ripustaa bisneksensä valtion tukien ja veroedun varaan ja valittaa että valtion tuki ei jatku. Tällainen voi olla hyvä bisness, mutta se on aina myös riski ja yrittäjän pitää ymmärtää mitä riskejä ottaa. Koko yritystoiminta on riskien ottamista.
Jos valtio kieltää jonkun toiminnan tai rajoittaa sitä lainsäädännöllisesti, niin silloin valtiolla on korvausvelvollisuus. Esimerkiksi Uniperin case Hollantia vastaan on perusteltu. Uniper on rakentanut laillista liiketoimintaa, saanut rakennusluvat sun muut hiilivoimalalleen ja sitten valtio kategorisesti kieltää investoinnin käytön. Korvausvaade on perusteltu.
Turvetuottajat ovat tienneet jokaista konetta ostaessaan, että bisness perustuu turpeen saamaan veroetuun ja jo 18 vuotta toiminnassa olleessa päästökaupassa maksettavaan hiilipäästön hintaan. Tai olisi pitänyt ymmärtää. Varsinainen ongelma turvetuotannolle on päästökauppa. Kun olemme luoneet päästöille markkinat ja markkinamekanismin, niin miksi sen meritystä vesitettäisiin nyt, kun se toimii niin kuin sen on suunniteltu ja haluttu toimivan?
Suo pystyy sitomaan kymmenenkertaa enemmän hiiltä kuin mikään muu ekosysteemi. Suo alkaa välittömästi päästämään hiilidioksidia ilmakehään kun sitä kuivatetaan.
Suot kannattaa jättää rauhaan.
Käykäähän allekirjoittamassa kansalaisaloite nro
7914
Turve on luokiteltava uusiutuvaksi luonnonvaraksi.
Marin ja Ohisalo, Kososen hyvällä peesauksella, ovat saaneet aikaan katastrofin.
Kun ei ajatella muuta kuin ideologista hömppää.
Näillä hallituksen rouvilla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta, missä ihmiset elävät.
He ovat omassa kuplassaan, eikä kupla näytä särkyvän, vaikka Suomi ajaa päin seinää.