Uskonnonopetus poistettava kouluista.

Esim. Ranskassa uskonto ja valtio on erotettu toisistaan, niin että uskontoa ei saa opettaa kouluaineena. Roomalais-katolinen kirkko saa käyttää koulutiloja koulun jälkeen uskonnonopetukseen. Ranskassa tilanne on milenkiintoinen muutenkin. Kouluissa mahdollisesti vierailevilta nunnilta aiotaan kieltää vaatteet. Eli on vedettävä siviilit päälle. Juutalaiset eivät saa käyttää kipa-lakkia, kristityt eivät saa pitää kaulassaan (isohkoja) ristejä, muslimitytöt eivät saa pitää huivia jne. Tosi uskontovapaa maa vai mitä?
Meinaan... eikö se kasvata paremmin suvaitsevaiseksi, että uskontoa saa opettaa koulussa. Kun yhteiskunta on uskonnonvastainen (sitä Ranska on), mutta uskontoa voisi opettaa koulussa, niin silloin kummankin "puolen" pitää keksiä keinot sietää toisensa.

emme, uskonnot (kristinusko ja muut uskonnot) elävät ja vaikuttavat maailmassa. Jos siis koulu haluaa opettaa meitä elämää varten sen on annettava perustiedot uskonnosta/uskonnoista. Aivan kuten filosofiasta ja poliittisista aatteistakin.

Mun mielestä uskonto on ollut koulussa ainoita oppiaineita, joissa on keskusteltu laajasti koko elämästä. Kaikki muut aineet keskittyvät enemmän tai vähemmän tiedon omaksumiseen. Opettajasta on tietysti aika paljon kiinni. Ja pitää osata erottaa uskonnon opetus ja sen harjoittaminen. Turhaa uskonnon opetus ei ole missään tapauksessa, ainakin itse olen kokenut niin. Eikä se ole historian jäänne, päinvastoin, maailman menoa seuratessa uskonnollisesta yleissivistyksestä ei ole muuta kuin hyötyä.

Koulu on täynnä turhia aineita, miksi juuri uskonto pitäisi sitten poistaa?! Lisäksi on erittäin tärkeää tietää jotain uskonnoista, ku maailmassa se on kuitenkin aika näkyvä asia.

kyllä se on yksi turhimmista aineista mitä koulussa opetetaan. ei sitä välttämättä tarvi poistaa, mutta monipuolistaa. kaikki muut uskonnot kuin kristinusko käsitellään lahkoina ja kultteina. uskonnot tulisi käsitellä koulussa monipuolisesti ja puolueettomasti.

No joo, miksei ruotsia joku tarvitse, mutta mieluummin pakkoruotsi pois kouluista ja vapaaehtoiseksi kuin uskonto pois. Uskonto on sillein tärkeä aine, että on hyvä tietää eri uskonnoista, niin voi sitten ymmärtää vaikka niistä itsemurhapommittajista paremmin. Ruotsia nytten harva tarvitsee sillein, kun ruotsalaisetkin osaa englantia, että pakkoruotsin vois poistaa kouluista ja muuttaa vapaavalintaiseks aineeksi. Uskontoa ei!

tulee kaiketi älykkääksi, oppii pärjäämään, oppii kartuttamaan rahaa, kouluttautumaan yhä korkeammalle mut se joka haluaa oppia viisautta, miettii miksi uskontoa, uskoa opetetaan, yksinkertaista, mutta viisasta miettiä esim. miksi opetetaan älä tapa, pyhitä lepopäiväs jne. Eivät ne ole itsestäänselvyyksiä tänä päivänäkään, kuten huomaat jos tarkkailet elämää...

Joitakin se saattaa kiinnostaa, jos ei sinua, pidä se omana tietonasi. Voit vaikka sitten jättää uskonnon tunnit väliin. Se on osa koulunkäyntiä, yleis sivistystä.

On aika mautonta ajatella, että uskonto olisi turha aihe! Näyttävästi olet niitä ihmisiä, jolle se oma napa on tärkeä... Sinua ei pakolla kiinnosta mitä sinun navan ympärillä tapahtuu, mutta muita ehkä

Jos aihe on sinusta ei kiinnosta, anna olla. Ole hiljaa, ja anna edes muiden opiskella. Joitakin aihe saattaa kiinnostaa!

Emppu.

jos se on hyvin opittu, emme elä täällä läksyjä varten, vaan tulevaa elämää varten!

Uskonnontunnit on tosi mahtavia :) Tai olisi, jos opetettais muutakin kuin kristinuskoa.. Uskonnontunnit olisi siinä tapauksessa mun lemppareita! Voitais opettaa kaikkia valtauskontoja, luonnonuskontoja, NewAgea ja jopa ateismia (missä ei kyllä paljon opettamista ole). Kaikesta pitäisi kertoa, eikä mitään erityistä uskontoa korostaa hirveästi.. Sitten olis kiva :)

Ja miksi ihmeessä? Uskonto vaikuttaa suuresti kulttuuriin! Ajattele nyt Lähi-Itää ilman islamia tai Italiaa ilman katolilaisuutta. Uskonto ei ole vain hihhulointia, se on kulttuuria ja yleissivistystä. Mainitsemattakaan sitä, että se on niin vahva, että ihmiset ovat valmiita kuolemaan sen puolesta. Mikään mikä on historiaa, ei ole vanhanaikaista. Historia toistaa itseään. Mieti nyt vaikka Kingdom of Heavenia.Ja ajattele nyt, jos menisit Bagdadiin ja rupeaisit tarjoamaan Ali Baballe viiniä, tai menisit synagoogaan minihameessa? Mistä muualta nuo oppii kuin koulusta?

...opettajani ala-asteen ensimmäisillä luokilla, joka rukoilututti meitä joka päivä vähintään tunnin, eikä ollut tavatonta, että rukoilu'tukio' venähti ruokatunninkin jälkeiseksi papatukseksi. Nousee vain karvat pystyyn tästä 'aivopesulasta' jossa valtio ja koulu mm. pakollisilla kirkossakäynneillä aivopesee pienestä kakarat evlut uskoon, vaikka suhteellisen harva oikeasti sitä haluaisi. Kyllähän se tepsi pieneen lapseen, mutta olen sentään tullut järkiini. Onneksi (vasta) lukiossa minulla oli mahdollisuus valita uskonnon ja elämänkatsomustiedon väliltä, vaikka sinänsä kolme kurssia sitäkin on jo liioittelua...

...jolloin ei moiseen hapatukseen liene osallistumispakkoa,kö ?!?
Vai onkos nykyään jotkin elämänkatsomus-oppitunnit tilalla ?!?
Ainakin itse sain k.o. tunnit vapaaksi Ressussa !
;-)
p.s. Suomessa ei ole koulunkäyntipakkoa...vain oppivelvollisuus,kö ?!?

...ja halveksituille maailman silmissä. Raamatussa oli joku aviottoman syntyperän omannut Jefta, eikä se todellakaan ollu Jumalan silmisä turha tyyppi. Silti, Jefta-juttu opettaa, että on vältettävä vannomista.

"Kyllä" tai "ei" riittää. Minä olen vannonut pari kertaa ja on aika homma lunastaessa lupauksia. Menee loppuikä, mutta ainakin tekemistä riittää.

Google-haulla ehkä löydät Jefta- tarinan. Raamatun jakeita voi siis etsiä sana-haulla ja myös ostaa mikro-rabbin kristillisestä kirjakaupasta, jos ei jaksa sivuja plärätä perinteiseen tapaan.

Otsikon aihe:

1 joh 2:23 "Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole isääkään. JOKA TUNNUSTAA Pojan, hänellä on myös Isä.

(Tämä koskee kaikkia ihmisiä riippumatta maallisesta syntyperästä.)


Sitten STOP WARS-jutuihin:

Mitä on sitten tämän tyylisuunnan "voltit ja valomiekkatorjunnat?"
Pitääkö muka olla ihminen joka ei esim. istuisi rullatuolissa tai olisi ilman liikuntarajotteisuutta? EI PIDÄ.

Peruste:

Ef 6:12-18
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Sentähden ottakaa päälleenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pysytyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypärä ja Hengen miekka, JOKA ON JUMALAN SANA. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
Ef 6 12-18

Raamatussa paljon vertauksia ja Jumala haluaa vapauttaa ihmisiä pahoista hengistä. Jos annat pahan vain kiertää, voi tapahtua kuin Willow-leffan veteen pudonneelle peikolle. Sanomisestasi tai jurrissa tekemistäsi asioista tulee kiertävä väritetty juttu : iso ennakkoluuloja ruokkiva "lohikäärme" jolla paljon rönsyileviä päitä. Sitten tarttee tulla joku "Madmartigan" paikalle. Tavallaan minulle kävi niin, ainakin se tyyppi näytti ihan Van Kilmeriltä. Oli aika paljon hänellä työtä, että kaikki katkeruus sekä viha, mikä minussa asui, saatiin pois. Nyt olen "lohikäärmeen" sijasta varsinainen "kyyhky".

Sitäpaitsi Kyyhky menee manuaali-ohjaukselle jos mun sydämentahdistin pettää, joten ei käy jas gripeneitä. Samoin en saa rytmihäiriöitä, jos joku puhuu lähellä kännyyn.Enemmä mulla ohjuksiakin vielä ja tykissä riittää ammuksia niinkauan kun jaksaa lukea Raamattua. Olen maailman silmissä tosi vanha, koska mittarissa on jko 34 vuotta. Eläkkeelle meinaa pistää. Ei se niin ole. Älä häpeä täyttää esim.60 v.Olet vain matkalla ikuisuuteen. sinne otetaan mukaan henki, eikä tätä vanhenevaa lihaa ympärilläsi. Eikä tartte syämentahdistinta-Paitsi jos lähellä vihreesilmänen brunette, jolla myös tukka kuin naisella, eikä mikään klunipää. Aijai- taas rönsyilee vielä. Ajatusharhailu voi sota-tilanteessa viedä keskittymiskyvyn ja hengen. Toisaalta, jos sulla tämönen joka susta pitää, se voi auttaa sua pysyyn hengisä.
Raamatussa on kohta, jossa kuitenkin sanotaan: "vaikka tuhat kaatuisi vasemmalta ja 10 000 oikealta puoleltasi, älä pelkää"

Jokanen ihminen ajattelee omalla tavallaan. Ainoastaan Jumalan Sana on totuus. Sitä kerro, mutta älä missään nimessä yritä tehdä toisesta ihmisestä samanlaista kuin sinä olet. Jotkut ihmiset niin kauan ystävällisiä, kun olet heidän kanssaan samaa mieltä. Sitten jos et käyttäydykään enää heidän odotuksiensa mukaan, olet todennäköisesti siirtynyt lähemmäs Jumalaa.

Jos sinulla on nuoruudesta ikäviä muistoja tai vaikka armeijassa tuntuu että mikään ei ota sujuakseen. Sateinen syyspäivä, tyhmiä väsyneitä jutui, nokkimisjärjestystä jne... muista että ei esimiehesi tiedä taustaasi ja heidän on kaikkia kohtaan oltava kovapuheinen. Sinulla voi olla oppimista vaikeuttava hahmotushäiriö, jota Jeesus ei vielä korjannut, koska et ole silloin uskonut vielä häneen, saatika rukoillut Häntä korjaamaan tuota elämää hankaloittavaa asiaa.

Intissä puku ja varustejutuilla ajatellaan eniten miten sinä saisit säilyttää henkesi. Ylimääräistä kamaa ei pahemmin kannata ottaa mukaan. Sama evankelionnissa. Asioita tehdään inhottavasti joskus individuaalisessa (yksilökeskeisesä) maailmanajasa silti samalla tavalla,(käytetään raamatun zipattua/pakattua/fraaseilta kuulostavaa kieltä. Jota myös trenditietoiset ymmärtää.

Kivääri Raamattu teltassa voi ollakin tilanteen tullessa kaverin käytössä. On kiire välillä. Joskus joudut katsomaan nopeasti tilanteen ja heittään oman rynnäkkökiväärisi kaverille. Ite sitten sekunnin murto-osassa otettava puukko ja purkinavaaja, jotta saat ananas-purkkisi auki. Esi-mies juuri huutanut tauon paikalla raamattukoulussa.

Kovan kuoren alla he välittävät ja he ovat aina sinun vierelläsi eivätkä pistä sinua koskaan tilanteeseen, mihin ei itse olisi valmis meneen. Jos entisiä tupakavereita tulee sotkussa /reservissä )esim. kirkko) vastaan, he ovat muuttuneet yleensä tyhmien juttuen puhujista fiksuiksi miehiksi/naisiksi , joita elämä on kasvattanut puhumasta pelkkiä bilsantunti-jutui.

Oletpa vaikka aatelislapsi siivosyntisestä avioliitto- perheestä sinun synnyttävä uudesti ylhäältä.

Mormoneille ja jehovan todistajille tiedoksi, että Pyhä Henki kirjoitetaan Raamatussa isolla kirjaimella, eli erisnimi. Kyseessä siis Persoona eikä auta vääristelyt valehtelut taikka armolahjojen olemassaolon kieltely. Star warseissa ne puhuu jedien kyvystä nähdä tulevaisuuteen. Tämä ei ole Lucasin haavemaailma, vaan totista totta.

Kaikki riippuu siitä, uskotko?

Tämä on samalla voltti henkimaailmassa lampaiksi tekeytyvien susien taakse ja joskus kohteliasta odottaa niiten kääntymistä ennenkuin sivallat valomiekallasi niiltä hampaat suusta. Sinulla voi olla salainen sopimus tekari-kauppiaiden kanssa mutta POIS SE. Älä missään nimessä rahasta myy Jumalaa. "Lahjaksi olette saaneet - Lahjaksi antakaa." Tämä myös erittäin hyvä torjunta vihollisen vartijarobottien säteitä /rahan-ahneita levy-yhtiöitä vastaan.

Voit Jeesuksen avulla hidastaa ja nopeuttaa liikkumisvauhtiasi rajattomasti, rukoilemalla, kiittämällä, pyytämällä ominaisuuksia joita sinulta puuttuu. Hänessä voi levätä. Hän on se tie. Hän on se Totuus. Hän on se Elämä, jota ilman kaikki on palavaa tai ruostuvaa roskaa.

Mitään et täältä vie pois lähtiessäsi, vaikka olisit kattonu esim. viikinkileffoi. Minä en ainakaan ole koskaan kattonu. Niissä leffoissa ketsuppi lentää ja sitten kun tulee paha paikka kutsutaan paikalle hakkapeliitat.

Netissä harjoitellessasi valomiekkailua tämän maailman laeissa valon nopeus on raja, ja tositilanteessa ulkona äänen nopeus on 330 m/s - Silloin Pyhä Henki, eli puolustajasi heittää torjuntavastauksen syyttäjälle samantein. jos kyseessä luoti tai tykinammus Jeesus hoitaa sen kulkuradan. Olen saanut tämän kaiken sitäpaitsi sanottua. Nyt on yhdentekevää, osuuko minuun. Sana jää elämään. Ainakin jollekin. Tyypit jotka ovat kuolleet jo vajaa pari tuhatta vuotta sitten kirjotuksillaan vieläkin välittävät ilosanomaa Jeesuksesta. Toimii näköjään. Kirjotus-taitokin on kiva keksintö.

Täällä netissä voit rauhassa katsoa vihollisen hengen Jumalalle kuuluvassa ihmisessä sinua kohti lentävän säteen tulokulman ja ohjata sen valomiekallasi vaikkapa sivussa olevaa vihollisroboa kohti tai suoraan takasin.

HUOM :Ihminen ei ole vihollinen vaan vihollisen henki täytyy ajaa hänestä pois. Tämä siksi että saatana ei pystyisi siten käytämään ihmistä kilpenään.

Muista että sinulla oltava päällä koko Jumalan sotavarustus. On oltava vyöttäytynyt totuuteen ,vaikka sinulla ei muuten olisi päällä rihman kiertämääkään. Se saunakeskusteluista. Aku Ankka palomiehenä ja ryntäys hälytyksen jälkeen pelkkä palokirves kädessä ulos kertoo kuitenkin innostani julistaa. Olen vasta alotteleva oppilas. En tiedä kuinka sanoisin sen paremmin. Jos luit tämän loppuun ja haluat lopettaa uskonnonopetuksen koulusta, lapsiasi opetetaan kuitenkin kaduilla ilta-yheksän jälkeen. seommoro.
Qui Gon - Sam, eli kuis on Sami, eine kleine juoksulenkki gehen? Eikä tartte puhua saksaa, Ei se ole maailman napa ja ossaammää suomeeki. (itsekeskustelua)

Itse olen yhdeksännellä luokalla, ja uskonto on aina ollut lempiaineeni. Eihän se ole sellaista, että pakotetaan uskomaan jumalaan! Ala-asteella keskityttiin enemmän/lähinnä kristinuskoon, mutta yläasteella tutustuttiin maailman uskontoihin. Onhan se yleissivistystä tietää, mitä uskontoja on olemassa, koska se on niin vahva osa kulttuuria! Sitäpaitsi uskontoon kuuluu mm. etiikka. Mielestäni on aiheellista keskustella mm.kuolemantuomioista ynnä muista eettisistä kysymyksistä.

Uskonnon opetuksen pitäisi olla laajempaa. Sen pitäisi olla ei-kantaa ottavaa, ja sen pitäisi kertoa yleisesti kaikista uskonnoista, tekemättä mistään uskonnosta muita parempaa. Se että ihminen uskoo jumalaan, olipa se minkä niminen tahansa, jumal olentoon, tai korkeampaan voimaan, ei tee kenestäkään sen huonompaa ihmistä. Mutta se ei tee kenestäkään sen parempaa. Valitettavasti minun aikanani minun koulussani keskityttiin pitämään luterilaisuutta jotenkin muita parempana. Väitän että se, jos joku uskoo raamattuun sanasta sanaan, ei ole sen parempi tai huonompi ihminen kuin se joka uskoo osaan siitä tai ei usko siihen. Kukaan heistä ei ole sen enempää oikeassa kuin toinen.

kuuluu kouluun siinä missä historia tai yhteiskuntaoppikin. Mutta uskonnon opetuksen pitäisi olla puolueetonta ja käsitellä erilaisia uskontoja laajalta skaalalta. Kyllä minua ainakin kiinnostaa vieraat uskonnot.

Siinä määrin tietämättömiä (tietensä he eivät ole tietävinään? vääntävät kieroon?) väittämiä on ns homokeskustelun yhteydessäkin esitetty että kyllä olisi syytä heti lisätä kristinopin perusteiden opetusta koululaitoksessa vähintään kaksinkertaiseksi nykyiseen verrattuna, jotta edes alkeellinenkin yleissivistys sekä ymmärtämys uskonnollisia ilmiöitä kohtaan voisi syntyä; nykyisenä maailmankylän aikana voisi myös lisätä tietämystä muista uskonnoista sekä etenkin samalla sitä miten ne oikeasti käytännössä ilmenevät ja vaikuttavat.

Kaadatte sillon perus pilaria,hän on se kivi, joka ei teille rakentajille kelvannut mutta josta on tullut kulmakivi. Niiden päälle johon se kaatuu se murskaa.

Kansalaistaitoa ei ole juuri ollenkaan ja yhteiskuntaoppi on lokeroitu vasta 9. luokalle peruskoulussa. Kuitenkin esim. demokratia ja vaalit on jo "perinne"... Miksi historiaa ja yhteiskuntaoppia on kouluss vähemmän kuin uskontoa?

Tunnustuksellinen uskonnonopetus TÄYTYY poistaa kouluista! Uskontojen historiaa voisi opettaa ja se voisi olla vaikka pakollinen kaikille, uskonyhteisöstä riippumatta. Sitä voisi opettaa parhaiten vain ateisti, ettei tulisi mitään kotiinpäin vetämistä.

Vakaumukseni vuoksi en voi opiskella matematiikkaa ja historiaa. Ne on poistettava, tai koulu muutettava vapaaehtoiseksi.

Mietin onko sulla ex-koululainen minkäänlaisia perusteita siitä, että uskonto olisi yksi turhimmista kouluaineista? Olen täysin varma että voin perustellusti kumota sinun väitteesi turhuudesta.

"Lausahduksesi: historiallinen käänne" mietityttää, uskontokin liittyy kiinteästi historiaan, et kuitenkaan paasaa täällä historian "turhuudesta"? Uskonto liittyy myös niin taiteeseen, musiikkiin, maantietoon kuin yhteiskuntaoppiin ja kieliin, ovatko nämäkin turhia?

"Jos joku haluaa uskonnonopetusta hän hakekoon sitä omalta uskontokunnaltaan"

Tiesitkös, että jos et kuulu evankelisluterilaiseen kirkkoon, saat vapautuksen uskonnonopetuksesta(tai siis olisit saanut...). Tilalle voit saada halutessasi elämänkatsomustietoa(tuntuu että tämä ei sinun kaltaiselle persoonalle olisi pahasta).

Sitä paitsi uskonnon opetus on yleissivistävää, enkä yksinkertaisesti näe MITÄÄN syytä, miksi se pitäisi kieltää? Kerro jos sinulla OIKEASTI oli joku syy väitteellesi, kuuntelen mielelläni! :)

Olet aivan oikeassa, miksi verovaroilla tuetaan valheen kylvöä kun samalla rahalla saisi tärkeämpää asiatietoa ja totuutta opetettua. Oppiaineisiin lisää uskonnon tilalle evoluutio oppia ja muuta siihen liittyvää.

jumalanpalvelukset ja hartaudet päivänavauksissa koulujen järjestämänä tulee poistaa.

Koen myös osittain uskonnonopetuksen turhana. En kuulu kirkkoon. Historiallisessa mielessä uskonnoista opetus on hyvä asia, mutta ei uskonnon tuputus.

Muistelen itse vanhoja kouluaikojani niin. Uskonnon tunnilla opetettiin, että Jumala loi maan ym...

Biologina tunnilla opettettiin evoluutioteoria.

Jos uskonnnon kokeessa olisi ollut yksi kysymys: Miten elämäsai alkunsa? Ja olin vastanut evoluutioteorian pohjalta, olisin saanut hylätyn arvosanan

ja päin vastoin jos biologiankokeessa olisi kysytty miten maailma syntyi ja vastanut siihen, että Jumala loi, niin hylsy olisi tullut

aika outoa opettamista...

http://godonthe.net/HolySpirit/snames.htm