Ohje fennoille: Uhratkaa englanti, älkää jättäkö ruotsia

Näin ohjeisti folktingetin pomo fennoja tv:ssä, vaikka nuoren oikeus olisi erinomainen suomi ja vahva englanti.
88<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Ei uhrata englantia!

Sen uhraaminen on lasten tulevaisuuden uhraamista!

1Äänestä
  • Englanti on perustaito niin kuin äidinkielikin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on perustaito niin kuin äidinkielikin.

    Vain pakkoenglannittajasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain pakkoenglannittajasta.

    Lähdepä nyt vakavin naamoin kertomaan vanhemmille, että heidän lastensa etu on osata huonompaa englantia kuin mitä muiden pohjoismaitten nuoret osaavat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähdepä nyt vakavin naamoin kertomaan vanhemmille, että heidän lastensa etu on osata huonompaa englantia kuin mitä muiden pohjoismaitten nuoret osaavat.

    Lähde itse kertomaan että englanti on joku kansainvälinen ihme kieli ja välttämättömyys jota käytetään ja osataan lähinnä kuitenkin vain pohjoismaissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähde itse kertomaan että englanti on joku kansainvälinen ihme kieli ja välttämättömyys jota käytetään ja osataan lähinnä kuitenkin vain pohjoismaissa.

    Englannilla tulet toimeen USA:ssa, Kanadassa, Englannissa ja hyvin monessa Etelä-Amerikan maassa. Myös Eurooppalaisissa maissa osataan englantia, mutta ruotsia, tuskin missään muualla kuin Pohjoismaissa. Niissäkin pärjäät oikein hyvin englannilla.

    Niin että MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti on perustaito niin kuin äidinkielikin.

    Aivan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähde itse kertomaan että englanti on joku kansainvälinen ihme kieli ja välttämättömyys jota käytetään ja osataan lähinnä kuitenkin vain pohjoismaissa.

    On tyhmyyden huippu tältä ruotsittajalta manata tuota englannin osaamista ja opiskelua.
    Eikö tämä puputtaja täällä ymmärrä, että ilman ruotsia tulemme toimeen oikein hyvin maailmalla, mutta ilman englantia olemme ummikkoja.

    Olen tullut toimeen erittäin hyvin ilman ruotsia, mutta englantia olen tarvinnut matkatessani maailmalla ja espanjaa olen käyttänyt Espanjassa, vaikka sielläkin englanti auttaa hyvin.

    Ruotsien kieltä en ole tarvinnut tähän elämän päivään tullessa.

    Äänestä

Kuten huomaamme, "kielivapaustaistelija" on aina pohjimmiltaan paha pakkoenglannittaja!

1Äänestä
  • Siinähän julistat suomalaisvanhemmille, että heidän lastensa etu on osata huonompaa englantia kuin mitä muiden pohjoismaitten nuoret osaavat.

    Ei toimi
    :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän julistat suomalaisvanhemmille, että heidän lastensa etu on osata huonompaa englantia kuin mitä muiden pohjoismaitten nuoret osaavat.

    Ei toimi
    :D

    Englanti onneksi toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti onneksi toimii.

    Ja siksi se valitaan vapaaehtoisesti ja ilolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti onneksi toimii.

    Ei toimi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja siksi se valitaan vapaaehtoisesti ja ilolla.

    Ei valita, vaan pakolla ja sakinhivutuksella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valita, vaan pakolla ja sakinhivutuksella.

    Pakko, sakinhivutus ja ruoska löytyvät pakkoruotsittajien keinovalikoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko, sakinhivutus ja ruoska löytyvät pakkoruotsittajien keinovalikoimasta.

    Katalat pakkoruotsittajat.
    Mikä tuollaisille sabotööreiile olisi oikein?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko, sakinhivutus ja ruoska löytyvät pakkoruotsittajien keinovalikoimasta.

    Ei vaan pakkoenglanittajien, lisätään vielä mukaan valehtelu ja vääristely,niin olenkin kuvsnnut toimintasi aika tarkoin, pakkoenglannittaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katalat pakkoruotsittajat.
    Mikä tuollaisille sabotööreiile olisi oikein?

    Itse olet sabotööri, pakkoenglannittaja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valita, vaan pakolla ja sakinhivutuksella.

    Osuin näemmä kiukkusuoneen. Pakkoenglannittaja ei tykkää totuudesta.

    1Äänestä

  • Ei suinkaan pakkosellainen, vaan todella ilolla vapaaehtoisesti opiskelemme englantia. Se on hauska ja sujuva kieli, jolla todella pärjäät maailmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valita, vaan pakolla ja sakinhivutuksella.

    Olen niin monen koululaisen kuullut sanovan, että tuo ruotsinkielen pakko opiskelu on turhauttavaa.

    Äänestä

  • Mikäs tämä ruotsittaja on täällä? Kukaan ei pakota englantia lukemaan, vaan kaikki sen mieluusti ottaa ohjelmaansa, koska se on todella tarpeellinen maailman matkaajalle.

    Ottaako tätä ruotsittajaa niin kupoliin, että emme hirveän innostuneita ole tuosta toisesta "kotimaisesta".

    Äänestä

Pakkoruotsi on hukkaruotsi

Äänestä
  • Paino sanalla hukka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paino sanalla hukka!

    Hukkaruotsia suojellaan rapauttamalla lasten englannin osaamista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hukkaruotsia suojellaan rapauttamalla lasten englannin osaamista!

    Ei ole oikein nuoria kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole oikein nuoria kohtaan

    Nuoret eivät perusta nettifennomaanien touhuista. Jättäkää nettifennomaanit edes nuoret rauhaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuoret eivät perusta nettifennomaanien touhuista. Jättäkää nettifennomaanit edes nuoret rauhaan!

    Lasten ja nuorten ajan ja voimien ja koulun resujen tuhlaaminen pakkoruotsiin on ilkeää touhua. Lopettakaa.

    Äänestä

Englanti on perustaito, mutta kieliaktiivi ei suostu myöntämään, että monet haluavat oppia englannin LISÄKSI jotakin muutakin kieltä hyvin. Kieliaktiivi ei sallisi tätä, ja vaatii siksi kaikille PAKKOenglantia aloittavaksi kieleksi. Näin kieliaktiivi estää sen, että kukaan oppisi Suomessa mitään muuta kuin englantia. Pelko siitä, että joku osaisi lisäksi ranskaa, ruotsia tai vaikkapa saksaa, on suuri.

1Äänestä
  • Jotkut pelkäävät kieliä niin paljon, että yrittävät kaikin keinoin estää muita oppimasta niitä.

    1Äänestä

  • Pakkoruotsin sijaan useimmat haluaisivat opiskella itse valitsemaansa kieltä.

    Mikset jo antaisi nuoren opiskella ruotsin sijaan vaikka espanjaa?

    Äänestä

  • Useimmat ottavat mielellään ranskan, venäjän ja jopa latinankin englannin lisäksi, mutta ruotsi ei niin kovin kiinnosta, kun se ei ole tarpeellinen suomenkielisessä maassa.

    Äänestä

Älkää svekot unta nähkö

Äänestä
  • Ruotsin sijaan muita kieliä

    Äänestä

Englantia ei uhrata, ruotsi vapaaehtoiseksi

Äänestä

Järki ja sydän valitsevat englannin

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Englanti äärettömän tärkeä nuorten tulevaisuudelle.

    Äänestä

Kaikille oikeudenmukaisinta poistaa pakkoruotsi

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Englannin uhraaminen tarkoittaa nuorten tulevaisuuden uhraamista.

Äänestä
  • Ei uhrata nuoria!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei uhrata nuoria!

    Ei enää turhia uhrauksia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei enää turhia uhrauksia!

    Ei yhtään!

    Äänestä

Ei uhrata englantia, vaihdetaan ruotsi valinnaiskieleen.

Äänestä

Tätä on svekomania edelleen...

Äänestä
  • Synkän historian jatko

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Synkän historian jatko

    Kolonialistisen Ruotsin varjo

    Äänestä

Ei uhrata!

Äänestä
  • Ei varmasti!

    Äänestä

  • Ei todellakaan...

    Äänestä

  • Ei ikinä!

    Äänestä

'Fennolle' ei riitä 12 vuotta englantia. Siksi 'fenno' haluaa, että kukaan muukaan ei opiskele mitään muuta kieltä 12 kuin englantia. 'Fenno' yrittää estää aidon kielivalinnan.

Äänestä
  • Suomessa pitäisi toki olla kaksitoista vuotta englantia, vaan ei ole.

    Sen sijaan ruotsia on alakoulusta yliopistoon. Sen on annettava paikkansa muille, itse valituille kielille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa pitäisi toki olla kaksitoista vuotta englantia, vaan ei ole.

    Sen sijaan ruotsia on alakoulusta yliopistoon. Sen on annettava paikkansa muille, itse valituille kielille.

    Pakkoruotsi pois.

    Äänestä

  • Ei toki aio estää kielivalintaa. Jos ruotsi olisi valinnaiskieli, niin varmaan senkin joku ilolla valitsisi, mutta pakkona on vastenmielinen. Hyvin paljon kieliä valitaan vapaaehtoisena ja jos ruotsi ei olisi pakollinen, voisi senkin sijalla opetella jonkin maailman kielen.

    Äänestä

  • Valinnainen, rakastettu englanti on nuorten oma valinta - se on elämänmittainen kumppani toisin kuin pakkoruotsi...

    Äänestä

  • Nythän sinä puhut palturia. Meillähän on vapaa kielivalinta, voi valita joko englannin, ranskan, saksan, espanjan, mutta ruotsi on ikävä kyllä pakollinen, mikä rasittaa opiskelijoita, jotka haluaisivat tuon pakollisen vaihtaa johonkin tärkeämpään kieleen.

    Minkä ihmeen takia pitäisi lukea kieltä, jota ei koskaan kenties tarvitse. Tuon rasitteen unhoittaa melko pian opiskeluajan jälkeen.

    Äänestä

Englantia ei uhrata.
Pakkoruotsi ei ansaitse jatkoa.

Äänestä
  • Puretaan pakko

    Äänestä

Ei muuten uhrata englantia!

Äänestä
  • Sellaista kiusaa ei tehdä lapsillemme

    Äänestä

Ei varmasti uhrata englantia.

Ruotsinkieliset voivat luopua englanninopiskelusta. Siitä vaan.

Äänestä
  • Hyvä ehdotus: ruotsinkieliset koulut voivat nyt lopettaa englanninopetuksen.

    Äänestä

Ruotsinkieliset koulut siis luopuvat englannista.

Äänestä

Emme uhraa englantia, rakastamne sitä.

Sen sijaan pakkoruotsi...

Äänestä
  • Pakkoruotsi saa mennä...

    Äänestä

  • Pakkoruotsin sijaan muuta.

    Äänestä

Nuorten oikeus on erinomainen suomi ja vahva englanti.

Äänestä
  • Ehdottomasti!

    Äänestä

No ei todellakaan uhrata englantia

Äänestä

Lasten tulevaisuutta ei uhrata!

Äänestä
  • Mitä järjetöntä uhrausta pakkoruotsi ollutkaan tähän asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä järjetöntä uhrausta pakkoruotsi ollutkaan tähän asti.

    Törkeää!

    Äänestä

RKP haluaa nyt kertoa vanhemmille, että heidän lastensa etu on osata huonompaa englantia kuin mitä muiden pohjoismaitten nuoret osaavat.

Äänestä

Nuoren oikeus olisi erinomainen suomi ja vahva englanti eikä minkäänlaista pakkoruotsia. Englanti on portti maailmaan.

Äänestä

Mikään muu puolue ei vaatisi pakkoruotsia, jos RKP lakkaisi vaatimasta sitä.

Eikä kukaan vaatisi dissaamaan englantia, ellei RKP pitäisi tätä meemiä yllä.

Äänestä
  • Miettikääpä tätä!

    Äänestä

Miten paljon parempi historia olisi ollut, jos ruotsipakko olisi korvattu uudistusmielisten vaatimusten mukaan englannilla jo 1920-luvulla.

Äänestä
  • Ajatella!

    Äänestä

  • Kyllä. Ehdottomasti.

    Äänestä

Mutta ruotsillapa pärjää koko galaksissa, nih !

T. Gunnar

Äänestä

Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine, pakkoskandinavismia.

Äänestä
  • Moraalitonta

    Äänestä

Ei tod uhrata

Äänestä

Järjetön vaatimus folktingetilta.

Tehdään Suomesta turvallinen tila, johon ei kuulu pakkoruotsi!

Äänestä
  • Kyllä! Nyt on aika.

    Äänestä

No varmasti ei

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin ohjeisti folktingetin pomo fennoja tv:ssä, vaikka nuoren oikeus olisi erinomainen suomi ja vahva englanti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu