Vapaa-ajattelijat Opetushallitukselle: Aika luopua koulu- ja tarhapäivien jumalanpalveluksista. Vapaa-ajattelijain liitto antoi 21.4.2021 lausunnon Opetushallituksen ohjeista koskien katsomuskasvatuksen ja uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksen sekä yhteisten juhlien ja uskonnollisten tilaisuuksien järjestämistä.
Tiivistelmä keskeisimmästä sisällöstä
Opetushallituksen ohjeessa tulee linjata, että uskonnollisten tilaisuuksien järjestämisestä päiväkodeissa, peruskouluissa, lukiossa ja ammatillisissa oppilaitoksissa luovutaan kokonaan. Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli ei perustu lakiin eikä varhaiskasvatuksen ja opetussuunnitelmien perusteisiin, on syrjivä ja rikkoo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa.
Jos uskonnollisia tilaisuuksia kuitenkin järjestetään, ensisijaisena vaihtoehtona tulee olla uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamaton vaihtoehto eikä jumalanpalvelus tai muu uskonnollisesti tunnustuksellinen vaihtoehto.
Peruskouluasetuksen mukaisten lyhyiden päivänavausten/aamunavausten ulkopuolisten pitäjien hankkimisessa ja valinnassa tulee noudattaa tasapuolisuutta ja monipuolisuutta.
Elämänkatsomustietoon oikeutetuilla oppilailla, jotka ovat syystä tai toisesta aloittaneet peruskoulun uskonnonopetuksessa, on oikeus huoltajan ilmoituksella vaihtaa elämänkatsomustiedon opetukseen sekä myös jäädä pois uskonnonopetuksesta, jos elämänkatsomustiedon opetusta ei ole tarjolla. Huoltajia tulee informoida uuden opetusryhmän synnystä ja mahdollisuudesta siirtyä elämänkatsomustiedon opetukseen.
Elämänkatsomustiedon ja uskonnon opetusryhmien välillä voidaan tehdä yhteistyötä, mutta varsinaiseen yhteisopetukseen ei ole syytä mennä. Yhteistyö ei saa olla säästökeino.
Päivähoidon katsomuskasvatuksesta on tarpeen painottaa, että mahdollisten vieraiden hankinnassa ja valinnassa samoin kuin lapsiryhmien vieraillessa päiväkodin ulkopuolella tulee noudattaa monipuolisuutta ja tasapuolisuutta.
Lausunto kokonaisuudessaan
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2021/04/21/vapaa-ajattelijat-opetushallitukselle-aika-luopua-koulu-ja-tarhapaivien-jumalanpalveluksista/
Vapaa-ajattelijait koulujumalanpalveluksista OPHlle
101
777
Vastaukset
- Anonyymi
Katsomuskasvatuksesta varhaiskasvatuksessa - hyvä
Katsomuskasvatuksen tulee nojautua päivähoidon henkilöstön ammatilliseen osaamiseen ja toimintaan, ei seurakuntien ja muiden uskonnollisten yhdyskuntien aktiivisuuteen. Katsomuskasvatusta ei tule ulkoistaa seurakunnille. Huoltajien olisi vaikea luottaa, että kyse ei ole uskonnollisesti sitouttavasta toiminnasta, jos seurakunnan pappeja ja muuta henkilöstöä on toteuttamassa katsomuskasvatusta päiväkodissa tai seurakunnan omissa tiloissa.
Katsomuskasvatus ja mahdollinen uskonnollinen toiminta päiväkodissa on pidettävä erillään. Katsomuskasvatuksessa lapsia ei tarvitse eikä pidä jakaa kahtia uskonnon mukaan siten kuin pitää tehdä mahdollisen uskonnollisen toiminnan aikana. Toisaalla esitämme ja perustelemme, että uskonnolliset tilaisuudet eivät kuulu varhaiskasvatukseen päiväkodeissa.
Monissa päiväkodeissa evankelis-luterilaisten seurakuntien edustajat olivat taannoin erityisasemassa uskontokasvatuksen toteuttamiseen liittyen, mutta sellainen ei kuulu katsomuskasvatukseen. Jos seurakunnalla olisi erityisasema, se tuntuisi monien huoltajien mielestä uskonnollisesti sitouttavalta ja indoktrinoivalta, ja sellaista se myös olisi. Jos yhteistyökumppani olisi kuukaudesta ja vuodesta toiseen vain seurakunta, sellainen varhaiskasvatus ei olisi lähelläkään sopivaa, yhdenvertaista eikä sitouttamatonta.
Opetushallituksen ohjeessa todetaan aivan oikein: ”Varhaiskasvatuksen järjestäjän ja tuottajan tulee huolehtia siitä, että se toimii tasapuolisesti erilaisia yhteistyökumppaneita kohtaan.” On tosi tarpeellista painottaa, että vieraiden hankinnassa ja valinnassa samoin kuin lapsiryhmien vieraillessa päiväkodin ulkopuolella tulee noudattaa monipuolisuutta ja tasapuolisuutta.
Asian tausta huomioon ottaen varhaiskasvatuksen järjestäjän ja tuottajan tulee kokonaisuutena paneutua uusien yhteistyökumppanien hankintaan ja kumppaniverkoston monipuolistamiseen. Asiaa ei pidä jättää vain yksittäisen päiväkodin huoleksi. Uskonnotonta, maallista, sekulaaria kulttuuria voivat katsomuskasvatuksessa tuoda esille myös useat erilaiset uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamattomat tahot kolmannella sektorilla samoin kuin julkisten palvelujen piirissä. - Anonyymi
Huomasin mielestäni tärkeän näkökannan: Katsomusainetta on voitava vaihtaa
Luonnoksen mukaan ”huoltajille tulee korostaa, että katsomusopetusta koskevissa valinnoissa pyritään samalla tavoin kuin muidenkin opintojen valinnoissa siihen, että ratkaisu on pysyvä, eikä valintaa voida muuttaa.”
Esitetty muotoilu, linjaus ratkaisun pysyvyydestä ja muuttamiskiellosta on varsinkin uskontokuntiin kuulumattomien oppilaiden osalta aivan väärä. Ensinnäkin ilmaus on uskonnon ja omantunnon vapauden vastainen.
Uskontokuntaan kuulumattoman oppilaan ei ole pakko osallistua uskonnonopetukseen. Ohjeessa olisi syytä sanoa tämä yksinkertainen perusoikeus.
Tämän lisäksi ohjeessa tulee ottaa huomioon perheen tai koulun oman tilanteen muuttuminen. Muutoksia tapahtuu lyhyemmässäkin ajassa kuin yhdeksässä vuodessa.
Elämänkatsomustieto on uskontokuntaan kuulumattomille ensisijainen katsomusaine.- Anonyymi
Uskonnonopetuksen valinta uskontokuntaan kuulumattomalle oppilaalle ennen peruskoulukoulua on voinut johtua epäselvästä informaatiosta siitä, että ET-opetusta ei ole tarjolla tai opetusjärjestelyt kuljetus- tai kävelymatkoineen olisivat pienelle 6-8-vuotiaalle lapselle liian hankalia. Opetusjärjestelyjen käytännön toteutus voi kuitenkin parantua ja ET-oppilaita tulla lisää jo vuodessa tai 2-3 vuodessa. Tällöin uskonnonopetuksessa peruskoulun aloittaneen lapseen siirtyminen ET-opetukseen on luonnollinen muutos, ja yhdenvertaisuuslain mukaan koulun tulisi suorastaan edistää lapsen pääsyä oikeuksiinsa eikä estellä sitä byrokraattisella katsomusaineen vaihtokiellolla. ET-opetus on ollut vajaakäytössä kymmenissä kunnissa, eikä kolmen oppilaan säännön toteutumista pidä enää tarkastella vain uusi vuosiluokka kerrallaan.
Perheen uskonnollinen asema ja perhetilanne voivat muuttua sen jälkeen, kun uskontokuntaan kuulumaton lapsi ilmoitettiin peruskouluun. Esimerkiksi perheen toinenkin huoltaja on voinut erota kirkosta. Myös lapsen huoltajien ja perheenjäsenten katsomukset voivat muuttua esimerkiksi uskonnottomaan suuntaan niin, että ET-opetus vastaa aikaisempaa selvemmin perheen katsomuksellista tilannetta kuin evankelis-luterilainen oma uskonto.
Monissa kunnissa tiedotus elämänkatsomustiedosta on ollut puutteellista ”Tervetuloa kouluun” -oppaissa. Kun tieto ET:n sisällöstä leviää ja kun opetuksen käytännön järjestelyt parantuvat, sen haluavat valita useat sellaisetkin vanhemmat, jotka aiemmin ovat valinneet lapselleen uskonnon opetuksen.
Näin ollen katsomusaineen vaihtamisen tulee olla mahdollista muulloinkin kuin vain lapsen kirkosta erottamisen perusteella. Vähimmillään sitä seuraavaa kohtaan ”jos oppilaan uskonnollinen yhdyskunta muuttuu” tulisi lisätä ”tai jos katsomusopetus halutaan vastaamaan nykyistä uskonnollista asemaa”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnonopetuksen valinta uskontokuntaan kuulumattomalle oppilaalle ennen peruskoulukoulua on voinut johtua epäselvästä informaatiosta siitä, että ET-opetusta ei ole tarjolla tai opetusjärjestelyt kuljetus- tai kävelymatkoineen olisivat pienelle 6-8-vuotiaalle lapselle liian hankalia. Opetusjärjestelyjen käytännön toteutus voi kuitenkin parantua ja ET-oppilaita tulla lisää jo vuodessa tai 2-3 vuodessa. Tällöin uskonnonopetuksessa peruskoulun aloittaneen lapseen siirtyminen ET-opetukseen on luonnollinen muutos, ja yhdenvertaisuuslain mukaan koulun tulisi suorastaan edistää lapsen pääsyä oikeuksiinsa eikä estellä sitä byrokraattisella katsomusaineen vaihtokiellolla. ET-opetus on ollut vajaakäytössä kymmenissä kunnissa, eikä kolmen oppilaan säännön toteutumista pidä enää tarkastella vain uusi vuosiluokka kerrallaan.
Perheen uskonnollinen asema ja perhetilanne voivat muuttua sen jälkeen, kun uskontokuntaan kuulumaton lapsi ilmoitettiin peruskouluun. Esimerkiksi perheen toinenkin huoltaja on voinut erota kirkosta. Myös lapsen huoltajien ja perheenjäsenten katsomukset voivat muuttua esimerkiksi uskonnottomaan suuntaan niin, että ET-opetus vastaa aikaisempaa selvemmin perheen katsomuksellista tilannetta kuin evankelis-luterilainen oma uskonto.
Monissa kunnissa tiedotus elämänkatsomustiedosta on ollut puutteellista ”Tervetuloa kouluun” -oppaissa. Kun tieto ET:n sisällöstä leviää ja kun opetuksen käytännön järjestelyt parantuvat, sen haluavat valita useat sellaisetkin vanhemmat, jotka aiemmin ovat valinneet lapselleen uskonnon opetuksen.
Näin ollen katsomusaineen vaihtamisen tulee olla mahdollista muulloinkin kuin vain lapsen kirkosta erottamisen perusteella. Vähimmillään sitä seuraavaa kohtaan ”jos oppilaan uskonnollinen yhdyskunta muuttuu” tulisi lisätä ”tai jos katsomusopetus halutaan vastaamaan nykyistä uskonnollista asemaa”.Tärkeitä näkökulmia nämäkin. Arjesta revästyjä.
Lausunto on pitkä, mutta sen olennaisin sisältö on hyvinkin lyhyt:
Luovutaan uskonnollisista tilaisuuksista, koska ne eivät kuulu koulun tehtäviin.
Erilaiset vaihtoehtotilaisuudet, niiden sisältö ja niistä tiedottaminen jne, eivät sitten enää ole kysymys ollenkaan. Tämä on lausunnossa monisanaisesti kerrottu, mutta ajatushan on aivan sama pienemmistä päiväkotilapsista aina vanhimpiin lukion ja ammattikoulun oppilaisiin.- Anonyymi
Hyvä kuitenkin, että on myös nz. toissijaisia kehittämisehdotuksia.
- Anonyymi
Mitä parempi kannari, sitä enemmän se inhoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä parempi kannari, sitä enemmän se inhoaa.
Sitä tyhmempiä suoltaa. Se on harkittu rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä tyhmempiä suoltaa. Se on harkittu rikos.
Tyhmyys&tummuus on siis suunniteltu taktiikka.
- Anonyymi
Hyvä, että lausunnossa nostetaan esiin mahdollisuus vasta lukiossa aloittaa elämänkatsomustiedon opiskelu.
Opetushallituksen ohjeissa on tarpeen sanoa selvästi, että lukio-opintojaan aloittava opiskelija voi valita katsomusaineekseen elämänkatsomustiedon, vaikka hän olisi peruskoulussa opiskellut pelkästään uskontoa.
Tietoomme on tullut, että joidenkin lukioiden rehtorit ovat antaneet lukio-opintojaan aloittavalle tästä virheellistä tietoa. Vääriä tietoja opiskelijan oikeuksista ei oikeuta luulot pragmaattisista eduista. Lukion ET-kursseilla on omat sisällölliset oppimistavoitteet, jotka on aivan hyvin saavutettavissa ilman että olisi peruskoulussa opiskelut elämänkatsomustietoa.
Opiskelijoille on myös syytä informoida, että lukion päästötodistuksesta ei ilmene, minkä katsomusaineen kursseja hän on suorittanut.- Anonyymi
Totta kai lukiossa voi ETn aloittaa. Höh.
- Anonyymi
Idea! Uskonnonopetuksesta pois jääminen voi tehostaa ET-opetukseen pääsyä!
OPH:n luonnoksessa todetaan: ”Jos oppilas ei osallistu enemmistön uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen eikä oppilaan omaa uskontoa tai elämänkatsomustietoa opeteta opetuksen järjestäjän kouluissa, hänelle järjestetään muuta opetusta tai ohjattua toimintaa.”
Ohjeessa tulee suosittaa, että tästä oikeudesta olla osallistumatta enemmistön uskonnonopetukseen tiedotetaan oppilaan huoltajille. Nyt on vallalla käsityksiä, jonka mukaan uskontokuntaan kuulumattoman oppilaan tulee osallistua evankelis-luterilaisen uskonnon opetukseen, jos ET-opetusryhmää ei ole tarjolla. Huoltajille pitää myönteisessä hengessä kertoa tieto myös, jos oppilas on aiemman virheellisen tiedon pohjalta päätynyt uskonnonopetukseen.
Uskonnonopetuksesta pois jäänti muodostuisi uskontokuntaan kuulumattomalle oppilaalle todennäköisesti tilapäiseksi jaksoksi. ET-opetusryhmä todennäköisesti syntyy, kun siihen on ”jonottamassa” uskonnonopetuksesta pois jääneitä oppilaita, ja kun seuraava vuonna tulee lisää ET-opetukseen pyrkiviä oppilaita. - Anonyymi
Liitolla selvä kanta eri katsomusaineiden opetuksesta samassa ryhmässä:
Vapaa-ajattelijain liitto katsoo, että elämänkatsomustiedon ja uskonnon opetusryhmien välillä voidaan tehdä yhteistyötä, mutta varsinaiseen yhteisopetukseen ei ole syytä mennä. Käytännössä yhteistä opetusta on toteutettu elämänkatsomustiedon oppilaita syrjivällä tavalla. Kanteluiden ja oikeudenvalvojen ratkaisujen kertoman lisäksi tästä puhuvat toteuttamamme nettikyselyn monien avovastausten kertomukset ET:n opetuksen ja yhteisopetuksen toteuttamisesta.
Kun elämänkatsomustiedon asema on monilla paikkakunnilla yhä heikko, siihen oikeutettujen oppilaiden opetuksen toteutumiseen on perusteltua suunnata positiivia erityistoimia. ET:n ja uskonnon opetusryhmien välisessä yhteistyössä perusohjeena tulee olla, että elämänkatsomustiedon opettaja on oppitunneilla ja yhteisissä tapahtumissa mukana. Yhteistyö ei saa olla säästökeino.
Jos varsinaista yhteisopetusta kuitenkin toteutetaan, se ei saa merkitä sitä, että enemmistön uskonnon opettaja hoitaa koko homman ja elämänkatsomustiedon opettajien syrjäytetään opetustehtävistä. Elämänkatsomustiedon oppilaille on hankittava oman aineen oppikirjat. - Anonyymi
Yleisesityksen lisäksi lausunnossa on myös toissijaisia esityksiä siltä varalta että jos kuitenkin...
- Anonyymi
Siinä puhutaan jostain liitteestä. Julkaistaanko se?
- Anonyymi
VA-lehdessä 2/2021 juttua kyselystä. Tilaisuuksista.
- Anonyymi
Lapsiasiavaltuutettu kirjoitti lausunnossaan alaikäisten lasten päätösvallan lisäämisestä.
- Anonyymi
Toissijaiset kommentit myös mielenkiintoisia. "Mahdollisuuksien mukaan" -ilmausta esitetään pois.
- Anonyymi
Kannattaa tutustua- ja kannattaa!
- Anonyymi
...onhan näitä...liittoja... ja joskus ihan televisiosta...ja oikeilta ulkomailta...tuli katsottavaksi ohjelma jossa kerrottiin tärkeästä valtiollisesta instanssista nimeltä "hassun kävelyn ministeriö".... onkoha nuo "vapaa-ajattelijat" hakeneet mitään yhteiskunnan tukea toiminnalleen....olisi varmaankin hyvä aihe pitää pitää yhteyttä kansainvälisiin järjestöihin ympäri maailmaa...jos valtio maksaisi matkat...ja kyllä tuommoista aatetta uskonnoista yleensäkin voisi esitellä... vaikka jossain arabimaissa.
..isoon ääneen...jossain toreilla huutaa kilpaa imaamin kanssa.... - Anonyymi
Tämä paljastaa miltei kaiken vaparien juonista tavoitteista. Lue vaikka itse.
- Anonyymi
Luin, ja vakavia asioita kirkon erityisoikeksille kouluissa ja päiväkodeissa.
- Anonyymi
Merkittävä, ansiokas lausunto. Tilanne vaiheessa.
- Anonyymi
Erinomaisen painava puheenvuoro. Tästä keskustelua, koska asia on auki.
- Anonyymi
Siis Opetushallituksen uuden ohjeen valmistelu on kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Opetushallituksen uuden ohjeen valmistelu on kesken.
Linjan muutos tarpeen. Nyt aika.
Muistanko oikein, että tälle ei ollut varsinaista määräpäivää?
- Anonyymi
Lausunnolla oli määräaika huhtikuun lopulla. Mutta kannanottoja voi lähettää edelleen.
- Anonyymi
Tämä on jonkun mielestä paksua, toisen mielestä vahvaa.
- Anonyymi
Tämä kertoo hyvin, mitä vapaa-ajattelijat aidosti ajattelevat ja tavoittelevat.
- Anonyymi
Kyllä, mutta nyt tämän muutoksen puolesta pitää toimia, tiedottaa, jopa kampanjoida?
- Anonyymi
Tämä herättää vihainen vapareita kohtaan. T. Av
- Anonyymi
Tämä on herättänyt vihaa ja vihapuhetta vapaa-ajattelijoita kohtaan. Pöh!
- Anonyymi
Jämäkkä, jämäkämöää, jämäkintä. Iso käsi.
- Anonyymi
Hyvin sanottu tähän yhä niin tärkeään asiaan. Tarpeellinen muutos.
- Anonyymi
Yksinkertainen ratkaisu on paras. Suuri helpotus.
- Anonyymi
Perusteellinen js perusteltu lausunto. OKM on aika lailla samoilla linjoilla.
- Anonyymi
Tämänkin itsestään selvyyden edistämiseen tarvittaisiin lisä laajempaa jämäkkyyttä.
- Anonyymi
Paradigmaattinen muutos! Kesta kaikkiaan.
- Anonyymi
Jmanpliut, mitä siis. Askel.
- Anonyymi
Tämä on kova! Lue itse. Rehtori, lue. Opettaja, lue. Oppilaan huoltaja, lue. Koulutuksen ja kasvatuksen lautakunnan jäsen, lue.
- Anonyymi
Tiukka tarina tiukasts ja piukeasta asiasta.
- Anonyymi
Tämä asia on siis suki. Vaikuttamisen aika!
- Anonyymi
Eikä vieläkään tuulivoimaa, eikä lepakoita siivissä.
- Anonyymi
Tiukkaa mutta äärimmäisen asiallista tekstiä. Muutos on mahdollinen.
- Anonyymi
Suurkiitos tästä lausunnosta.
- Anonyymi
Oletko sitä mieltä muslimiperheissä, joita kohta enemmistö Suomessa, vanhemmat laittavat lapsensa ET-opetukseen?
- Anonyymi
OKMn lausunto samoilla linjoilla.
- Anonyymi
OPHn ohjeen pitää perustua lakiin.
- Anonyymi
Studio settiä suoraan sanoen.
- Anonyymi
Aikajärjestyksessä ensin julkaistu osio on siis tässä.
- Anonyymi
Nyyt tuli kovaa setti'. Ihan niinku mun suustani!
- Anonyymi
Tämä on paljastavaa. Paljaana. Katso niin näet.
- Anonyymi
Loogisesti ja asiallisesti perusteltuja kehittämisesityksiä.
- Anonyymi
Asuallista mutta tiukkaa. Selkää paradigman muutosta haetaan.
- Anonyymi
Tässäpä tämäkään lausunto. En ihmwttele että kirkolliset huolissaan. Sekö selittää trölläyksen?
- Anonyymi
Näin juuri, sitouttamattomuuden pitäisivkelvata kaikille. Ymmärrwttävää.
- Anonyymi
Tämä lausunta paljastaa niin selvästi, mitä Vapaa-ajattelijat oikein meinaavat.
- Anonyymi
No niihin. Taas niin täyttä asiaa. Hitsi. Mikä tilanne!
- Anonyymi
Tällaiselle vapaarhtoistoimonnalle haluan antaa tukeni.
- Anonyymi
Tämä selvästi paljastaa, mitä Vapaa-ajattelijat ajattelevat.
- Anonyymi
Asiallista ja määrätietoista.
- Anonyymi
Onko varhaiskasvatuslaissa ja perusopetuslaissa jokin olennainen ero?
- Anonyymi
Tai - onko varhaiskasvatuksen perusteissa ja opetussuunnitelman perusteissa joku ero?
- Anonyymi
Eräänlainen läpileikkaus käsityksistämme.
- Anonyymi
Tämä on kauhistus. T. Känähäkki
- Anonyymi
Tässä on nyt naamiot riisuttu. Ja hyvä niin.
- Anonyymi
Viime vuoden huhtikuulta. Ensin odotettiin luonnosta. Nyt sitä ohjetta.
- Anonyymi
Selkeyttävä kannanotto. Päivähoito ja koulu, samalla viivalla.
- Anonyymi
Loistavaa lausahtelua oikeaan osoitteeseen.
- Anonyymi
Älkää huonot ihmiset! T. Älämölö
- Anonyymi
Tätä linjaa kunnilla ja kouluilla on oikeus toteuttaa.
- Anonyymi
Tästä iso käsi vaparwilke. Oikealla asialla olette.
- Anonyymi
Kirkko pitäkööt ks tarjotkoot, muttei kouluajalla.
- Anonyymi
Pois mielestä. Unohtakaa, Ohp. T. Älämölö
- Anonyymi
OKM:n lausunnossa OPH:lle painotettiin hieman eri tavalla varhaiskasvatusta ja perusopetusta.
- Anonyymi
Ilmeisesti joku viivästyttää päätöksen syntymistä.
- Anonyymi
Perusopetusasetuksessa puhutaan "muusta yhteisestä toiminnasta". Herää epäilys, onko sitä pyritty käyttämään porsaanreikänä.
- Anonyymi
Kyllä, ihan kuule kirkkojumalanpalveluksien salakuljettamiseen koulutyöhön.
- Anonyymi
Opetussuunnitelman periaatteiden tulee kattaa myös koulun ulkopuolinen toiminta.
- Anonyymi
Tässä jatkuu taistelutilanne! Omituista.
- Anonyymi
Varhaiskasvatus ja åerusopetus - samoilla vai eri linjoilla.
- Anonyymi
Luokkahuoneopetuksen ja koulun ulkopuolisen toiminnan välillä ei voi olla ops-linjausten yli käyvää kuilua.
- Anonyymi
Keskeneräisiä asioita kannattaa pitää esillä ja pyrkiä vaikuttamaan.
- Anonyymi
Nyt ei taaskaan ehdi ennakkovaikuttaa ensi lukuvuoden suunnitteluun.
- Anonyymi
Keskeneräisiä tarinoita mekaaniselle pianolle.
- Anonyymi
Lähetä viesti kokemuksistasi oph:lle.
- Anonyymi
Tavallaan ihan loogista ja perusteltuakin.
- Anonyymi
Peruskouluasetuksen "muu yhteinen toiminta" ei oikeuta jumalanpalveluksia.
- Anonyymi
Tästä 12 pistettä ja papukaijamerkki.
- Anonyymi
Nyt naamiot riisuttu ja avataan ajattelua täysin. JA niin on hyvä.
- Anonyymi
Kaunista, erittäin kaunista.
- Anonyymi
Oi ooopeeehoooo. Koska oi koska.
- Anonyymi
Jos pidät tätä hyvänä, tue. Paras tuki on liittyä vapaa-ajattelijaygdistyksen jäseneksi.
- Anonyymi
Puhutte paljon mutta asiaa.
- Anonyymi
Perheen on paras tehdä oma ratkaisu. Ei koululaisjumalanpalvelukdille.
- Anonyymi
Hyvä. Kulttuuri pitää kieltää. Ainakin kaikki epäkaupallinen ja epäteknologinen.
Vapaa-ajattelun ainoa vapaus, vapaus ajattelusta ei lakkaa hämmästyttämästä. - Anonyymi
Yksi ainoa katsomus = ateismi ja välinpitämättömyys.
- Anonyymi
Selvät sävelet. Kohta kohdalta.
- Anonyymi
Älkää sanoko että ette tienneet. Kahden tilaisuuden malli ei toimi.
- Anonyymi
Kyllä olette ainakin yrittänyt. Siitä kiitos.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502531- 261980
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167