Siis tää Suomen touhu alkaa menee ihan wituiksss !! Pelkkää rahastusta kaikki,,,SIIS IHAN KAIKKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.is.fi/autot/art-2000007932574.html
Ajokortin uusinta 5 vuoden välein ???
Anonyymi
8
351
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuon joku vielä vielä EU-tuomioistuimeen. Lakien on vähän vaikea tulla voimaan takautuvasti.
- Anonyymi
Tuo on tärkeä pointti. Kummasti joskus vaikuttaa ettei voi taannehtivasti laatia lakia ja joskus se taas ei vaikuta. Tässä korttiasiassa muutettiin aikaisemman lain määräystä taannehtivasti.
Kansanedustaja juuri teki esityksen, että tapon syyteaika 20 v poistettaisiin nyt heti ja se tulisi murhan tapaan ikuiseksi. Se tyrmättiin heti lakimiesten toimesta ettei taannehtivasti voi tehdä ja, jos sen vaikutus alkaisi nyt, niin se koskisi vasta 2041 vanhenevia tappoja.
Joitakin kuukausia sitten tuli jokin laki, joka vaikuttaa taannehtivasti, mutta en nyt muista mikä. Lakeja tulee niin hirvittävää tahtia. - Anonyymi
Ei kai tuo laki tullut voimaan takautuvasti? Se on sitten eri asia voidaanko lailla muuttaa voimassaoloaikaa tuolla tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tuo laki tullut voimaan takautuvasti? Se on sitten eri asia voidaanko lailla muuttaa voimassaoloaikaa tuolla tavalla.
Kyllä se on tullut voimaan taannehtivasti. Kaikki kortit ovat voimassa enintään 15 vuotta vaikka olisi saanut kortin ennen tuota lakia ja voimassaoloaikaa oli siihen asti kunnes täyttää 70v. Eli taannehtivalla lailla napsaistiin kymmeniä vuosia pois voimassaoloaikaa myös vanhoista korteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on tullut voimaan taannehtivasti. Kaikki kortit ovat voimassa enintään 15 vuotta vaikka olisi saanut kortin ennen tuota lakia ja voimassaoloaikaa oli siihen asti kunnes täyttää 70v. Eli taannehtivalla lailla napsaistiin kymmeniä vuosia pois voimassaoloaikaa myös vanhoista korteista.
Ei kannata valittaa EU:n koska sieltä tämä määräys on peräisin. Muutos on tullut jo aikoja sitten (19.1.2013) ja siitä uutisoitiin silloin, mutta ilmeisesti nämä valittajat eivät kiinnittäneet siihen silloin mitään huomiota. Tuon päivämäärän jälkeen ajokortin saaneet tai uusineet/muuttaneet ovat jo saaneet "lyhyen" kortin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata valittaa EU:n koska sieltä tämä määräys on peräisin. Muutos on tullut jo aikoja sitten (19.1.2013) ja siitä uutisoitiin silloin, mutta ilmeisesti nämä valittajat eivät kiinnittäneet siihen silloin mitään huomiota. Tuon päivämäärän jälkeen ajokortin saaneet tai uusineet/muuttaneet ovat jo saaneet "lyhyen" kortin.
Kyllä, mutta taannehtivasti otettiin kymmenet vuodet pois myös ennen vuotta 2013 kortin saaneilta. Ei mahdu oikeustajuun tämä. Ennen vuotta 2013 kortin saaneilla olisi pitänyt pysyä se voimassaoloaika mikä sen aikaisen lain mukaan heille on myönnetty. Ei mopokorttivaatimustakaan ole tullut taannehtivasti ennen vuotta 1985 syntyneille. He saavat edelleen ajaa mopoa ilman minkäänlaista korttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mutta taannehtivasti otettiin kymmenet vuodet pois myös ennen vuotta 2013 kortin saaneilta. Ei mahdu oikeustajuun tämä. Ennen vuotta 2013 kortin saaneilla olisi pitänyt pysyä se voimassaoloaika mikä sen aikaisen lain mukaan heille on myönnetty. Ei mopokorttivaatimustakaan ole tullut taannehtivasti ennen vuotta 1985 syntyneille. He saavat edelleen ajaa mopoa ilman minkäänlaista korttia.
Mikä pirun mopokortti? Mie ajan B-kortilla 750cc motukkaa tääl Korsoosessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pirun mopokortti? Mie ajan B-kortilla 750cc motukkaa tääl Korsoosessa.
Jos olet syntynyt 1985 tai sen jälkeen pitää mopon ajamiseen hankkia kortti. Ja B kortilllahan ei saisi ajaa moottoripyörää. (Mikäli näitä typeriä trafin lakipykälä-pilkkuja nusssitaan.)
https://arkisto.trafi.fi/uutisarkisto/3465/mopokortti_15_vuotta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2376630Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524686Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004441Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425