Muutin kantani rokotukseen. Syy THL.n valehtelu

Miten työn arvostaminen liittyy millään tavalla aloitukseen?? Aloittaja kertoi, että on alkanut epäillä rokotteita kuullessaan vähättelyä niiden haitoista. Eikö olisi kaikille reilua, että tiedonanto olisi avointa??

Anonyymi kirjoitti:

Miten työn arvostaminen liittyy millään tavalla aloitukseen?? Aloittaja kertoi, että on alkanut epäillä rokotteita kuullessaan vähättelyä niiden haitoista. Eikö olisi kaikille reilua, että tiedonanto olisi avointa??

Lue lisää

Mitä tietoa sinulta on pidätetty ja kenen toimesta?

Anonyymi kirjoitti:

Miten työn arvostaminen liittyy millään tavalla aloitukseen?? Aloittaja kertoi, että on alkanut epäillä rokotteita kuullessaan vähättelyä niiden haitoista. Eikö olisi kaikille reilua, että tiedonanto olisi avointa??

Lue lisää

Ei kaikesta sitä tietoa ole olemassa missään, pitää tyytyä arvioihin. Ei ole kyse avoimuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikesta sitä tietoa ole olemassa missään, pitää tyytyä arvioihin. Ei ole kyse avoimuudesta.

Ei pidä tyytyä arvioihin, jotka ovat monikymmenkertaisia todellisuuteen verrattuna. Asiantuntijoilta juurikin on lupa odottaa arvioita, jotka ovat oikeansuhtaisia. STM ennusti 60 prosentin sairastuvan. Tätä toisteltiin Ylellä viime keväänä usean päivän ajan. Nyt THL ennusti 30-kertaisia päivittäisiä tartuntalukuja huhtikuulle verrattuna todellisuuteen. Näihin perustaen hallitus teki päätöksiään. Eivät nämä nk.asiantuntijatahot voi olla näin hakoteillä, se on päivän selvää. Heiltä on ilmeisesti tilattu tällaisia lausuntoja hallituksen toimien perusteluksi. Toisekseen viime vuoden aikana aina joulukuuhun asti Worldometer ilmoitti parantuneiden määrän Suomessa. Nyt tätä määrää ei ole päivitetty vaan se on pysynyt kuukausia samana. Eikö sitä saa enää ilmoittaa?? Ei myöskään voi olla niin, että THL on vakuuttamassa rokotteen riskittömyyttä ja suosittelee sitä kaikille, vaikka moni muu maa on jo lopettanut sen käytön vaaralliseksi todettuna.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä tyytyä arvioihin, jotka ovat monikymmenkertaisia todellisuuteen verrattuna. Asiantuntijoilta juurikin on lupa odottaa arvioita, jotka ovat oikeansuhtaisia. STM ennusti 60 prosentin sairastuvan. Tätä toisteltiin Ylellä viime keväänä usean päivän ajan. Nyt THL ennusti 30-kertaisia päivittäisiä tartuntalukuja huhtikuulle verrattuna todellisuuteen. Näihin perustaen hallitus teki päätöksiään. Eivät nämä nk.asiantuntijatahot voi olla näin hakoteillä, se on päivän selvää. Heiltä on ilmeisesti tilattu tällaisia lausuntoja hallituksen toimien perusteluksi. Toisekseen viime vuoden aikana aina joulukuuhun asti Worldometer ilmoitti parantuneiden määrän Suomessa. Nyt tätä määrää ei ole päivitetty vaan se on pysynyt kuukausia samana. Eikö sitä saa enää ilmoittaa?? Ei myöskään voi olla niin, että THL on vakuuttamassa rokotteen riskittömyyttä ja suosittelee sitä kaikille, vaikka moni muu maa on jo lopettanut sen käytön vaaralliseksi todettuna.

Lue lisää

"Ei pidä tyytyä arvioihin, jotka ovat monikymmenkertaisia todellisuuteen verrattuna."

Se ei ole silloin arvio jos todellinen tilanne on tiedossa. Ja vähän on vaikea tehdä arvioita tilanteessa jota ei ikinä ole ollut ennen. Helppohan se nyt on jälkikäteen arvostella.

" THL on vakuuttamassa rokotteen riskittömyyttä ja suosittelee sitä kaikille,"

Mikään lääke tai rokote ei ole riskitön. Jo pelkkiin tulehduskipulääkkeisiin kuolee Suomessa enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksissa, joten oletko lopettanut näiden käytön tämän takia?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei pidä tyytyä arvioihin, jotka ovat monikymmenkertaisia todellisuuteen verrattuna."

Se ei ole silloin arvio jos todellinen tilanne on tiedossa. Ja vähän on vaikea tehdä arvioita tilanteessa jota ei ikinä ole ollut ennen. Helppohan se nyt on jälkikäteen arvostella.

" THL on vakuuttamassa rokotteen riskittömyyttä ja suosittelee sitä kaikille,"

Mikään lääke tai rokote ei ole riskitön. Jo pelkkiin tulehduskipulääkkeisiin kuolee Suomessa enemmän ihmisiä kuin liikenneonnettomuuksissa, joten oletko lopettanut näiden käytön tämän takia?

Lue lisää

Joo THL.lle näyttää olevan todella vaikeaa tehdä arvio. Juuri kukaan ei uskonut sen antamiin arvioihin vaalien ajan tilanteesta, koska ne olivat niin yliampuvia. Vähänkin tilannetta seurannut ja suomalaisten käyttäytymistä tunteva kuka tahansa kansalainen olisi osannut ennustaa paremmin. Mikä tarve sinulla on puolustaa tällaisia liioiteltuja skenaariota? Ei tilanne tässä vaiheessa ollut mikään uusi enää. Vuosi tätä oli jo katseltu .

Tuon hörhösivuston linkin jakajia ei kukaan ota vakavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon hörhösivuston linkin jakajia ei kukaan ota vakavasti.

Sinun puolesta toivon, ettet kuulu joukkoon.
Vanhukset
Pelokkaat
Tyhmät

Anonyymi kirjoitti:

Tuon hörhösivuston linkin jakajia ei kukaan ota vakavasti.

Onko tämäkin mielestäsi hörhöä?? Tässä on tietoja, joita valtamedia ei kerro. Olen reilun pelin kannattaja ja siksi jaan tämän. Ihmisiä ei saa johdattaa propagandalla vaarallisille vesille ja jopa tuhon tielle. https://youtu.be/YqufUqxiL08

Ei THL erehtynyt - sillä on selkeä tavoite: AUTTAA LÄÄKETEOLLISUUTTA JA KAUPPAA.

Nk. P. Puskan Pohjoiskarjala-projektilla oli sama tavoite: Piti saada kansa syömään KOVETETTUJA RASVOJA. Paasivaara-seikkauilu kun vesitti - kissanraadot eivät olleet hyvä idea markkinoinnille.

Valehteleminen ei ole erehtymistä.

Oikein. Hörhöt tuleekin potkia pois aiheuttamasta terveydellista haittaa normaaleille ihmisille.

Nyt ei edes Yhdysvalloista uskalleta tulla Suomeen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935791.html

Anonyymi kirjoitti:

Oikein. Hörhöt tuleekin potkia pois aiheuttamasta terveydellista haittaa normaaleille ihmisille.

Vaaralliset hörhöt jäivät terveystaloon, jonka palveluja en tule ikinä käyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei edes Yhdysvalloista uskalleta tulla Suomeen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935791.html

Lue lisää

Ei kai koska täällä viedään herkästi kadulta putkaan vanhat mummotki.

Siinä tapauksessa, jos näin on, niin järkevä ihminen on katoamassa.

Luitko edes aloituksen?

Norja on päättänyt polkumyydä 200 000 annosta skandaalirokotetta Ruotsiin, joka käyttää sitä edelleen yli 65-vuotiaille.

Laskelmien mukaan Norjan Kansanterveyslaitos on tullut siihen tulokseen, että Norjassa on suurempi yleinen riski kuolla AstraZeneca-rokotteeseen kuin kuolla COVID-19-oireisiin,

Miksi THL:n tiedottajalla on aina takin pielessä YK:n agenda-2030 pinssi?

Koska on ollut - THL valvoo KAUPAN ja TEOLLISUUDEN etuja.

Tule vielä huomaamaan miksikä tämä "vapaa yhteiskunta" muuttuu. Tietysti sinä pärjäät kun olet kiltti tottelevainen kunnon kansalainen ja alistut kaikkeen mitä ylhäältä käsketään., niinkuin P-koreassa ihmiset ovat alistuneet, niin onhan siellä rauhallista ja siistiä kaduilla.

Haha, "Vapaa yhteiskunta"? =Pakollinen rokotus ties millä aineilla 2-3 kertaa vuodessa. Ei kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Tule vielä huomaamaan miksikä tämä "vapaa yhteiskunta" muuttuu. Tietysti sinä pärjäät kun olet kiltti tottelevainen kunnon kansalainen ja alistut kaikkeen mitä ylhäältä käsketään., niinkuin P-koreassa ihmiset ovat alistuneet, niin onhan siellä rauhallista ja siistiä kaduilla.

Lue lisää

Minä otan rokotteen ITSENI takia enkä jonkun "yhteiskunnan".

Rokotekammoisten lässytys on yhtä kusipäistä kuin väite, että eläkkeen nostaminen on "alistumista yhteiskunnan tahtoon". Minä ainakin aion nostaa minulle tarjotun eläkkeen ja minä haluan turvata terveyteni rokotuksella ja jos joku vatipää pitää sitä "alistumisena", niin meitä on joka junaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minä otan rokotteen ITSENI takia enkä jonkun "yhteiskunnan".

Rokotekammoisten lässytys on yhtä kusipäistä kuin väite, että eläkkeen nostaminen on "alistumista yhteiskunnan tahtoon". Minä ainakin aion nostaa minulle tarjotun eläkkeen ja minä haluan turvata terveyteni rokotuksella ja jos joku vatipää pitää sitä "alistumisena", niin meitä on joka junaan.

Lue lisää

Entä kun saat jonkun toisen infulenssavirus tartunnan? Nämä rokotteet loiventavat vain yhtä 'Covid-19' viruksen mutaation oireita.
Rokotetut saavat uuden virusmutaation taudin todella rajuna koska elimistö ylireagoi.

Anonyymi kirjoitti:

Entä kun saat jonkun toisen infulenssavirus tartunnan? Nämä rokotteet loiventavat vain yhtä 'Covid-19' viruksen mutaation oireita.
Rokotetut saavat uuden virusmutaation taudin todella rajuna koska elimistö ylireagoi.

Lue lisää

Kannattaako käydä kusella jos kuitenkin tulee ennen pitkää paskahätä?

Osaatteko te vatipäät ajatella ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Minä otan rokotteen ITSENI takia enkä jonkun "yhteiskunnan".

Rokotekammoisten lässytys on yhtä kusipäistä kuin väite, että eläkkeen nostaminen on "alistumista yhteiskunnan tahtoon". Minä ainakin aion nostaa minulle tarjotun eläkkeen ja minä haluan turvata terveyteni rokotuksella ja jos joku vatipää pitää sitä "alistumisena", niin meitä on joka junaan.

Lue lisää

Vahinko vaan ku sit et pääse nauttimaan eläkkeestäsi, koska ristiin päättyy taipaleesi ennen aikaasi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935254.html

EU lopettaa AstraZenecan rokotteen tilaukset – diplomaattilähteet: unioni harkitsee lääkeyhtiön haastamista oikeuteen

Tuo johtui vain siitä, että kun rokotteet olivat saaneet myyntiluvan, niin rokotteet oli luonnollisesti testattu vain niin, että rokote ja vahvisterokote olivat saman toimittajan tuotteita. Samaan testijärjestelyyn perustui ohje, että rokotusten väli on vain pari viikkoa. Kun rokotteista on ollut pulaa, niin on jouduttu kokeilemaan muita järjestelyjä (erityisesti Britanniassa) ja sieltä on saatu kokemuksia ja uutta tietoa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tuo johtui vain siitä, että kun rokotteet olivat saaneet myyntiluvan, niin rokotteet oli luonnollisesti testattu vain niin, että rokote ja vahvisterokote olivat saman toimittajan tuotteita. Samaan testijärjestelyyn perustui ohje, että rokotusten väli on vain pari viikkoa. Kun rokotteista on ollut pulaa, niin on jouduttu kokeilemaan muita järjestelyjä (erityisesti Britanniassa) ja sieltä on saatu kokemuksia ja uutta tietoa.

Lue lisää

Muutamassa kuukaudessa ei mullistavaa tietoa voi saada.

Anonyymi kirjoitti:

Muutamassa kuukaudessa ei mullistavaa tietoa voi saada.

Mitä "mullistavaa" on muka tullut?

Joku rokotusvälin muutos ei ole kovin mullistavaa, koska aikaisemminkaan ei ollut mitään indikaatiota ettei rokotusväliä voisi pidentää. Keskeistä on, että ensimmäisen rokoteannoksen antama suoja ehtii kehittyä täysin ennen kuin annetaan vahvisterokotusta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Mitä "mullistavaa" on muka tullut?

Joku rokotusvälin muutos ei ole kovin mullistavaa, koska aikaisemminkaan ei ollut mitään indikaatiota ettei rokotusväliä voisi pidentää. Keskeistä on, että ensimmäisen rokoteannoksen antama suoja ehtii kehittyä täysin ennen kuin annetaan vahvisterokotusta.

Lue lisää

Edellä todettiin, että toisen piikin ei tarvitse olla samaa rokotetta kuin ensimmäinen. Aika merkittävä muutos lyhyessä ajassa. Rokotetietämys ei voi olla vielä kovin hyvää, sillä rokotteita on annettu vasta lyhyen aikaa ja vain pienelle osalle maailman väestöstä. Lisäksi tilastointi laahaa perässä. Mahdolliset haittavaikutukset voivat paljastua vuosienkin kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä todettiin, että toisen piikin ei tarvitse olla samaa rokotetta kuin ensimmäinen. Aika merkittävä muutos lyhyessä ajassa. Rokotetietämys ei voi olla vielä kovin hyvää, sillä rokotteita on annettu vasta lyhyen aikaa ja vain pienelle osalle maailman väestöstä. Lisäksi tilastointi laahaa perässä. Mahdolliset haittavaikutukset voivat paljastua vuosienkin kuluttua.

Lue lisää

Lääketestaukset tehdään maksimissaan kymmenillää tuhansilla henkilöillä. Rokotettuja on satoja miljoonia, joten otos on aika paljon isompi.

Rokote herättää kehon immuunipuolustuksen ja kun kaikki vektori- ja rna-rokotteet perustuvat koronaviruksen piikkiproteiiniin syntyvään immuunivasteeseen, niin ei ole kovin suurta eroa vaikka vahvisterokote on eri laatua kuin alkuperäinen. Immuunivaste kohdistuu kuitenkin samoihin viruksen osiin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Lääketestaukset tehdään maksimissaan kymmenillää tuhansilla henkilöillä. Rokotettuja on satoja miljoonia, joten otos on aika paljon isompi.

Rokote herättää kehon immuunipuolustuksen ja kun kaikki vektori- ja rna-rokotteet perustuvat koronaviruksen piikkiproteiiniin syntyvään immuunivasteeseen, niin ei ole kovin suurta eroa vaikka vahvisterokote on eri laatua kuin alkuperäinen. Immuunivaste kohdistuu kuitenkin samoihin viruksen osiin.

Lue lisää

Koronarokote ei edes ole rokote vaan kokeellista mönjää, jonka perään maskilammasneulatyynyt määkivät kilvan, kun ollaan uskoteltu, että muuten tulee korona ja korjaa pois.

Joillakin ihmisillä on kova tarve päästä valittamaan ja uhriutumaan. Asia voi olla mikä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin ihmisillä on kova tarve päästä valittamaan ja uhriutumaan. Asia voi olla mikä tahansa.

Nigbinuhrit-näyttely menossa ja pelkäävät kuolemaa omien kauppojensa päälle, eli mitä hyvää asiassa pitikään kehua?

Rokotteiden haitat on paljon tarkemmassa syynissä kuin varsinaisten lääkkeiden haittavaikutukset. Lisäksi media on niistä hyvin kiinnostunut, joten kaikki epäilytkin tulee julkisuuteen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Rokotteiden haitat on paljon tarkemmassa syynissä kuin varsinaisten lääkkeiden haittavaikutukset. Lisäksi media on niistä hyvin kiinnostunut, joten kaikki epäilytkin tulee julkisuuteen.

Lue lisää

Kokonaisuuden ymmärtämisen kannattaa tutustua tähän materiaaliin.
Mitä mieltä ovat n. 100000 tiedemiestä asiasta.
https://tokentube.net/v/3137801168/Onko-Koronaa--PCR-testit--Löytyikö-Maskeista-Nanopartikkeleja----Kalevi-Korento--35

Anonyymi kirjoitti:

Kokonaisuuden ymmärtämisen kannattaa tutustua tähän materiaaliin.
Mitä mieltä ovat n. 100000 tiedemiestä asiasta.
https://tokentube.net/v/3137801168/Onko-Koronaa--PCR-testit--Löytyikö-Maskeista-Nanopartikkeleja----Kalevi-Korento--35

Lue lisää

Tässä yhteydessä kannattaa muistaa sääntö:

Jos se on Tokentubessa niin se on huuhaata johon ei kannata aikaansa tuhlata.

Tokentubeen kun siis päätyy vain ja ainoastaan se materiaali joka ei mennyt tai menisi lävitse youtubessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä kannattaa muistaa sääntö:

Jos se on Tokentubessa niin se on huuhaata johon ei kannata aikaansa tuhlata.

Tokentubeen kun siis päätyy vain ja ainoastaan se materiaali joka ei mennyt tai menisi lävitse youtubessa.

Lue lisää

Ykkössääntö kannattaa muistaa. Valtamediat ovat propagandatuutteja!!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä kannattaa muistaa sääntö:

Jos se on Tokentubessa niin se on huuhaata johon ei kannata aikaansa tuhlata.

Tokentubeen kun siis päätyy vain ja ainoastaan se materiaali joka ei mennyt tai menisi lävitse youtubessa.

Lue lisää

"""""""Jos se on Tokentubessa niin se on huuhaata johon ei kannata aikaansa tuhlata."""""""

Väännetään lapselle rautalangasta.

Esimerkkinä autotehdas. Autotehdas omistaa "Sanomalehden" jossa kertoo "puolueettomana testinä" että valmistamansa auto on paras.

Joku tekee artikkelin että ei ole paras, vaan kilpailijalla on parempi.

"Sanomalehden" omistaja, eli tämä autotehdas poistaa lehdestään tuollaiset artikkelit, ja julistaa uudelleen että heidän autonsa on paras, ja testivoittaja.

Autotehtaan omistamassa mediassa, "Sanomalehdessä" ei tule esille totuus, vaan ainoastaan autotehtaan oma julistamansa mantra, että he ovat parhaita.

Siksi syntyy "Token Tubeja", joissa omistajien valheet pääsee paljastamaan. Omistajien medioissa poistetaan kaikki totuus joka haittaa omistajan omia liiketoimia.

Joko nyt ymmärsit miksi "Token Tubeja" syntyy?

THL:n virkamiehet ovat riippumattomia virkamiehiä eikä heidän tuloihinsa vaikuta se pelkäätkö sinä rokotepiikkiä vai ei.

Ihan kaikki ei ole salaliittoa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

THL:n virkamiehet ovat riippumattomia virkamiehiä eikä heidän tuloihinsa vaikuta se pelkäätkö sinä rokotepiikkiä vai ei.

Ihan kaikki ei ole salaliittoa.

Mistä tiedät virkamiehien olevan riippumattomia? Virkamiehet valitaan yleensä pitkälti poliittisin perustein.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät virkamiehien olevan riippumattomia? Virkamiehet valitaan yleensä pitkälti poliittisin perustein.

Tee rikosilmoitus jos tiedät THL:n virkamiesten olevan lahjottuja tai lopeta paskapuheet.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tee rikosilmoitus jos tiedät THL:n virkamiesten olevan lahjottuja tai lopeta paskapuheet.

Ei minulla ole mitään todisteita kunhan vain kiukuttelen kun on känkkäränkkä-päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla ole mitään todisteita kunhan vain kiukuttelen kun on känkkäränkkä-päivä.

Huomenna menee toivottavasti taas paremmin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tee rikosilmoitus jos tiedät THL:n virkamiesten olevan lahjottuja tai lopeta paskapuheet.

Valehtelijoita ne ainakin ovat. Valheella auttoivat siirtämään vaaleja.

Kilgore.Trout kirjoitti:

THL:n virkamiehet ovat riippumattomia virkamiehiä eikä heidän tuloihinsa vaikuta se pelkäätkö sinä rokotepiikkiä vai ei.

Ihan kaikki ei ole salaliittoa.

Riippumattomia? Lääketehtaat rahoittavat niiden 'tutkimusta'.

Anonyymi kirjoitti:

Riippumattomia? Lääketehtaat rahoittavat niiden 'tutkimusta'.

Mitä lääetehtaiden tutkimusta THL muka tekee?

Ihan oikeasti. Rokotteet ovat tällä hetkellä ainoa tapa päästä eroon tästä pandemiasta ja ottamatta rokotetta riskeeraat niiden hengen, jotka eivät rokotetta pysty ottamaan, koska ovat joko liian nuoria tai sairaita.

Tauti on aina pahempi kuin lääkkeen mahdolliset sivuvaikutukset, koska mikään lääke ei ole 100% turvallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti. Rokotteet ovat tällä hetkellä ainoa tapa päästä eroon tästä pandemiasta ja ottamatta rokotetta riskeeraat niiden hengen, jotka eivät rokotetta pysty ottamaan, koska ovat joko liian nuoria tai sairaita.

Tauti on aina pahempi kuin lääkkeen mahdolliset sivuvaikutukset, koska mikään lääke ei ole 100% turvallinen.

Lue lisää

Miten on tutkittu ja todistettu, että sairastettu korona on aina pahempi kuin rokotuksen mahdolliset sivuvaikutukset? Väite käy kyllä poliittisesta iskulauseesta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten on tutkittu ja todistettu, että sairastettu korona on aina pahempi kuin rokotuksen mahdolliset sivuvaikutukset? Väite käy kyllä poliittisesta iskulauseesta.

Asiantuntijoiden tekemänä on tutkittu. Vakavan tartunnan oireita on keuhkokuume ja pahempana ARDS, johon ei ole lääkettä ja joka vaatii tehohoitoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti. Rokotteet ovat tällä hetkellä ainoa tapa päästä eroon tästä pandemiasta ja ottamatta rokotetta riskeeraat niiden hengen, jotka eivät rokotetta pysty ottamaan, koska ovat joko liian nuoria tai sairaita.

Tauti on aina pahempi kuin lääkkeen mahdolliset sivuvaikutukset, koska mikään lääke ei ole 100% turvallinen.

Lue lisää

Ei rokottamaton ole kenenkään hengelle sen vaarallisempi kuin rokotettu. K-rokotus ei suojaa tartunnalta vaan estää oireet. Rokotetusta saattaa siis tulla oireeton koronan levittäjä. Tästä johtuen en usko että rokotuspassia tultaisiin käyttämään matkailussa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijoiden tekemänä on tutkittu. Vakavan tartunnan oireita on keuhkokuume ja pahempana ARDS, johon ei ole lääkettä ja joka vaatii tehohoitoa.

Asiantuntijat joo. Heiltä saa sellaisia lausuntoja, joita on tilattu . Propagandaa tehdään juuri niin, että otetaan julkisesti asiantuntija kertomaan asioista, jotta aivottomat lampaat vakuuttuisivat. " Joo kyllä se niin on,kun asiantuntija kerran niin sanoo. Näinhän totesi Henrikssonkin, ja sitten siirsi vaalit. Kun tuli kerran tämä tieto näin pahasta tilanteesta asiantuntijoilta.🤔😱

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijoiden tekemänä on tutkittu. Vakavan tartunnan oireita on keuhkokuume ja pahempana ARDS, johon ei ole lääkettä ja joka vaatii tehohoitoa.

Sitten vain "asiantuntijoidesi" nimiä pöytään. Vai oletko kuullut "luotettavalta taholta" (=kontrolloidulta ja maksetulta medialta) kuten THL tai YLE, joka kertoi että oli joku "asiantuntija", jonka nimeä ei ole mainittu mutta voi liuottaa koska ei ollut "salaliittosivuilta".
Niinkö se rokotefriikeillä menee?
Kaikki info riittää kunhan taho on "hyväksytty".

Ei todellakaan. Ilman rokotuksia koronakuolemat lisääntyisivät vielä paljon jyrkemmin. Rokotuksista saatava immuunivaste ei tule välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan. Ilman rokotuksia koronakuolemat lisääntyisivät vielä paljon jyrkemmin. Rokotuksista saatava immuunivaste ei tule välittömästi.

Ottamasi rokote ei suojaa sinua yhtään miltään. Saat Koronan kuten muutkin. Variantteja on kymmeniä ja rokotteesi tekee ainoastaan yhden variantin lievemmäksi, mutta samalla tuhoaa vastustuskykyäsi. Puheet immuunivasteesta rokotuksen kautta on huuhaata. Oma immuunivasteesi toimisi paremmin, kun ei sitä "kouluteta" ja tuhota opettamalla, että joka pikky köhäisyyn tulee aina erilaisia rokotuspiikkejä perseeseesi.

Vian ei heillä tarvitse olla suuri, kun se on päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vian ei heillä tarvitse olla suuri, kun se on päässä.

Keskittykääs nyt lapset niihin koulutehtäviin.

Mitä sinä yrität selittää tuolla huuhaakommentillasi? Oletko jotenkin parempi ihminen?

Kovin tuo aihe sinua kiinnostaa kuitenkin. Ihmettelet, miksi jotkut kirjoittelevat täällä peloistaan. Kun vähän kasvat ja opit ymmärtämään asioita, et ihmette enää niin kauheasti etkä kirjoittele siitä ihmettelystäsi täällä. Hyvät jatkot sulle ja piikkiä perseeseen 👍😱😉

"Sitä vain olen jäänyt miettimään, että miksi koronapandemia ja rokottaminen on niin vahvasti politisoitu."

Pandemia otetaan vakavasti, koska tämä tauti on pandemia ja on tappanut jo miljoonia ja rokottautuminen ja siitä syntyvä laumasuoja on ainoa tapa estää tämä.

Mihin johtopäätökseen sinä olet päätynyt kun et välitä?

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä vain olen jäänyt miettimään, että miksi koronapandemia ja rokottaminen on niin vahvasti politisoitu."

Pandemia otetaan vakavasti, koska tämä tauti on pandemia ja on tappanut jo miljoonia ja rokottautuminen ja siitä syntyvä laumasuoja on ainoa tapa estää tämä.

Mihin johtopäätökseen sinä olet päätynyt kun et välitä?

Lue lisää

Tietenkin vakava asia tulee ottaa vakavasti, mutta puhuin nyt politisoimisesta. (Google: politisointi)

Haluan selittää ja valittaa. Siitä on tullut minulle elämäntapa. Valitan kotona, valitan töissä, valitan netissä, valitan puhelimessa, valitan ystäville, valitan naapurille, valitan valitan valitan.

No, tämä covid 19virus tauti on joillekin riskiryhmäläisille vaarallinen, kuten ovat aina olleet influenssatkin. Heidät on nyt pian kutakuinkin rokotettu. Tätä virusta vastaan ei suinkaan kaikki tarvitse täten rokotetta. Ensi syksynä taas uusi flunssakausi alkaa ja taas ottaa rokotteen ken ottaa. Rokote ei ole pakollinen, vaikka diktatuurista moni haaveilee ja toivoo pakkoja ja kieltoja. Pahoittelen näiden reppanoiden puolesta, että me muut emme huoli diktatuuria. Kehoittaisin harkitsemaan Pohjois-Koreaan lähtöä, jos asia noin kovasti houkuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

No, tämä covid 19virus tauti on joillekin riskiryhmäläisille vaarallinen, kuten ovat aina olleet influenssatkin. Heidät on nyt pian kutakuinkin rokotettu. Tätä virusta vastaan ei suinkaan kaikki tarvitse täten rokotetta. Ensi syksynä taas uusi flunssakausi alkaa ja taas ottaa rokotteen ken ottaa. Rokote ei ole pakollinen, vaikka diktatuurista moni haaveilee ja toivoo pakkoja ja kieltoja. Pahoittelen näiden reppanoiden puolesta, että me muut emme huoli diktatuuria. Kehoittaisin harkitsemaan Pohjois-Koreaan lähtöä, jos asia noin kovasti houkuttaa.

Lue lisää

Ei sitä rokotusta tietenkään pakko ole ottaa. Riskiryhmille korona on hengenvaarallinen, mutta toisaalta itse kärsin puoli vuotta sitkeistä oireista, ja senkaltainenkin sairastaminen tekee elämän vaikeaksi, että mieluummin se rokotus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä rokotusta tietenkään pakko ole ottaa. Riskiryhmille korona on hengenvaarallinen, mutta toisaalta itse kärsin puoli vuotta sitkeistä oireista, ja senkaltainenkin sairastaminen tekee elämän vaikeaksi, että mieluummin se rokotus.

Lue lisää

No voi harmi! Olen pahoillani, että sait tuon taudin ja vieläpä noin pahana. Minua kiinnostaa tietää, oletko käynyt jonkinlaisessa vasta-ainetestissä lähiaikoina. Onko selvitetty millainen immuniteetti sinulla on nyt koronavirukselle? Mistä sait mahdollisesti tartunnan ja tartutitko ketään muuta?? Jossakin vaiheessa viime kesänä puhuttiin siitä, että tutkitaan tarkasti kuinka paljon vasta-aineita kehittyy sairastuneille, mutta tästä ei ole juuri kerrottu tuloksia julkisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

No voi harmi! Olen pahoillani, että sait tuon taudin ja vieläpä noin pahana. Minua kiinnostaa tietää, oletko käynyt jonkinlaisessa vasta-ainetestissä lähiaikoina. Onko selvitetty millainen immuniteetti sinulla on nyt koronavirukselle? Mistä sait mahdollisesti tartunnan ja tartutitko ketään muuta?? Jossakin vaiheessa viime kesänä puhuttiin siitä, että tutkitaan tarkasti kuinka paljon vasta-aineita kehittyy sairastuneille, mutta tästä ei ole juuri kerrottu tuloksia julkisuuteen.

Lue lisää

Julkisessa terveydenhoidossa otetaan vain nielusta kaavittava testi joka jäljittää koronaviruksen rna:n. Vasta-ainetesti pitää käydä ottamassa omalla kustannuksella muualla. En käynyt pari sataa euroa maksavassa vasta-ainetestissä, eikä vasta-ainetestin tuloksella ole merkitystä sairauden hoitamisessa.

Ihmiset tahtovat uskoa rokotteisiin. Tämä on se syy. Niin suurta tragediaa ei olekaan, jotta rokotteita laajemmin alettaisiin tällä haavaa oikeasti epäillä. Rokotelobbaajia on nyt joka lähtöön.

Vielä tulee aika, jolloin kysytään, miksi ihmisten immuunivaste reagoi rokotteisiin siten kuin reagoi muiden muassa syöpäsairauksilla, autismikirjolla, neurologisilla ja mielenterveyden häiriöillä.

Mikäli sairaudet tahdotaan selittää virusten avulla, niin sehän käy, sillä virukset eivät ole hiipumaan päin, ja rokotteilla immuunivasteen saa erittäin monimuotoisesti kuin myös yksilöllisesti sekaisin. Rokoteteollisuus on parasta bisnestä, mitä kuvitella saattaa. Rajaton valta sählätä, eikä mitään vastuuta. Rokotetut on myös opetettu korostamaan poikkeuksellista vastuuntuntoaan huolehtia niin itsestään kuin muista piikittämällä mahdollisimman usein kehoaan, mikä tekee heistä aivan erityislaatuisia kansalaisina ja varmasti hivelee heikkoa itsetuntoa. Valitettavasti tämän vastuuntunnon seurauksena uudet sairaudet suorastaan tulvivat keskuuteemme ja massateollisuus saa jälleen tilaisuuden osoittaa tautien muuntelutaitoaan viruksiinsa nojautuen.

Rokoteteollisuudessa ihmisen psyyke on käytännössä tuntematon käsite, eikä mielen voimaa osata yhdistää sairauksien syntyprosesseihin, joita virusten kerrotaan nyt hallitsevan. Maailmantalouden taas oletetaan olevan täysin rokoteteollisuuden hallinnassa, ja siksi esiintyipä pandemiaa tai ei, paremman elämän toivossa katseet kääntyvät aina massarohdottajan puoleen. Lasten niin fyysisen kuin mielenterveydenkin kannalta tilanne on jo pitemmän aikaa ollut hälyttävä. Rokotteet nimittäin ovat merkittävin lasten ja nuorten syrjäytymisen syy, olleet jo pitkään. Tältäkään tiedolta on mahdotonta välttyä, ellei aikaisempi usko rokotteiden autuuteen olisi estämässä.

Ihmiskunnan tulevaisuus jo yli sadan vuoden ajan on päätetty puhtaan materialistisesti ratkaista ennalta joukkorokottamisilla, ja jota lääkintää sitten massateollisuusalan tarpeiden mukaisesti on vuosittain aina lisäilty. Valitettavasti etenkin lapsiin keskittyen, heitä mitenkään säästämättä. Ihmisten määrittely massaksi osoittaa jo sen, että tätä sakkia on helppoa käsitellä virusten avulla ja sen tulevaisuudesta päättää tehdashalleissa. Rokotteet ovat olleet jo tähän saakka kova oppitunti ihmiskunnalle ja tulevaisuudessa oppi sen kun kovenee. Jotta sairauksien kasvuluvut saataisiin laskuun, muutoshalukkuutta tulee ensin ilmetä. Sairauksien syistä on oikeasti alettava kiinnostua ja kysyä, miten on mahdollista, että tähän nykyiseen rokotehullutteluun on ylipäänsä päädytty.

Mutta toisaalta jos ihmisille riittää, että yhä useampi tulevaisuudessakin sairastuu esim syöpäsairauksiin ja mielenterveyden häiriöihin, niin jatketaan vaan yhteistyötä rokoteteollisuuden kanssa, jotta vastaisuudessakin saamme nauttia rokotteiden aikaansaamista erilaisista immuniteetin jatkuvista häiriötiloista.

Terveyteen ei ketään voida pakottaa, mutta sairauteen voidaan, ja tämä on tullut erittäin selväksi rokoteteollisuuden kyseenalaisen historian aikana.

Israelissa rokotukset ovat moninkertaistaneet kuolemat. Elikkä onko niin, että median myllyttämä "korotteen teho", ettei sairastu koronaan tarkoittaakin kuolemaa? Tuskin sitä hakevat, mutta kuolluthan ei enää nostata koronatilastoja.

En todellakaan ole aikeissa matkustaa Lapualle...

Jo kolme päivää ilman katastrofia ja viikon päästä helpottanee?

Entä vuoden, parin? Kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua? Mikä silloin on saamasi rokotteen osuus kaikkien muiden rokotteiden joukossa. Immuunivasteen tila, johon rokotteiden yhteisvaikutuksilla joka tapauksessa on merkittävä osuus. Useat sairaudet kehittyvät hitaanpuoleisesti puolustuskyvyn heikentyessä ja rokotteet heikentävät merkittävästi tätä kokonaiskykyä. Sairaudet hallitsevat tavattoman paljon nykyihmisten elämää, vaikka rokoteteollisuus koettaakin kaikin tavoin varjella rokotteiden liitäntää ihmisten heikkoon tilaan. Rokotteet kun on haluttu pitää erillisenä koskemattomuuden saarekkeena sairauksien kiertokulussa. Harvaa hektistä nykyihmistä edes kiinnostaa, mitä rokotteista mahdollisesti seuraa vuoden kuluttua, puhumattakaan siitä, että eri rokotteilla voisi olla myös yhteisvaikutuksia immuniteetin suhteen ja että kaikista noista johtuen rokotteista voisi sairastua vielä lukemattomin eri tavoin.

Kun suomalainen nuori sairastuu esim paniikkihäiriöön tai migreeniin, kuinka moni heistä kiinnittää huomionsa rokotteisiin. Epäilenpä ettei kovinkaan moni, vaikka aihetta olisi. Rokotteista alkunsa saanut sairauksien kirjo on nimittäin valtava, vaikka rokoteasiantuntijat eivät voikaan paneutua asiaan muusta kuin lisärokottamisen syystä. Rokotteet ovat jo useiden vuosikymmenten ajan olleet lähes sataprosenttisesti jokaisen suomalaisen jatkuvaa peruslääkintää, jota kukaan ei saisi epäillä, eikä varsinkaan liittää nykyiseen sairauksien yhä lisääntyvään kirjoon.

Rokoteteollisuus on jo pessyt kätensä kaikesta vastuusta, enkä tulevissa rokoteoikeudenkäynneissäkään jättäytyisi maamme terveydenhoidon todistamisen varaan. Rokotteet ovat jokaisen ikiomalla vastuulla, eikä kenenkään muun. Mitä nopeammin tämän tosiasian sisäistää, sen parempi. Ei niiden vastuiden kanssa tule sitten myöhemminkään epäselvyyksiä.

Kaikkialla missä tehosteannoksia on jaettu päivittäin suuria määriä, on koronakuolleisuus monikertaistunut nopeasti. Intiassa koronakuolleisuus on yli 20-kertiastunut parissa kuukaudessa, kun siellä on jaettu 100 000 - 300 000 tehostetta päivittäin. Suomi on jäädyttänyt tehosteiden jakamisen muutaman sadan päivittäisen annoksen tasolle, jotta niiden tappavuus ei näy. Jos täälläkin jaettaisiin esim. 100 000 tehostetta päivittäin, tulisi koronakuoleisuuteen viikon-kahden viivellä piikki, missä päivittäin kuolleita olisi noin 1 000.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla missä tehosteannoksia on jaettu päivittäin suuria määriä, on koronakuolleisuus monikertaistunut nopeasti. Intiassa koronakuolleisuus on yli 20-kertiastunut parissa kuukaudessa, kun siellä on jaettu 100 000 - 300 000 tehostetta päivittäin. Suomi on jäädyttänyt tehosteiden jakamisen muutaman sadan päivittäisen annoksen tasolle, jotta niiden tappavuus ei näy. Jos täälläkin jaettaisiin esim. 100 000 tehostetta päivittäin, tulisi koronakuoleisuuteen viikon-kahden viivellä piikki, missä päivittäin kuolleita olisi noin 1 000.

Lue lisää

Israelissa jo 11 miljoonaa ihmistä on kuollut kiitos rokotusten.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla missä tehosteannoksia on jaettu päivittäin suuria määriä, on koronakuolleisuus monikertaistunut nopeasti. Intiassa koronakuolleisuus on yli 20-kertiastunut parissa kuukaudessa, kun siellä on jaettu 100 000 - 300 000 tehostetta päivittäin. Suomi on jäädyttänyt tehosteiden jakamisen muutaman sadan päivittäisen annoksen tasolle, jotta niiden tappavuus ei näy. Jos täälläkin jaettaisiin esim. 100 000 tehostetta päivittäin, tulisi koronakuoleisuuteen viikon-kahden viivellä piikki, missä päivittäin kuolleita olisi noin 1 000.

Lue lisää

Onhan törkeää. Olen ihmetellyt miksi kuolemat näyttävät nousseen, vaikka rokottaminen on lisääntynyt. Kirjataanko rokotteeseen kuollut samaan sarakkeeseen kuin koronaviruksen kanssa kuollut??

Sinä olet aivopesun uhri. Otan osaa.