Voiko vasta lukiossa aloittaa elämänkatsomustiedon opiskelun?

Kommunistikirjoittajien ja punavihreiden tekmää heikkoa postmodernia ET-materiaalia ei kannata lukea missään koulussa tai perusopistossa, harrastelija Msalo liitti tuhertelija Ykosken kanssa epätieteellisen Vapariliiton maailmankylä postmoderniin feministisontaan, jossa miesvoi synnyttää ja sukupuolenvoi valita

Huomatkaa että naurettava nurkkateoreetikko Enqvist on ottanut tällaisen järjestön jonkin palkinnon vastaan, olen yrittänyt kysyä häneltä eikö hävetä, mutta kundi on hiljaa

Evoluutiobiologi Richard Dawkins tuomitsee vapariteoriat tietenkin ja esiintyy viime aikoina niin, ETTÄ VAPARILIITON LEHDESSÄ EI TAATUSTI JULKAISTA DAWKINSIN TAI SEKULAARISTEN MAAHANMUUTTAJIEN johtajat Anter Yasan (Petri Karisman kaveri) kirjoituksia
mutta jauhetaan ylätason sontaatekolausunnoilla

Dawkinsin rinnalla Vapariliiton epätiedettä vastaan
https://www.youtube.com/watch?v=MZOBsnpVpCc

Åbo Akademissa ET-vaparit yrittävät parantaa ET-opetusta noituudella
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4530105/An sukupuolentutkimuksen laitoksella New Age seremonia suolakiteilla karkotettiin negatiivista energiaa
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006053196.html

Harmittavaa, jos virheellistä tietoa annetaan, kenties ideologisista syistä. Se voi olla virkavirhe?

Kyllä voi, mutta jotkut jakaneen kummallista harhatietoa niin Oulussa kuin Turussa. Missä muualla??

Kiitos nyt joka tapauksessa korjaavan tiedon jakamisesta.

Totta kai. Mitä tehdä valehtelevalle rehtoreille?

Kyllä todellakin tiedoksi vaan harhatiedon levittäjärehtoreille.

Totta helkkarissa. Totta Mooses? Eiku mooses.

Tietysti voi. Mutta miksi tästä on annettu väärää tietoa.

Kyllä voit. Laki on asiassa erittäin sel ä.

Kyllä tietenkin. Outoa on, että rehtorit ovat antaneet vääntää tietoa esim. OULUSSA JA Turussa.

Voi kyllä aloittaa. Ilman muuta. Eikä muut ilman.

Kyllä voi, va sitä on syytä tehdä tunnetuksi.

Kyllä tietysti voi. Lukiossa on omat Tavoitteet. Kaksi pakollista kurssia ei ole ongelma.

Eikö se ole virkavirhe, jos rehtori sntaa virheellistä tietoa vastoin parempaa tietoaan.

Valitettavasti liikkeellä ollut virhetietoa.

Kyllä voi. Kahden pakollisen kurssin sisältöihin pystyy hyvin paneutumaan. Samoin aikuislukion yhteen pakolliseen kurssiin.

Totta kai voi! Yllättävää kuulla, että jotkut rehtorit ovat sanoneet muuta infoa lukiota aloittavalle. Virkavirhe.

Tota noin, kirkkoon kuuluva ei voi: Siksi tämä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860

Tutkintapyyntö virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Totta kai. Tosi yllättävää oli kuulla, että rehtorit olivat sanoneet että ei.

Viisibaksoisen lukion 4. jakso alkaa 10.2. Mitä jos...? Parempi viime tingassa kuin ei silloinkaan.

Nyt 10.2. alkaa viisisarjaisen 4. jakso. Jos siellä on ET1, siitä vaan. Ehdit tässä vielä erota kirkostakin sitä ennen.

Kyllä voi, ja kannattaakin, sillä ET pohjustaa paremmin korkeakouluopintoja. Pakollisia kurssejahan on vain 2 (aikuislukiossa 1), joten ne pystyy suorittamaan kiitettävästi, vaikka ei olisi peruskoulussa ainetta lukenutkaan.

Kyllä voi. Väärää tietoa jakava lukion rehtori uudelleenkoulutukseen.

Näin vapaa-ajattelijana ei vois vähempää kiinnostaa mitä opintoja sieltä tarjotaan. Olen avoin kaikelle.

Korkeakouluopintoja ajatelle ET on kyllä parempi kuin uskonto.

Kyllä, kyllä ja kyllä. Jos et ole kirkon sen, enää.

Kyllä voi ja kannattaakin. Jos ei aio kirjoittaa ET:tä, kahden åakollisen ET-kurssin kiitettävä suoritus ei ole ongelma. Sisällöt eivät nojaa peruskouluun sillä lailla, että sisältöjä ei pystyisi omaksumaan .

Pitää voida aloittaa, eikä ole vaikeaa vaan antoisaa suoritta ETn pakolliset kurssit.

Hyvin voi. Jopa yo-kirjoitukset voi suorittaa ETssä kiitettävästi.

Kyllä, 2 pakollista kurssia helpostikin, ja yo-kirjoituksiinkin, ihan työllä (ja ilolla).

Kokeile pikkkpuvetta tai hissipuhetta.

Kyllä, pystyy vain pakollisten kurssien (kaksi, aikuislukiossa yksi) sijaan jopa valmistautumaan yo-kirjoituksiin. Näin teki tänä keväänä ET-stipendin saaja.

Parasta tako vaihtaa jo peruskoulun aikana.

Se on vkrkavirhe, jos rexi höpisee puppua.

Ilmeni, että oululainen rehtori antoi väärää tietoa.

Joillakin voi, jos itse eroaa kirkosta.

Päästötodistukseen ei muuten enää merkitä, onko katsomusaineen suorittanut uskonnossa vai elämänkatsomustiedossa (kumpaakaan vaihtoehtoa ei alle- tai yliviivata).
ET-opiskelu lukiossa onnistuu hyvin, vaikka olisikin peruskoulussa lukenut uskontoa.

Kyllä, ehdottomasti. Pystyy jopa kirjoittamaan yo-kirjoituksissa.

Hyvin voi, kertovat kokeneet. Jopa yo-kirjoitukziin asti.

Kyllä, vaikka perempi on vaihtaa jo peruskoulussa, vaikka yläkoulussakin vielä.

Yllättävää kyllä ilmennyt epätietoisuutta.

Se käy aivan mainiosti. Voidaan jopa kirjoittaa yo-kirjiituksiszakin kiitettävästi.

Kyllä. Pohjois-Karjalassa ET-stipendin saaja oli aloittanut vasta lukiossa.

Loistaviavkäytännön esimerkkejä. Kyllä.

Vapaa-ajattelijat ryhtyivät ajamaan kristittyjen kotien lapsien "etuja" kun yrittivät oikein kansalaisaloitteen voimin saada ET-opetusta kaikille oppilaille.
Kansalaisaloitetta ajettiin kuin käärmettä pyssyyn mutta se
tuupertui jo allekirjoitusvaiheessa, kun sai vain 30000 allekirjoittajaa.
(0,5 % Suomen kansasta).

On hyvä että kristittyjen kotien lapsia suojellaan tältä ET-huuhaalta. ET-oppikirjan mukaan kun jopa mieskin voi synnyttää😁
Tämä marginaalinen ET-mätäpaise on syytä poistaa Suomen kouluopetuksesta.

Vapaa-ajattelijoita on Suomessa vain noin1300
(0,02 % Suomen kansasta).
Suomen yhtä
neliö-km kohti vapaa-ajattelijoita on 0,004 vapaa-ajattelijaa.

Siis ateistit ja vapaa-ajattelijat eivät tässä maassa juhli, eivätkä tule ikinä juhlimaan !

Terveisin,

Anti van Waparen

Kyllä. Jopa tänä lukuvuonna vielä, jos ET1 on neljännellä periodilla.

Pieruja. Vasliiton kaaderi Ylikoski on taas tuhonnut keskustelua nostamalla vanhoja pierualoituksia esiin, en lue

Väärää tietoa antanee rehtorin pitäisi katua tai lusia ehdollinen.

Kyllä, IV periodissa, jos ET1 on tarjolla.

Kyllä voi, ja hyvin voikin. Mutta jos aikoo myös kirjoittaa ET:n yo-kirjoituksissa, voi olla, että vapaa-valintaisia kursseja pitää suorittaa etänä. Kaksi pakollista kurssia kuitenkin on yleensä tarjolla lähiopetuksessa.

Tästä tietoa yziluokkalaizille.

Kyllä, ja vieläpä kirjoittaakin se.

Kyllä. Varmista kaverilta, että on oikea tieto.

Aivan mainiosti. Ja myös kirjoittaa yo-kirjoituksista.

KYLLÄ! Siitä on hyviä kokemuksia. Onnistuu - jopa osin etänä yo-kirjoituksiinkin asti.
Pelkät 1 ja kurssit, ei haastetta.

Virheellisten tietojen antamisesta sanktiot.

Juu, ja se on hyvin suositeltavaa jatko-oåintojen kannalta.

Älkää mrn, älkää. T. Kirkkoherra

Suositus on suuri.

Tärkeä tiet ja levittää tietoa: kyllä voi.

Voi voi hyvä ihminen. Liukkaasti valitsemaan.

Silloin kun ET 1 on tarjolla.

Ihan hyvin, Hei, todella.

ET anta uskontoa paremmin jatko-opintovalmiuksia.

Kyllä, ja kannattaakin. Pärjäät.

No voe tokkiinsa

Itsestään selvästi: voi.

Disinformaatio olisi virkavirhe. ET on korkeakouluopintojen kannalta parempi vaihtoehto kuin jatkaa 9 vuoden jälkeen sitä samaa "omaa uskontoa".

Kyllä nytkin, jos ET1 on vielä tarjolla.

Kyllä voi, yhdellä ehdolla.

Voi. Ja kannattaa. Eroa kirkosta (huoltajien luvalla) jo nyt, niin voit valita.

Lienee vaihtoehto uskonnolle; alkaa vasta lukiossa? Yläasteella on toinen pakollinen kieli ruottin lisäksi, ja sitten kannattaa ottaa kotitalous, josta on lähihoitajana ja elämässä ylipäätään hyötyä.

On se kumma. Asiamiehiä?

Ilman muuta, ja se on joka suositeltavaa.

Kyllä voi. Yhteishaku alkanut.

Kyllä voi. Pakolliset kurssit sujuvat mainiosti. Yo-kirjoituksiin valmistautuminen toki vaatii työtä.

Jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa. Sitä vapaus tarkoittaa. Miksi elämänkatsomusta pitäisi opetella kun meillä kaikilla jo on sellainen? Sen voi vain kyseenalaistaa, joskus ihan syystäkin jos on oppinut jotakin ns. väärin.

Kyllä. Eroa kirkosta ensin. Vetoa vanhempiin.