Mikä järki on vapauttaa rajaliikenne ensimmäisenä EUn koronapommi Ruotsin kanssa.?

Onko tarkoitus synnyttää neljäs aalto, mitenkään muuten ko älytöntä päätöstä ei voida perustella. Ruotsissa on EU pahin tilanne, joten kyllä nyt tarvitaan kunnon perustelut eikä politiikkaa. Rajat ensin Viroon ja Venäjälle ja Ruotsiin vasta sitten, kun siellä ilmaantuvuus on alle 50.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No onko jotain järkipäätöstä Viisikolta vielä kuultu? Tämä kuuluu sarjaan Viisikon harharetket.

Äänestä

Ei mitään.

Äänestä

Suomeen pääsyyn ei vaadita edes negatiivista koronatodistusta. Tämä on joku RKP vaatiman hyvitys. Ohisalao puhuu medaissa kuinak negatiivinen todistus tulee pakollisesksi, mutta Henriksson ei tee asian eteen yhtikäs mitään. Kyllä on ihme touhua.

Äänestä

Lintilä vaatii lisää tukea yrottäjille , Saarikko leikkauksia työttömille.

Äänestä
  • Saarikosta tullut melkoinen vastarannan kotkottaja.

    Äänestä

IL: "Hallitus avaa rajaliikennettä toukokuussa mutta terveysturvallisuutta vasta mietitään"

Onhan tuo täysin vastuutonta toimintaa. Oikeusministeri on valmis tartuntaan uudestaan koko kansan. Jos maassa olisi perustuslain tunteva oikeuskansleri, hän haastasi oikeusministerin oikeuteen tappajavirustuksen tapahlisesta levittämisestä.

Äänestä
  • Hallitus avaa rajaliikennettä toukokuussa mutta terveysturvallisuutta vasta mietitään....

    VIIME SYKSYNÄ syksynä hallitus ei saanut eduskunnassa läpi vaadettaan negatiivisen koronatestitodistusten esittämisestä rajoilla. Hallitus ei myöskään saanut aluehallintoviranomaisia ajoissa hoitamaan niin sanottuja pakkotestauksia, vaan juuttui juridiseen väittelyyn niiden lainmukaisuudesta.

    Hallitus on vierittänyt syitä ongelmistaan milloin aluehallintoviranomaisille, eduskunnalle, ministeriöille, tai perustuslain ja EU-sääntelyn aiheuttamille esteille, vaikka näin ei tosiasiassa ole, sillä hallitus olisi halutessaan voinut muuttaa tartuntatautilakia ja määrätä esimerkiksi Suomeen tuleville ulkomaalaisille negatiivisen koronatestin maahan pääsyn edellytykseksi.

    KYSYN VAIN... MITEN HALLITUS SAISI RAJATURVALLISUUDEN HOIDETTUA NYT KUN EI OLE EHDITTY VALMISTAUTUA .... TÄMÄ KAIKKI TULI NIIN ÄKKIÄ JA ARVAAMATTAN????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus avaa rajaliikennettä toukokuussa mutta terveysturvallisuutta vasta mietitään....

    VIIME SYKSYNÄ syksynä hallitus ei saanut eduskunnassa läpi vaadettaan negatiivisen koronatestitodistusten esittämisestä rajoilla. Hallitus ei myöskään saanut aluehallintoviranomaisia ajoissa hoitamaan niin sanottuja pakkotestauksia, vaan juuttui juridiseen väittelyyn niiden lainmukaisuudesta.

    Hallitus on vierittänyt syitä ongelmistaan milloin aluehallintoviranomaisille, eduskunnalle, ministeriöille, tai perustuslain ja EU-sääntelyn aiheuttamille esteille, vaikka näin ei tosiasiassa ole, sillä hallitus olisi halutessaan voinut muuttaa tartuntatautilakia ja määrätä esimerkiksi Suomeen tuleville ulkomaalaisille negatiivisen koronatestin maahan pääsyn edellytykseksi.

    KYSYN VAIN... MITEN HALLITUS SAISI RAJATURVALLISUUDEN HOIDETTUA NYT KUN EI OLE EHDITTY VALMISTAUTUA .... TÄMÄ KAIKKI TULI NIIN ÄKKIÄ JA ARVAAMATTAN????

    NIIN JUST SITÄ....MITÄ PITÄÄ TAI VOI AVATA KUN EI SULJETTUKAAN....NÄMÄ ON JUST SITÄ NAIKKOISETEN LOGIIKKAA / ns. YMMÄRRYSTÄ.
    Tällaiset pyörittävät ja hoitavat koko Suomen valtion asioita.

    Äänestä

En ihan ymmärrä, mitä tarkoitat rajaliikenteen avaamisella.
Onhan tänne lennetty jatkuvasti Skopjestakin ilman muodollisuuksia.

Äänestä

Kykemättömiä johtajat, viimeisenä rajat auki.

Äänestä

Suhmureiden hommia tämäkin.

Äänestä

THL lkö on tämän vapaan kulkemisen takana. Ainakin eilinen A-Studion osoitti sen. THL tuntui olla esteitä ja mielikuvitus vaikka kuinka siihen, miksi matkuatsajia ei voi tarkistaa vaikka tulisivat koronapesäkkeestä. HUS lääkärillä oli selvä käsitys, että tulijoiden on ositettava terveytensä ja sillä siisti. Mieluummin pidetään rajat kiinni kuin pästetään Ruotsin, Viron tai Intian koronan levittäjiä maahan. Suomeen ei tarvita enään kolmatta poikkeustilaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko tarkoitus synnyttää neljäs aalto, mitenkään muuten ko älytöntä päätöstä ei voida perustella. Ruotsissa on EU pahin tilanne, joten kyllä nyt tarvitaan kunnon perustelut eikä politiikkaa. Rajat ensin Viroon ja Venäjälle ja Ruotsiin vasta sitten, kun siellä ilmaantuvuus on alle 50.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu