Luin lehdestä kunnan päätöksen Rantakankaan koulun toiminnan jatkumista koskevasta kuntalaisaloitteesta. Päätöksestä tuli vaan mieleen, oliko kylässä turhaa melua tyhjästä. Tosiasioille kun kukaan ei voi mitään.
Itäkyläläisten kuntalaisaloite
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
mitkä tosiasiat
Ainakin joitakin tosiasioita: ei ole olemassa lasten koulunkäyntiin tarkoitettua koulurakennusta, ei ole oppilaita eikä kunnalla rahaa. Näillä tosiasioilla päästään varmaan asian arvioinnissa alkuun.
Kyllä kunnalla rahaa on, kun esim. miljoona laitetaan kävelysiltaan pelkästään.
Kyllähän sen koulun toiminta jatkuu, se asia, joka on ikuisuuskysymys.
Oppilaita on lähivuosiksi, tilat on ja rahan löytyminen on arvovalinta. Lähipalvelujen puolustaminen ja vaatiminen on elinehto. Jos myötäillään konsultteja ja pelkkiä euron laskijoita, ollaan pian kaikki asfalttiviidakon asukkeja.
Niissä tuijotetaan seiniä ja syödään psyykelääkkeitä. Säästäminen on suhteellista
itäkylässä syntyi v 2020 3 lasta kyllä siellä tarvitaan uusi koulu.
Totta, tarvitaan uusi koulu, vieläpä sellainen, jota voidaan helposti laajentaa suurtarvetta varten.
Kyllä noissa asfalttiviidakoissa on luuloistasi huolimatta ihan oikeaa elämää. Ei täälläkään tämä tylsyys kovin auvoista ole, on se kummallista, että täällä ollaan täysin vapaita psyykelääkityksestä. Miten sattuikin noin.
Minusta on naurettavaa edes mainita lähipalvelua syyksi että voisi liikuntasalissa jatkaa koulunpitoa kun uuteen kouluun on matkaa reilut 10km.
Ei kirkonkylässäkään montaa syntynyt. Tainneet muuttaa muualta ja saattavat häipyä ennen kouluikää.
Väkikato tässä on meneillään.
Maaseudulla asuminen nousee uuteen arvoon, kun huomataan että kaikki on lähellä: aito luonto, järvi kalavesineen, huippunopea internet, viljavat maat, tuuheat metsät, mukavat ihmiset, lähimarket, oivalliset harrastukset, liikenneyhteydet, sukulaiset.
Ja koulua pidetään hikisessä liikuntasalissa, vaikka tarjolla olisi nykyaikaiset uudet tilat.
Tulee ymmärtää myös tulevaisuus ja nykyisyyden heikot kohdat. Esimerkkeinä Itäkylä ja muutkin nykyiset vahvat kylät. Ne katsovat tulevaisuuteen. Tulevaisuudessa ovat vahvoilla yritystoiminnan ansiosta kuntakeskuksiakin tukevat kylät. Ne joissa on vahva yhteisöllisyys ja yrittäjähenkisyys. Ne tukevat paluumuuttoa ja väestön lisääntymistä omilla perinteillään ja nykyisillä innostavilla toiminnoillaan. Lappajärven perinteiseen elämänmenoon ja kulttuuriin kuuluu vahvat kylät palveluineen ja kouluineen myös itä- ja länsipuolella.
Ei nyt kyllä perinteisellä elämänmenolla ja kulttuurilla enää selvitä. Ei Itäkylässä eikä muissakaan Suomen kylissä. Tuollaisella inttämisellä ei pitkälle pötkitä. Huomaatko, että maailma on jo muuttunut? Se ei palaa enää entiseen asentoon, ei sitten millään.
Eipä ole hääviä asia kaupugeissakaan. Lappajärvi kylineen on parhaita asuinpaikkoja Suomessa.
Sama työpaikkojen vähyys kaupungissa. Muuta tekemistä ei silloin ole kuin hakata päätä seinään. Televisiostakaan ei nykyään tule kuin uusintoja.
Mistä tiedät, että Lappajärvi on parhaita paikkoja asua? Oletko edes käynyt muualla, tuskin ainakaan olet asunut kaupungissa. Ylivoimainen valtaenemmistö suomalaisista asuu kaupungeissa ja elää ihan normaalia elämää niin kuin Ammesmäellä.
On säälittävää asua kaupungissa
Järjenvastaista pyrkiä lopettamaan kyläkouluja.
Joo, kyllä ne loppuvat ihan itsestään. Ei niitä tarvitse erikseen lopettaa.
Lappajärvellä kuuluu olla koulut Kirkonkylässä, Itärannalla ja Länsirannalla. Piste.
Asia on juuri näin. Katsokaa kuinka paljon valtion rahaa per henki saa Kauhava, Alajärvi ja Lapua.
Kauhava ja Lapua on sijainniltaan kasvaa aluetta mutta Alajärvi ei ole mitään ilman elinvoimaista Järviseutua.
Ei tarvitse paljon päätään vaivata kun ymmöärtää kuinka paljon maalla asuminen tuo liikevaihtoa, toimeliaisuutta ja työtä verrattuna kaupungin osakkeessa asumiseen.
Alajärvi on jotenkin arvoituksellinen , kovasti sitä arvostellaan sen taloutta ja muutenkin sen olemassaoloa. Mutta kun katsotaan mitallin toinenpuoli löytyy sieltä paljon positiivisiä asijoita, Esimerkiksi kauppalehden mukaan Alajärvelä toimivien yhteinen ulosviennin liikevaihto on maakunnan suurin. Asukaskohtainen velkamäärä on alle ETPn keskitason , ja palvelutkin ovat melko hyvät.
Eipä tule nyt ensimmäisenä mieleen mitä Alajärvi veisi niin mahdottomasti maailmalle?
Itäkylän kouluun kannattaa nyt satsata, uudisrakennus tai remontti.
Ei ollut turhaa melua, tällä saatiin jatkoaikaa koululle. Suunnitelmat oli vahvat siirtää oppilaat joko vuoden 2021 alusta tai viimeistään 2021 syksyllä yhteiskoululle. Ilman tätä aloitetta näin olisi mitä todennäköisemmin tapahtunutkin. Korona tilanne ja tilojen riittävyys yhteiskoululla ei myöskään puoltanut asiaa nopealle siirrolle. Nyt nähdään mihin tilanne kehittyy. Saadaanko lisää vetovoimaa Lappajärvelle ja sitä kautta asukkaita ja lapsia lisää. Itäkyläläisten aloite oli hyvä osoitus kuntalaisten aktiivisuudesta ja siitä, että asioista pitää jatkossa päättää avoimemmin ja kuntalaisia kuunnellen. Ehkä jatkosssakin lappajärviset ottaa käyttöön näitä kuntalaisten mahdollisuuksia vaikuttaa ja tuoda äänensä kuuluville muissakin heille tärkeissä asioissa.
Itäkylän koulu pystyttäisiin remontoimalla saattaamaan kuntoon.
Näet unta Lappajärven vetovoiman kehittymisestä. Jos sellaista odotat, se ei tule hätään:
koulun toiminta siirtyy yhteiskoululle. Ei tuolla kuntalaisaloitteella ole ollut mitään merkitystä.
Ihanko totta? Pystyttäisiinkö koulurakennus remontoimaan. Tämä on valtavan merkityksellinen, täsin kadoksissa ollut oivallus ja tieto, jonka sinun tulisi kiikuttaa välittömästi kunnanjohtajalle. Toimen miehenä remontti käynnistyisi tulevana kesänä. Ja kaikki olis sitten hyvin!
Totta, kyllä sirkusfakiirina kunnostautunut kunnanisä polkaisee remontin heti alkuun, kun vaan saa tuosta uraa uurtavasta oivalluksesta tiedon. Ryhdy toimiin.
Se pystytään remontoimaan, jos halutaan. Ja enemmistö haluaa.
Voi ristus. Sittenhän asia on kunnossa. Minun kyllä varmuuden vuoksi vielä pitää kysyä, mikä on se enemmistö, joka haluaa? Sillä on merkitystä.
Lappajärveläisen kansan enemmistö.
kyllä itäkylään rakennettava aikansa vaatimukset täyttävä koulu, vaikka siellä ei olisi kuin ne kolme oppilasta, muuten nekin karkaa pian vimpeliin.
me kirkonkylässä kerätään nimilistaa, että itäkyläsistä on päästävä eroon.
Kyläkoulut Länsirannalla ja Itäkylässä kuuluvat lappajärveläiseen kulttuuriin yhtä saumattomasti kuin hampaat ja ikeneet.
vaikkei olisi oppilaitakaan.
Niissähän on paljon oppilaita. Ihmisiä rupeaa muuttamaan Lappajärvelle.
Itäkylässä aletaan jukuripäitä kouluttamaan toiseen kertaan
Eikö tätä ole jauhettu jo tarpeeksi. Koulu jatkaa ainakin pari vuotta ja sillä sipuli. Joitakin harvoja oli, jotka halusivat panna lapun luukulle välittömästi, mutta onneksi näitä kaiken lopettajia ei kuunneltu liikaa
Koulu jatkaa ikuisesti. Turha asiaa on enää jauhaa. Lopettajat ovat sellaisia, jotka haluaisivat ajaa koko kunnan perikatoon.