Säästöä maataloustuesta ja muista yritystuista

Nyt kun valtio hakee taas säästökohteita, niin katse täytyy kääntää yritystukiin. Erilaisia tukia jaetaan Suomessa yrityksille vuosittain n. 8 miljardia ja se on kestämätön tilanne. Noista noin puolet ( 4 miljardia) on pelkkää maataloaustukea. Valtion tehtäviin ei kuulu yritysten tukeminen vaan yritysten täytyy toimia itsenäisesti ja omilla rahoilla. Pekkarisen ollessa ministeri niitä yritystukisäästöjä taidettiin löytää joku naurettava 200 miljoonaa. Kun ei ole tahtoa eikä halua, tulos on tuo. Suomalainen veronmaksaja maksaa kiltisti ja säästökohteet haetaan muualta eli viimekädessä taas veronmaksajalta tavalla tai toisella.

Suomesta viedään mm. Kiinaan, Etellä-Koreaan ja Japaniin mm. lihaa ja viljaa. Tuo kaikki tapahtuu suomalaisen veronmaksajan tuella. Tuollainen ylituotannon tukeminen viennillä on kestämätöntä. Kiinalainen kuluttaja kiittää suomalaista veronmaksajaa. Perusteluksi ei riitä "kun muutkin tekevät sitä". Sellainen perustelu käy ala-asteella, mutta ei yhteiskunnassa.

Nyt budjettiriihestä toivoisin, että Keskustakin, käsittäkseni porvaripuolueena, ymmärtäisi, että Suomen valtio ei voi loputtomiin tukea yrityksiä lainarahalla. Koronan varjolla lukematon määrä pörssiyrityksiäkin on ollut käsi ojossa ja nyt säästökohteita vaaditaan taas mm. työttömyysturvaa heikentämällä... anteeksi uudistamalla. Työttömyysturvaa on heikennetty, ei kun uudistettu, jo vuosia, mutta näköjään se ei vieläkään ole riittävän alhaalla tasolla, koska sitä aina vaan täytyy uudistaa.

Olisiko Keskustasta vihdosta viimein valtionhoitajapuolueeksi ja luopumaan omien kannattajiensa katteettomista tuista? On hyvä leikkiä porvariakin niin kauan kuin joku muu sen leikin maksaa.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen pitää säästää ja leikata maataloustukea.

Äänestä

Rahat loppuu niin maatilat luovutetaan Italialaisille lomapaikaks

Äänestä

Ollakseen uskottavia nyt budjettiriihessä, kepun pitää olla valmis myös leikkaamaan maatalouden tukia ja muita yritystukia. Ylituotantoa ja ruuan vientiä Kiinaan ei pidä Suomen valtion ottamalla velkarahalla tukea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun valtio hakee taas säästökohteita, niin katse täytyy kääntää yritystukiin. Erilaisia tukia jaetaan Suomessa yrityksille vuosittain n. 8 miljardia ja se on kestämätön tilanne. Noista noin puolet ( 4 miljardia) on pelkkää maataloaustukea. Valtion tehtäviin ei kuulu yritysten tukeminen vaan yritysten täytyy toimia itsenäisesti ja omilla rahoilla. Pekkarisen ollessa ministeri niitä yritystukisäästöjä taidettiin löytää joku naurettava 200 miljoonaa. Kun ei ole tahtoa eikä halua, tulos on tuo. Suomalainen veronmaksaja maksaa kiltisti ja säästökohteet haetaan muualta eli viimekädessä taas veronmaksajalta tavalla tai toisella.

Suomesta viedään mm. Kiinaan, Etellä-Koreaan ja Japaniin mm. lihaa ja viljaa. Tuo kaikki tapahtuu suomalaisen veronmaksajan tuella. Tuollainen ylituotannon tukeminen viennillä on kestämätöntä. Kiinalainen kuluttaja kiittää suomalaista veronmaksajaa. Perusteluksi ei riitä "kun muutkin tekevät sitä". Sellainen perustelu käy ala-asteella, mutta ei yhteiskunnassa.

Nyt budjettiriihestä toivoisin, että Keskustakin, käsittäkseni porvaripuolueena, ymmärtäisi, että Suomen valtio ei voi loputtomiin tukea yrityksiä lainarahalla. Koronan varjolla lukematon määrä pörssiyrityksiäkin on ollut käsi ojossa ja nyt säästökohteita vaaditaan taas mm. työttömyysturvaa heikentämällä... anteeksi uudistamalla. Työttömyysturvaa on heikennetty, ei kun uudistettu, jo vuosia, mutta näköjään se ei vieläkään ole riittävän alhaalla tasolla, koska sitä aina vaan täytyy uudistaa.

Olisiko Keskustasta vihdosta viimein valtionhoitajapuolueeksi ja luopumaan omien kannattajiensa katteettomista tuista? On hyvä leikkiä porvariakin niin kauan kuin joku muu sen leikin maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu