Suojatie ei ole pyörätie!

Miltei tärkein opetus, mitä vanhemmat ja koulut voivat lapsille antaa, on kertoa, ettei suojatie ole pyörätie.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007936739.html

Uutisen muotoilussa ei ihan suoraan sanota, että lapsi pyöräili auton alle, mutta koska puhutaan suojatiestä, niin niinhän sen täytyy olla.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Liikennesäännöissä on pahanlaatuinen virhe, kun ei oteta huomioon lapsia niitä laadittaessa. Vaikka kuinka opetettaisiin lapselle jokin asia, niin se unohtuu nuoruuden innossa nopeasti ja muita asioita ajatellessa. Pitäisi olla säännöt niin päin, että autot väistäisi suojatietä kulkevia pyöräilijöitä.

Äänestä
  • Onko lapsen paikka liikenteessä, jos hän ei pysty oppimaan liikennesääntöjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko lapsen paikka liikenteessä, jos hän ei pysty oppimaan liikennesääntöjä?

    Kyllä lasten pitää saada liikkua, mutta vastuu tulee olla aikuisilla. Sen ailahtavuuden lapsilla näkee joka päivä liikenteessä, kun arviointikyky heittelee ja ajatukset kiinnittyy eri asioihin. Aina kun näkee lapsen liikenteessä, niin aikuisen pitää olla tarkenpana, eikä luottaa oletuksiin.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyöräilyssäännöt ovat muuttuneet ! Suojatien saa ylittää pyörällä ajaen ja autoilija on velvollinen väistämään suojatietä ajavaa pyöräilijää väistämissääntöjen mukaisesti.

    https://pyoraliitto.fi/pyorailysta/pyorailijan-liikennesaannot#väistämissäännöt-ja-kääntyminen

    Oletko murhanhimoinen viherihminen vaiko vain ymmärrystä vailla?
    "Muissa tapauksissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen tullessaan pyörätieltä suojatielle."

    Äänestä

Autoilija antaa harvoin kevyen liikenteen edustajan ylittää valo-ohjaamattoman suojatien. En ole aikoihin uskaltanut astua suojatielle, jos joku tietä antaisikin. Odottamaan joutuu sopivaa rakoa, mutta aikaa on.

Äänestä
  • Niin, autolla ajaessa sitä ei niin tiedä kun kävelijä seisoo suojatien vierellä, että onko se tulossa vai huvikseenko vain seisoilee? Jotkut vielä tarkoituksella oikein huitoo että mene mene vaan, yritä siinä sitten arpoa?

    Jos selkeesti näkee että kävelijä on tulossa suojatielle, niin silloin toki hiljennän ja annan kävellä rauhassa tien yli.

    Äänestä

70 luvulla meillä oli poliisit jo päiväkodeissa opettamassa lapsia liikennekäyttäytymisestä sekä kouluissa.
Olivat virkahaalarit päällä opettamassa, oli pakko koska kuolemia tuli niin paljon silloin, JOKA PÄIVÄ!

70 luvun alussa kuoli 2 lasta ja 2 aikuista vuoden jokaisena päivänä, siis päivittäin!
Se oli niin tavallista että kaikkia ei edes uutisoitu.
Pieni ilmoitus oli vain lehden nurkassa lasten kuolemista.
Itsekin jäin auton alle 1976, mutta lensin kaaressa lumipenkkaan aivan kovan puun vierestä.
Kengät lensivät kauas jaloista ja taju lähti.

Äänestä
  • ..pelkästään likenneonnettomuuksissa, kaupungeissa oli lailliset rallikilpailut.

    Äänestä

  • 1970-luvulla poliisit oli vielä miehiä, ihan kuin vanhoissa liikennemerkissä mies oli jämäkkä mies, nykyään intersektionaalisessa viherkommari -yhteiskunnassa ei ole enää miehiä, ei liikennemerkissä eikä poliiseinakaan, ne vain hakkaa mummoja torilla.

    Äänestä

Paras opetus on lapselle liikenteessä. Älä luota,että auto pysähtyy. Käännä päätä, katso vasemmalle sitten oikealle, vielä kerran vasemmalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miltei tärkein opetus, mitä vanhemmat ja koulut voivat lapsille antaa, on kertoa, ettei suojatie ole pyörätie.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007936739.html

Uutisen muotoilussa ei ihan suoraan sanota, että lapsi pyöräili auton alle, mutta koska puhutaan suojatiestä, niin niinhän sen täytyy olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu