Lapsen viaton kysymys saattoi teismin häpeään

Jos jumala ei saavu ottelupaikalle, on hänet tuomittava joko pelkuriksi tai olemattomaksi.

Ole hyvä ja valitse sopiva häpeä epäjumalallesi.

Onko Vanha Testamentti sitten muka täysin rauhanomainen teos, jossa ei tapeta yhtään ihmistä? Vanha Testamentti on täynnä sotia ja tappamista, jossa Jahve käskee valloittamaan ja tappamaan kansoja. Jos verrataan Jahven ja Saatanan tappotilastoja VT:ssä niin Jahve johtaa ihan ylivoimaisesti 2 000 000 : 10. Saatanan tappamat 10 ihmistä ovat Jobin lapset, joiden tappamiseen Jahve antoi luvan.

Master-Henry kirjoitti:

Onko Vanha Testamentti sitten muka täysin rauhanomainen teos, jossa ei tapeta yhtään ihmistä? Vanha Testamentti on täynnä sotia ja tappamista, jossa Jahve käskee valloittamaan ja tappamaan kansoja. Jos verrataan Jahven ja Saatanan tappotilastoja VT:ssä niin Jahve johtaa ihan ylivoimaisesti 2 000 000 : 10. Saatanan tappamat 10 ihmistä ovat Jobin lapset, joiden tappamiseen Jahve antoi luvan.

Lue lisää

No ei tuo paljon Hesarin uutissivusta eroa, Lähi-idästä sekin kertoo. Ja joskus jostain usein ruotsalaisesta lähiöidästä.

Hesari pitäisi olla K-18 tai ylikin.

Anonyymi kirjoitti:

No ei tuo paljon Hesarin uutissivusta eroa, Lähi-idästä sekin kertoo. Ja joskus jostain usein ruotsalaisesta lähiöidästä.

Hesari pitäisi olla K-18 tai ylikin.

"...Lähi-idästä sekin kertoo. Ja joskus jostain usein ruotsalaisesta lähiöidästä."

Jep, Ēl, ʼIl, ʼÁl, 𐎛𐎍, אֵל‎, ܐܠ‎, إيل‎ or إله‎, 𒀭, ilu eli tuo luoteisseemiläinen vuohipaimenjumala on tosiaan levinnyt Lähi-idästä Suomeen ja jopa ruotsalaisiin lähiöihin. Edellisessä virkkeessä viitattu jumala on tosiaan Raamatun El ja Elohim eli luterilaisten Jumala.

Master-Henry kirjoitti:

"...Lähi-idästä sekin kertoo. Ja joskus jostain usein ruotsalaisesta lähiöidästä."

Jep, Ēl, ʼIl, ʼÁl, 𐎛𐎍, אֵל‎, ܐܠ‎, إيل‎ or إله‎, 𒀭, ilu eli tuo luoteisseemiläinen vuohipaimenjumala on tosiaan levinnyt Lähi-idästä Suomeen ja jopa ruotsalaisiin lähiöihin. Edellisessä virkkeessä viitattu jumala on tosiaan Raamatun El ja Elohim eli luterilaisten Jumala.

Lue lisää

Kristitty uskoo, mutta ei turhaan lausu nimeä. Ateisti näkyy tekevän juuri päinvastoin.

Master-Henry kirjoitti:

Onko Vanha Testamentti sitten muka täysin rauhanomainen teos, jossa ei tapeta yhtään ihmistä? Vanha Testamentti on täynnä sotia ja tappamista, jossa Jahve käskee valloittamaan ja tappamaan kansoja. Jos verrataan Jahven ja Saatanan tappotilastoja VT:ssä niin Jahve johtaa ihan ylivoimaisesti 2 000 000 : 10. Saatanan tappamat 10 ihmistä ovat Jobin lapset, joiden tappamiseen Jahve antoi luvan.

Lue lisää

Raamattu kertoo tapahtumat rehellisesti niinkuin ne ovat tapahtuneet. Näin tulee ihmisten raadollisuus selvästi esille. Raamatun ihmisillä oli vapaa tahto. elää Jumalan käskyjen ja tahdon mukaan. Mutta he lankesivat jatkuvasti Baalin ja muiden epäjumalien palvontaan ja hylkäsivät elävän Taivaan Isänsä hyvät käskyt. He käänsivät selkänsä hyvyydelle.Tietenkään puusta veistetyt ja muut kuvitellut jumalat eivät auttaneet heitä, joten he joutuivat vihollisen vallan alle, kuten profeetat olivat heille ennustaneet, elleivät he katuisi. Heidän lapsensa iskettiin kallioon, naiset raiskattiin ja raskaana olevat halkaistiin. Puupölkky jumalat ja luulotellut epäjumalat, eivät tietenkään heitä auttaneet. Mutta kerta toisensa jälkeen, he katuivat ja elävä Jumala armahti heitä. Hän käski Israelia valloittamaan maansa ja hävittämään nämä läpeensä ja lopullisesti paatuneet esikoistensa uhraajat ja näin tekemään palvelus koko maailman tulevaisuudelle, jotta hyvyys voittaisi pahuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kertoo tapahtumat rehellisesti niinkuin ne ovat tapahtuneet. Näin tulee ihmisten raadollisuus selvästi esille. Raamatun ihmisillä oli vapaa tahto. elää Jumalan käskyjen ja tahdon mukaan. Mutta he lankesivat jatkuvasti Baalin ja muiden epäjumalien palvontaan ja hylkäsivät elävän Taivaan Isänsä hyvät käskyt. He käänsivät selkänsä hyvyydelle.Tietenkään puusta veistetyt ja muut kuvitellut jumalat eivät auttaneet heitä, joten he joutuivat vihollisen vallan alle, kuten profeetat olivat heille ennustaneet, elleivät he katuisi. Heidän lapsensa iskettiin kallioon, naiset raiskattiin ja raskaana olevat halkaistiin. Puupölkky jumalat ja luulotellut epäjumalat, eivät tietenkään heitä auttaneet. Mutta kerta toisensa jälkeen, he katuivat ja elävä Jumala armahti heitä. Hän käski Israelia valloittamaan maansa ja hävittämään nämä läpeensä ja lopullisesti paatuneet esikoistensa uhraajat ja näin tekemään palvelus koko maailman tulevaisuudelle, jotta hyvyys voittaisi pahuuden.

Lue lisää

"Näin tulee ihmisten raadollisuus selvästi esille."

Just näin. Vuohipaimenten Jahve tappoi 2 000 000 ihmistä. Saatana tappoi 10 Jobin lasta veljensä Jahven luvalla. Eikä tähän Jahven kahteen miljoonaan lasketa tulvassa tapettuja. Sellainen vittumainen Jumala sinulla on.

Master-Henry kirjoitti:

"Näin tulee ihmisten raadollisuus selvästi esille."

Just näin. Vuohipaimenten Jahve tappoi 2 000 000 ihmistä. Saatana tappoi 10 Jobin lasta veljensä Jahven luvalla. Eikä tähän Jahven kahteen miljoonaan lasketa tulvassa tapettuja. Sellainen vittumainen Jumala sinulla on.

Lue lisää

Jumala on ehkä verenhimoisin ja sadistisin fiktiivinen hahmo ksokaan..

Entäs Stalin sitten? Kyllä tuli isommat kasat ruumiita ateistien paratiisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs Stalin sitten? Kyllä tuli isommat kasat ruumiita ateistien paratiisissa.

Stalin olikin opiskelut papiksi.

Totta. Kirkon edustajista monet yrittivät suojella alkuperäisasukkaita. Tosin alkuperäisasukkaiden tavat kauhistuttivat ja olivat osasyy kovaotteisiin käännytystoimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Kirkon edustajista monet yrittivät suojella alkuperäisasukkaita. Tosin alkuperäisasukkaiden tavat kauhistuttivat ja olivat osasyy kovaotteisiin käännytystoimiin.

Totta, kristitty Kolumbus alisti kanssaihmisiään ensimmäisestä päivästä lähtien kun heitä tapasi.

"On his first day in the New World, he ordered six of the natives to be seized, writing in his journal that he believed they would be good servants. Throughout his years in the New World, Columbus enacted policies of forced labor in which natives were put to work for the sake of profits. Later, Columbus sent thousands of peaceful Taino “Indians” from the island of Hispaniola to Spain to be sold. Many died en route."

https://www.history.com/news/columbus-day-controversy

Master-Henry kirjoitti:

Totta, kristitty Kolumbus alisti kanssaihmisiään ensimmäisestä päivästä lähtien kun heitä tapasi.

"On his first day in the New World, he ordered six of the natives to be seized, writing in his journal that he believed they would be good servants. Throughout his years in the New World, Columbus enacted policies of forced labor in which natives were put to work for the sake of profits. Later, Columbus sent thousands of peaceful Taino “Indians” from the island of Hispaniola to Spain to be sold. Many died en route."

https://www.history.com/news/columbus-day-controversy

Lue lisää

Hyi vittu, miten kristityt kanssarikollisesi kohteli muiden kulttuurien ihmisiä. Miten mielisairasta uskontoasi pitäisi rangaista näistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan?

Master-Henry kirjoitti:

Totta, kristitty Kolumbus alisti kanssaihmisiään ensimmäisestä päivästä lähtien kun heitä tapasi.

"On his first day in the New World, he ordered six of the natives to be seized, writing in his journal that he believed they would be good servants. Throughout his years in the New World, Columbus enacted policies of forced labor in which natives were put to work for the sake of profits. Later, Columbus sent thousands of peaceful Taino “Indians” from the island of Hispaniola to Spain to be sold. Many died en route."

https://www.history.com/news/columbus-day-controversy

Lue lisää

Kolumbus ei ollut kirkon virallinen edustaja vaan maallikko. Maallistuneiden tapaan Kolumbus ei oikein ymmärtänyt moraalikysymyksiä.

"Lapsikin tietää, ettei sodan pitäisi kestää ihmisen elinikää."

Lapsikin tietää, että viha voi pohjautua 2000 vuotta vanhaan vuohipaimenmyyttiin, kuten esimerkiksi kristittyjen homoviha. Siksi voit työntää argumenttisi sinne, mihin aurinko ei paista.

"Vaikea pitää kristittyinä, eli Jeesuksen opetuslapsina ihmisiä, jotka eivät usko Jeesusta, joka sanoi:"


'Yksikään todellinen skotti' on argumentaatiovirhe. Todennäköisesti sinä et tätä ymmärrä lainkaan, mutta laitanpa tähän muille tiedoksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."
Mat. 5:44-45"


Niinpä juu muutama päivä sitten joku helluntalainen nuori laittoi nämä tekstit aloitukseensa ja ilmoitti ettei voi mennä armeijaan vakaumuksensa vuoksi niin lukematon määrä teitä jeesustelijoita ilmaantui palstalle kertomaan nuorelle kuinka se on uskovaisen velvollisuus ja jeesuskin käski opetuslapsia ostamaan miekkoja ja kuinka jeesus oli ilmoittanut että hän on tullut tuomaan maanpäälle miekan ja sodan ja kaikkea vastaavaa.

Koittakaa nyt nutipäät jo pikkuhiljaa päättää halusiko mitä se fucking mielikuvitusjeesuksenne haluaa toivottavasti se helluntalaisnuori joka sanoi uskonsa vuoksi kieltäytyvänsä armeijasta jonka te haukuitte luopioksi ja jeesuksen pettäjäksi jos ei mene armeijaan ja jonka teidän mielestänne velvollisuus oli väkivallalla puolustaa jokaista (ei suomalaista) vaan kristittyä

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."
Mat. 5:44-45"


Niinpä juu muutama päivä sitten joku helluntalainen nuori laittoi nämä tekstit aloitukseensa ja ilmoitti ettei voi mennä armeijaan vakaumuksensa vuoksi niin lukematon määrä teitä jeesustelijoita ilmaantui palstalle kertomaan nuorelle kuinka se on uskovaisen velvollisuus ja jeesuskin käski opetuslapsia ostamaan miekkoja ja kuinka jeesus oli ilmoittanut että hän on tullut tuomaan maanpäälle miekan ja sodan ja kaikkea vastaavaa.

Koittakaa nyt nutipäät jo pikkuhiljaa päättää halusiko mitä se fucking mielikuvitusjeesuksenne haluaa toivottavasti se helluntalaisnuori joka sanoi uskonsa vuoksi kieltäytyvänsä armeijasta jonka te haukuitte luopioksi ja jeesuksen pettäjäksi jos ei mene armeijaan ja jonka teidän mielestänne velvollisuus oli väkivallalla puolustaa jokaista (ei suomalaista) vaan kristittyä

Lue lisää

Tässä linkki missä uskovaiset suorastaan vaativat jeesuksen nimeen miekkojen ostoja ja armeijan sotaväkeen liittymistä siinä ei jeesuksen mölinät toisesta poskesta paina mitään






https://keskustelu.suomi24.fi/t/16900642/armeija-edessa-

Master-Henry kirjoitti:

"Vaikea pitää kristittyinä, eli Jeesuksen opetuslapsina ihmisiä, jotka eivät usko Jeesusta, joka sanoi:"


'Yksikään todellinen skotti' on argumentaatiovirhe. Todennäköisesti sinä et tätä ymmärrä lainkaan, mutta laitanpa tähän muille tiedoksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksikään_todellinen_skotti

Lue lisää

Ja sieltähän se lapsellinen skottijuttu jälleen tuli, sitä saattoi jo odottaakin.

Tipale kirjoitti:

Ja sieltähän se lapsellinen skottijuttu jälleen tuli, sitä saattoi jo odottaakin.

Oikeastaan tuossa ei ole mitään lapsellista se on vain ajaton totuus joka kirpaisee aina saman lailla kehen se sitten kohdistuukin

Tipale kirjoitti:

Ja sieltähän se lapsellinen skottijuttu jälleen tuli, sitä saattoi jo odottaakin.

- Yksikään tosi Tipale ei ole lapsellinen.
- Tunnen yhden Tipaleen, joka on lapsellinen.
- Sitten hän ei ole tosi Tipale.

Anonyymi kirjoitti:

- Yksikään tosi Tipale ei ole lapsellinen.
- Tunnen yhden Tipaleen, joka on lapsellinen.
- Sitten hän ei ole tosi Tipale.

Hullunkurista verrata kansalaisuutta ja sukunimeä, jotka sisältävät aatteiltaan ja vakaumukseltaan kaikenlaisia ihmisiä tiettyyn vakaumukseen, jonka omaavia ovat tietenkin ne, jotka tahtovat noudattaa vakaumuksen synnyttäjän periaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan tuossa ei ole mitään lapsellista se on vain ajaton totuus joka kirpaisee aina saman lailla kehen se sitten kohdistuukin

Varsinkin ateistiin se osuu aina.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin ateistiin se osuu aina.

"Varsinkin ateistiin se osuu aina."


Varmasti siihenkin jos joku sanoo että on ateisti eikä usko persoonallisiin jumaliin ja toinen vastaa että et ole oikea ateisti .

Ei vaan ole sattunut kohdalle.

Kristityillä useinkin eri lahkojen edustajat sanovat toisistaa etteivät ne ole oikeita kristittyjä vaikka kumpikin uskoisi jeesukseen niin koivuniemeläinen helluntalainen lestadiolainen jehova tai joku jenkki aborttiklinikan räjäytyslahko voivat väittää toisistaan etteivät ole oikeita kristityitä vaikka jokainen uskoo jeesukseen .

Tipale kirjoitti:

Ja sieltähän se lapsellinen skottijuttu jälleen tuli, sitä saattoi jo odottaakin.

"Ja sieltähän se lapsellinen skottijuttu jälleen tuli, sitä saattoi jo odottaakin."

Itseasiassa tämä 'Yksikään todellinen skotti' -argumentaatiovirhe tulee esille vain uskovaisten kohdalla. Eihän puolueettoman objektiivisesti ajattelevan ihmisen edes tarvitse selitellä itselleen ja poissulkea ikäviä esimerkkejä. Tätä se sokea usko teettää.

Tipale kirjoitti:

Hullunkurista verrata kansalaisuutta ja sukunimeä, jotka sisältävät aatteiltaan ja vakaumukseltaan kaikenlaisia ihmisiä tiettyyn vakaumukseen, jonka omaavia ovat tietenkin ne, jotka tahtovat noudattaa vakaumuksen synnyttäjän periaatteita.

Lue lisää

Olet hyvin lapsellinen noinkin lapsettomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin."
Mat. 5:44-45"


Niinpä juu muutama päivä sitten joku helluntalainen nuori laittoi nämä tekstit aloitukseensa ja ilmoitti ettei voi mennä armeijaan vakaumuksensa vuoksi niin lukematon määrä teitä jeesustelijoita ilmaantui palstalle kertomaan nuorelle kuinka se on uskovaisen velvollisuus ja jeesuskin käski opetuslapsia ostamaan miekkoja ja kuinka jeesus oli ilmoittanut että hän on tullut tuomaan maanpäälle miekan ja sodan ja kaikkea vastaavaa.

Koittakaa nyt nutipäät jo pikkuhiljaa päättää halusiko mitä se fucking mielikuvitusjeesuksenne haluaa toivottavasti se helluntalaisnuori joka sanoi uskonsa vuoksi kieltäytyvänsä armeijasta jonka te haukuitte luopioksi ja jeesuksen pettäjäksi jos ei mene armeijaan ja jonka teidän mielestänne velvollisuus oli väkivallalla puolustaa jokaista (ei suomalaista) vaan kristittyä

Lue lisää

> jeesuskin käski opetuslapsia ostamaan miekkoja

Joo, vaikuttaa siltä, ettei ateisteja totuus kiinnosta, mutta Raamatussa siis sanotaan näin:

”Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan. Sillä minä sanon teille, että minussa pitää käymän toteen tämän, mikä kirjoitettu on: 'Ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon'. Sillä se, mikä minusta on sanottu, on täyttynyt." Niin he sanoivat: "Herra, katso, tässä on kaksi miekkaa". Mutta hän vastasi heille: "Riittää".”
Luuk. 22:36-38

”Ja katso, eräs niistä, jotka olivat Jeesuksen kanssa, ojensi kätensä, veti miekkansa ja iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois korvan. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.”
Matt. 26:51-52

Eli kaksi miekkaa riitti, eikä niillä pitänyt hyökätä.

Mitä tahansa kirjaa voidaan käyttää pahuuden hyväksymiseksi, jos luetaan sitä niin kuin ateisti Raamattua.

"Neuvostoliitosta yritettiin tehdä ateistinen, joten siinä on hyvä esimerkki jossa ateismi on johtanut paljon kuolemiin. Pohjois-Korea on myös hyvä esimerkki ateistisesta maasta. Sekulaarit maat toimii paljon paremmin kuin ateistiset."

Molemmat näistä on melko huonoja esimerkkejä ateistisesta maasta koska niissä korvattiin palvonta ja uskonnot henkilökulteilla, sen sijasta että olisi mennyt oikeasti ateistisempaan (= uskonnoista riippumattomaan) suuntaan.

Sinun kannattaa tarkistaa mitä "no true scotsman" tarkoittaa. Ateismiin liittyy se ettei usko tai palvo jumaluuksia. :)

Oli kyseessä sitten henkilöllinen jumaluus (oli kyseessä sitten kristinuskon jumala tai Kim Jong Il) tai deistinen jumalkäsitys.

Oudoksuva kirjoitti:

Sinun kannattaa tarkistaa mitä "no true scotsman" tarkoittaa. Ateismiin liittyy se ettei usko tai palvo jumaluuksia. :)

Oli kyseessä sitten henkilöllinen jumaluus (oli kyseessä sitten kristinuskon jumala tai Kim Jong Il) tai deistinen jumalkäsitys.

Lue lisää

Saako urheiluidoleita sentään palvoa, vai onko sekin kielletty "oikeassa" ateismissa?

Anonyymi kirjoitti:

Saako urheiluidoleita sentään palvoa, vai onko sekin kielletty "oikeassa" ateismissa?

Miksi ihmeessä sinä uskonnollisesti palvoisit ihmistä tai jumaluutta?

Palvominen on täysin eri asia kuin ihmisen saavutusten kunnioittaminen.

Oudoksuva kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinä uskonnollisesti palvoisit ihmistä tai jumaluutta?

Palvominen on täysin eri asia kuin ihmisen saavutusten kunnioittaminen.

Palvottiinko Neuvostoliitossa johtajia uskonnollisesti?

Oudoksuva kirjoitti:

Sinun kannattaa tarkistaa mitä "no true scotsman" tarkoittaa. Ateismiin liittyy se ettei usko tai palvo jumaluuksia. :)

Oli kyseessä sitten henkilöllinen jumaluus (oli kyseessä sitten kristinuskon jumala tai Kim Jong Il) tai deistinen jumalkäsitys.

Lue lisää

Miksi kommentti

no true atheist...

piti poistaa? Mitä sääntöjen vastaista siinä nyt sitten oli?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kommentti

no true atheist...

piti poistaa? Mitä sääntöjen vastaista siinä nyt sitten oli?

"Miksi kommentti piti poistaa? Mitä sääntöjen vastaista siinä nyt sitten oli?"

Kerrankin poistorobotti teki mitä sen kuuluu tehdä. Kommenttisi oli puhtaasti englanninkielinen oneliner, joka ei tuonut keskusteluun mitään lisäarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Palvottiinko Neuvostoliitossa johtajia uskonnollisesti?

Vaikka sitä ei koskaan kutsuttu uskonnoksi, se meni samaan skaalaan tyyliin että esim. luokkahuoneissa kiitettiin Stalinia siitä että hän mahdollisti koulut, samankaltaisesti kuin kristinusko suhtautuu Jumalan tekoihin.

Tämä ja paljon enemmän siis vaikka he väittivät järjestelmänsä olevan ateistinen koska eivät uskoneet Jumaluuksiin, vaan siihen että Stalinilla ja Leninillä oli lähes jumalalliset kyvyt ja kaikesta olemassa olevasta oli heitä kiitettävä jokaisella teolla.

Kannattaa todella lukea lisää sillä aihe on mielenkiintoinen
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin's_cult_of_personality