Lentokorkeus, Nikon P900, ja litteämaa.

Anonyymi

Mitä tähdet ovat? Miksi tähdistä näkee zoomaamalla läpi?
Ei nuo ainakaan palloteorian aurinkoja ole! Katso ja ihmettele itse!
Kamerana vanhempi Nikon P900

https://youtu.be/9R897t8GSYQ

15

128

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Youtuben kommenteista useimmiten löytyy aina totuus. Niiden mukaan tuo johtuu siitä että se ei ole oikein tarkennettu (focus).

      Ja tuo on luultavasti venus, joka ei ole tähti, mutta muinoin varsinkin sitä on kutsuttu aamutähdeksi, koska se loistaa kuin tähti. Planeettoja kutsuttiin ennen kiertotähdiksi, koska ne liikkuu eri tavalla taivaassa kuin tähdet.

      • Kiitos hauskasta linkistä!

        Palloteoreetikot hyppivät raivosta seinille törmätessään litteän Maan väitteisiin.
        Miksi näin voimakkaita reaktioita on juurikin tämän aiheen ympärillä; eivät muut salaliittoteoriat aiheuta moisia reaktioita?

        Tiedän vastauksen.
        Kukaan ei halua kuulla että juuri hän olisi joutunut koko elämänsä ajan kohdistuneen huijauksen ja valehtelun kohteeksi ja vielä uskonut tämän kaiken.

        Saanen vakuuttaa että minäkin olen ollut sen kohde kymmeniä vuosia.
        Jos minulle olisi joku tullut sanomaan että olen tyhmä koska uskon Maapalloon olisin toki siitä närkästynyt suuresti ja se olisi vain voimistanut vastustustani litten Maan teoriaan.

        Löysin kuitenkin tämän väitteen sattumalta ja olen sitä tutkinut jo nelisen vuotta.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Kiitos hauskasta linkistä!

        Palloteoreetikot hyppivät raivosta seinille törmätessään litteän Maan väitteisiin.
        Miksi näin voimakkaita reaktioita on juurikin tämän aiheen ympärillä; eivät muut salaliittoteoriat aiheuta moisia reaktioita?

        Tiedän vastauksen.
        Kukaan ei halua kuulla että juuri hän olisi joutunut koko elämänsä ajan kohdistuneen huijauksen ja valehtelun kohteeksi ja vielä uskonut tämän kaiken.

        Saanen vakuuttaa että minäkin olen ollut sen kohde kymmeniä vuosia.
        Jos minulle olisi joku tullut sanomaan että olen tyhmä koska uskon Maapalloon olisin toki siitä närkästynyt suuresti ja se olisi vain voimistanut vastustustani litten Maan teoriaan.

        Löysin kuitenkin tämän väitteen sattumalta ja olen sitä tutkinut jo nelisen vuotta.

        Itseäni vain säälittää ne jotka uskovat litteään maahan, se kertoo älykkyyden ja loogisuuden puutteesta.


      • Pallouskovaisethan alistaa myös pallomaan kiertotähdeksi! Ihan niinkuin me vaeltaisimme taivaalla! Raamatussa sanotaan että maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara!


      • Anonyymi
        Delphin kirjoitti:

        Pallouskovaisethan alistaa myös pallomaan kiertotähdeksi! Ihan niinkuin me vaeltaisimme taivaalla! Raamatussa sanotaan että maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara!

        Mitä väliä mitä raamatussa sanotaan se ei ole tiedekirja tai totuus.


      • Anonyymi
        Delphin kirjoitti:

        Pallouskovaisethan alistaa myös pallomaan kiertotähdeksi! Ihan niinkuin me vaeltaisimme taivaalla! Raamatussa sanotaan että maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara!

        Ja Raamatulla päähän! Missään kohdassa Raamattua ei sanota: "maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara".


    • Anonyymi

      Joku on nauhoittanut juovuspäissään kädet heiluen jonkun linssin roskan tai heijastuksen. Kyllä on vakuuttavaa! Vielä kun porukalla kirjoitellaan videon kommenttipalstalle lässytyksiä Raamatun lukemisesta ja salaliitoista niin kyllä varmasti saadaan ihmisiä käännytettyä littapäiksi.

      • Tuossa esiteltiin todellista valokuvaa.
        NASAn esittelemät kuvat on aina KAIKKI piirroksia. maalauksia ja tietokoneanimaatioita.

        Linjanjako on selvä.
        Flättärit uskovat realismiin ja pallopäät NASAn maalauksiin.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Tuossa esiteltiin todellista valokuvaa.
        NASAn esittelemät kuvat on aina KAIKKI piirroksia. maalauksia ja tietokoneanimaatioita.

        Linjanjako on selvä.
        Flättärit uskovat realismiin ja pallopäät NASAn maalauksiin.

        Eivät ole läheskään kaikki pelkkiä piirustuksia, jos tutkisit vähän asiaa niin tietäisit tämän.
        Litteässä maassa ei ole mitään realismia luonnonlait ja kosmologia tuhoavat alkuunsa koko typeryyden.


      • Anonyymi
        martta98 kirjoitti:

        Tuossa esiteltiin todellista valokuvaa.
        NASAn esittelemät kuvat on aina KAIKKI piirroksia. maalauksia ja tietokoneanimaatioita.

        Linjanjako on selvä.
        Flättärit uskovat realismiin ja pallopäät NASAn maalauksiin.

        Miksi mainitsee Nasan? Kaikissa kehittyneissä maissa on avaruutta tutkivia laitoksia. Voisit itsekin hankkia kunnon kaukoputken ja opetella käyttämään sitä oikein ja saada parempia kuvia tähdistä. Toki jos mieluummin uskot jonkun nettiin laittamaan tutisevaa kuvaa (joka ei edes välttämättä otettu taivaalta, se voi olla kuvattu vaikka TV-ruudusta. Mistä edes tiedät ettei ole animaatio?) jota väitetään oikeaksi kuvaksi tähdestä niin onhan on vahinkoa.


    • Anonyymi

      Valo heijastuu sivuikkunasta ja välillä sormi peittää osan kuvasta. Eikö tuo ole jokaiselle ihan selvä asia ?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Toki toisin kuin aloittajan videossa, kannattaa opetella ne valokuvauksen perusteet ennen kuvaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki toisin kuin aloittajan videossa, kannattaa opetella ne valokuvauksen perusteet ennen kuvaamista.

        Kuvaaja käytti videossa automaattitarkennusta niinkuin flättärit yleensäkin tekee kameralla taivasta kuvatessaan.


    • Anonyymi

      Minä pystyn kuvaamaan vaikka auton etuvaloista samanlaisen "tähtivideon". Ensin ruuvaa tarkennus pieleen ja sitten heiluttele kameraa villisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      329
      3912
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3590
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      5
      2302
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1704
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1628
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1349
    7. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      973
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      101
      949
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      875
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      791
    Aihe