Lentokorkeus, Nikon P900, ja litteämaa.

Kiitos hauskasta linkistä!

Palloteoreetikot hyppivät raivosta seinille törmätessään litteän Maan väitteisiin.
Miksi näin voimakkaita reaktioita on juurikin tämän aiheen ympärillä; eivät muut salaliittoteoriat aiheuta moisia reaktioita?

Tiedän vastauksen.
Kukaan ei halua kuulla että juuri hän olisi joutunut koko elämänsä ajan kohdistuneen huijauksen ja valehtelun kohteeksi ja vielä uskonut tämän kaiken.

Saanen vakuuttaa että minäkin olen ollut sen kohde kymmeniä vuosia.
Jos minulle olisi joku tullut sanomaan että olen tyhmä koska uskon Maapalloon olisin toki siitä närkästynyt suuresti ja se olisi vain voimistanut vastustustani litten Maan teoriaan.

Löysin kuitenkin tämän väitteen sattumalta ja olen sitä tutkinut jo nelisen vuotta.

martta98 kirjoitti:

Kiitos hauskasta linkistä!

Palloteoreetikot hyppivät raivosta seinille törmätessään litteän Maan väitteisiin.
Miksi näin voimakkaita reaktioita on juurikin tämän aiheen ympärillä; eivät muut salaliittoteoriat aiheuta moisia reaktioita?

Tiedän vastauksen.
Kukaan ei halua kuulla että juuri hän olisi joutunut koko elämänsä ajan kohdistuneen huijauksen ja valehtelun kohteeksi ja vielä uskonut tämän kaiken.

Saanen vakuuttaa että minäkin olen ollut sen kohde kymmeniä vuosia.
Jos minulle olisi joku tullut sanomaan että olen tyhmä koska uskon Maapalloon olisin toki siitä närkästynyt suuresti ja se olisi vain voimistanut vastustustani litten Maan teoriaan.

Löysin kuitenkin tämän väitteen sattumalta ja olen sitä tutkinut jo nelisen vuotta.

Lue lisää

Itseäni vain säälittää ne jotka uskovat litteään maahan, se kertoo älykkyyden ja loogisuuden puutteesta.

Pallouskovaisethan alistaa myös pallomaan kiertotähdeksi! Ihan niinkuin me vaeltaisimme taivaalla! Raamatussa sanotaan että maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara!

Delphin kirjoitti:

Pallouskovaisethan alistaa myös pallomaan kiertotähdeksi! Ihan niinkuin me vaeltaisimme taivaalla! Raamatussa sanotaan että maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara!

Mitä väliä mitä raamatussa sanotaan se ei ole tiedekirja tai totuus.

Delphin kirjoitti:

Pallouskovaisethan alistaa myös pallomaan kiertotähdeksi! Ihan niinkuin me vaeltaisimme taivaalla! Raamatussa sanotaan että maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara!

Ja Raamatulla päähän! Missään kohdassa Raamattua ei sanota: "maa on litteä, paikallaan pysyvä kamara".

Tuossa esiteltiin todellista valokuvaa.
NASAn esittelemät kuvat on aina KAIKKI piirroksia. maalauksia ja tietokoneanimaatioita.

Linjanjako on selvä.
Flättärit uskovat realismiin ja pallopäät NASAn maalauksiin.

martta98 kirjoitti:

Tuossa esiteltiin todellista valokuvaa.
NASAn esittelemät kuvat on aina KAIKKI piirroksia. maalauksia ja tietokoneanimaatioita.

Linjanjako on selvä.
Flättärit uskovat realismiin ja pallopäät NASAn maalauksiin.

Lue lisää

Eivät ole läheskään kaikki pelkkiä piirustuksia, jos tutkisit vähän asiaa niin tietäisit tämän.
Litteässä maassa ei ole mitään realismia luonnonlait ja kosmologia tuhoavat alkuunsa koko typeryyden.

martta98 kirjoitti:

Tuossa esiteltiin todellista valokuvaa.
NASAn esittelemät kuvat on aina KAIKKI piirroksia. maalauksia ja tietokoneanimaatioita.

Linjanjako on selvä.
Flättärit uskovat realismiin ja pallopäät NASAn maalauksiin.

Lue lisää

Miksi mainitsee Nasan? Kaikissa kehittyneissä maissa on avaruutta tutkivia laitoksia. Voisit itsekin hankkia kunnon kaukoputken ja opetella käyttämään sitä oikein ja saada parempia kuvia tähdistä. Toki jos mieluummin uskot jonkun nettiin laittamaan tutisevaa kuvaa (joka ei edes välttämättä otettu taivaalta, se voi olla kuvattu vaikka TV-ruudusta. Mistä edes tiedät ettei ole animaatio?) jota väitetään oikeaksi kuvaksi tähdestä niin onhan on vahinkoa.

Toki toisin kuin aloittajan videossa, kannattaa opetella ne valokuvauksen perusteet ennen kuvaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Toki toisin kuin aloittajan videossa, kannattaa opetella ne valokuvauksen perusteet ennen kuvaamista.

Kuvaaja käytti videossa automaattitarkennusta niinkuin flättärit yleensäkin tekee kameralla taivasta kuvatessaan.