Olipa erikoinen debatti. Vapaa-ajattelijat mainittiin. Ollakko tyytyväinen esille pääsemisestä vai tehdä kantelu JSN:lle?
Salmenkivi luonnehti ilmaisua "uskonnot ovat satua" vaaralliseksi ja siitä pitäisi päästä eroon! Onneksi hän hyvin korjaa ja moittii ilmauksesta ainoastaan lainausta käyttänyttä toimittajaa, mutta kertoo kyllä ymmärtävänsä ihmisen joka ajattelee niin. Vaikkakin tuon tyyppisistä ilmauksista pitäisi päästä eroon.... ota tästä nyt selvää....
Mieleeni heräsi uteliasta pohdintaa, miksi vapaa-ajattelijoiden aikaan saannokset, ET ja Protu, pyrkivät eroon selkeästä yhteydestä vapaa-ajatteluun.
https://www.radiodei.fi/kuuntele-viikon-debatti-uskonto-ja-elamankatsomus-opetus/
Salmenkivi luonnehti ilmaisua "uskonnot ovat satua" vaaralliseksi ja siitä pitäisi päästä eroon! Onneksi hän hyvin korjaa ja moittii ilmauksesta ainoastaan lainausta käyttänyttä toimittajaa, mutta kertoo kyllä ymmärtävänsä ihmisen joka ajattelee niin. Vaikkakin tuon tyyppisistä ilmauksista pitäisi päästä eroon.... ota tästä nyt selvää....
Mieleeni heräsi uteliasta pohdintaa, miksi vapaa-ajattelijoiden aikaan saannokset, ET ja Protu, pyrkivät eroon selkeästä yhteydestä vapaa-ajatteluun.
https://www.radiodei.fi/kuuntele-viikon-debatti-uskonto-ja-elamankatsomus-opetus/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaparit poistivat tästä kommentin, jossa todettiin heidät riemuitsevan kun pääsevät taas tekemään valituksia.
Ylläpito suosii kovasti vapareita. Se ei liene sattuma, vaan yhteyksiä on...
Valituksista nyt tiedä, mutta asia kuuluu vapaa-ajattelijoiden ydinalueeseen, toimialaan. Luulisi herättävän jotain mielipiteitä, mutta ehkä on liian tuskallista kuunnella lähes tunti asiallista keskustelua aiheesta sanelun sijaan.
Samasta+aiheesta+keskusteltu+Veritas+Forumissa+lisättynä+piispalla.+Keskustelun+avauksessa+kerrotaan+Ylen+taloustutkimuksen+tekemästä+kyselystä+(1.2020)+jonka+mukaan+70%+suomalaisista+kannattaa+yhteistä+oppiainetta+uskonnon+ja+elämänkatsomustiedon+tilalle.+
"Paras vaihtoehto olisi avata ET kaikille heti ja siirtyä yhdessä siihen pikkuhiljaa kokonaan. Uuden uskontopohjaisen aineen kehittely olisi aivan turhaa hommaa..."
Onko tuo tamperelaisen vapaa-ajattelija Riku Salmisen oma mielipide vai vapaa-ajattelijoiden tavoite? Että uskonto oppiaineena kokonaan pois ja ateismi tilalle.
ET-opetuksen samaistaminen ateismiin ei oikein toimi. Ei se rinnastu muihin katsomusaineisiin, ts. uskontoihin, niin suoraviivaisesti.
Selvää kai on, ettei kukaan vapaa-ajattelija vastusta millään periaatteellisella ja ehdottomalla tasolla yhteistä katsomusainetta. Kyse on arviosta siitä, mitä tämä aine käytännössä sisältäisi.
Yhtä tai useampaa 9 3 vuotta kestävää "katsomusainetta" ei tarvita. Se on vain, koska uskonto. Uskonnoista ja katsomuksista voidaan opettaa muissa aineissa. Etiikkaa ja filosofiaa voi aloitella jo peruskoulussa. 1-3 lk, 4-6 lk ja 7-9 lk voivat saada eri tavoin eri aineita.
"1980-luvulla Hartikainen toimitti uskonnottomien käyttöön elämänkatsomustiedon (silloisen uskontojen historian ja etiikan) oppiaineiston. WSOY ryhtyi vapaa-ajattelijain lukion elämänkatsomustiedon oppikirjojen kustantajaksi ja antoi kirjoittamista varten apurahan, mutta julkaisu peruutettiin.[17] Nykyisin Hartikaisen toimittama elämänkatsomustiedon aineisto on saatavilla internetissä.
Julkaisija on Suomen ateistiyhdistys. Aineiston esittelyssä todetaan, että se on suunniteltu uskonnottomien tarpeita varten ja että myös uskonnottomalle nuorelle on annettava eväät puolustaa omia käsityksiään."
Juuri näin, yhteistä katsomusainetta ei vastusteta (enää, ennen kyllä on vastustettu et:n avaamistakin kaikille), kunhan saadaan määrätä mitä se pitää sisällään.
"Hartikainen korostaa, että kirkkoon kuulumattomat koululaiset ovat erillisessä ET:ssä paremmassa suojassa uskonnolliselta vaikutukselta kuin yhteisessä uusimuotoisessa ET:ssä. Hartikainen jättää vähemmälle huomiolle edun siitä, että yhteisessä uusimuotoisessa ET:ssä kirkkoon kuuluvatkin koululaiset saavat ET:tä eikä ollenkaan uskontoa."
Tavoite: "- Opetetaan kaikille vakaumusryhmille ET:tä pakollisena. Uskontoa ei opeteta ollenkaan. Varmistetaan, että uusimuotoinen ET on uskonnottomasti steriiliä. Osa vapareista, minä mukaan lukien, kannatamme tätä uusimuotoista ET -mallia."
(Näin siis vajaa 10 vuotta sitten, nykyisin kai on läpilyönyt ajatus, että uusimuotoinen ET olisi mahdollista pitää uskonnottomasti steriilinä kun kukaan vapaa-ajattelijoista ei vastusta yhteistä katsomusainetta?)
Onhan tuo "ruotsireuman" torjunta jo aika erikoista ja pelottavaakin luettavaa.
Mitä yhteinen katsomusaine ET ei saa sisältää jotta se säilyy "uskonnottomasti steriilinä" ja saako uskonnoton väki pienuskontojen edustajista joukon joka valvoo "ET:n uskonnotonta hygieenisyyttä"? Vanhemmat vahtimaan ja oppitunnit nauhoitetaan oikeellisuuden varmistamiseksi? Siis....???
Jos katsomus on arkaluonteista tietoa ja jakaminen uskonto/ET-ryhmiin loukkaa yksilön oikeutta olla ilmaisematta katsomustaan, kuinka onnistuisi "eri vakaumuksia edustavia koululaisia jaettaisiin eri kouluihin ja eri luokkiin tasaisesti". Isoveli valvoo ja tietää? Täytyy varoa ettei "vapaudesta" muodostu kahle ja vankila.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120306rt.html
Oli kyseessä vanhentunut tai yksittäisen jäsenen mielipide, vapaa-ajattelijoiden tavoitteisiin nykyisellään kuuluu uskonnon opetuksen poistaminen kouluista.
Oulun Veritas Forumin aihe on mielenkiintoinen: Millainen uskonnollisuus tukee mielenterveyttä? Toki se lähtökohtaisesti sivuuttaa ajatuksen että uskonto on aina tuhovoima ja itsessään mielenterveysongelma. Toisaalta se hyväksyy näkemyksen, että on uskonnollisuutta joka tukee ja joka ei tue mielenterveyttä.
https://www.youtube.com/watch?v=Z47Ui68bSSg
Koska humanismi - mitä humanismi on ja mihin se perustuu - ei ole minulle selvinnyt, aloin lukea von Wrightin kirjaa Humanismi elämänasenteena. Vaikuttaa mielenkiintoiselta kirjalta.
Hauskaa kun juontaja kertoo työnantajansa Oulun ev.lut. seurakuntien maksavan hänen, yliopistopastorin palkan.
Von Wright ei taida olla vapaa-ajattelijoille aivan ykkös filosofeja tai humanismin edustaja?
Totta kai hän on humanismin edustaja, ja suomalaisia ykkösfilosofeja. Viitattuja filosofeja yhä.
Totta kai muille, mutta entä vapaa-ajattelijoille. Löytyykö häneltä nasevia lausahduksia joita voi toistella?
Häneltä löytyy hyviä lauseita, joita vapaa-ajattelijatkin voivat siteerata.