Kun katsoo taaksepäin historiaan abt. viim. 20 v jaksoa, samat huolet tuntuvat olevan aina esillä. Monenmoista jäynää on kokeiltu, mutta itse taviksena en oikein näe, että konstit olisivat toimineet. Tunttuu, että vuosi vuodelta maan tila vain heikkenee, hitaasti mutta varmasti. Tuleekin mieleen, että vastakkainasettelu synnytetään ihan vain oman ja oman puolueen edun (mm. äänestäjät) vuoksi. Jonkinlainen vertaus voisi olla, että jos autossa on 4 pyörää ja yksi puuttuu, ei auta yhtään vaikka kuinka häärättäisiin niiden 3 pyörän kanssa. Ainoa ratkaisu on hommata puuttuvan tilalle uusi pyörä (noin niinkun ihan uutena ideana). Vähän samaa tyyliä tuntuisi olevan nykyisessä politiikassa enkä tarkoita nykytilanetta vaan todellakin homma on tuntunut holtittomalta jo pitkään.
Kuinka aito on poliitikkojen huoli maan taloudellisesta tilasta?
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Marinia se ei kiinnosta tippaakaan. On täysi kommunisti, eli ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään. Lisäksi hänen ykkösagenda on ajaa Suomi liittovaltioon.
Niin,+että+muita+kiinnostaa+aidosti+Suomen+talouden+kunto+mutta+Marinia+ei,+heh.+Kuinka+paljon+se+on+kiinnostanut+viimeiset+n.+20+v+maata+johtaneita+oikeistopuolueita?+Nokian+"tuhoutumisen"+jälkeen+maan+talous+ja+tuloskunto+on+laskenut+kuin+lehmän+häntä.+Paljon+on+tehty+ja+90+%+kaikki+konstit+on+vienyt+maata+kohti+tuhon+kuilua.+Eikö+jo+sokee+reettakin+menestyisi+talousasioissa+paremmin+vaikka+pitkää+tikkua+vetämällä.
No en itsekään paljon luota nykyään poliitikkoihin. Nykypoliitikoille on poliittisesta puolueesta riippumatta yhteistä etupäässä huoli omasta uudelleen valinnastaan ja toisaalta tietenkin omiensa etujen ajamisesta, se maan etu tulee kaukana takana.
Noin yleisesti voin sanoa, että vasemmistopoliitikkojen ongelma näyttää olevan ikuinen usko elvytyksen velkarahalla, kaikissa tilanteissa aina elvytetään ja nimenomaan velkarahalla. Ei välitä hittojakan siitä kasvaako valtion velka vaiko ei.
Oikeistopoliitikkojen ongelma taas näyttää olevan ikuinen usko veronalennusten kaikkivoipaisuuteen. Joka tilanteessa lääkkeeksi tarjotaan aina verojen alentamista ja etenkin suurituloisten verojen alentamista ja sitten uskotaan että tämä tuo jotain ihmeellistä talouskasvua lisääntyvän kulutuksen muodossa. Todellisuudessa varakkaiden verojen alennukset lähinnä nostavat pörssikursseja ja omaisuusarvoja eivätkä ne juuri johda lisääntyviin investointeihin.
Lopputulos on että junnataan paikoillaan ja suuria investointeja ei Suomessa juuri tehdä. Jotenkin tuo pattitilanne pitäisi saada purettua.
>> Lopputulos on että junnataan paikoillaan ja suuria investointeja ei Suomessa juuri tehdä. Jotenkin tuo pattitilanne pitäisi saada purettua.
Jos edes junnattaisiin paikoillaan, sekin olisi parempi kuin hidas näivettyminen. Kokoomuksen perusongelma on mielestäni se, että maalaillaan hienoja tulevaisuuden visioita tyyliin -kun tehdään niin, tapahtuu sitä, jolloin voidaan tehdä tätä joka johtaa taas siihen, että voidaan tehdä sitä ja tätä... ketju jatkuu (näennäisen katkeamattomana) ja lopulta mainitaan hyvinvointivaltion pelastaminen, työpaikkojen lisääntyminen ja valtiotalouden kasvu. Ongelma on, että aina se alkupää toteutuu ja aina se päättyy ennen näitä luvattuja vaikutuksia. Seuratkaapa niin huomatte tämän toistuvan kaavan sekä puheissa että totetumisessa.
10 000 - 20 000 tuloilla kun tekee virkaa niin ihan sama. Jotta nuo tulot säilyttää pitää olla jees mies, nuolla hyvin ja olla kiltti puolueessa. Tälläistä se on, kyllä tätä on yritetty horjuttaa mutta liian moni kansalainen ei vaan tajua, höynäytettäviä on tarpeeksi paljon ja homma toimii. Sanon sen että että kuseta yhteiskuntaa niin paljon kuin vaan voit ja kerkiät, arvaa kuka siinä voittaa: Sinä!
Millään muulla ei ole mitään merkitystä.
Kettujensukua ja karhujen.