Demarit ovat ovat pseudointellektualismillaan sekoittaneet suomalaisten päät. Hallituksen perus työllisyyskeinoja ei oikeastaan ole kuin kaksi ja vain toinen niistä on järkevä ja kestävä työllisyyskeino. Ensimmäinen on tämä Demareiden tyyli eli ottaa lainaa ja palkata valtavasti avustajia. Kyllähän se työllistää mutta se ei ole valtion talouden kannalta kovinkaan viisasta koska nämä avustajat eivät tuota nettotuloja valtiolle. Toinen keino on verotuksen laskeminen jotta investoiminen ja yrittäminen olisi kannttavaa. Sitä ei demarihallitus tee koska he ovat porvareiden vastainen viharyhmä.
On olemassa vain yksi järkevä työllisyyskeino
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Avustajien palkkaus on kuin hyttysen pasha Itämeressä valtion kokonaismenoissa. Sitä paitsi niitä tarvitaan, määrästä voidaan olla eri mieltä.
Tilastot osoittavat, etteivät omistajat käytä kovin innokkaasti tulojaan investointeihin, vaan oman omaisuutensa kartuttamiseen. Tämä näkyy selvästi, kun tarkastellaan osingonjakojen ja investointien kehitystä.
No tällaisia vastaavia suojatyöpaikkojen luomistoimenpiteitä kun tehdään tarpeeksi niin saadaa aikaiseksi 20 miljardin alijäämä. Poliittisilla avustajilla tarkoitin tietenkin kaikkia suojatyöpaikkoja.
Persujen kaikki kansanedustajat ovat suojatyöpaikoissa, kuten puoluekoneiston muut populistitkin.
Demut ja vihavihreät yhdistää hyvävelivirat, miten ulkoministerin rikokset pimitys.
https://www.verkkouutiset.fi/tytti-yli-viikari-oli-vaaleissa-vihreiden-ehdokkaana/
Demokraatit syö yhteiset rahat, hyvävelivirat ja jakovara omille.
https://yle.fi/uutiset/3-11763290
Perussuomalainen työllisyysohjelma:
Arbeit macht frei!
Lause on totta. Vain rehellisellä työllä voi vaurastua ja vauraus on vapautta
Niin, persuyrittäjä vapautuu, kun joku muu tekee sen työn. Vaikka sitten pakotettuna.
Suuri Johtaja totesi eilen eduskunnan istuntosalissa; ''Suomen työttömyys johtuu liian korkeista palkoista''
EK-mafia, KOK, PS ja näköjään myös Kepu vaativat nyt hallitukselta pää punaisina ns. työllisyystoimia.
Eli haluavat leikata niin työllisten palkkoja kuin työttömyystukiakin, vaikka ne eivät luo yhtä ainutta uutta työpaikkaa. Nostavathan nuo tietysti yritysten kannattavuutta (= omistajien tilejä) ja kilpailukykyä mutta ei muuta.
Orjatyö olisi sitten se vielä "parempi" työllisyystoimi, mutta sitä joudumme odottamaan seuraavaan oikeistohallitukseen asti.
Se on varsinkin pienyrittäjälle kuin kusisi housuun talvipakkasella. Hetken lämmittää....
Yrittäjä on riippuvainen siitä, miten esim. kotitalouksien ostovoima kehittyy. Siitä näkökulmasta katsottuna esim. Halla-ahon puheet ylisuurista palkoita kuulostavat siltä, kun taas olisi kyykytystä tiedossa jos vaan valtaa saisi.
Olipa kerran pieni ryhmä Suomalaisia joka halusi täyttää maan matuilla !!
https://pt-media.org/2021/04/24/suomeen-aiotaan-haalia-tyovoimaa-varastoon-tuhoon-tuomittu-tie/
Parempi nekin kuin persut.
Tamppereelle otetaan tulevat demumusut.
https://yle.fi/uutiset/3-11765677
Verotuksen laskeminen Suomessa tosiaan tekee investoinnit Kiinaan entistäkin kannattavammiksi.
Persuja ei kiinnosta investoiminen yhtään minnekään, vaan päästä törsäämään enemmän rahaa, yleensä epäterveisiin elämäntapoihin, joita he nimittävät nautinnoiksi.
Kyllä on ihmeellisiä ihmisiä. Yleensä lasketaan paljonko jää palkasta käteen. Mutta pesunkestävän vihervassarin mielestä veroa on mentävä mahdollisimman paljon. Omasta käteenjäävästä palkasta viis.
Persupoju+ei+vaan+tajua+sitä,+että+mitä+enemmän+veroa+lasketaan,+sitä+enemmän+se+eniten+palkkaa+saava+porukka+(eliitti)+voittaa.+++
En ole koskaan ollut kateellinen, toisin kun vihervassarit. Mutta mitä enemmän ihmisille jää käteen, sitä enemmän ltalpus nousee. Miutta vihervassarithan haluavat rangaista ahkeria veroilla.
Verotusta voidaan kohdentaa progressiivisuuden kautta.
Jolloin viimeisetkin täysijärkiset muuttavat pois täältä.
Kyllä sinun mielestsä ns perustollolle 12x20 euroa=240 euroa vuodessa lisää käteen on rahaa. Vihervassarihan nostaa luukulta saman summan tekemättä mitään, niin eihän se hänenelle tunnu missään.
Mutta sitä sinä et näytä tajuavan, että jos mentäisiin oikeiston hinkuman tasaverotuksen tielle, niin sinä pienempituloisena maksaisit suhteellisesti enemmän yhteiskunnan ylläpitämisestä kuin se rikas "eliitti". Ahneus nostaa päätään hyvätuloisten keskuudessa? Veroprogressio on maamme historian valossa kuitenkin ollut merkittävä tekijä kaiken sen hyvän mahdollistamiselle, mitä hyvinvointiyhteiskunta kansalaisille pystyy tarjoamaan. Kaikista siitä pienituloisimmasta alkaen aina rikkaimpaan suomalaiseen asti. Koulutus, päivähoito, terveydenhuolto jne. Jotkut vaikuttavat olevan täysin pihalla siitä, kuinka merkityksellisisä asioita nuo ovat tulevaisuuden menestymisen kannalta.
Mut eihän persut kertomansa mukaan halua maksaa verojakaan, niin miten persuille palkka maksetaan, pimeänäkö?
Hallitus aikoo palkata 80000 uutta avustajaa. Voila, työllisyysprosentti 749.
Paras keino säästää rahaa on tehdä kaikki asiat itse, valtio ei saa verorahoja ja retardit ei työllisty.
Miettikää mitä itse tekisitte. Adoptoisitko itse kymmenen lasta ja ruokkisit heitä sitten lainarahalla? Vastuu tyhmästä politiikasta kuuluu ennen kaikkea heidän äänestäjilleen.
Toi ny o hiukka puusilmäne katsanto kanta. Meinaan kaikki suuremmat hankinnat tehdään yleensä kattavasti lainarahalla ja jollei tehtäisi ,niin moni asia jäisi hankkimatta, tavallisilta ihmisiltä .Esim omistus asunnot ja autot. Harvalla niitä on käteisvaroja siinä mittapuussa .Suomalaisten tavalliste kuluttajien mediaani säästöt oli joku vuosi sitten tili säästöissä viitisen tonnia ,eikä totakaan ole läheskään jokasella .
Valtioilla on yleisesti ottaen velkaa ja tuossa suhteessa velka aste on se joka merkitsee. Montako velatonta valtiota tiedät?
https://yle.fi/uutiset/3-11431123
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005286536.html
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kotitalouksien-velat-ja-rahoitusvarallisuus-molemmat-ovat-kasvaneet-2000-luvulla/
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005286536.html
Veroruoska Sanna vie tuhkatkin pesästä
Verotusta voitaisiin kasvattaa leventämällä veropohjaa eli nostettaisiin hiukan veroa siellä, missä se on matalaa ja verovapaille asetettaisiin lievä verotus. Pienistä puroista kasvaa suuri virta. Muuhun verotukseen tuskin tarvitsisi silloin koskea. Jossakin vaiheessa se voisi mahdollistaa tuloverotuksen alentamisen, kun pandemia-ajan loppulasku selviää. Yhteisövero meillä on jo alle EU-maiden keskitason.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001791665.html
Se on kestämätöntä koska ihmiset voivat välttää veroja jos he kokevat verotuksen kohtuuttomaksi. Ettekö ymmärrä?
Ei ole uusi keino, mutta se on ainoa looginen ja toimiva keino