Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus asettui yksinomaan työnantajien puolelle työmarkkinaneuvotteluissa ja uhkaisi pakkolailla, mikäli työntekijäpuoli ei olisi suostunut kikytykseen eli työehtojen yksipuoliseen heikennykseen. Eliitille Sipilä teki Suomi-talkoista täysin vapaaehtoista. Vain yksi eliitin jäsen eli presidentti Sauli Niinistö osallistui "esimerkkinä", olihan häntä markkinoitu "työläisten" presidenttiehdokkaana.
Sipilän hallituksen lainvalmistelu oli täyttä sutta ja sekundaa. Taksilaki, kevyautolaki, 17-vuotiaiden erikoisajolupa, omistuksia piilottava hallintarekisterilaki jonka valmistelussa ministeri Alexander Stubb valehti mm. 10%:n 90%:ksi ilman epäluottamuspotkuja. Aktiivimalli, terveysjättilähtöisen yksityistämis-SOTE:n valmistelun lukuisat perustuslainnvastaisuudet jne. jne.
Työläisvihamielinen PersKeKo-porvaripersuhallitus 2 olisi tuhoisaa sekä Suomelle, kansalle että persujen kannatukselle. PetosJytky! kakkosta persut ei kestäisi, vaan tulisi hajoamaan äärioikeistolaisiin porvaripersuihin ja työläispersuihin eli "maahanmuuttokriittisiin demareihin".
Kepunkin kannattaa nyt hieman nöyrtyä, ettei se saa tässä Marinin johtamassa hallituksessa tehtyä niin työläisvastaista ja työttömiä kepittävää työnantaja- ja elinkeinoelämälähtöistä porvaripolitiikkaa, kuin Sipilän PersKeKo-porvarihallituksessa.
Sipilän hallituksen lainvalmistelu oli täyttä sutta ja sekundaa. Taksilaki, kevyautolaki, 17-vuotiaiden erikoisajolupa, omistuksia piilottava hallintarekisterilaki jonka valmistelussa ministeri Alexander Stubb valehti mm. 10%:n 90%:ksi ilman epäluottamuspotkuja. Aktiivimalli, terveysjättilähtöisen yksityistämis-SOTE:n valmistelun lukuisat perustuslainnvastaisuudet jne. jne.
Työläisvihamielinen PersKeKo-porvaripersuhallitus 2 olisi tuhoisaa sekä Suomelle, kansalle että persujen kannatukselle. PetosJytky! kakkosta persut ei kestäisi, vaan tulisi hajoamaan äärioikeistolaisiin porvaripersuihin ja työläispersuihin eli "maahanmuuttokriittisiin demareihin".
Kepunkin kannattaa nyt hieman nöyrtyä, ettei se saa tässä Marinin johtamassa hallituksessa tehtyä niin työläisvastaista ja työttömiä kepittävää työnantaja- ja elinkeinoelämälähtöistä porvaripolitiikkaa, kuin Sipilän PersKeKo-porvarihallituksessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tavallisen palkansaajan, duunarin kannalta paras hallituspohja olisi PS SPD ja kepu ja kristilliset tukipuolueiksi. Kunhan vaan demarit unohtaisivat vanhat kaunat ja henkilökökohtaisuudet persujen kanssa niin nämä kaksi puoluetta muodostaisivat hyvän ja vahvan hallituksen tavallisen suomalaisen näkökulmasta katsoen.
PS SDP VAS paras työläispuolue-enemmistöhallitus.
Nooh, mutta onhan nykyhallituksella ja edellisellä paljon yhteistäkin. Marinin poppoo laittoi aktiivimallin riemusta kiljuen voimaan melkein ensitöiksensä, vaikka olivat sitä aiemmin vastustaneet. Niin sitä mieli muuttuu.
Yritystuet on tainneet vaan lisääntyä, vaikka nykyhallitus taisi jotain trollailla niiden poistamisesta.
Ihan hyvin ja kiltisti Marin jatkanut Sipilän aloittamaa työtä.
Sun pitäisi nyt selvittää pehmeiden ja kovien keinojen ero.
äläpä valehtele, SDP vastusti aktiivimallin leikkuria ja sen tämä hallitus poisti.
Joo..ei rankaise Marin siitä ettei työtä tai muita aktivointiehdon täyttäviä toimia löydy kovasta ahkerasta yrittämisestä huolimatta. Kepu, Kokoomus, Persut/Siniset halusi rankaista tästä ahkeruudesta huolimattakin työttömiä, olihan työtön heistä pahempi rikollinen kuin vankilassa olevat.
Persut on ikuisessa oppositiossa.
Jytkyä pukkaa, istu kun tulokset tulee, ettet pimaha🤣
Mä äänestän PS, niinku mun tutut, sukuja kaveritkin. Vain niin Suomi pelastuu😁
Yrittikö Berner koppimopoilla tapattaa amispersut.
Nykyhallitukselle näyttää valta olevan ykkösasia, suomalaiset köyhät seisovat leipäjonoissa ja ministerit kantavat huolta kuinka elvyttää Italiaa ja Espanjaa.
Marin vaati yhteiskuntavastuuta Jussi Pesoselta,huolimatta ettei Pesosen palkkatuloa makseta yhteiskunnan varoista kuten Marinin hallituksen ministerit avustajalaumoineen.
Nykyhallitus syyttää kaikista virheistä virkamiehiä ym.tahoja,mutta Sipilän hallitusta kritisoidaan aivankuin vain ministerit olisivat tehneet kaikki päätökset.
Sipilän hallituksella oli aivan oikea tavoite vähentää kestövyysvajetta ja Suomen velkaantumista, ministereiden palkkioita leikattiin. Nykyministerit nostivat palkkioitaan ja avustajoukkoa, hävetkää!
Tekivät hyvää työtä lukuunottamatta Bernerin taksiuudistusta.
Eka kertaa vuosikymmeniin suomen budjetti oli ylijäämäinen.
Tämän voin myöntää vaikka en edes pidä Sipilästä, Orposta tai Soinista!
Otti velkaa ja myi omaisuutta piilotellakseen velanottotarvetta.
EI, EI, EI!